Зачем нужны отношения?

Рожай давай

Развлечение такое, типа игры квеста.

на самом деле, отношения могут быть разными, и двигаться по совершенно разным сценариям (9 с половиной недель посмотрите). Но все дело в том, что у большинства людей в головах -одни и те же схемы. То есть, они не готовы к чему-то, что происходит не так, как в большинстве случаев. Потому и нытье - чего так все скучно и пр. А просто не готовы. Общество накладывает отпечаток

Смотрела я тот фильм, *** какая-то.
Правильно и сделала там тетка, что сбежала от психопата.

Угодничество? Что за бред очередной фемки? Угодничество это угодничество, а отношения это забота друг о друге. Подхалимство - угодничество, а любовь и проявление заботы - отношения. Вам сколько лет то? Десять?

В здоровых отношениях нет угодничества. Так что нормальным людям они нужны

У вас все темы какие то тупые.

топленое масло знаю
в русской печке которое

с блинами очень вкусно)

Цель разная.

Цель заботы - помочь в насущном (инвалиду, например).

Цель угодничества - определить «верхнего» и «нижнего», то есть построить иерархическую систему.

Нормальный человек различает эти два понятия, а психопат прикрывает одно другим (психопат - это ещё и мимикрия - она всегда идет вместе с иерархическим инстинктом).

Если в отношениях (кроме родственных) нет больных, ущербных и инвалидов, значит в таких отношениях не может быть заботы, а может быть только угодничество

Отношений требуют инстинкты мужчины самца или женщины самки для продолжения рода. Отношения и угодничество это разные понятия. Кстати угодничество бывает как средство достижения меркантильной цели. а бывает просто для удовольствия любимого чела.

Не разные, а одного из двух не существует. Понятия «отношения» без уточнения какие именно нет в языке.

Это не ***, а мд-шник невменько пишет и называет отношения "угодничество". Там в башке насрано.))😁

Согласна.💯 И забота в отношения это нормально, взаимная забота.

Люди хотят отношений не только для продолжения рода. Ну а то, что ты делаешь для удовольствия любимого человека - это не угодничество

По-вашему, прояалять заботу можно только по отношению к больным или инвалидам? А то, что мужчина (или женщина) удовлетворяет потребности любимого человека - это угодничество?

так это потому что режиссер снял плохо. Идея - хорошая, а реализация - го.вно. Потому он на психопата и похож, с кормежкой и обмазыванием медом, с ползанием по полу и пр. Но сама идея - необычных отношений и мировоззрения - отличная. Этого очень не хватает сегодня

Смотря с какой целью. Угодить или это насущная необходимость.
Угодить - это и есть угодничество, слово одно и то же

Угодить - это есть угодничество. Слово одно и то же

Угодничество - это удовлетворение потребностей человека против своей воли. Потребности любимого человека ты удовлетворяешь по своей воле

Нет такого определения.
Угодить - это угодить. Слово одно и то же

Что мешает ознакомиться с общим языком?
Желание разговаривать на своем собственном?

Твой собственный язык понятен только тебе.
Но тогда это не язык (язык - это средство коммуникации, а не звуки для самоаффирмации)

Обычный человек получает удовольствие от своего удовольствия.

Сервилист получает удовольствие от чужого удовольствия.

Ты сервилист?

Угодничество - это подобострастное, льстивое и угодливое поведение человека, которое он демонстрирует, чтобы расположить кого-либо в свою пользу. Это стремление угодить, зачастую сопровождающееся низкопоклонством, раболепием и неискренностью. 
Главная цель угодничества - получение личной выгоды через похвалу или услужливость, часто в ущерб собственным интересам и принципам

Я знакома с общим языком. И разговариваю на нем

Любящий человек, удовлетворяя потребности любимого человека, сам получает от этого удовольствие. И это не сервилизм

"Но сама идея - необычных отношений и мировоззрения - отличная"

И в чем же там необычные отношения?
Он же ее морально уничтожал.
Увидел, что она такая веселая, отзывчивая, с кучей энергии, вот и решил пожрать ее энергию нахаляву, но она умница, что сбежала от него)))

Такое удовольствие и есть сервилизм, он же угодничество.

Раб прислуживает не абы кому, а господину («любимому», в твоей интерпретации).

Проще некуда, НЕпонять это невозможно. Принять сложно. Тебе.

Но сервилист тем и отличается от обычного человека, что он не мыслит, а «принимает»

В отношениях, строящихся на любви, нет рабов и господ. Нет прислуживания и угодничества

Ты сама сказала что тебе приятно делать приятно. Это и есть угодничество

Я говорила не о себе, а в общем. И нет, забота о любимом человеке - это не угодничество

***, а по-твоему если отношения не дают энергии, то в них вообще есть смысл? он и ей энергию давал нехилую, ты смотрела пятой точкой? от него инициатива исходила в основном

Ага, когда он ее из квартиры не выпускал, а потом вообще ***, не спросив у нее.
Или когда притащил ее в дом друга в какой-то глухомани и намекал, что они там вдвоем, и если что никто ее не услышит и т.д.
Это что ли имеешь ввиду, когда говоришь, что он многое делал для нее??

Ему хотелось подавить ее волю, чтоб поиздеваться над ней и почувствовать себя каким-то значимым)
Но она видать не совсем дура была, быстро смекнула что к чему и свалила от него)

я же говорю, что режиссер снял говенно...но сама идея - отличная. Другое дело - как ее подать. Идея необычных отношений

Необычные, когда он сам по себе, она сама по себе, но вместе их объединяет, что?

необычные - это когда необычные, яркие, нестандартные, а не это унылое .г.о.вно, которое отыгрывает большинство пар. Такое в юности может и интересно, а когда тебе 30+ уже тошнит