А может жить с пополамщиком - это нормально?

Ну те если муж скажет вам не работать вы не будете?а как же мотивация заработать больше и внести вклад в общий бюджет?

Милая автор, мне Вас жаль. И вот почему.
Множество наших современниц, и Вы в их числе, желают натянуть сову на глобус. То есть вменить в обязанности мужчине все что должно из махрово-патриархальной восточной модели семьи, но за собой оставить весь спектр прав, свобод и хотелок из либерально-договорной, западной модели семьи. Увы, так не бывает, не натягивается мелкое пернатое на крупную сферу.
Желаете патриарха из тьмы веков, могучего и ответственного? Вобщем то нет проблем. Если он договориться с твоим отцом о союзе сильных семей путем бракосочетания. Если ты молода, здорова, непорочна и имеется соответственное приданное. И никаких прав изменить уговор отца у тебя просто не будет. Любое инакомыслие и непокорность мужу - позор для твоего отца. Ну а муж, устав от дурной жены, вправе ее попросту убить.
Все еще желаете патриархата, где мужчина защитник, добытчик и далее по списку?

Одна машина на двоих почему-то всегда оказывается в мужских руках. Он - пользуется и едет. Она платит за ремонт и заправляет бензином. ....Снимать квартиру возможно, и будут 50 на 50. Но уборка жилья и чистка унитазов стопроцентно ляжет на неё. Нет, не спорю, мужики, конечно, всё умеют делать сами. Но ещё успешнее они умеют отходить от своих умений и быстренько перекладывать всё на женские плечи. Стирать-гладить на двоих тоже будет Она.
...На еду скидываться будут пополам. Но мужик станет трескать мясо, а она перебиваться салатиком и кефирчиком. По сути она частью своих денег оплачивает мужское "жорево". И ещё готовит ему щи-борщи-котлеты. Сама-то и бутербродом обошлась. Когда женщина живёт одна, у неё нет "баулов" из магазинов. Ей немного надо.нетяжелый пакет, не более. Это мужику надо много еды. У некоторых при пополамах даже полки в холодильнике разные.... При разности зарплат один трескает деликатесы, другой перебивается с хлеба на воду.
....Отпуск...Один едет отдыхать на всякие мальдивы. Другой никуда не едет при отсутствиии достаточных средств.
В итоге мужчина 50% экономит на жилье и получает бесплатную кухарку, домработницу, сексодавалку. И ещё будет "по-мужски" рулить женщиной, строить её, прогибать под себя и указывать, как ей жить.
Что получает женщина? Сомнительное удовольствие рабски обслуживать хорошо пристроевшегося мужчину. И даже частично оплачивать его пребывание из собственных средств.
А если вдруг кто-то заболеет, лишится работы , то при отсутствии денежных поступлений неплательщик спускается с лестницы. Ибо нарушает договор и не вносит свой оговоренный пополам.
.....Пополам хорош исключительно с подругой. Всё на равных. Никто никого не объест и не заставит прислуживать. С мужчиной же лучше просто встречаться. Цветы, секс, конфеты, кино...

Я не собираюсь работать при наличии мужа)

Я бы не стала. У меня либидо пропадает, когда мужик со мной финансами считаться начинает. И определения - халявщица, захребетница, содержанка вообще не уместны. Природой и историей заложено - мужчина добытчик, женщина создательница домашнего очага. А в декрет женщина уйдет - ей тоже где то выкручиваться на это "пополам" надо будет? Почему ни кто не берёт во внимание тяжёлый труд по созданию и поддержанию домашнего очага, воспитанию детей? Это не содержанка. Это между прочим тяжелее, чем на работе от звонка до звонка.

Не слишком ли ты дорого свой секс оцениваешь? И получается тебе секс вообще не нужен? Фригидка!

Вы мудешники вообще не мужчины. И женщинам вы как раз не нужны и не интересны. М ьывыбирали и дальше будем выбирать нормальных мужчин, которые готовы содержать свою семью. И таких всегда будет большинство. А вы мудешники к счастью не женитесь и не размножаетесь. Поэтому быстро вымрете. Туда вам и дорога.

Да, для меня свидания- пытка, я абсолютный интроверт, но красивая и сама себя отлично содержу. Мне проще пройти голой по городу, чем поговорить с кем-то и пойти на свидание. Спокойнее) Искать кого-то - это ужас, потому может и это норм, вот в чем секрет

Я бы не стала. У меня либидо пропадает, когда мужик со мной финансами считаться начинает. И определения - халявщица, захребетница, содержанка вообще не уместны. Природой и историей заложено - мужчина добытчик, женщина создательница домашнего очага. А в декрет женщина уйдет - ей тоже где то выкручиваться на это "пополам" надо будет? Почему ни кто не берёт во внимание тяжёлый труд по созданию и поддержанию домашнего очага, воспитанию детей? Это не содержанка. Это между прочим тяжелее, чем на работе от звонка до звонка.

Сообщение было удалено

Я женщина так-то. И даже домохозяйка )

Но я еще и наблюдаю жизнь. С тех пор, как я выходила замуж, общество сильно изменилось. Вы можете признавать эти изменения или игнорировать их - это ваше право. Вы всегда можете попробовать выйти замуж иза ровесника моего мужа, которому было 30 в 90-е (мне было 20), или за богатого человека с мусульманского Востока. Дерзайте.

Но ни один мой знакомый москвич моложе 30 сегодня содержанку не ищет. Это все успешные молодые ребята: программисты, врачи, ученые, веселые, образованные, с широкими интересами. Формат жены-домохозяйки никто из них уже не понимает.

А вы ищите... Бог в помощь.

Извините пожалуйста за мой грубый комментарий я не знала что вы женщина. Но я не рассматриваю мужчин моложе 30 лет для отношений потому что мне самой уже 34.я знакомлюсь только с теми кому за 40 и да реакция у всех разная когда я говорю что не хочу работать а хочу быть домохозяйкой,но это не важно самое главное сразу обозначить кого какой формат отношений интересует,что бы зря время друг на друга не тратить.Пополамщики и молодняк конечно соливаются сразу. Ну а взрослые обеспеченные мужчины вполне не против и общение с ними очень даже приятное и адекватное.

Почитайте блог Владимира Баранова.
Имхо, это не нормально. Любой мужчина, если он адекватен, стремится обеспечить свою женщину. И любовь в союзе должна быть безусловная, иначе это крах через год или 20 лет, сколько вытерпите.
Вопрос скорее в вас, для чего вы привлекли именно такого мужчину в вашу жизнь? На что это вам показывает? Зачем вы задаёте этот вопрос и потом в комментариях спорите и оправдываетесь?

Может тебе за нее замуж выйти ? И киску старую у *** лизать будешь, она большая, ну а куда деваться, если любовь только к женщинпм, а к мужчинам полнейшая атипатия и маркантилизм 😂

Я бы не стала. У меня либидо пропадает, когда мужик со мной финансами считаться начинает. И определения - халявщица, захребетница, содержанка вообще не уместны. Природой и историей заложено - мужчина добытчик, женщина создательница домашнего очага. А в декрет женщина уйдет - ей тоже где то выкручиваться на это "пополам" надо будет? Почему ни кто не берёт во внимание тяжёлый труд по созданию и поддержанию домашнего очага, воспитанию детей? Это не содержанка. Это между прочим тяжелее, чем на работе от звонка до звонка.

это дно. мужчина должен обеспечивать семью. в случае детей он не будет наполовину рожать. он не отдаст здоровье ребенку, как отдадите фигуру и здоровье вы. не будьте дурой. если вы платите пополам, заведите подругу и делайте с ней все пополам. мужчина не может быть пополам. это детский сад.

Я уважительно отношусь к мужчинам ! К взрослым обеспеченным,щедрым,умным,мужчинам которые способны обеспечивать свою женщину и решать все ее проблемы. А вот мудаков,писюносцев, пополамщиков я действительно призераю ! Так что не путай.😁

Вот именно что это детский сад ! И мужчиной такой экземпляр назвать язык не повернется.это муда очередная. Мужчина тот кто обеспечивает и кормит жену и детей.

За большие деньги только, это и есть антипатия и меркантилизм. Когда любовь, симпатия, желание, тогда за бесплатно всегда... Или вы на дне финансовом, в бомжихах ?

За большие деньги только, это и есть антипатия и меркантилизм. Когда любовь, симпатия, желание, тогда за бесплатно всегда... Или вы на дне финансовом, в бомжихах ?

это дно. мужчина должен обеспечивать семью. в случае детей он не будет наполовину рожать. он не отдаст здоровье ребенку, как отдадите фигуру и здоровье вы. не будьте дурой. если вы платите пополам, заведите подругу и делайте с ней все пополам. мужчина не может быть пополам. это детский сад.

Вообще то всегда есть выбор по любви замуж выходить или по расчету ! Если по мне то лучше по расчету. Браки по расчету самые крепкие ! Потому как женщина точно знает что ей от мужчины нужно. А по любви ну че любовь сегодня есть а завтра ее может и не стать и вот если любви не станет то с чем останется женщина ? Да ни с чем,а возможно уже и с ребенком которого надо будет на что то кормить,учить и одевать. Так что про любовь мне заливать тут не надо,не прокатит.

Может тебе за нее замуж выйти ? И киску старую у *** лизать будешь, она большая, ну а куда деваться, если любовь только к женщинпм, а к мужчинам полнейшая атипатия и маркантилизм 😂

Господи, ты то ещё, чучело, рот свой открыло

Оправдываете свое одиночество как содержанки в виду не пригодности ???
А почему вы не замужем за одним и тем же, почему смены спонсоров регулярные за жизнь ??? Это что ли крепче союз чем на любви ???
Завтра спонсору надоест эта канитель, ну в сексе захочется посвежее даму, и выкинет как блохастую кошку на улицу

Потому что у меня была любовь и были отношения ! Но мужик был жлобом он все время ко мне вязался что я мало зарабатываю.а у меня нет ни образования ни нормальной работы что бы заработать хотя бы среднюю зарплату.ну не люблю я ни работать не учится. Мы постоянно ругались и дошло до того что мы расстались.он сейчас живет с женщиной старше себя на 10 лет и у них равноправия как он и хотел,так что он счастлив. Я встречаюсь с мужчинами но теперь выбираю более взрослых и обеспеченных и щедрых мужчин,но до серьезного пока не доходит это все очень сложно кто то воспитывать начинает ,что типо женщина тоже должна работать как только я это слышу я таких сливаю,кто а по началу щедро и красиво ухаживает потом начинает жмотиться тоже сливаю.кто то хочет ребенка,а я детей иметь не планирую. Поэтому я капаюсь и ищу тот вариант который бы меня усроил.

Так в чем ваше оправдание крепкости союза на расчете чем на любви ?
Сами же и оговорились, что спонсоры сливают, так же и этот сольет, и любой другой

Так в чем ваше оправдание крепкости союза на расчете чем на любви ?
Сами же и оговорились, что спонсоры сливают, так же и этот сольет, и любой другой

Она думает что у нее по расчету а у мужчины с ней по любви))))

А я работать не хочу и не люблю поэтому я буду жить только с тем кто будет содержать. Мне не нужна любовь ! И не спонсоры сливают меня а я их сливаю...ты хоть читай внимательно. Просто бывает такое что сначала тебе мужик нормально финансово помогает,а потом начинает кормить обещаниями что типо потом тебе денег на карту скину в следующий раз.вот когда такое начинается то я сразу динамлю не даю,а потом и вообще сливаю.

Так это они перестают подкармливать, то есть они сливают вас первыми как содержанку, а не вы сливаете спонсоров. Вы просто путаетест в показаниях, значит вы спонсорам не нужны надолго, ни одному

Даже если это и так все равно хоть какие то деньги с них все равно поимею,да подарочки там всякие украшения ювелирные,хоть что та ! А с нищим Васей за спасибо но зато стабильно и долго что лучше что ли ?

А я работать не хочу и не люблю поэтому я буду жить только с тем кто будет содержать. Мне не нужна любовь ! И не спонсоры сливают меня а я их сливаю...ты хоть читай внимательно. Просто бывает такое что сначала тебе мужик нормально финансово помогает,а потом начинает кормить обещаниями что типо потом тебе денег на карту скину в следующий раз.вот когда такое начинается то я сразу динамлю не даю,а потом и вообще сливаю.

Девушка, мы внимательно читаем.
Вы просто не понимеете чтотне вы, а ВАС сливают.
Скажу как это у нас у мужчин происходит.
Сначала ты готов весь мир к ее ногам,потом часть мира, а потом только макдак)
Или переводя на секс- сначала иы ее хочешь всегда и везде а потом только по праздникам. Мясо приелось
Это если не в браке дело происходит.
Тоесть вы просто приедаетесь и в вас перестают вкладывать.
Можно ли сказать что это вы сливаете? Ну наверно только сказать)))

Говорите как хотите ) Как говорится не надо задумываться о том когда очередная история в твоей жизни закончится.а наслаждаться пока она длится ! А когда закончится эта история неприменно начнется другая ! И всегда есть надежда что когда нибудь все перерастет в счастливую и крепкую семью.

Ты тупой или как ))) что бы получить удовольствие мужик вообще не нужен,от вашего члена все равно одни проблемы в виде нежелательной беременности ,зппп или алергической реакций на презервативы, да и ощущений никаких нет. Любая женщина может это удовольствие сама себе доставить за пять минут,а то и быстрей чем шоркаться с ванючим Петей пополамщиком....вот насмешили та )))))))))))))))))))

Хорошо, пусть создает очаг тогда - строит дом, покупает квартиру.

В современных отношениях "создание и поддержание домашнего очага", воспитание детей - абсолютно общее дело. Все умеют готовить, менять памперсы, играть с детьми, пользоваться пылесосом итп. Нет больше мужчин, беспомощных в быту. Хотя бы потому, что быт стал очень простым: техника, доставка, клининг, прачечные с выездом на дом. А главное, куча одиноких людей обоих полов живет в одиночку и сама себя обслуживает.

Мы возвращаемся в этом плане - в плане того, что работают оба, - к Советскому Союзу. В принципе, уже вернулись. Во многом потому, что все сильно обеднели по сравнению с теми же 90-ми и особенно 00-ми.

Да нынче так и получается)) крышу над головой себе обеспечила, растишь себе ребенка, ни у кого ни чего не просишь, а тут он такой появляется, мол вот он я, берите меня тепленького, но только напополам)))) возникает вопрос - а на на хрена мне это чудо?

Ещё раз! В стотысячный!!! Определимся с понятиями.
Есть супруги и сожители, у которых полный общак и общий бюджет. Все доходы идут в один котёл, будь то зарплаты, неожиданные премии, пассивный доход от сдачи жилья, денежные подарки родни и прочее -прочее. Эти люди не считают судорожно свои рубли, всегда готовы подставить плечо партнеру. И обеспечивать заболевшего или неспособного работать.
Пополамщики - совсем другая категория. Они готовы отстегнуть лишь небольшую часть от своих средств точно такую же, как может вкладывать партнер. Ни копейкой больше. Это абсолютно чужие друг другу люди, которых не волнуют проблемы другого. Попросту - соседи по коммуналке, имеющие секс. Но соседи хотя бы имеют график дежурств в местах общего пользования и хоть как-то участвуют в общественном быте. Пополамщик при этом заставит женщину убирать, готовить и стирать, потому что женщина обязана делать это для мужчины по определению. То есть за свои 50% мужчина улучшает себе жизнь. А женщина платит 50% и вешает на себя хомут и вторую рабочую смену по хозяйству.

Я бы не стала. У меня либидо пропадает, когда мужик со мной финансами считаться начинает. И определения - халявщица, захребетница, содержанка вообще не уместны. Природой и историей заложено - мужчина добытчик, женщина создательница домашнего очага. А в декрет женщина уйдет - ей тоже где то выкручиваться на это "пополам" надо будет? Почему ни кто не берёт во внимание тяжёлый труд по созданию и поддержанию домашнего очага, воспитанию детей? Это не содержанка. Это между прочим тяжелее, чем на работе от звонка до звонка.

Сообщение было удалено