Ненавижу себя в беременном виде!

да бесполезно... опять скажут что это "не то"

Всё бы ничего, не создавайте себе кошмаров, реальные проблемы с кормлением у очень немногих, и только у небольшой части из них эти проблемы в трещинах, чаще банальная нехватка молока (иногда физиологическая, иногда от ошибок самих мам). Сцеживаться процедура куда менее приятная, чем непосредственное кормление ребенка.

Мне неприятен факт, что я буду кормить грудью, пусть даже и собственного ребенка. Народ, ну хватит ругаться, все не по теме, вы вопроса то не поняли ни один, я не прошу оценивать готовность мою к ребенку, или диагнозы мне ставить, нормальность обсуждать, я лишь спросила у тех, кто так же себя чувствовал, изменили ли вы потом отношение или нет? Вот и весь вопрос. Что вы все мимо пишите, не в тему. Я понимаю сама, что природой заложено совсем не то, как я ощущаю себя, что это все естественно, но вот неприятно мне, что буду дойной коровой, и все тут. Прошу высказываться тех, кто через такое же состояние прошел, а не истерить и считать, все ли у меня дома.

без этого супер таинственного элемента на который вы намекаете ребенок неплохо обойдется, и не надо говорить что будет отличаться от других детей, бред

С вашим максимализмом большинство женщин, у которых трещины на сосках, не смогли бы дать ребенку материнское молоко! Вы тоже здесь никаких аргументов не пишете! И впечатление, что знания ваши очень зыбки, пообщайтесь хоть со старшим поколением,опросите человек 30-40. Какие роме "так задумано природой" у вас возражения и аргументы научные против наконечника бутылки вместо соска?

да потому что это действительно не ТО! И мне совершенно нету смысла говорить, что всякие какшки-малашки и молоко с бутылочки хорошо!

Я не спорю, с бутылочки хорошо! Но если мать может кормить нормально, то зачем что-то выдумывать ради своих дурацких принципов и тараканов в голове??!!

да, что-то от темы отошли

Для кого как. Мой целенаправлнный опрос показал, что идеально кормящих столько же сколько идеально рожающих.

Да работаю я в этой области, по этому так и говорю! Бессмысленно комменты бы не кидала. как это делает большинство!

Если трещины, о это другое дело! Но если у женщины тараканы в голове. это уже совсем другое!

+ щас 21 век и трещины вообще-то лечатся!

ну-ну....

А вы с начало напишите свой вариант, ведь вы же для себя наверняка уже всё решили. А потом мы и обсудим!

Напишите. что вы будете потом делать?!

И снова повторояю вопрос. Вы опять не написали, ну напишите же, чем научно молоко материнское из наконечника бутылки отличается от такого же из соска?

мл* какая же тут скука, не заходила давно, а все как было.

Да нет же!!! Молоко такое же! Но кроме того молока есть ещё и другие факторы! О них спросите своих педиатров, мне и так уже надоело тут что-то доказывать! всё-равно напишите. что оно всё одинаковое!

Незабудка, вы не работаете в этой области,не врите. Вы даже ни 1 научного, медицинского, терминологически и биохимически обоснованного аргумента не можете привести в пользу соска вместо наонечника бутылочки. 1 сплошная экспрессия.

Автор(116), а что Вам это даст? Да много чего на свете есть, всегда можно найти подобных и таких, на которых посмотришь и поймешь, что собственные тараканы очень маленькие и милые:) Вам нечем подкормить своих тараканов?

Ваше состояние сейчас это проявление Вашего ребенка, которого по Вашим словам Вы уже любите, так каким образом эта любовь в Вас проявляется? Грудное вскармливание это тоже Ваш ребенок, в первые дни смотреть, мыть и кормить (и тем самым осязать), вот и все Ваше общение - вся Ваша любовь к ребенку и его к Вам. Вы же хотите не справиться с тем, что Вы неготовы нормально воспринимать одну из составляющих, а убедить себя, что так и будет правильно.

Оспидя! Ну куда вы лезете с вашим отсутствием жизненного опыта в такие проблемы? Вы никогда не испытывали бер-ть. Как вы можете судить? Про какие-то губки-попки плетете, начитавшись Корнея Чуковского в детстве. Это реальная жизнь, детка, а не книжечки. Что вы в этом смыслите? Еще и не такое в голову придет, когда в такой ситуации окажетесь.

Автор, я не совсем так себя чувствую, как вы, но могу понять. Помню, у меня срок был 4 месяца, фигура спортивная, ваще ничего не видно было. Одна коллега со своим 2-месячным пузом ходила как будто ей завтра рожать. Охала, вздыхала, садилась, поддерживая живот. Это было смешно немного, но тоже понятно. Некоторым нравится чувствовать себя бер-ми. А некоторым нет. Все разные. Насчет сцеживать в бутылку ой не советую. Для нас это была временная мера и было реально тяжело и по времени и по усилиям. Гормоны у вас просто играют. Когда ребенок родится, будете грудью кормить, думаю. Не из-за губок-попок, а просто проще так. Там до хренища других проблем будет, чтоб еще сцеживаниями себя загружать.

какие факторы? Напишите. Не надо врать про педиатров, вы только что писали, что разбираетесь в этом. Ну так пишите факторы, давайте, вы же взялись рассуждать об этом как специалист, а то одни эмоции и ни 1 доказательства. Зато у ваших оппонентов этих доказательств полно в виде здоровых детишек, которые в свое время пили молочко мамы из бутылочки.

Тут один крендель писал, что у них с женой грудной ребенок. И когда жена кормит ребенка грудью, крендель присасывается к другой груди, а жена от этого кончает. Или это жена писала, не помню.. Но КРУТО!

ну, вот, после фанатичной и недалекой Незабудки, вас читать приятно..

не вы , ни я на свет не просились! но раз женщина уже родила. то и кормить, воспитывать тоже должна!

Но щас же такая тенденция, на клепают кучу детей и ни за одним нормального присмотра нету! То бомжуют, то пьют, курят, то *** тут 13-летние развелись. И всё от таких родителей!

Всё, перешла уже на другую тему.

Ага, как спросили про конкретные медицинские аргументы, так сразу перешла на другую тему. Что и требовалось доказать.=)

а смысл мне врать????

Конечно же работаю! но писать принципиально не буду! пусть каждая покопается и это найдет. но не в инете. А лучше у своего педиатра! А я учить взрослых тётенек(как тут писали) не собираюсь!

А у меня не было целенаправленного опроса, у меня просто окружение в котором 2-4 ребенка в семье норма, и я сама уже откормила, и при всем при том, что у нас много разных тем для разговоров, но и про то, кто как кормит и кормил, говорилось много раз. Про реальные проблемы слышала единичные разы, например, когда двойня, или у меня есть подруга, у которой трое деток от старшего до младшей разница 4 года, и каждого кормила хотя бы до года. Но и она, взяв тайм-аут недели на 2-3, наладила с младшей нормальное ГВ.

Тут не о родителях в моем посте писалось, а о вас. Вы эгоистичный ребенок, мне бы такую дочку иметь не хотелось, которая бы перечеркнула весь мой труд по её вынашиванию, рождению, материальному обеспечению и хорошему воспитанию, становлению на ноги только потому что я её не соском, а наконечником бутылочки кормила. Ужасная неблагодарность и наглость воспринимать колоссальные по труду поступки родителей "как должное".

все. после этого коммента вас вообще читать не стоит ... средневековье... и бред кобылы, ой, незабудки...) где такая статистика?? кошмар, и этот человек к медицине отношение имеет (((

да говорю. потому что в этой области работаю! И к нам каждый день приходят по 10 мамочек! Пока толька у 2-х были проблемы, и то мы им помогли и они с радостью сами кормят, за что нам теперь благодарны! Остальные же кормят как должно быть. Некоторые и до 2-х лет. Фигура у них хорошая! И ребёнок не первый!

да уж... такую "незабудку" и врагу не пожелаешь...

Да ну, вы только и делали,что учили их тут целых 4 страницы, а как до конкретных медицинских аргументов добрались, почему-то решили смыться в другую тему и попросить их найти или придумать эти несуществующие закономерности.=)

знаете такое понятия "принцип"! Кому будет интересно, от сам узнает! А я просто принципиально не буду писать! не из-за того, что не знаю. Потому что я знаю!

Но просто не буду! Мне плевать на ваших детей так же. как и на вас! И это естественно! Так зачем же я буду кому-то что-то объяснять??? Не хотите-не кормите! Ваше дело! Я свое и так уже достаточно написала!

Ага, как только дело дошло до галактических пустот в ваших знаниях, вы написали, что это "принцип".=) Идите уж на свою другую тему, не позорьтесь, все уж и так поняли, какие у вас "знания", консультантша.

И СОСКОВ никаких не захочется тоже..

та, что даже не хочет кормить ребёнка грудью, не сможет нормально и воспитать ребёнка. ей тоже будет наплевать!

Таких у кого ребенок пил мамино молоко из бутылочек (постоянно, а не на время отсутствия мамы в досягаемости) единицы, т.к. тараканы автора довольно редки, т.е. либо мамы готовы кормить, и кормят грудью, либо не готовы (психологически или физиологически) и кормят смесью. То, что придумала автор, таракан своеобразный, по собственной инициативе хотеть наградить себя минусами обоих способов и лишить себя плюсов обоих способов, довольно своеобразная идея:)

Вы точно сумасшедшая. тут нет никакой связи. Зачем уж так позориться, Незабудка? Откуда такие с потолка взятые максимы, вам же не 13 лет. И ещё хотите,чтоб кто-то поверил, что вы медработник.

это все лишь ваше мнение!

а к медицине к счастью имею дело! Очень её люблю и достаточно хорошо разбираюсь. То, чего не знаю, просто не пишу! Или не лезу в такую тему!

чушь, чушь, чушь.....сотрясание воздуха ) и устоявшееся предвзятое отношение к не кормяшим (

Незабудка!

А

твоя

матерёшка

Такая

же

клуша,

Как

ты

САМА!

И то, чего не знаете тоже написать, увы не в силах. В следующий раз освежите литературу по теме, чтобы высказываться тут по теме, а не из своих личных пожеланий. Полистайте, есть ли разница для ребенка в бутылочном и сосочном вскармливании. По-моему, кроме того, что сцеживать в бутылочку неудобно только маме пока аргументов не найдено.

О! "Очень её люблю и достаточно хорошо разбираюсь." ))))

да вы и про рак молочной железы не слышали! И щас скажите"Да при чём здесь это"??!!

ну, вот... приплыли (

Надеюсь, мне такие эмоционально-неуравновешенные, с предвзятым отношением и личными субъективными перекосами при полном отсутствии знаний по профессии медички не встретятся никогда.

психологи утверждают(причём уже доказано), что грудное вскармливание способствует полноценному эмоциональному развитию ребенка, установлению эмоциональной близости между мамой и ребенком, сохраняющейся долгие годы. Во время кормления ребенок не только удовлетворяет собственное чувство голода, он испытывает чувство комфорта и защищенности, в материнском молоке содержатся опиоидные вещества, улучшающие сон ребенка.

Это тоже бред?

вот именно!

на 155 пост ответьте! Или это тоже бред???

Грудное вскармливание благотворно влияет не только на ребенка, но и на организм кормящей матери. Врачи гинекологи выявили зависимость между грудным вскармливанием и развитием рака молочной железы у женщины. Обнаружено, что у женщин, отказавшихся от грудного вскармливания, рак молочной железы диагностируется значительно чаще,чем у женщин, кормивших детей грудным молоком.

Эти оптодные вещества и из бутылочки к нему в рот попадут. И это аргументы ученых против тех, кто кормит искуственными смесями вместо молока, а не грудным из бутылочки. Связь эмоц прекрасная у них. Мамы их 24 часа в сутки обхаживают, никуда там связь не теряется, сосок - это лишь доп к остальным источник связи.

ндаа... была уверена на 300% что что-то типа этой цитаты ( я ее читала в инете) вы запостите )) неубедительно ) и не смертельно

Да уж...то, что вы знаниями явно не блещете ни на грамм,это я уже поняла. Вы хотели аргументов. я их навела. У вас сразу же защитная реакция пошла. Вам что не напиши. всё плохо! Тупица вот и всё!