Боюсь делать аборт

Как он может родится, Вы же сами писали что он вне времени? Боже,мне нужно еще и это разжевывать.То,что Бог есть Святая Троица Вы в курсе?А то,что Сын воплотился и стал Стал Человеком,то есть родился во времени и пространстве,как все люди,но при этом остался и Богом Вы не знаете?Так Вы вообще ничего тогда не знаете в православной вере.

да да, вере, а не аксиоме, вере, а не доказанной правде, вере, а не всеобщим правилам, как кодекс. А вера - это то, что либо есть либо нет, и тот, у кого есть ничего не докажет тому, у кого нет. Непорочная целка забеременела и родила полубога, угу угу) Полубога никто не рождал.Христос не полубог,а истинный Бог и истинный Человек,никаких полу.

Бог людям Себя не доказывает,а показывает:"чистые сердцем Бога узрят."Начинайте со смирения,духовной жизни и увидите.Он Вам не чайник,однако.Нужно же понимать,что в мире духовном и доказательства духовные.

Насколько я знаю Бог отрицает реинкарнацию, следовательно человек не может искупать грехи прошлой жизни. Тогда почему все рождаются в разных условиях, а не равных? За что? Кто-то в богатой и счастливой семье, а кто-то в нищете. Если Бог есть и он так несправедлив, то он не заслуживает ни поклонения ни веры, уж извините. Не за что,а для чего,вот так нужно ставить вопрос.В разных условиях рождается,потому что у всех разные способности и склонности и родиться в нищите для кого-то полезнее,чем в богатстве,именно полезнее для спасения души,а кому-то наоборот.

то есть в принципе серийный убийцв может спокойно покаяться и быть прощен?) А что делать родственникам убитых им жертв?_) Простить его? вы бы простили убийцу вашего ребенка, например?) Да,может покаяться и будет Богом прощен ,как разбойник,который первым попал в Рай.А родственники тут при чем?Речь идет о конкретном человеке и Боге.У родственников с Богом будут свои отношения.Прощать Бог велел ближним всем,кто этого попросит.Я не знаю смогла бы или нет,но христианин должен стараться так себя воспитать,чтобы смочь или хотя бы пытаться смочь.А вообще то человеку сложно понять милость Божью,потому что сами мы не способны на Божественную любовь,безусловную и всепрощающую,слишком страстны и себялюбивы.

Насколько я знаю Бог отрицает реинкарнацию, следовательно человек не может искупать грехи прошлой жизни. Тогда почему все рождаются в разных условиях, а не равных? За что? Кто-то в богатой и счастливой семье, а кто-то в нищете. Если Бог есть и он так несправедлив, то он не заслуживает ни поклонения ни веры, уж извините. Не за что,а для чего,вот так нужно ставить вопрос.В разных условиях рождается,потому что у всех разные способности и склонности и родиться в нищите для кого-то полезнее,чем в богатстве,именно полезнее для спасения души,а кому-то наоборот.

Насколько я знаю Бог отрицает реинкарнацию, следовательно человек не может искупать грехи прошлой жизни. Тогда почему все рождаются в разных условиях, а не равных? За что? Кто-то в богатой и счастливой семье, а кто-то в нищете. Если Бог есть и он так несправедлив, то он не заслуживает ни поклонения ни веры, уж извините. Не за что,а для чего,вот так нужно ставить вопрос.В разных условиях рождается,потому что у всех разные способности и склонности и родиться в нищите для кого-то полезнее,чем в богатстве,именно полезнее для спасения души,а кому-то наоборот.

Все должны быть изначально равны, иначе это несправедливо. Ведь души все равны. Не заслуживает веры нечто,что не имеет представление о справедливости. Души равны,а способности,нрав,воспитание разные.Если бы Бог был справедлив,все бы были уже в аду.

Насколько я знаю Бог отрицает реинкарнацию, следовательно человек не может искупать грехи прошлой жизни. Тогда почему все рождаются в разных условиях, а не равных? За что? Кто-то в богатой и счастливой семье, а кто-то в нищете. Если Бог есть и он так несправедлив, то он не заслуживает ни поклонения ни веры, уж извините. Не за что,а для чего,вот так нужно ставить вопрос.В разных условиях рождается,потому что у всех разные способности и склонности и родиться в нищите для кого-то полезнее,чем в богатстве,именно полезнее для спасения души,а кому-то наоборот.

Все должны быть изначально равны, иначе это несправедливо. Ведь души все равны. Не заслуживает веры нечто,что не имеет представление о справедливости. Души равны,а способности,нрав,воспитание разные.Если бы Бог был справедлив,все бы были уже в аду.

Кто то живет всю жизнь ни дня не отработать, а кто-то пашет чтобы выжить. Чем он хуже другого? Ведь все равны должны быть, не справедливо иначе. Вот наберет Ваш ребенок 100 баллов на ЕГЭ, и остальные 5 детей тоже. Всех возьмут в ВУЗ, а Вашего нет. Вы не станете возмущаться?

У Бога свои суды,не человеческие.Справедливо ,что первым в Рай разбойник попал?А фарисеи правильные,исполняющие все законы,были прокляты?

Какая разница где бы все были? Это несправедливо! Следовательно, Ваш Бог несправедлив и не заслуживает веры и поклонения. Почему несправедливо преступников отправить в ад?

Ну вот тоже интересно... бог, значит, хочет, чтобы все души были спасены? Но, если я правильно понимаю, спасти душу можно только уверовав. Тем не менее, некоторые так и помирают атеистами - выходит, бог послал им какие-то неправильные жизненные условия и обстоятельства, раз они так и не уверовали? Или чьи-то души он хочет спасти, а на чьи-то ему наплевать? Как тогда выбирает, чья душа ценнее? Бог всем желает блага,но тем,которым Он не нужен,Он не навязывается и те души не спасаются,то есть остаются вне Бога,это и есть ад-быть вне общения с Богом,степени этой удаленности от Бога тоже различны и кому-то для души полезнее умереть атеистом,с тех спрос меньше.А так Богу все души ценны одинаково,нет лицеприятия.

Какая разница где бы все были? Это несправедливо! Следовательно, Ваш Бог несправедлив и не заслуживает веры и поклонения. Почему несправедливо преступников отправить в ад?

Не стал бы человек, возможно, преступником, если бы родился бы в лучших условиях, как его сосед, например. Если все не равны, то Бог несправедлив и не заслуживает веры в него и поклонения. Третьего не дано.

Ну вот тоже интересно... бог, значит, хочет, чтобы все души были спасены? Но, если я правильно понимаю, спасти душу можно только уверовав. Тем не менее, некоторые так и помирают атеистами - выходит, бог послал им какие-то неправильные жизненные условия и обстоятельства, раз они так и не уверовали? Или чьи-то души он хочет спасти, а на чьи-то ему наплевать? Как тогда выбирает, чья душа ценнее? Бог всем желает блага,но тем,которым Он не нужен,Он не навязывается и те души не спасаются,то есть остаются вне Бога,это и есть ад-быть вне общения с Богом,степени этой удаленности от Бога тоже различны и кому-то для души полезнее умереть атеистом,с тех спрос меньше.А так Богу все души ценны одинаково,нет лицеприятия.

Как же может для души быть полезнее, чтобы ее обладатель помер атеистом? Разве души атеистов, согласно религии, не отправляются однозначно в Ад? Я же сказала как-спрос меньше.Согласно религии души атеистов спасения не имеют,да,но и души верующих еще больше могут не иметь спасения,если верующий грешит и не кается.

Как же может для души быть полезнее, чтобы ее обладатель помер атеистом? Разве души атеистов, согласно религии, не отправляются однозначно в Ад? Я же сказала как-спрос меньше.Согласно религии души атеистов спасения не имеют,да,но и души верующих еще больше могут не иметь спасения,если верующий грешит и не кается.

ну как же? хорошее жилье - всегда благо, а вот возьмите и подарите его мне))) я не откажусь)) Я бы Вам подарить ничего не смогла,мое жилье в залоге у государства.

ну так у людей есть совесть - она и есть бог), у кого есть совесть - тот и чист, потому что не пойдет против правил своей совести, а они и так равны общепринятым заповедям. Совесть-это не Бог,совесть у каждого своя и весьма изменчива.Одному совесть позволяет делать нечто,а другому нет.

да да, вере, а не аксиоме, вере, а не доказанной правде, вере, а не всеобщим правилам, как кодекс. А вера - это то, что либо есть либо нет, и тот, у кого есть ничего не докажет тому, у кого нет. Непорочная целка забеременела и родила полубога, угу угу) Полубога никто не рождал.Христос не полубог,а истинный Бог и истинный Человек,никаких полу.

круто ты оправдала свой або рт, типа он же был до воцерквления и вообще я расскаялась, ну так можно оправдать любую мерзость тогда тем, что это было до воцерквления, и убийства, и изнасилования детей например, ну я же раскаялся)) как удобно то))) Это у неверующих люди осуждают и оправдываются и друг перед другом и перед собой,а у верующих и судит,и оправдывает Бог.

А в чем эта разница конкретно выражается? Температура сковородки будет на 10 градусов меньше?)))

Все должны быть изначально равны, иначе это несправедливо. Ведь души все равны. Не заслуживает веры нечто,что не имеет представление о справедливости. Души равны,а способности,нрав,воспитание разные.Если бы Бог был справедлив,все бы были уже в аду.

ну как же? хорошее жилье - всегда благо, а вот возьмите и подарите его мне))) я не откажусь)) Я бы Вам подарить ничего не смогла,мое жилье в залоге у государства.

да да, вере, а не аксиоме, вере, а не доказанной правде, вере, а не всеобщим правилам, как кодекс. А вера - это то, что либо есть либо нет, и тот, у кого есть ничего не докажет тому, у кого нет. Непорочная целка забеременела и родила полубога, угу угу) Полубога никто не рождал.Христос не полубог,а истинный Бог и истинный Человек,никаких полу.

Все должны быть изначально равны, иначе это несправедливо. Ведь души все равны. Не заслуживает веры нечто,что не имеет представление о справедливости. Души равны,а способности,нрав,воспитание разные.Если бы Бог был справедлив,все бы были уже в аду.

как он может быть богом если он родился а не всегда был?)) Он и родился-воплотился и всегда был.Родился как Человек,а всегда был как Бог.Христос и Бог и Человек одновременно.

как он может быть богом если он родился а не всегда был?)) Он и родился-воплотился и всегда был.Родился как Человек,а всегда был как Бог.Христос и Бог и Человек одновременно.

Вот чем мне импонирует ислам - так это тем, что там нет таких хитросплетений))) А мне не импонирует.Там Бог очень далек от человека и к тому же само понятие спасения,как исполнения закона тоже не нравится.В православии спасение-это не исполнить правила,а воспитать душу,сделать ее способной к любви.

Вот чем мне импонирует ислам - так это тем, что там нет таких хитросплетений))) А мне не импонирует.Там Бог очень далек от человека и к тому же само понятие спасения,как исполнения закона тоже не нравится.В православии спасение-это не исполнить правила,а воспитать душу,сделать ее способной к любви.

Так все равно и правила надо исполнять - заповеди. Так первой заповедью стоит возлюбить Господа Бога.То есть все должно быть по любви,а не потому,что так надо,так написано.

Так все равно и правила надо исполнять - заповеди. Так первой заповедью стоит возлюбить Господа Бога.То есть все должно быть по любви,а не потому,что так надо,так написано.

как он может быть богом если он родился а не всегда был?)) Он и родился-воплотился и всегда был.Родился как Человек,а всегда был как Бог.Христос и Бог и Человек одновременно.

ТОгда вам надо хотя бы в бога верить, раз столько бед в жизни. Квартира в залоге-это разве беда?

а вы нет?))) или вы раскаялись значит вам норм?) Так серийный убийцв тоже может раскаяться и сразу попадет в рай? Я же написала-все.Серийный убийца,если покается тоже будет в Раю.

Если Вы о тех заповедях, которых десять, то во второй говорится: " Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои." Больше как-то смахивает на запугивание и подкуп, нежели на "всё по любви". Вторая-не сотвори себе кумира,то есть не живи по страстям.Ветхий завет-это еще закон,человечество не может сразу дойти до высшего состояния-любви,поэтому сначала исполнение закона.Тем более до Христа никто не спасался,даже праведники шли в ад.Собственно и Христос после смерти пошел в ад.

Какого ребеночка? Инвалида? вы в своем уме?
Инвалиды не имеют права на жизнь?

нужно быть упоротым на всю голову чтобы агитировать за рождение инвалида, .вы то к себе его не возьмете, так почему тот, кому вы советуете рожатьт, должен это делать, если у него есть выбор этого не делать и прожить нормальную жизнь.