Боюсь делать аборт

Ну да, доказаны расчетами, са с богом тут ничего не доказано)

то есть в принципе серийный убийцв может спокойно покаяться и быть прощен?) А что делать родственникам убитых им жертв?_) Простить его? вы бы простили убийцу вашего ребенка, например?)

Ну вы сами сказали, что не верующим сложно отказаться от благ, а теперь снова отказываетесь от своих слов)

Вы лично деньги дадите на ежедневную реабилитацию? Или вы желатее его родителям судьбы постоянно просящих? А за что им это? Почему они должны растить инвалида и постоянно ходить побираться и просит ьо помощи? Почему они не могут выбрать другой сценарий своей жизни?)

Потому что Боженька так приказал)

Ну да, доказаны расчетами, са с богом тут ничего не доказано)
Доказано и показано,но если человек верить не желает,то и не будет.Это выбор сердца человека-не верить,а не ума.

Вы глубоко ошибаетесь. Если что-то доказано, то человек может верить, может не верить, но это будет признанный факт. Вы можете верить что Земля плоская. но круглой она от этого быть не перестанет, так как это доказано.

то есть в принципе серийный убийцв может спокойно покаяться и быть прощен?) А что делать родственникам убитых им жертв?_) Простить его? вы бы простили убийцу вашего ребенка, например?)
Да,может покаяться и будет Богом прощен ,как разбойник,который первым попал в Рай.А родственники тут при чем?Речь идет о конкретном человеке и Боге.У родственников с Богом будут свои отношения.Прощать Бог велел ближним всем,кто этого попросит.Я не знаю смогла бы или нет,но христианин должен стараться так себя воспитать,чтобы смочь или хотя бы пытаться смочь.А вообще то человеку сложно понять милость Божью,потому что сами мы не способны на Божественную любовь,безусловную и всепрощающую,слишком страстны и себялюбивы.

Ну вы сами сказали, что не верующим сложно отказаться от благ, а теперь снова отказываетесь от своих слов)
Жилье-это не благо,это необходимость.

Вы глубоко ошибаетесь. Если что-то доказано, то человек может верить, может не верить, но это будет признанный факт. Вы можете верить что Земля плоская. но круглой она от этого быть не перестанет, так как это доказано.
Христос родился ,пришел к людям,жил среди них,сотворил множество чудес и исцелений,оставил Свою Церковь на земле,воскрес.Это все видели люди.Какие еще Вам нужны доказательства?

Многим людям в нашем мире и не такое привидится. Лешие, приведения, Вам уже писали. КТО это видел? Кого он исцелил? Многие в наше время мнят себя Богами и "исцеляют". Нет этому никаких подтверждений.

Как он может родится, Вы же сами писали что он вне времени?

Многим людям в нашем мире и не такое привидится. Лешие, приведения, Вам уже писали. КТО это видел? Кого он исцелил? Многие в наше время мнят себя Богами и "исцеляют". Нет этому никаких подтверждений.
Вы много знаете случаев,чтобы простые видения превращались в мировую религию с тысячелетней историей?Кто видел и кого исцелил узнаете в Евангелие.Хотя для Вас и это не аргумент,ни сонмы святых,ни многочисленные чудеса,ничего,потому что Вы так хотите не верить.

Как он может родится, Вы же сами писали что он вне времени?
Боже,мне нужно еще и это разжевывать.То,что Бог есть Святая Троица Вы в курсе?А то,что Сын воплотился и стал Стал Человеком,то есть родился во времени и пространстве,как все люди,но при этом остался и Богом Вы не знаете?Так Вы вообще ничего тогда не знаете в православной вере.

Коротенько знаю, а большее и не собираюсь узнавать, мне достаточно того, что это всего лишь гипотеза. Я верю тому, что вижу или тому, что доказано.

Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатра в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизитора.

Бог людям Себя не доказывает,а показывает:"чистые сердцем Бога узрят."Начинайте со смирения,духовной жизни и увидите.Он Вам не чайник,однако.Нужно же понимать,что в мире духовном и доказательства духовные.

Насколько я знаю Бог отрицает реинкарнацию, следовательно человек не может искупать грехи прошлой жизни. Тогда почему все рождаются в разных условиях, а не равных? За что? Кто-то в богатой и счастливой семье, а кто-то в нищете. Если Бог есть и он так несправедлив, то он не заслуживает ни поклонения ни веры, уж извините.

даа, сравнивать научные расчеты, молекулы и атомы с доказательствами существования бога - это очень умно) совсем одно и то же))

круто ты оправдала свой або рт, типа он же был до воцерквления и вообще я расскаялась, ну так можно оправдать любую мерзость тогда тем, что это было до воцерквления, и убийства, и изнасилования детей например, ну я же раскаялся)) как удобно то)))

ну как же? хорошее жилье - всегда благо, а вот возьмите и подарите его мне))) я не откажусь))

пфф, где доказательства, что они это видели, а не придумали?

да че угодно можно превратить в религию, было бы желание и средства.

да да, вере, а не аксиоме, вере, а не доказанной правде, вере, а не всеобщим правилам, как кодекс. А вера - это то, что либо есть либо нет, и тот, у кого есть ничего не докажет тому, у кого нет. Непорочная целка забеременела и родила полубога, угу угу)

ну так у людей есть совесть - она и есть бог), у кого есть совесть - тот и чист, потому что не пойдет против правил своей совести, а они и так равны общепринятым заповедям.

Здравый смысл подсказывает, что нет никаких оснований считать, что какое-то божество вообще существует - неважно в каких рамках и формах.

Можно подумать к Вам бог явился лично или хотя бы исцелил вашего сына в качестве поощрения за такую истовую веру.
И почему это доказательства могут быть только духовные? Сами же упомянули, что в Евангелии (если не ошибаюсь) описаны чудеса, припоминаю что слепой там прозрел, мертвый воскрес... почему бы сейчас не происходить таким чудесам? неужели богу лениво стало?

ну как же? хорошее жилье - всегда благо, а вот возьмите и подарите его мне))) я не откажусь))
Я бы Вам подарить ничего не смогла,мое жилье в залоге у государства.

Здравый смысл подсказывает, что нет никаких оснований считать, что какое-то божество вообще существует - неважно в каких рамках и формах.
Это Вы просто не видите оснований,а я их вижу очень много.

Можно подумать к Вам бог явился лично или хотя бы исцелил вашего сына в качестве поощрения за такую истовую веру.
И почему это доказательства могут быть только духовные? Сами же упомянули, что в Евангелии (если не ошибаюсь) описаны чудеса, припоминаю что слепой там прозрел, мертвый воскрес... почему бы сейчас не происходить таким чудесам? неужели богу лениво стало?
Они и происходят,святые много чудес делали и исцеления бывают сейчас и от икон,и от мощей и от Таинств.Но Вы опять же все опровергнете.Самое большое чудо-это то,что происходит в душе человека,но тут уж нужно самому прочувствовать это,чтобы убедиться.

ну так у людей есть совесть - она и есть бог), у кого есть совесть - тот и чист, потому что не пойдет против правил своей совести, а они и так равны общепринятым заповедям.
Совесть-это не Бог,совесть у каждого своя и весьма изменчива.Одному совесть позволяет делать нечто,а другому нет.

да да, вере, а не аксиоме, вере, а не доказанной правде, вере, а не всеобщим правилам, как кодекс. А вера - это то, что либо есть либо нет, и тот, у кого есть ничего не докажет тому, у кого нет. Непорочная целка забеременела и родила полубога, угу угу)
Полубога никто не рождал.Христос не полубог,а истинный Бог и истинный Человек,никаких полу.

Повторюсь, насколько я знаю Бог отрицает реинкарнацию, следовательно человек не может искупать грехи прошлой жизни. Тогда почему все рождаются в разных условиях, а не равных? За что? Кто-то в богатой и счастливой семье, а кто-то в нищете. Если Бог есть и он так несправедлив, то он не заслуживает ни поклонения ни веры, уж извините.

Насколько я знаю Бог отрицает реинкарнацию, следовательно человек не может искупать грехи прошлой жизни. Тогда почему все рождаются в разных условиях, а не равных? За что? Кто-то в богатой и счастливой семье, а кто-то в нищете. Если Бог есть и он так несправедлив, то он не заслуживает ни поклонения ни веры, уж извините.
Не за что,а для чего,вот так нужно ставить вопрос.В разных условиях рождается,потому что у всех разные способности и склонности и родиться в нищите для кого-то полезнее,чем в богатстве,именно полезнее для спасения души,а кому-то наоборот.

Все должны быть изначально равны, иначе это несправедливо. Ведь души все равны. Не заслуживает веры нечто,что не имеет представление о справедливости.

круто ты оправдала свой або рт, типа он же был до воцерквления и вообще я расскаялась, ну так можно оправдать любую мерзость тогда тем, что это было до воцерквления, и убийства, и изнасилования детей например, ну я же раскаялся)) как удобно то)))
Это у неверующих люди осуждают и оправдываются и друг перед другом и перед собой,а у верующих и судит,и оправдывает Бог.

Ну вот тоже интересно... бог, значит, хочет, чтобы все души были спасены? Но, если я правильно понимаю, спасти душу можно только уверовав. Тем не менее, некоторые так и помирают атеистами - выходит, бог послал им какие-то неправильные жизненные условия и обстоятельства, раз они так и не уверовали? Или чьи-то души он хочет спасти, а на чьи-то ему наплевать? Как тогда выбирает, чья душа ценнее?

Кто то живет всю жизнь ни дня не отработать, а кто-то пашет чтобы выжить. Чем он хуже другого? Ведь все равны должны быть, не справедливо иначе. Вот наберет Ваш ребенок 100 баллов на ЕГЭ, и остальные 5 детей тоже. Всех возьмут в ВУЗ, а Вашего нет. Вы не станете возмущаться?

Все должны быть изначально равны, иначе это несправедливо. Ведь души все равны. Не заслуживает веры нечто,что не имеет представление о справедливости.
Души равны,а способности,нрав,воспитание разные.Если бы Бог был справедлив,все бы были уже в аду.

Какая разница где бы все были? Это несправедливо! Следовательно, Ваш Бог несправедлив и не заслуживает веры и поклонения.

Ну вот тоже интересно... бог, значит, хочет, чтобы все души были спасены? Но, если я правильно понимаю, спасти душу можно только уверовав. Тем не менее, некоторые так и помирают атеистами - выходит, бог послал им какие-то неправильные жизненные условия и обстоятельства, раз они так и не уверовали? Или чьи-то души он хочет спасти, а на чьи-то ему наплевать? Как тогда выбирает, чья душа ценнее?
Бог всем желает блага,но тем,которым Он не нужен,Он не навязывается и те души не спасаются,то есть остаются вне Бога,это и есть ад-быть вне общения с Богом,степени этой удаленности от Бога тоже различны и кому-то для души полезнее умереть атеистом,с тех спрос меньше.А так Богу все души ценны одинаково,нет лицеприятия.

Какая разница где бы все были? Это несправедливо! Следовательно, Ваш Бог несправедлив и не заслуживает веры и поклонения.
Почему несправедливо преступников отправить в ад?

У Бога свои суды,не человеческие.Справедливо ,что первым в Рай разбойник попал?А фарисеи правильные,исполняющие все законы,были прокляты?

Если бы все рождались в равных условиях и кто-то становился бы преступником, а другой нет, то одно дело.

Не стал бы человек, возможно, преступником, если бы родился бы в лучших условиях, как его сосед, например. Если все не равны, то Бог несправедлив и не заслуживает веры в него и поклонения. Третьего не дано.

Как же может для души быть полезнее, чтобы ее обладатель помер атеистом? Разве души атеистов, согласно религии, не отправляются однозначно в Ад?

Не стал бы человек, возможно, преступником, если бы родился бы в лучших условиях, как его сосед, например. Если все не равны, то Бог несправедлив и не заслуживает веры в него и поклонения. Третьего не дано.
Преступники все до одного.

Да уж... если человек не просто не спас душу, а наоборот стал преступником - значит бог явно послал ему какие-то неподходящие условия.
Мне, кстати, когда-то давно не помню на каком форуме одна верующая дама написала, что второй раз бог послал мне незапланированную беременность как раз чтобы дать шанс искупить грех первого аборта. Однако и тут бог как-то плохо рассчитал, что мне нужно послать - т.к. я сделала еще один аборт и не спасла свою душу. У меня это никак не стыкуется с утверждением что бог всевидящий... иначе он бы знал что это не прокатит.

Как же может для души быть полезнее, чтобы ее обладатель помер атеистом? Разве души атеистов, согласно религии, не отправляются однозначно в Ад?
Я же сказала как-спрос меньше.Согласно религии души атеистов спасения не имеют,да,но и души верующих еще больше могут не иметь спасения,если верующий грешит и не кается.

А в чем эта разница конкретно выражается? Температура сковородки будет на 10 градусов меньше?)))