Противники суррогатного материнства объясните свою позицию

зачем тебе субъективное мнение людей? обратись к законодательству тех стран, где запрещено суррогатное материнство (а это почти везде, в европе, например)

в германии вот, например, верят в духовную связь между женщиной и "зарождающейся человеческой жизнью", поэтому категорически нельзя оплодотворять тех женщин, которые собираются отказаться от ребенка и отдать на усыновление.

во франции вот нельзя просто потому, что человек не может быть объектом договора.

Где вы берёте эту инфу о Европе? Из головы? Сурматеринство полностью запрещено лишь в на скольких странах, далеко не во всех

Церковь неприветствует это.
И даже не все доктора «ЗА».
Есть реальная история, когда женшина нарушила договор, и продолжила спать с мужем, в итоге когда родился ребенок тест показал что у него нет ничего общего с заказчиками. Женщина забеременела от мужа, хотя говорила клиника виновата, но днк показало что это они с мужем родители, от ребенка отказ, заказчики забрать несмогли,законы их не позволяют, к счастью ребенка сразу забрала приемная семья. А горе суррогатку судят, и требуют возместить ущерб, плюс криминал продажа своего ребенка. Чем закончиться пока неизвестно, так как суд вроде ещё идет.

ну в/на украине (це ывропа) разрешено, да, значит, везде разрешено, понимаю.

в норвегии запрещено не только суррогатное материнство, но и донорство яйцеклеток даже, с "точки зрения общегуманистической этики".
"суррогатным" детям, привезенным из-за рубежа, не дают гражданство.

Ты хотя бы вики то открой

ну и злоупотребление, конечно. вон у нас сейчас суд идет над геями, которые себе суррогатных детей заказывали, понятно для чего.

Для чего же? 🤔

все *** - педофилы.

еще один аргумент против суррогатного материнства - абсолютное большинство таких детей рождается очень сильно недоношенными. у нас в стране с этим особо не парятся, а вот по миру (казахстан, юар) стимулируют очень преждевременные роды, чтобы быстрее деньги получить.

А пруфы есть?
Ничего что абсолютное большинство осуждённых пелофилов не ***?

Угу.... Заказчики тащатся от больных недрношенных детей.
Сказочники такие Сказочники

а кто? бисексуалы? большинство таки маленьких мальчиков имело.

у заказчиков выбора нет, это еще у нас могут чего-то там повыбирать, посудиться, а те, кто в юар младенца заказал, с теми особо не церемонятся. тем более, что половина заказчиков опять же *** из европ, а им без разницы, кого через лет шесть педофилить.

Большинство *** имело маленьких мальчиков??? 😳 Пруфы то есть?

Потому что - это против законов природы; потому что человек - это не кусок мяса, которое можно замораживать и в случае надобности, размораживать; потому что ребенок чувствует свою маму, которая его вынашивает; потому что женщина - это не инкубатор, а личность.

Торговля женщинами и органами, их сдача в аренду должны остаться в прошлом вместе с рабством.
Не хочу, чтобы суррогатное материнство стало нормой и вместо решения социальных проблем государство делало наших нищих мам и дочерей инкубаторами для граждан более развитых стран.

не ***, в педофилов. за пруфами - к психиатрам, у них статистика.
ну так поинтересуйся культурой гейской-то, раз за нее горой стоишь-то, либераст. у них уже 21-летнии джопки считаются старыми и неликвидными, поэтому и идет "охота" на школьничков.

А как они узнают, что он суррогатный? Ну съездила женщина на год в страну СНГ, приехала с ребёнком, и что дальше?

у них там в европах чиновники работают очень специфически, не как у нас, потоком и формально, по инструкции, не вникая, а индивидуальный подход у них там, поэтому это несчастной тетке придется доказывать одному или комиссии узколобых чиновников, что она не купила этого ребенка, не украла, а родила. там у них случай был, не в Норвегии, в Дании, вроде бы, так там мамашка с папашкой 14 лет подтверждали омериканское свидетельство о рождении их ребенка. В Италии такая же история, 6 лет бились за признание омериканского свидетельства о рождении ребенка действительным, но там семейка ***, к ним же больше снисхождения и поблажек.

Ой, да такие доказательства можно заранее подготовить. Справки, бумаги, фотографии с накладным животом. Было бы желание, как говорится.

однако ж вот, удачных случаев - единицы. правда, это ж пока уж и не супер-массовое явление. в инкубаторе всея европы - украине - только тыщи четыре детей-то суррогатных всего сбыли за все время.

Ну потому что не развитые страны эти Норвегии и прочие, кто сурмамство запрещает, а отсталые. Ну не родят белые, будут чёрные и азиаты плодиться на их территории.

Потому что дети получают сильные психологические травмы. Ребёнок не знает чья яйцеклетка, он привязывается к запаху/вкусу околоплодных вод, слышит голос своей мамы, связан с ней пуповиной. Вот он родился и его Мама навсегда исчезла. Это тяжелейшая психологическая травма.
И никакая родственница (по крови) ее не заменит. Да, можно минимизировать последствия, но забыть и залечить полностью такое невозможно.
Это порождает целый клубок последующих проблем. Мать-заказчица не всегда хочет решать проблемы такого ребёнка и не особо-то в нем вообще заинтересована, ведь и у неё не выработалась к нему гормонально-биологическая привязанность. Она его под сердцем не носила, грудью не кормила, он ей ничего не стоил. Просто купила, как живую куклу.

Я не против. Просто не понимаю, как женщина может принять то, что ее ребенка вынашивает и рожает другая женщина.

Возникает вопрос - не гипертрофировано ли у матери желание иметь ребенка?

Я думаю, такой женщине сначала нужно к психологу, разобраться зачем ей аж ТАК нужен ребенок, а потом принимать решение.

Украинцы за новые ворота маму продадут. У них культ такой - ворота красивые поставить

То есть по-вашему, женщины, взявшие ребёнка из дома малютки, тоже относятся к своему ребёнку как к «живой кукле» и не могут испытывать у нему материнских чувств?

Сурогатная мать не знает для кого вынашивает ребенка. Может быть такое что сурогаткам посаживают эмбрионы из донорской яйцеклетки и донорской спермы а потом торгуют детьми?

Суррогатная мать дебилка. Нормальная на это не пойдет, даже за еду

Вы тут реально как из дикого от леса , а вот есть люди которые не могут зачать ребенка или выносить , уж лучше так , чем мучаться.

Сурогатка вообще не а курсе куда она рожает. Ее клиника оплодотворила неизвестно чем ребенка забрали и адьес

Если отбростиь религию, то суррогатные матери это спасение как для себя так и для других. А все остальное домыслы. Посмотрите на Лизу и Гарри. Вам они кажутся психически не здоровыми и ущербными? Тогда вы сами ущербные, раз вам так кажется. Пугачева не смогла бы родить сама, однако она сможет воспитать замечательных людей.

Это частный случай . А так кому они рожают? Может геям каким или на органы. Но нищие страны для того и нищие, чтобы такие мешки рожали или были проститутками на дорогах Европы

Если семья может позволить себе суррогатную мать, то уж воспитать ребёнка она точно сможет.

.Пидарасами воспитать точно могут

Лично я определённо"за" суррогатное материнство! Данная возможность довольно выгодна для одних сторон. Био.родители получают то, о чём мечтали всю жизнь-полноценную семью, а суррогатная мать приличные деньги в качестве вознаграждения получает. Я и сама пошла бы, но по возрасту не подходжу к сожалению и два КС было.

Мир перевернулся, отошол от истинных норм морали, не отдавая себе отчет! Какая сурогатная мать?! Это та часть людей которая аморально смотрит на нравственные качества как человека так и семьи в целом! Кто такой закон утвердил чтоб по жизни был сурогатом! А девочки и женщины которые хотят это сделать за деньги, чтоб их всегда кидали на деньги!

В первые слышу о таком если чесно ,как отказ может повлиять на ребенка или его будущее? Мне кажтьс

Слава Богу що в нас в Україні дозволено сурогатне материнство. Я примала участь в програмі й зараз в друге готуюся стати айстом для бесплідної пари. Живу я в невеличкому містечку, роботи високооплачуваємої не має, здітьми живимо в будинку покійної свекрухи. Самі розумієте в якому занедбаному стані помешкання пенсіонерки, тому й порадившись з чоловіком вирішили аробляти на краще життя й умови для дітей, а не збирати 30 років шоб воду в хату провести. Пів року тому татко наш поїхав до Польші, а я поки вдома підзароблю, обіцяють до 900000 за сурогатне,я як побачила цю суму одразу на повторне вирішила йти. Мінусів не бачу в сурогатному, морально може бути тяжко й до цього потрібно бути готовим.

Я коли першого разу хотіла в программу не вірила що мене візьмуть. По віку вже не молода була, на тот момент 37 мені виповнелося. Але здавши аналізи здоров'я виявилося не гірше,яку 25ти річної. В сурогатному материнстві є перний серйозний нюанс, це вікові обмеження та те,що можеш не підійти.

Ляяяяя дама-то из Средневековья. Ученые смотрели-наблюдали со своими научными методами, двойным слепым тестированием, миллионными выборками-наблюдениями, и не нашли никаких психотравм. А тут какой-то водитель автобуса / кассир / техничка оба-на! - и на раз расписала, какие психотравмы почему получатся. Откуда такие идиотки берутся, ну серьезно. Ответственность за свои слова - не, не слышали. С голосом вообще элементарно: запишите для ребенка и включайте, в каждом телеграме -Вотсапе диктофон есть. До 6 месяцев там еще особо ни ушей, ни интеллекта, не сформировался еще; а рождаться дети начинают с 6 месяца. Это всего-то 90 дней, когда ребенок слушает ваш голос также, как и других окружающих. А насчет психотравм и невключенности - а то у случайных залетных детей психотравм нет, когда их мама решает, оставить их или нет. Вот уж и в 30+ лет такие дети сильно переживают потому, что нежеланные. Какие травмы у детей матерей в постродовой депрессии? Я счс в Казахстане, так тут очень много случаев, когда женщины выбрасываются с детьми. Почти у всех детей позже свои психотравмы в виде плохого (неправильного, травматического) воспитания, так что уж не придумывайте. И гуглите научные работы, прежде чем фантазии писать свои.

Да там дама не в адеквате. Будто женщины, выносившие детей, все поголовно увлечены материнством: ни дет домов, ни брошенных детей, ни психических отклонений, ни явной нелюбви к детям в мире нет. Будто омниотическая жидкость решает что-то.

Проще живого готового ребенка купить. И дешевле в сотни раз. И ждать не надо. И возиться с документами тоже - тут ребенка регистрируют в ЗАГСЕ, и куда потом он пропал? Думаете, не смотрят что ли? В целом да, торговля людьми есть и счс, но я находила цифры (не искала никого покупать, конечно!) - взрослый мужчина 20 000, женщина 200, ребенок 60-80 000, сами погуглите. Это оч далеко от 1-3 миллионов за суррогатного ребенка, не так ли?

Еще раз: гуглите, прежде, чем писать! Цена новорожденного на чёрном рынке до 200 тыс. А чаще 60-80 000 руб. И хоть сегодня забирай. Гугл есть, руки есть, вот и гуглите.

А суррогатного - только на еду носящей женщине 200-350 000 руб набежит за 9 мес. Одежда 25 000. Само вынашивание 900 - 3 млн (3 млн в США уже можно найти сурмать). Еще лекарства и анализы штук 200 не меньше, переносы и криозаморозки, обследования тысяч на 300 000 руб. Считаем: 2 175 000 / 80 000 = 27.

Для тех, кто в танке, повторю - на чёрном рынке ребенка можно купить в 27 (!!!) раз дешевле и не ждать 9 месяцев. Дико даже такое обсуждать, но как еще с дикими идеями у Вас бороться? Рынок есть рынок, никто не будет покупать в 27 раз дороже то, что можно найти дешевле. И это еще неизвестно, получится ли доносить суррогатную беременность, каким здоровье будет у ребенка. Вы такие же темные и ленивые, как наши депутаты; этим бы тоже «держать и не пущать». И в бред про «одну кровь на двоих» у мамы и ребенка тоже не верьте: плацента имеет барьер. Кровь ребека в мать не попадает. Как и гены.

Это хваленое европейское образование. Пол-США без калькулятора ни умножить, ни разделить. Правда, есть и частные, и гос школы оч хорошие, но большинству это недоступно.

Обнимаю и лучи поддержки Вам. Уж всяко лучше, чем работать на лакокрасочном заводе или ином вредном производстве! Если здоровье хорошее, беременности легкие.