Гость
Статьи
Почему все поголовно …

Почему все поголовно принимают ОК?

Столько побочных эффектов, а наши врачи прописывают эти таблетки буквально от всего. Вы не боитесь за своё здоровье?

#
Гость
387 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
мия
#151
Гость
Сообщение было удалено
понятия не имею. не пользуюсь.
Гость
#152
мия
Сообщение было удалено
нельзя ставить спираль не рожавшим, и лично я и после родов вряд ли бы отважилать ходить с куском метала или из чего она делается внутри себя. к тому же это совершенно другой способ контрацепции, гормоны контроллируют цикл и предотвращают овуляцию, сохраняя таким образом яйцеклетки, а спираль просто не дает зародышу прикрепиться к стенке влагалища, вызывая, таким образом, что-то вроде аборта.
Гость
#153
Гость
Сообщение было удалено
После их отмены ваше самочувствие будет еще "прекрасней""
мия
#154
Гость
Сообщение было удалено
настоящий мужчина свою жену травить не будет. 100%.
Гость
#155
Гость
Сообщение было удалено
Спираль я ставила после родов, вместе с подругой помню пошли, она вообще восемь лет с ней ходила и к врачу приходила, он говорит нормально все и не вижу смысла вынимать, я года через четыре убрала

Но никаких гормональных дел точно
Гость
#156
мия
Сообщение было удалено
есть мужская конрацепция. та же гормональная мужская спираль.

И тут уже можно женщину обвинить, что она не ценит мужа. Это замкнутый круг.

Насчет спиралей мне просто интересно, что это за современные спирали без гормонов , я про такие просто не слышала. Честно. насколько я знаю, такие спирали были раньше, старого поколения. буду рада узнать о таких новых.

Но в любом случае у них много побочек.
Гость
#157
Гость
Сообщение было удалено
8 лет??? И врач не менял?? оооо...
Гость
#158
Гость
Сообщение было удалено
Nova T без гормонов. Медь и серебро. Ставится на 5 - 7 лет. Пользовалась постоянно. вынимала, рожала, снова ставила. Всегда именно эту фирму.
Гость
#159
Гость
Сообщение было удалено
меня никто не заставляет и не принуждает, я сама очень ответственно отношусь к своему здоровью, слежу за собой, не хочу делать аборт, и хочу получать удовольствие вместе с любимым и без ок чувствую себя гораздо хуже в целом.
Гость
#160
Чушь пишете: "спираль просто не дает зародышу прикрепиться к стенке влагалища, вызывая, таким образом, что-то вроде аборта". О каком аборте может идти речь, если оплодотворения не происходит?

Действительно, рекомендуется ставить рожавшим женщинам, и кому-то не подходит, в основном тем, кто привык сумки тяжелые таскать. Но, если подошла, то все прекрасно, никаких забот. Те, что подороже 7 лет стоят. Никаких врастаний не происходит. Удаляются легко и незаметно.
Гость
#161
Гость
Сообщение было удалено
Спасибо, буду знать, но побочки там чудовищные. Я выбираю ОК для себя.

и это не современная спираль, о чем я и писала выше.
Забаньте идиотов
#162
Гость
Сообщение было удалено
Еще раз повторяю, мне с р а т ь на нападки, я говорю о том, что указано сами ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ после выявления самим ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ последствий на контрольной группе.
Гость
#163
И никаких побочных эффектов. Я ставила трижды на 5 - 7 лет. Практически всю "половую" жизнь. )))
мия
#164
а не лучше ли все вопросы по теме переложить на мужчин ? Презерватив, биометод. На западе вообще по желанию семенные канатики перевязывают, если уже дети в семье, и хочется постоянно открытого секса.
Гость
#165
Гость
Сообщение было удалено
Оплодотворение - это слияние спермия и ЯК. Оно уже произошло. Данная спираль прерывает жизнь эмбриона не давая ему получить питание из эндометрия, убивает его.
мия
#166
Гость
Сообщение было удалено
а каков возраст эмбриона?
Гость
#167
мия
Сообщение было удалено
в россии тоже делают вазэктомию, при чем тут запад?:)
Гость
#168
Гость
Сообщение было удалено
Но вы хотя бы в курсе опасности?

Понятно, что каждый для себя решает.

Ни я, ни муж, например, никакой особой разницы не ощущаем с презервативом или без. Мне с презервативом даже больше нравится.
мия
#169
Гость
Сообщение было удалено
тем более). Всех их туда.))
Гость
#170
мия
Сообщение было удалено
эмбрион прикрепляется ос 2 по 6 сутки.
Гость
#171
Гость
Сообщение было удалено
оплодотворенная яйцеклетка не прикрепляется к стенке матки, а выводится из организма, но зародыш уже есть, это абортивный эффект
Гость
#172
Гость
Сообщение было удалено
Медь не дает спермотазоидам оплодотворить яйцеклетку. Действие спирали не механическое, а химическое.
шатенка
#173
Я на этом форуме больше читатель, а не писатель, но не удержалась- моя тема и очень злободневная((. ОК принимала лет 15. Сейчас очень жалею об этом, если бы можно было повернуть время вспять... Я всегда была сторонником их приема, раз выписала врач, значит неоспоримо (выписали по причине эндометриоза), и потом не надо больше "забивать" голову чем предохраняться... Годы шли... Предохраняться необходимость возникала все реже, т.к побочка у ОК отсутствие либидо. Потом начались другие побочки- частые головные боли, началась гипертония и пополз вес ( я всю жизнь была худой), а теперь стала напоминать пельмень. Забила тревогу весной, когда ежедневное давление и раздражительность стало нормой, и месяца за три набрала лишних 5 кг. Пошла по врачам- печень посажена ( сильно завышены показатели биохимии крови- билирубин и трансаминазы), плохая липидограмма (холестерины, триглицериды).... Короче, с апреля сижу на таблетках- печеночные показатели пока не изменились....Вдобавок, жутко полезли волосы. Но, благодаря отмене ОК, давление стало в норме, вес вернулся на место, раздражительность исчезла
Гость
#174
Забаньте идиотов
Сообщение было удалено
Разумеется, но не все разумны, как вы видите даже на этой ветке. Многие не понимают элементарных возникновений побочек препаратов, принимают их, когда им запрещено и обвиняют в этом препарат.
Забаньте идиотов
#175
Вообще не понимаю, о чем спор. Ни Шеринг, ни Гедеон Рихтер, ни Органон, ни один другой производитель ОК никогда не скрывал того, что их препараты токсичны для печени и имеют свойство сгущать кровь. Все побочные эффекты, возникшие у пациентов контрольной группы, они честно указали в аннотации. Кроме того, ВОЗ недавно добавил этинилэстрадиол, содержащийся практически во всех ОК, в список доказанных канцерогенов (в отношении рака груди и печени). Так что, автор, это просто их личный выбор - они готовы рисковать ради предохранения/косметического эффекта и т.д. Иногда просто ситуация безвыходная: женщина имеет плохую генетику, гормоны сами не вырабатываются, и выбора нет.
мия
#176
Гость
Сообщение было удалено
а что, ионы меди создают кислую среду ?
Гость
#177
Гость
Сообщение было удалено
я абсолютно четко осознаю опасность аборта, а от контрацептивов у меня только положительные эффекты
Забаньте идиотов
#178
Гость
Сообщение было удалено
Побочные эффекты в контрольной группе возникали и у тех, кто был совершенно здоров. Они зависят ни от этого, и не всегда даже генетический тест может выявить склонность к тем или иным заболеваниям. Можно сдать всевозможных анализов тысяч на 200-300 и все равно точно и 100% вам никто не даст гарантию, что не будет побочек, увы.
Забаньте идиотов
#179
Так что все эти коагулограммы и т.д. это лишь самый грубый первичный отсев, совсем уж хилых. Остальным тоже не стоит обольщаться.
мия
#180
Забаньте идиотов
Сообщение было удалено
так так же проще.))) Но, что вы... Можно же жить в граждансом браке годами. И милый доволен. Потом молодые попутешествуют, поразвлекаются. Секс открытый. Милый доволен. Потом. хорошо если милый женится. Потом пойдут ожидание. А там и до ЭКО рукой подать.)) А там новая гормональная атака. Но уже своя. стимулирующая. А дальше все грустно Статистика и т.д. Все. Больше писать не буду. не все так радужно.
Гость
#181
мия
Сообщение было удалено
Фармакологическое действие: Контрацептивное. Предотвращает имплантацию оплодотворенной яйцеклетки. Медь вызывает местную реакцию и лизосомальную активацию, приводящую к сперматоцидному эффекту (сперматозоиды теряют способность оплодотворять яйцеклетку).
Гость
#182
мия
Сообщение было удалено
Я была бы не против, чтобы муж вазектомию сделал.
Гость
#183
Забаньте идиотов
Сообщение было удалено
Разумеется вы правы. Но тут люди принимают гормоны доведя себя до варикоза и тромбов, даже не проверяя кровь на густоту и не делая доплер заранее, до приема.

Как только анализы крови начинают меняться, прием ОК нужно прекращать, что логично.

Но, тут ведь как вы и выше написали у каждого метода предохранения есть свои побочки. И нелепо ругать один, хваля другой.

Это дело выбора, как избежать нежелательной беременности. и каждый этот выбор делает сам. А методов этих не так уж и много, по сути. А половую жизнь ведут все.
Гость
#184
Стоимость спиралей сейчас вполне приемлемая от 2,5 до 14 тыс.
Гость
#185
В спиралях, кроме меди есть еще серебро. Не знаю точно какое воздействие оно имеет.
Гость
#186
мия
Сообщение было удалено
Проблема официального брака видно для вас больной вопрос:)
мия
#187
Гость
Сообщение было удалено
бактерицидное.
мия
#188
Гость
Сообщение было удалено
У меня 3-й брак. официальный. в ГБ не жила никогда.)
мия
#189
Гость
Сообщение было удалено
дело же не вт ом, чтобы "начать кусаться" по поводу видов брака. ))) Применение ОК развязывает руки (ноги). Можно спокойно спать , не задумываясь. Раньше наше поколение. чтобы спать вместе выходило замуж и женилось. как не банально.)
мия
#190
если говорить об ОК - это полностью перекладывание проблем контрацепции на женщину. Так не честно.
бармалей
#191
мия
Сообщение было удалено
а чем вам презики не нравятся
Гость
#192
мия
Сообщение было удалено
тогда о чем вы?:) У меня один официальный.

и тем не менее, даже женщинам вне брака необходимо предохраняться, и доверять только самой себе. Так надежнее.

Лично я знаю пару где мужчина очень сильно хотел женщину удержать ребенком, и травмировал презерватив. Слишком уж опасные игры в человеческие жизни могут быть, особенно вне брака.
Гость
#193
Гость
Сообщение было удалено
и золото
мия
#194
Еще. я тут ранее задала вопрос. на ветке есть врачи, я вижу. Видите ли вы связь роста рождения детей-аутистов с ростом применения ОК в последние десятилетия ?
бармалей
#195
мия, а чем вам презики не нравятся
мия
#196
Гость
Сообщение было удалено
есть Постинор для таких случаев. А в левых связях лучше пользоваться презервативом.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
#197
мия
Сообщение было удалено
Как оно развязывает?:) Барьерный метод контрацепции от венерических вкупе с ОК еще никто не отменял при свободной смене партнера.

И вы считаете что в браке люди не должны предохраняться и рожать каждый год, и спать споконйно?:)) Я четно не поняла вообще вашего поста. Контрацепция по вашему только для тех, кто не в браке?:))
мия
#198
бармалей
Сообщение было удалено
мне нравятся. ) Почему и нет? Какой от них вред ? Никакого.)
Гость
#199
мия
Сообщение было удалено
Постинор ??? Он вреднее многих ОК вкупе . И его нельзя применять больше нескольких раз за жизнь.Презерватив не дает гарантии безопасного секса на 100%.
Ёжа
#200
А я считаю, от ОК вреда намного меньше, чем от абортов. А вы в курсе, как раньше большинство женщин хоть раз-два да бегали на аборты? Полулегальные, без анестезии. Потом не так легко восстанавливались. А все почему - да потому что мало родить ребенка, надо его еще прокормить, а далеко не все могут позволить себе нарожать ораву. Дети - это хорошо, но не 5-7 в городских условиях, когда никому в семье от этого радости нет, только головная боль, как выжить в такой нищете. А презервативы раньше были не настолько рапространены, не всегда была возможность достать, а прерванный половой акт мог и подвести. Почему же сейчас пьют многие ОК, а не пользуются презервативами - да удобнее им так! Я пила, мне тоже понравилось, не возиться с этими резинками и ощущения лучше. Побочек не было. А если у кого побочки есть и не подходит - ну так значит, именно им и не стоит пить их, а обобщать на всех женщин зачем!
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова