Онкология и бумеранг

Как можно быть таким тупым и не понимать, что то, что существует реально, производит эффект, что доказывается статистически и далее может быть изученным и фиксированным, но не глазом, а приборами. Где исследования о влиянии кармы?

Отвечаю повторно: не кладёт на лопатки, потому что нет 100% эффективного способа. Вот и все. Нет лечения с абсолютной гарантией. Нет не у официальной медицины, ни у традиционной.
Я могу такой же вопрос задать: почему официальная медицина не настолько убедительна, чтобы положить на лопатки альтернативные методы? Вот потому что нет лекарства. Потому что Хворостовский, Золотухин, Фриске лечились у лучших онкологов в официальной медицине-и умерли. Заворотнюк с Тинькофым тоже сейчас думаю пользуются самыми прогрессивными методами и ещё неизвестно чем кончится. Люди смотрят на это-и видят что официальная медицина терпит фиаско. Это люди с миллионами, которые могут оплатить лучшую диагностику и научные достижения. Поэтому многие думают: если ни при каком методе нет гарантии, почему не попробовать разные?

Ещё раз....Я посмотрела эту книгу. Пробежалась по тексту но ничего похожего на то что вы описали не нашла. Да там есть пояснение работы мозга, процессов и так далее но и близко нет того о чем вы рассказали.

Маса́ру Эмо́то — японский исследователь, известный экспериментами, направленными на доказательство того, что вода якобы обладает способностью «воспринимать информацию» от окружающей среды. Основной метод «доказательства» состоит в «воздействии» на воду произносимыми и написанными словами и изучении структуры кристаллизации такой воды, которая, по его заявлениям, изменяется в зависимости от смысла этих слов. Начиная с 1999 года Эмото издаёт книгу «Послание воды», содержащую фотографии кристаллов с пояснением, какая информация была «послана» воде.
Кто нибудь из вас читал эту книгу?

Потому что нет ни одного 100% эффективного и универсального способа вылечить рак. И у известнейшего светила есть своё кладбище, поверьте, которое вам не покажут. И есть знахари, которые известны не менее чем светилы. Просто их на конференции научные и публичные не приглашают, но разве в этом суть?

Ой. А прям все целители за спасибо работают?
Угу.
К врачу хоть по страховке сходить можно.
А все эти целители гребут и не стесняются

Потому что нет ни одного 100% эффективного и универсального способа вылечить рак. И у известнейшего светила есть своё кладбище, поверьте, которое вам не покажут. И есть знахари, которые известны не менее чем светилы. Просто их на конференции научные и публичные не приглашают, но разве в этом суть?

Какие продажи, ее книжка у меня бесплатно скачана, а таблица болячек по всему интернету гуляет

А что если не бушевали?
Вы откуда узнали что у них там внутри было?

В своей книге 1911 года «Человеческая атмосфера или аура, которую можно увидеть, используя экраны» Вальтер Килмер, врач больницы Святого Томаса в Лондоне, предположил, что система человеческой энергии является индикатором здоровья и настроения. При помощи «экранов Килмера» он обучал людей видеть ауру вокруг человеческого тела. Даже после того, как Килмер убирал данные устройства, испытуемые продолжали видеть ауру невооруженным глазом.

В своей книге 1911 года «Человеческая атмосфера или аура, которую можно увидеть, используя экраны» Вальтер Килмер, врач больницы Святого Томаса в Лондоне, предположил, что система человеческой энергии является индикатором здоровья и настроения. При помощи «экранов Килмера» он обучал людей видеть ауру вокруг человеческого тела. Даже после того, как Килмер убирал данные устройства, испытуемые продолжали видеть ауру невооруженным глазом.

Ещё раньше учёные искали философский камень. :)))))) На них ещё сошлитесь.

Как можно быть таким недалеким, чтобы не осознавать что наука двигается вперёд и мы просто ещё не научились измерять многие вещи?

Ещё один
Вам кто сказал что это свечение это аура?
И откуда она тогда у неодушевленных предметом?
Бедный Кирлиан там уже наверное из гроба встать готов и всех этих ауроведов придушить.

А кто с этим спорит то??
Но перед тем как строить теории и орать, что ваши чакры что-то лечат, найдите их сначала эти чакры и измерьте!
Вы ещё наличие не доказали, а уже что-то там лечите. Как так то?

Какой интересный рассказ.
А вы откуда знаете что в голове у всех онко больных?
Вы. Хотя бы 100 человек опросили?

Это к тому,что всегда были люди,которые интересовались невидимым человеческому глазу миром.

Наука не стоит на месте.Уже и существование души доказали и вес её измерили,и куча людей в состоянии гипноза вспомнили свои жизни и некоторые даже были привезены в места прошлых жизней и даже застали дальних родственников,а здесь до сих пор верят лишь в официальную медицину и документацию.

Чуть выше девушка утверждала что нельзя держать в себе эмоции их нужно выплескиыать. Потому что по ее наблюдениям болеют темкьоьдержит в себе все это.. .и как поступать больному? Вы говорите так а она так? Кто из вас прав?

Есть хотя бы 1 задокументированный случай исцеления у шамана?

А вы?

Доказательство души это фейк!

К онкологу не ездят? Девушка, онкоцентр где я смотрела за родсивеннице - забит. На прием к онкологу в нашем городе нужно очередь выстоять. Вы о чем вообще?

Среди целителей полно шарлатанов (как и среди официальщиков, сидящих на проценте и выписывающих «нужные» таблеточки, назначающие ненужные обследования и ставящие пугающие диагнозы (особенно беременным) чтоб напугать и долго и дорого лечить).
Это уже совсем другой вопрос на кого нарвётесь. Давайте шарлатанов из любой медицины не обсуждать, там все понятно

Ага читала. Там изучен механизм, как мысль синхронизируется с органами чувств. А как она появляется-никто не знает. И вы судя по всему просчитали-и ничего не поняли) потому что когда поняли-способны ответить тезисно (суть изложить в 2-3хпредложениях). Я если не можете, считайте, что вы ничего не читали

Я лично могу видеть ауру,практиковалась,но вы же не поверите мне без бумажки.😁А мне бумажка не нужна,доказывать своё умение никому не считаю нужным.Хотите верьте-хотите не верьте.Под определённым углом зрения от всего живого исходит свечение.

https://www.litres.ru/elena-blavatskaya/chakry/chitat-onlayn/

Давайте начнём сначала.
Откуда узнали что привело к болезни?

https://www.litres.ru/elena-blavatskaya/chakry/chitat-onlayn/

Тоесть онкологию лечим у психотерапевта?

Ну 100 не опросила. Но читала наблюдения онкологов через которых прошли тысячи больных. Это первое. Второе: у меня вся родня болела раком кроме одной бабушки (та умерла от инсульта). Часть родни умерло, часть в ремисиии. Знаю этих людей очень близко, и знаю, что их внешняя «презентация» миру совсем другая: как тут многие написали: добрые, ранимые порядочные люди. А я вижу то что никто не увидит: они травмированы своими родителями, отношениями. Были преданы и не справились с этим, кто то со слезами до сих пор вспоминает, кто тов. Алкоголь кидается, кто то «замял» и подавил в себе, но иногда -прорывается. У всех -онкология разных стадий. И все лечились тол ко у официалоф. Почти все умерли (кроме 2)

У оф медицины есть зафиксированные результаты. А у не официальной - только слова ....

Погуглите

Так.
Начнём сначала.
Когда изобретается некоторое лекарство его испытывают на животных затем на людях.
У любого лекарства можно найти результаты испытаний, типа было 100 больных, 50 получили препарат, 50 плацебо. 1 группа померла вся, а вторая только на 20%. Отсюда вывод, что препарат на 80% лучше чем совсем ничего.
Понятно?

Вот такие же исследования лекарей, где???

Круто))) пробежалась по диагонали, и книга неубедительная. Не ляпните такое вслух, вас на смех поднимут. Представляю как вы все книги читали и какая поверхностная каша у вас в голове, если вы «пробегаетесь»

Не удивлюсь,если вы слушаете Малышеву с раскрытым ртом.😂

А кто с этим спорит то??
Но перед тем как строить теории и орать, что ваши чакры что-то лечат, найдите их сначала эти чакры и измерьте!
Вы ещё наличие не доказали, а уже что-то там лечите. Как так то?

Давайте. Задайте онкологу вопрос: что привело к болезни? Откуда он знает, что привело к болезни? Вопрос останется открытым. Для вежливости вам ответят про генетику, стрессы, экологию и образ жизни (отличный ответ, так можно на вопрос о любой болячке отвечать, от грибка ногтей до аутизма).
Так что даже в официальной медицине вопрос: откуда берётся рак остаётся открытым. Есть предположения и наблюдения. Среди этих наблюдении: негативные эмоции которые человек испытывает СИЛЬНО и РЕГУЛЯРНО -могут привести к онкологии

У кого угодно, кто поможет вам поменять деструктивные установки. Если ваша мама вам может помочь в этом -лечитесь у мамы. Если психотерапевт, эзотерик или ещё кто то-у них

Так а я и не утверждаю ничего, понимаете?
Это вы утверждаете, дескать заболели и умерли от того что обиженные были.
Вы откуда это взяли?

Ну ок) вы лечитесь тогда только у официальной) не забудьте только параллельно почитать, насколько коммерческой становится официальная медицина и что настоящая медицина с большой буквы доступна 10% (в лучшем случает) богатых людей

У них в тетрадках записаны. Может в экселевский таблице на личном компе. А вы хотите их результаты на интернет страничке ВОЗ увидеть?

На данный момент, ни один из приёмов, которым пользуются целители не доказан! А соответвенно, их всех можно считать шарлатанами.
Пускай идут в лаборатории и начнут с доказательства своих методов.
Сначала доказательства, потом стричь бабло, а не наоборот

Ну как откуда. Наблюдения собственные совпали с наблюдения людей имеющими к этой болезни непосредственное влияние (врачей, психологов). Вот причинно следственные связи так работают, что я увидела что легкие отходчивые и открытые люди редко чем то серьезным болеют, а обидчивые, рефлексирующие на события, долго переживающие, ранимые и чувствительные-вся классика психосоматика, астма, кожные болячки, онко

Ну как откуда. Наблюдения собственные совпали с наблюдения людей имеющими к этой болезни непосредственное влияние (врачей, психологов). Вот причинно следственные связи так работают, что я увидела что легкие отходчивые и открытые люди редко чем то серьезным болеют, а обидчивые, рефлексирующие на события, долго переживающие, ранимые и чувствительные-вся классика психосоматика, астма, кожные болячки, онко

Ну ладно. Вы не несите деньги шарлатанам. Вы несите врачам с дипломами и исследованиями. Когда не помогут: этими исследованиями можно будет подтереться. Подтираться будет эффективнее, потому что результаты были получены в лаборатории.

М да....
Вся семья переболели раком. Что вижу в этом я? Явную генетическую предрасположенность, возможно в вашем доме или вообще в городе имеются вредные выбросы, или материалы, способствующие развитию онкологии.
Это все уже доказаные официальной наукой вещи.

А что видите вы? Чакры, обиды, бла бла, никто ничего не видел, не измерил, но официальная наука это фигня, а фот чааакры и обиды, оно самое.....

?????

Да хочу.
В чем проблема?
Они же типа лечат, значит результаты есть.
Где они?