Прививка, параноик
сделала прививку от ковида, спутник, очень не хотела, но обстоятельства сложились так, что нужно было сделать! теперь переживаю, как это все отразится на мне, на моем здоровье, на будущих детях! Куаркод есть, а спокойствия нет, моё эмоциональное состояние стало плохим, начались головные боли часто тошнит на нервной почве!постоянно слышу, что прививка эта может вызвать рак, инсульт и т. Д. Как поддержать свое здоровье после этой прививки, какие попить витамины, как успокоить себя, не сделать не могла, работа, теперь вот загоняюсь #вакцинация#коронавирус
Ксения
451 ответ
Последний —
Перейти
Гость
Короче, те, кто против вакцин, не делайте, полагайтесь на свой иммунитет, без проблем. Но когда вы это несете в массы, кто-то, возможно, вас послушает , например ваша пожилая мама, заболеет и умрет. Вы будете ответственными за ее смерть? Мне кажется, я бы сошла с ума, зная, что может быть и был шанс хоть какой-то перенести ковид легче, и остаться живой, но я ее переубедила. У вас есть 100 % доказательство, что вакцина вредит, и что делать ее не надо никому? Иди такое, "говорят, слышала" ?
Я лично никого никогда не агитирую ни за прививки, ни против.
Робот
Подумайте логически. Если элита планирует уничтожить людей, то кто будет преподносить им блага? Кто будет заниматься сельским хозяйством и производством? Робототехника так сильно не развита.
В производстве и сельском хозяйстве развитых стран уже сейчас работает только десять процентов народа. Машины и после вакцинации останутся, а потребителей будет гораздо меньше. Что не так?
Гость
Ну вот это, например:
"Так вакцинированные и не болеют, у них антител столько, что они в основном или вообще не заражаются или переносят вирус пока антитела его весь не нейтрализуют. Т.е. вакцинированные, как разносчики работают."
Разве не ваше? Вы пишете категорично "не болеют". А я Вам пишу: болеют, лично знаю много(!) таких, сидят дома с симптомами на больничных и других, естественно, заражают. Или опять отмажетесь?
"Так вакцинированные и не болеют, у них антител столько, что они в основном или вообще не заражаются или переносят вирус пока антитела его весь не нейтрализуют. Т.е. вакцинированные, как разносчики работают."
Разве не ваше? Вы пишете категорично "не болеют". А я Вам пишу: болеют, лично знаю много(!) таких, сидят дома с симптомами на больничных и других, естественно, заражают. Или опять отмажетесь?
Робот
Так вот те, кто более "покорен" и кому как раз вакцину и предоставили, вот те и будут. Ну и, конечно, некоторые, кто раскусил систему😉 Ещё часть будет вынуждена регулярно платить и зарабатывать на право иметь доступ к прививке, чтобы не заражаться каждый год новым вирусом и не сдохнуть от мутаций в скором времени. Это ужасно. Чем больше людей будут знать о том, какие планы у золотого миллиарда, тем лучше.
А зачем тогда ЗАСТАВЛЯЮТ делать прививку, то есть всех? Вот если бы отбирали только добровольцев послушных, тогда я бы понял: нужны люди без мозгов.
Гость
Ну вот это, например:
"Так вакцинированные и не болеют, у них антител столько, что они в основном или вообще не заражаются или переносят вирус пока антитела его весь не нейтрализуют. Т.е. вакцинированные, как разносчики работают."
Разве не ваше? Вы пишете категорично "не болеют". А я Вам пишу: болеют, лично знаю много(!) таких, сидят дома с симптомами на больничных и других, естественно, заражают. Или опять отмажетесь?
"Так вакцинированные и не болеют, у них антител столько, что они в основном или вообще не заражаются или переносят вирус пока антитела его весь не нейтрализуют. Т.е. вакцинированные, как разносчики работают."
Разве не ваше? Вы пишете категорично "не болеют". А я Вам пишу: болеют, лично знаю много(!) таких, сидят дома с симптомами на больничных и других, естественно, заражают. Или опять отмажетесь?
Вы вообще видите вторую часть предложения? Я не утверждала категорично, что не болеют и точка. Вы какая-то странная. Второй раз уже пишете. Застряли на половине предложения и не можете его дочитать что ли?
Робот
А думающие самостоятельно невыгодны. Потому все "факты" так и преподносятся, чтобы слишком самостоятельных отсеять и типа никто ни при чем, ответственность всю на человека лично переложить.
Почему невыгодны? А кого еще брать в "золотой миллиард", точнее на обслуживание золотого миллиона? Думающих самостоятельно и здоровых, то есть не уколовшихся. Биомасса не нужна при любых раскладах.
Робот
Что??? В Сирии, Афганистана нет вакцинации, мусульмане нах послали мировое правительство с их вакцинами. Они как воевали, так и воюют. Привитый Израиль загибается от новых штаммов и болячек после вакцины, а через границу у непривитой Палестины всё нормально. У привитой Германии пошёл рост заболеваемости и смертности, и так во всех привитых странах.
А кто сказал, что в Израиль и в Германию поставляют точно такую же вакцину?
Гость
Почему невыгодны? А кого еще брать в "золотой миллиард", точнее на обслуживание золотого миллиона? Думающих самостоятельно и здоровых, то есть не уколовшихся. Биомасса не нужна при любых раскладах.
Как раз нужны думающие определенным образом. Те, кто слишком самостоятелен и индивидуалист как раз крайне не выгоден. Иначе бы информирование о прививках совсем по-другому бы строилось.
Робот
Признать, что пандемия началась случайно (природа + случайное стечение обстоятельств) таким людям очень очень сложно. Потому что признание этого факта означает признание того, что в развитой цивилизации, далеко не все, что связано с природой, подвластно контролю людей. Мы бороздим моря и океаны, а можем быть стёрты с лица земли просто вирусом. Это многим страшно признать. Поэтому люди и придумывают теории заговоров, фантазируя, что кто-то там все это срежиссировал и контролирует и с ними надо бороться, а значит шанс есть на выживание. А далее под свои фантазии находят «факты», которые не стараются даже перепроверить. Так как поиск инфы для подкрепления своей веры происходит в основном через интернет и социальные сети, то алгоритм подбирает и подсовывал им на эту тему все больше и больше статьей и ссылок. В итоге, они сами того не понимая оказываются в метафорической кроличьей норе, подпитывая свои страхи фейковыми новостями и многочисленными сайтами с теориями заговора, начинают верить, что сами нашли и проанализировали всю информацию и теперь им открыта истина, которая простым обывателям не доступна.
Начнем с того, что у многих есть глаза и они видят, что пандемия фейковая. Эпидемии нет ни в одной стране, а пандемия есть, ага.
Гость
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 816 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Про чип каждый раз смешно)))) и верят же в этот бред... так и хочется спросить "Да кому вы всра...лись", чтобы чипы вживлять, я понимаю какому-нибудь важному/политику/и т.д.. а это какому-то Ваську алкоголику, чтобы что???))) Чтобы следить за ним? Это же надо такого мнения о себе. Да уже давно бы уменьшили население, через еду обычную, намногт все проще, а то и вирус специально изобрели, и вакцины, и чипы. Слишком много телодвижений)))
Отлично сказано!
Гость
Пример. Общее количество вакцинированных граждан в стране составляет 70%. Количество смертей от ковида вакцинированных против ковида от общего количества больных ковидом составляет 80%. Вопрос: что это говорит о вакцине?
Где это? В Германии? На самом деле это говорит о том, что прививка не всех защищает (но это вроде не опровергается). И о том, что невакцинированные уже, видимо, тоже процентах в 80 имеют иммунитет так или иначе. Что и неудивительно, 2 года социальных контактов эпохи вируса прошло.
Гость
Где это? В Германии? На самом деле это говорит о том, что прививка не всех защищает (но это вроде не опровергается). И о том, что невакцинированные уже, видимо, тоже процентах в 80 имеют иммунитет так или иначе. Что и неудивительно, 2 года социальных контактов эпохи вируса прошло.
То есть я имею в виду, что болеют уже, видимо, в основном привитые, так как их гораздо больший процент от населения.
Робот
Вакциной ситуацию и контролируют. А достоверная информация есть только у избранных, остальным доносят то, что им нужно, чтобы люди думали и делали.
Вакциной проще контролировать, если это факцина. А так-то они сами признаются, что вакциной не получается контролировать особо. Так что ты уж выбери сторону. А то у тебя микс в голове.
Робот
А нужно как раз чтобы неугодные от вируса получили побольше осложнений и вымерли. Вакциной контролируют, кому жить и не болеть. Всё просто.
Да вот только нету ТАКОГО вируса. Ручной чумы вообще не бывает, так что как она себя поведет неизвестно. Как поведут себя толпы людей в ситуации реально смертельной опасности - тоже вопрос. А так всё под контролем. Хотят - панику раздуют до любого размера, а хотят - хоть завтра выключат. И под это дело уколят кого захотят и чем захотят.
Робот
Где это? В Германии? На самом деле это говорит о том, что прививка не всех защищает (но это вроде не опровергается). И о том, что невакцинированные уже, видимо, тоже процентах в 80 имеют иммунитет так или иначе. Что и неудивительно, 2 года социальных контактов эпохи вируса прошло.
Не только не всех защищает, но усугубляет течение болезни. Об этом и была речь в той статистике. Эффективность минусовая.
Гость
Медработники - люди подневольные, у них могут быть регламенты и протоколы, которые они вынуждены соблюдать, какой к ним может быть вопрос?
Но даже если так, то так пусть человеколюбивое государство поставит вопрос к медработникам, и вот когда он будет решён - тогда и принимает меры по такой масштабной вакцинации, нет? А то интересно получается - и заболевшие вакцинированные сами дураки, и к медработникам вопрос. Все сами виноваты, кроме чиновников от медицины, движимых необходимостью реализовать жижу.
Но даже если так, то так пусть человеколюбивое государство поставит вопрос к медработникам, и вот когда он будет решён - тогда и принимает меры по такой масштабной вакцинации, нет? А то интересно получается - и заболевшие вакцинированные сами дураки, и к медработникам вопрос. Все сами виноваты, кроме чиновников от медицины, движимых необходимостью реализовать жижу.
Гость
Просто вот вопрос, те, кто так орет против вакцины, и что не так страшно переболеть...если кто-нибудь их их близких откпжется от вакцины, послушав из и заболев, и не дай Бог умрет - они будут ответственны за это? Или скажут, что судьба такая?
А вы будете ответственны за то, что мой отец дисциплинированно сделал прививку, после чего у него развилось сердечное заболевание, которое его и убило, когда он вопреки защите святой вакцинки заболел коронавирусом? Полагаю, что нет.
М_L
Медработники - люди подневольные, у них могут быть регламенты и протоколы, которые они вынуждены соблюдать, какой к ним может быть вопрос?
Но даже если так, то так пусть человеколюбивое государство поставит вопрос к медработникам, и вот когда он будет решён - тогда и принимает меры по такой масштабной вакцинации, нет? А то интересно получается - и заболевшие вакцинированные сами дураки, и к медработникам вопрос. Все сами виноваты, кроме чиновников от медицины, движимых необходимостью реализовать жижу.
Но даже если так, то так пусть человеколюбивое государство поставит вопрос к медработникам, и вот когда он будет решён - тогда и принимает меры по такой масштабной вакцинации, нет? А то интересно получается - и заболевшие вакцинированные сами дураки, и к медработникам вопрос. Все сами виноваты, кроме чиновников от медицины, движимых необходимостью реализовать жижу.
Я имею в виду, что когда к больному, имеющему прижнаки ковид, в период пандемии ,приходит медработник и даже не проверяет его на ковид, а упорно говорит, что это орви - да, жто вопросы к медработнику конечно. Опять же , я не в курсе как лечат в России. В Европе, если у тебя есть хотя бы один признак ковид, тебе привозят тест на дом бесплатно в течение 2 часов. Сама заказывала, знаю.Но уж точно, еслм бы у меня были бы прищнаки - на ковид меня бы проверили в первую очередь, чтобы исключить
М_L
Медработники - люди подневольные, у них могут быть регламенты и протоколы, которые они вынуждены соблюдать, какой к ним может быть вопрос?
Но даже если так, то так пусть человеколюбивое государство поставит вопрос к медработникам, и вот когда он будет решён - тогда и принимает меры по такой масштабной вакцинации, нет? А то интересно получается - и заболевшие вакцинированные сами дураки, и к медработникам вопрос. Все сами виноваты, кроме чиновников от медицины, движимых необходимостью реализовать жижу.
Но даже если так, то так пусть человеколюбивое государство поставит вопрос к медработникам, и вот когда он будет решён - тогда и принимает меры по такой масштабной вакцинации, нет? А то интересно получается - и заболевшие вакцинированные сами дураки, и к медработникам вопрос. Все сами виноваты, кроме чиновников от медицины, движимых необходимостью реализовать жижу.
Заболевшие после вакциеы дрлжны понимать, что никто им и не обещает 100 % гарантии не щаболеть снова, а лишь снизить процент. А если они думпют, что все, я привит и мне ничего не страшно, и прутся опять в толпу и заболеыают - да, виноваты самм
Гость
Заболевшие после вакциеы дрлжны понимать, что никто им и не обещает 100 % гарантии не щаболеть снова, а лишь снизить процент. А если они думпют, что все, я привит и мне ничего не страшно, и прутся опять в толпу и заболеыают - да, виноваты самм
Как это они должны были понимать, интересно, если в начале вакцинации об этом не было сказано ни слова, только бредни о 90% эффективности замечательных вакцин? Это уже потом, когда стало очевидно, что вакцинированные все равно болеют, произошло переобувание в воздухе.
Если я неправа, то приведите хоть один источник, датированный началом вакцинации, который предупреждал бы о том, что вакцинированные будут и болеть, и заражать, и умирать.
И потом, в какую такую толпу они лезут? Работать людям надо или нет, в ОТ ездить, за продуктами ходить? Или вакцина работает только если из дома не выходить, и это тоже должны понимать?
Если я неправа, то приведите хоть один источник, датированный началом вакцинации, который предупреждал бы о том, что вакцинированные будут и болеть, и заражать, и умирать.
И потом, в какую такую толпу они лезут? Работать людям надо или нет, в ОТ ездить, за продуктами ходить? Или вакцина работает только если из дома не выходить, и это тоже должны понимать?
Гость
Просто вот вопрос, те, кто так орет против вакцины, и что не так страшно переболеть...если кто-нибудь их их близких откпжется от вакцины, послушав из и заболев, и не дай Бог умрет - они будут ответственны за это? Или скажут, что судьба такая?
Какая ты гадкая. В каждом сообщении так и желаешь смерти другим, косвенно, но желаешь. Бог тебе судья.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
М_L
Как это они должны были понимать, интересно, если в начале вакцинации об этом не было сказано ни слова, только бредни о 90% эффективности замечательных вакцин? Это уже потом, когда стало очевидно, что вакцинированные все равно болеют, произошло переобувание в воздухе.
Если я неправа, то приведите хоть один источник, датированный началом вакцинации, который предупреждал бы о том, что вакцинированные будут и болеть, и заражать, и умирать.
И потом, в какую такую толпу они лезут? Работать людям надо или нет, в ОТ ездить, за продуктами ходить? Или вакцина работает только если из дома не выходить, и это тоже должны понимать?
Если я неправа, то приведите хоть один источник, датированный началом вакцинации, который предупреждал бы о том, что вакцинированные будут и болеть, и заражать, и умирать.
И потом, в какую такую толпу они лезут? Работать людям надо или нет, в ОТ ездить, за продуктами ходить? Или вакцина работает только если из дома не выходить, и это тоже должны понимать?
Я могу вам дать информацию на шведском, не знаю как в России. Здесь сразу сказали, что первая вакцина начинает действовать только спустя 2 недели и защищает на 20 - 50 %, но вы все еще можете заболеть. Вторая вакцина дает защиту на 85 - 90 процентлв, но вы можете заболеть и перенести в более легкой форме. Я уже говормла выше в предыдущих комментах, что видимо как-то не так населению рассказвди вашему изначально
М_L
Как это они должны были понимать, интересно, если в начале вакцинации об этом не было сказано ни слова, только бредни о 90% эффективности замечательных вакцин? Это уже потом, когда стало очевидно, что вакцинированные все равно болеют, произошло переобувание в воздухе.
Если я неправа, то приведите хоть один источник, датированный началом вакцинации, который предупреждал бы о том, что вакцинированные будут и болеть, и заражать, и умирать.
И потом, в какую такую толпу они лезут? Работать людям надо или нет, в ОТ ездить, за продуктами ходить? Или вакцина работает только если из дома не выходить, и это тоже должны понимать?
Если я неправа, то приведите хоть один источник, датированный началом вакцинации, который предупреждал бы о том, что вакцинированные будут и болеть, и заражать, и умирать.
И потом, в какую такую толпу они лезут? Работать людям надо или нет, в ОТ ездить, за продуктами ходить? Или вакцина работает только если из дома не выходить, и это тоже должны понимать?
Делайте, что хотите, не делайте вакцину. Живите как хотите, поверьте - все все равно
Начнем с того, что у многих есть глаза и они видят, что пандемия фейковая. Эпидемии нет ни в одной стране, а пандемия есть, ага.
Дайте пожалуйста чёткое определение пандемии и эпидемии и чем они обусловлены по вашему и почему все должны видеть что в данном случае это фейк (цифры, статистика и т.д)
Гость
Мультик «Их план». 1920 год. Как захватить мир? Придумали «испанку», заколов всех ядовитыми уколами, от которых погибли десятки миллионов. 100 лет прошло, история повторяется точь в точь:
https://youtu.be/xyJqaS5niaM
https://youtu.be/xyJqaS5niaM
Следующая тема
Предыдущая тема