Гость
Статьи
Энергия жизни и смерти

Энергия жизни и смерти

К 35 годам я пришел к очень и очень неоднозначному выводу.

Спешу рассказать, так как хочется услышать стороннее незаинтересованное мнение.

В жизни существует два типа энергии: хорошая и плохая. Положительная и отрицательная. Из положительных эмоций и из отрицательных. Энергия добра и энергия зла. Жизни и смерти.

Так вот, все люди к определенному возрасту, ну условно к 20 годам, начинают иметь перевес в определенной энергии. Это обусловлено многими факторами, и процесс сложный, непонятный, порой необъяснимый. Так вот, как мы все понимаем, люди совершают в жизни как хорошие, так и плохие поступки (нейтральные не в счет). Если к 20 годам это не особо заметно, то к 30 и к 40 уже это чувствуется.

В чем же это выражается?
1. «Хороший человек с положительной энергией» — это люди, которых сразу видно, с ними всем хорошо, они излучают теплоту и уют. Всегда и везде нужно ценить таких людей. Не обижать. Таких легко перепутать с «плохим человеком, но с положительной энергией (4)».

2.«Хороший человек с отрицательной энергией» — это весьма сложные люди, с ними нужно быть осторожным. Они не поступают плохо, но вполне могут, если того требуют обстоятельства. Такие люди часто очень притягательны. Но не стоит себя обманывать, с ними не бывает легко. В отличие от «хороших с положительной» (1).

3. Также есть «плохие люди с негативной энергией», с ними неуютно, постоянно чувствуется какой-то напряг, их поступки весьма спорны. Это необязательно токсики, но интуиция всегда их определяет и советует держаться от них подальше. (Спасибо им за то, что они честны и сразу дают понять, кто они есть).

4. «Плохие люди с положительной энергией» — оборотни. Типа «добренькие». Самый подлый тип людей, в отличие от «плохого с негативной энергией», их не так просто раскусить, они часто маскируются под хороших с положительной, но это не так. Если узнать такого человека поближе, можно понять, что это самые несчастливые люди, и могут поступать ужасно с другими. Таких людей нужно не просто избегать, а никогда не иметь с ними дело по возможности. Их очень трудно опознать, но вполне возможно.

Всего 4 типа людей.

Если вы посмотрите на себя под этой призмой, вполне можете себя опознать и решить, какой же вы, хотя бы для себя и перед собой. Характер, темперамент, внешность, досуг, материальное положение, интеллект, могут быть абсолютно разными, они тут не играют никакой роли.

Что думаете?

Гость
31 ответ
Последний — Перейти
Красотка❤️
#1
Почитайте про Эрос и ятонатос в теории Фрейда.
Да, можно вашей шкалой пользоваться, но светлых людей очень много травмированных, они могут быть светлыми, но с ними может быть сложно и они могут не давать сближаться с собой из за травм. Тооько любящий человек или очень проницательный может обойти эти травмы.
Гость
#2
Красотка❤️
Почитайте про Эрос и ятонатос в теории Фрейда.
Да, можно вашей шкалой пользоваться, но светлых людей очень много травмированных, они могут быть светлыми, но с ними может быть сложно и они могут не давать сближаться с собой из за травм. Тооько любящий человек или очень проницательный может обойти эти травмы.
Я лишь упросил, конечно тут много нюансов. Некоторые даже способны из одного типо, переходить в другой, но это не бывает в одночасье.
Красотка❤️
#3
Гость
Я лишь упросил, конечно тут много нюансов. Некоторые даже способны из одного типо, переходить в другой, но это не бывает в одночасье.
А вот про переходы не соглашусь. Чтобы изменить структуру личности нужно огромное потрясение и субстрат (мозги) где может развиться новое понимание жизни. Тёмный деструктор не станет светлым конструктором хоть треснет. Шанс стремятся к 0.
Гость
#4
Красотка❤️
А вот про переходы не соглашусь. Чтобы изменить структуру личности нужно огромное потрясение и субстрат (мозги) где может развиться новое понимание жизни. Тёмный деструктор не станет светлым конструктором хоть треснет. Шанс стремятся к 0.
Нужно потрясение, или утрата. Ну или что то такое...., например пережить какой то коллапс. Короче говоря, как человек который ни раз был на волоске от смерти скажу: это возможно.
Гость
#5
Зайцы
Собаки
Волки
Лисы.

Ну, я собака. Первая не нападу. Дружить буду.
Но за подлость порву.
Гость
#6
Я в другой теме написала, что мы находимся в симуляции, где каждый игрок выбрал свой персонаж( аватара) и каждый прокачивает свои скиллы.
Гость
#7
Гость
Я в другой теме написала, что мы находимся в симуляции, где каждый игрок выбрал свой персонаж( аватара) и каждый прокачивает свои скиллы.
Сравнение с игрой, пожалуй, не совсем уместно. Вы не можете знать наверняка, как поступит ваш персонаж, даже если все ваши скиллы прокачены и предполагают определенное поведение. Я в этом убежден. Иной раз нет никакой логики, или чувств, просто действие без привязки к скиллам, характеру и т. д.
И этот «рандом», ломает всю систему так называемой симуляции.
Гость
#8
Гость
Сравнение с игрой, пожалуй, не совсем уместно. Вы не можете знать наверняка, как поступит ваш персонаж, даже если все ваши скиллы прокачены и предполагают определенное поведение. Я в этом убежден. Иной раз нет никакой логики, или чувств, просто действие без привязки к скиллам, характеру и т. д.
И этот «рандом», ломает всю систему так называемой симуляции.
Как знать, если мы сами выбираем персонажи, то наверное знаем что нам надо прокачать.
Гость
#9
Гость
Как знать, если мы сами выбираем персонажи, то наверное знаем что нам надо прокачать.
Навряд ли мы сами что-то выбираем. Скорее, к чему ближе изначальное состояние, к тому оно и идёт. В том и принимает свое воплощение.
Гость
#10
Гость
Навряд ли мы сами что-то выбираем. Скорее, к чему ближе изначальное состояние, к тому оно и идёт. В том и принимает свое воплощение.
Концепция симуляции не моя, но если задуматься, то очень похоже на правду.
Кто то прокачивает силу, другой интеллект, третий ловкость и т.д.
Тела разные тоже не спроста, а для выполнения именно конкретной задачи.
Гость
#11
Гость
Концепция симуляции не моя, но если задуматься, то очень похоже на правду.
Кто то прокачивает силу, другой интеллект, третий ловкость и т.д.
Тела разные тоже не спроста, а для выполнения именно конкретной задачи.
Жизненный опыт мне подсказывает, что бывают ситуации, где будь ты тысячу раз сильным, тебя могут сломать. Тысячу раз ловким, ты можешь упасть, тысячу раз умным, тебя могут обмануть. Из этого следует, что мир гораздо сложнее, непредсказуемее, и навыки не решают всё (многое). Если бы был такой параметр «удача», все бы его качали, но он просто существует без привязки. От чего он зависит? Почему кому-то везёт, а кому-то нет? Его никак не прокачать, его никак изначально не выбрать. Можно родиться в богатой семье и всё посадить к х#@* уже в 20. А потом всю жизнь работать курьером (условно). Удача вне компетенции симуляции. Кто ей управляет? Если кто-то ей управляет, почему этот кто-то решает, кому повезет, а кому нет, исходя из каких параметров? Кармы? Просто так? Нет. Тут что-то другое. Не верю я в симуляцию, слишком много дыр.
Гость
#12
Гость
Жизненный опыт мне подсказывает, что бывают ситуации, где будь ты тысячу раз сильным, тебя могут сломать. Тысячу раз ловким, ты можешь упасть, тысячу раз умным, тебя могут обмануть. Из этого следует, что мир гораздо сложнее, непредсказуемее, и навыки не решают всё (многое). Если бы был такой параметр «удача», все бы его качали, но он просто существует без привязки. От чего он зависит? Почему кому-то везёт, а кому-то нет? Его никак не прокачать, его никак изначально не выбрать. Можно родиться в богатой семье и всё посадить к х#@* уже в 20. А потом всю жизнь работать курьером (условно). Удача вне компетенции симуляции. Кто ей управляет? Если кто-то ей управляет, почему этот кто-то решает, кому повезет, а кому нет, исходя из каких параметров? Кармы? Просто так? Нет. Тут что-то другое. Не верю я в симуляцию, слишком много дыр.
Объяснять долго и нудно. Вы и управляете. Есть супердуша( материнская), большая её часть всегда ТАМ, а здесь лишь маленькая частица, вы проживаете много воплощений, душа знает что и как вам надо ещё прокачать и подбирает нужное тело и окружение, подбрасывает ситуации, это система, прописанный код, вам кажется лишь, что всё происходит хаотично, на самом деле ТАМ нет случайностей и багов.
В одной жизни вы в теле нищего, познаёте что такое нужда, презрение, учитесь выживать, терпеть и т.д. В другой жизни вы познаёте себя богатым, что можете сделать, имея много денег и приносит ли они вам удовлетворение, ведь вы можете всё потратить на себя, а можете сделать массу добрых дел для мира....
мир театр, а люди в нём актёры(с)
Гость
#13
Гость
Объяснять долго и нудно. Вы и управляете. Есть супердуша( материнская), большая её часть всегда ТАМ, а здесь лишь маленькая частица, вы проживаете много воплощений, душа знает что и как вам надо ещё прокачать и подбирает нужное тело и окружение, подбрасывает ситуации, это система, прописанный код, вам кажется лишь, что всё происходит хаотично, на самом деле ТАМ нет случайностей и багов.
В одной жизни вы в теле нищего, познаёте что такое нужда, презрение, учитесь выживать, терпеть и т.д. В другой жизни вы познаёте себя богатым, что можете сделать, имея много денег и приносит ли они вам удовлетворение, ведь вы можете всё потратить на себя, а можете сделать массу добрых дел для мира....
мир театр, а люди в нём актёры(с)
Ну а когда происходит конфликт интересов, конфликт душ, кто решает, что та или иная душа важнее? Тогда это ставит под вопрос равенство ещё во время изначальных условий, если бы все души изначально были одинаковы, конфликта просто не могло произойти, это априори. Души не могли прийти в разные условия в равных начальных условиях. Поэтому эта теория неправдоподобна.
Гость
#14
Гость
Ну а когда происходит конфликт интересов, конфликт душ, кто решает, что та или иная душа важнее? Тогда это ставит под вопрос равенство ещё во время изначальных условий, если бы все души изначально были одинаковы, конфликта просто не могло произойти, это априори. Души не могли прийти в разные условия в равных начальных условиях. Поэтому эта теория неправдоподобна.
Там нет конфликтов, есть понимание что и как должно быть, все души важны и ценны, все развиваются в своём режиме.
Гость
#15
Гость
Там нет конфликтов, есть понимание что и как должно быть, все души важны и ценны, все развиваются в своём режиме.
Это противоречит жизни на земле. Адские муки, через которые некоторые люди вынуждены проходить в земной жизни, не могут оправдать какое-либо понимание со стороны души, оправдать важность или её ценность. Это может быть только по воле высшего разума, если такой и есть. Но никак не душ. Стала бы любящий отец, любящая мать в здравом рассудке, истязать ребенка ради истязаний или потому что пришла «очередь»? Нет.
Гость
#16
Гость
Это противоречит жизни на земле. Адские муки, через которые некоторые люди вынуждены проходить в земной жизни, не могут оправдать какое-либо понимание со стороны души, оправдать важность или её ценность. Это может быть только по воле высшего разума, если такой и есть. Но никак не душ. Стала бы любящий отец, любящая мать в здравом рассудке, истязать ребенка ради истязаний или потому что пришла «очередь»? Нет.
На адские муки и жизнь в повреждённых телах подписываются только опытные " продвинутые" игроки, это же хардкор, сложный уровень, а значит пройдя его и награда в конце выше.
Гость
#17
Гость
На адские муки и жизнь в повреждённых телах подписываются только опытные " продвинутые" игроки, это же хардкор, сложный уровень, а значит пройдя его и награда в конце выше.
Нет такой награды, что может оправдать потерю у здоровой матери всех детей на войне, например. «Спаси рядового Раина» смотрели?) И это сказка, а сколько было тех, кто «не в сказке». Да разные бывают истории, нет такой награды, что может оправдать ужасы, с которыми встречаются, некоторые люди.
Гость
#18
Гость
Нет такой награды, что может оправдать потерю у здоровой матери всех детей на войне, например. «Спаси рядового Раина» смотрели?) И это сказка, а сколько было тех, кто «не в сказке». Да разные бывают истории, нет такой награды, что может оправдать ужасы, с которыми встречаются, некоторые люди.
Мы просто игроки, а чрево матери всего лишь портал, чтобы здесь оказаться. Мы не рождаем души, а всего лишь создаёт тела( аватары) для них, куда придёт следующий игрок.
Гость
#19
Гость
Мы просто игроки, а чрево матери всего лишь портал, чтобы здесь оказаться. Мы не рождаем души, а всего лишь создаёт тела( аватары) для них, куда придёт следующий игрок.
Звучит как утешение. Впрочем, и в религиях много что звучит как утешение, но там хотя бы есть претензии на истину. Причем весьма обоснованные.
Гость
#20
Гость
Звучит как утешение. Впрочем, и в религиях много что звучит как утешение, но там хотя бы есть претензии на истину. Причем весьма обоснованные.
Есть версия, что это сам Бог так играет, разбил себя на миллиарды частиц и проживает каждую жизнь, собирая опыт, а потом все частицы снова возвращаются к нему и он становится целостным.
Он же вечный, скучно ему, понимаете?
Гость
#21
Гость
Есть версия, что это сам Бог так играет, разбил себя на миллиарды частиц и проживает каждую жизнь, собирая опыт, а потом все частицы снова возвращаются к нему и он становится целостным.
Он же вечный, скучно ему, понимаете?
В этой версии больше правды, но, поскольку Бог един, ему, скорее, все равно, в каком воплощении и в какой версии в него верят, лишь бы верили. Хотя всем известно, какие религии он предпочитает в большей степени. )
Гость
#22
Гость
В этой версии больше правды, но, поскольку Бог един, ему, скорее, все равно, в каком воплощении и в какой версии в него верят, лишь бы верили. Хотя всем известно, какие религии он предпочитает в большей степени. )
Мы пришли чтобы найти истину, изучать и пытаться понять, а не просто прожить жизнь, удовлетворяя потребности тела.
Гость
#23
Гость
Зайцы
Собаки
Волки
Лисы.

Ну, я собака. Первая не нападу. Дружить буду.
Но за подлость порву.
Это не совсем корректное сравнение. Ну, если следовать вашей аналогии. Каждый из типов может быть и сильным, и смелым, и трусливым, и слабым. Это просто разная энергия.
Первый тип может быть вполне и ёжиком, или даже слоном. Второй вполне медведем или даже вороной. Третий вполне шакалом или гиеной. Ну а четвертый, хм, ну, скажем, енотом или дельфином.
Юрий
#24
Существует не два вида энергии, а склонение человека, или к добру, или ко злу. Мы добровольно выбираем: служить Богу, или бесам. Вот и все.
Гость
#25
Юрий
Существует не два вида энергии, а склонение человека, или к добру, или ко злу. Мы добровольно выбираем: служить Богу, или бесам. Вот и все.
Это слишком узкое мышление. Если бы всё было так просто, не было бы столько бед. И уж тем более не нужно было замаливать грехи (зачем их совершать, если нужно будет потом замаливать). Сложности возникают тогда, когда для одного это грех, для другого — благо. Пример: человек жертвует деньги на операцию больному ребенку, но от голода погибают дети в Африке, и его жертва там была бы куда более актуальна. Он не знает, что совершает для одного благо, а для других — зло. Тот, кто остался безучастным при виде преступления, сообщник. Но он поступает по своим возможностям и, по сути, играет в бога, делая выбор в пользу ребенка. Все мы знаем про детей в Африке, и что мы делаем? Ничего. Почему? Потому что они далеко, не наша проблема? Оправдание найдете сами.
Гость
#26
Гость
Это слишком узкое мышление. Если бы всё было так просто, не было бы столько бед. И уж тем более не нужно было замаливать грехи (зачем их совершать, если нужно будет потом замаливать). Сложности возникают тогда, когда для одного это грех, для другого — благо. Пример: человек жертвует деньги на операцию больному ребенку, но от голода погибают дети в Африке, и его жертва там была бы куда более актуальна. Он не знает, что совершает для одного благо, а для других — зло. Тот, кто остался безучастным при виде преступления, сообщник. Но он поступает по своим возможностям и, по сути, играет в бога, делая выбор в пользу ребенка. Все мы знаем про детей в Африке, и что мы делаем? Ничего. Почему? Потому что они далеко, не наша проблема? Оправдание найдете сами.
С таким мышлением опасно творить добрые дела в принципе, подадите нищему милостыню, а он её пропьёт и кого нибудь убьёт по пьяни, а вы косвенно будете причастны.
Гость
#27
Гость
С таким мышлением опасно творить добрые дела в принципе, подадите нищему милостыню, а он её пропьёт и кого нибудь убьёт по пьяни, а вы косвенно будете причастны.
Поэтому я, когда в церковь иду, беру буханку хлеба. Если кто просит, я даю, кто то благодарит, а кто то посылает.
Гость
#28
Гость
Поэтому я, когда в церковь иду, беру буханку хлеба. Если кто просит, я даю, кто то благодарит, а кто то посылает.
Мы раньше вещи посылали в церковь, в хорошем состоянии, но там тоже такие придирчивые бывают прихожане, всё новое хотят и с бирками.
Гость
#29
Гость
Мы раньше вещи посылали в церковь, в хорошем состоянии, но там тоже такие придирчивые бывают прихожане, всё новое хотят и с бирками.
Об этом не нужно переживать. Кто нос воротит от помощи, не нуждается в ней. Вы же не грязную или рваную одежду отправляли? Я тоже привозил, когда собирали.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
#30
Гость
Об этом не нужно переживать. Кто нос воротит от помощи, не нуждается в ней. Вы же не грязную или рваную одежду отправляли? Я тоже привозил, когда собирали.
Сейчас просто к мусорке ставим пакеты, кому надо возьмут.
Форум: Психология
Всего: 91 393 темы
Новые темы за сутки: 13 тем
Популярные темы за сутки:
Предыдущая тема
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова