Гость
Статьи
Начитанного человека …

Начитанного человека всегда видно?

Чем начитанный человек отличается от неначитанного, при условии что не выставляет свою начитанность?
Автор
38 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
Манерами. Шутками. Богатым словарным запасом. Употребленными к месту интересными цитатами.
Гость
#2
Бывают еще нагугленные.
Опасная баба
#3
читающий обычно в очках....
Катя Мраморная
#4
Ну как минимум словарным запасом, кругозором, манерами. На состояние ума книги конечно тоже влияют, но всё еще зависит от способности анализировать и трактовать прочитанное, делать выводы. То есть чтение полезно для мозговой деятельности, но просто читая, стать условно говоря Сократом , Платонгм или Шопенгауэром не получится. Они когда писали свои труды, УЖЕ сформировали свои убеждения
Гость
#5
Ничем. Я не отличаю.
Гость
#6
Своей речью.У начитанных людей богаче словарный запас
#7
С первым мужем не о чем было поговорить, вообще не о чем, шуток не понимал, ничего не знал, а второй с детства читал исторические книги незрячим родителям и да, это сразу ощущалось.
Гость
#8
допустим ...
ну а смысл-то в чем?

Человеком быть надо.
вот моя деревня вот мой дом родной.
Гость
#9
Согласна с выше ораторами. Что тебя автор волнует? Не просто же так? Перед кем ты чувствуешь себя не «до развитой»?
Гость
#10
Опасная баба
читающий обычно в очках....
Далеко не так. Ошибочное мнение. Предполагаю вы не раскрыли свою мысль
Justice
#11
Автор, даже по названию твоего поста ясно, что ты "не начитанный человек".
И кстати, книги тебя умней/интересней не сделают, но может быть научат грамотно писать (хотя, не факт).
Justice
#12
Гость
допустим ...
ну а смысл-то в чем?

Человеком быть надо.
вот моя деревня вот мой дом родной.
Что?
Гость
#13
У меня есть подруга, которая очень хорошо говорит, прям ораторский дар у неё, в то время как я двух слов не могу связать, хотя и я и она читаем. И да, примерно одну и ту же литературу, так что я считаю не в этом дело, а в навыках и таланте. Мне нужно учиться говорить, а кому-то нет... Зато я умею слушать)
Бес Толковый
#14
Гость
У меня есть подруга, которая очень хорошо говорит, прям ораторский дар у неё, в то время как я двух слов не могу связать, хотя и я и она читаем. И да, примерно одну и ту же литературу, так что я считаю не в этом дело, а в навыках и таланте. Мне нужно учиться говорить, а кому-то нет... Зато я умею слушать)
Мне тоже кажется, что дело не сугубо в чтении книг, а ещё и в характере человека, темпераменте. Можно бесконечно сидеть с книгами на диване и даже самому быть творческим и что-то писать, но при этом бояться людей и двух слов особо не связать.
Бес Толковый
#15
Мне, например, вообще всё равно, читает человек книги или нет, главное чтобы в общении он был приятен. Тут крайностями мыслить тоже не надо. Читает много не равно не умеет материться, читает мало не равно матерится через слово. Хотя бы потому что читать можно что угодно. Если человек технического склада ума, любит свою профессию и изучает литературу по ней, но не особо понимает художественные произведения - он не культурный и не начитанный? А если читает, но, например, 50 оттенков серого и прочие бульварные романы - это начитанность?
#16
Интеллектом
Вика
#17
Гость
Манерами. Шутками. Богатым словарным запасом. Употребленными к месту интересными цитатами.
Начитанного чела приятней слушать. И мат будет не через слово...
Захария
#18
начитанный начитанного увидит
Гость
#19
Бес Толковый
Мне, например, вообще всё равно, читает человек книги или нет, главное чтобы в общении он был приятен. Тут крайностями мыслить тоже не надо. Читает много не равно не умеет материться, читает мало не равно матерится через слово. Хотя бы потому что читать можно что угодно. Если человек технического склада ума, любит свою профессию и изучает литературу по ней, но не особо понимает художественные произведения - он не культурный и не начитанный? А если читает, но, например, 50 оттенков серого и прочие бульварные романы - это начитанность?
Основная масса людей читает просто словесный мусор. Лев Тостой писал в своих дневниках,что,он стал более внимательно подходить к чтению после того,как прочитал всего Дюма,но не почерпнул во всей его писанине ни единой умной мысли,а только зря потратил своё время.
#20
Внешний вид человека не всегда отражает его истинную образованность и интеллект. Настоящую начитанность и умственные способности человека часто сложно определить по первому впечатлению, они проявляются в глубине его личности - в способности мыслить, рассуждать, находить нестандартные решения
Гость
#21
Захария
начитанный начитанного увидит
Издалека...))))
Гость
#22
Если читать петрова-водкина то видно издалека
Захария
#23
Гость
Издалека...))))
))
Гость
#24
"За словом в карман не лезет" - при условии, что умеет общаться.
Гость
#25
Мне всегда говорят что у меня лицо умное и взгляд умный Когда в книжную прихожу подходят ко мне и говорят проконсультируйте какую книгу купить думают что я там работаю
Гость
#26
Да много читаешь лицо умным становится при условии что ты понимаешь то что прочитал и обдумываешь и анализируешь точка лицо становится одухотворённым
Гость
#27
Бес Толковый
Мне тоже кажется, что дело не сугубо в чтении книг, а ещё и в характере человека, темпераменте. Можно бесконечно сидеть с книгами на диване и даже самому быть творческим и что-то писать, но при этом бояться людей и двух слов особо не связать.
Я много читаю умею красиво говорить но но только меня нет людей вокруг меня нет людей которые бы были достойны моих разговоров зачем мне метать бисер перед свиньями? Я часто перед людьми дурой притворяюсь. С дураков меньше спрос
Гость
#28
Гость
Да много читаешь лицо умным становится при условии что ты понимаешь то что прочитал и обдумываешь и анализируешь точка лицо становится одухотворённым
"Одухотворённым"? Вы видели такие лица в общественном транспорте? Больше похоже на человека утонувшего в мыслях, отключившегося от реальности.
Гость
#29
Гость
"Одухотворённым"? Вы видели такие лица в общественном транспорте? Больше похоже на человека утонувшего в мыслях, отключившегося от реальности.
Я почти не езжу в общественном транспорте. Я живу в средней Азии тут вообще те ещё лица.
Я очень много читаю я по специальности филолог. Поэтому у меня такое лицо.
Гость
#30
Гость
"Одухотворённым"? Вы видели такие лица в общественном транспорте? Больше похоже на человека утонувшего в мыслях, отключившегося от реальности.
Я имею экстрасенсорные способности стараюсь не смотреть на людей потому что бюро от них всю их жизнь а мне она не нужна Я хочу жить своей жизнью Я не смотрю по сторонам на улице проходя мимо людей а закрываю глаза не хочу получать информацию о том как они живут мне не интересно
Гость
#31
Гость
"Одухотворённым"? Вы видели такие лица в общественном транспорте? Больше похоже на человека утонувшего в мыслях, отключившегося от реальности.
Я очень жёстко отсеиваю с кем я общаюсь и какие книги читаю и какую информацию получаю из этого мира.
Гость
#32
Гость
"Одухотворённым"? Вы видели такие лица в общественном транспорте? Больше похоже на человека утонувшего в мыслях, отключившегося от реальности.
Я всегда что-то обдумываю у меня всегда на лице видно что я думаю ещё человек потому что я постоянно думаю о том что прочитала иди увидела.
Гость
#33
Гость
Я почти не езжу в общественном транспорте. Я живу в средней Азии тут вообще те ещё лица.
Я очень много читаю я по специальности филолог. Поэтому у меня такое лицо.
Какое? Одухотворённое или отстранённое? И писать без запятых - это ваша "фишка"?
Гость
#34
Гость
Какое? Одухотворённое или отстранённое? И писать без запятых - это ваша "фишка"?
Да я набираю текст аудиоводом. Потому что как я говорила ранее не считаю нужным напрягаться ради людей вокруг себя потому что я никому ничего не должна
Гость
#35
Все взаимосвязано, начитанный, как правило, с интеллектом, такой человек отличается не только речью, но и мимикой, жестами.
Гость
#36
Грамотностью сообщений)
Гость
#37
Катя Мраморная
Ну как минимум словарным запасом, кругозором, манерами. На состояние ума книги конечно тоже влияют, но всё еще зависит от способности анализировать и трактовать прочитанное, делать выводы. То есть чтение полезно для мозговой деятельности, но просто читая, стать условно говоря Сократом , Платонгм или Шопенгауэром не получится. Они когда писали свои труды, УЖЕ сформировали свои убеждения
Писатели (успешные) много читают, ученые тем более. Нужно быть совсем уникальным гением, чтобы прочтя пару учебников, придумать, например научную теорию. А как правило, сначала много читают. В любом научном труде есть список использованной литературы.
В бизнесе то же самое, проект начинается с изучения рынка и т.д. и т.п.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
#38
У меня подруга много читала. Писала классные стихи и расскахы в детстве. Когда давала почитать ее рассказы родителям, они не верили. Но она была неуверенная в себе(отчим ее унижал), и речь была не очень, скомканая. Образование учителя литературы, с возрастом лучше, но не видно сразу
Форум: Психология
Всего: 210 468 тем
Новые темы за сутки: 39 тем
Популярные темы за сутки: 11 тем
Игра «Кроссворд»
Перейти