Религия и поиск истины

Понятно. Религиозный бред.

Неа. В Евангелие как раз и отрицается око за око. Тезисом про подставь другую щёку.
Ты невнимательно читаешь , бестолочь. Око за око это Ветхий Завет

Мощи вообще то святых

Это как раз ваш контингент, все зеки -рецидивисты в куполах, да крестах. Подобное к подобному.

Зачем? Католики и протестанты тоже христиане если что

Так не был Эйнштейн ни католиком ни протестантом. Даже иудеем не был)))

А что это меняет какая одежда?)))

Неа. Как раз народ был не воцерковленный и всё разрешено. Поэтому и наркота

Он, будучи уж точно не дураком и, более того, как сейчас бы выразились, медийной фигурой, высказывался на сей счет довольно аккуратно. Если бы он высказался в открыто атеистическом духе, это сильно бы не понравилось как властям США, так и еврейской общине. Посему высказывался так, что его воззрения, при желании, можно интерпретировать как агностицизм. А можно и как иудаизм. Хотя его приверженность иудаизму ничего не подтверждает.

У вас бред атеистический.

Не факт, может это писал Бомарше.

Это не имеет значения кем он был или не был. Я даже этим не интересовалась. Имеет значение что он не отрицал существования Бога НИ КО ГДА

Да уж конечно. А что же тогда в 1918 попы массово отправлялись в полеты с колоколен, прямиком к своему работодателю? Это почему же народ так любил попов, что старался поскорее помочь им в рай попасть? Да и все приметы, связанные с попами, были отчего-то нехорошими.

так же сильно, как и ваш бред. Зачем верить в то, у чего нет доказательств. Гены славян))) Это же надо было такую тупость придумать. А гены коммунистов от генов демократов тоже отличаются?

Мой тебе совет. Подыщи профильного специалиста. Ты не читаешь и воюешь против того о чем не читаешь.
Ну это действительно Дон Кихот против вертряных мельниц

Вы издеваетесь?причем здесь французский публицист.Писали люди верующие этого достаточно.

Всё там есть. Кто ж тебе виноват что ты не читаешь

Эйнштейн )) . Вся его теория вероятности это что бы Ты платил страховые взносы. ПФР, ФСС, ОСАГО - вот что такое Эйнштейн - это огромные бабки. и Бог не равно религия. Это уже обсудили

Ваш тезис о том, что он опасался гонений логичен. Возможно. Но тогда бы он столько не размышлял о Боге. И просто не касался бы этой темы. К тому же , времена в Европе были уже не столь религиозными и считалось даже модным иметь особое мнение

Вам не факт, а историкам факт

Верить? В отличие от вас, я не верю. Генов славян, как таковых, нет. Как и прочих наций. А вот те же карты распределения гаплогрупп вполне себе есть. И вот надо же, распространение "славянской" гаплогруппы R1a таки неплохо коррелирует с ареалом расселения славян. А вот тюркских примесей у западных и восточных славян мало. Даже у украинцев, у которых они все же просматриваются.

В слове ересь к стати есть слово исус - ер - ис.

Не религия а вера это разные вещи.

Ого! Это уже покруче того, что все произошли от тюрков. Эйнштейн, оказывается, создал теорию вероятностей?

А что Вы ждали от войны когда брат в брата стрелял ?
Кстати, предпосылки как раз начались в 19 веке, когда в умах русской элиты много атеистов из западных модных течений. Всё происходило постепенно

вы же не про генетику а про лже генетику. Генетика это кто папа. а лже генетика - славяне ))

То есть вас не смущает то что вы верите в бога которого придумали и описали евреи а в дальнейшем импортировали эту религиозную франшизу в Европу? Расскажите почему именно это описание бога вам нравиться , у вас были еще варианты выбрать возможно он не такой как его евреи описали и хочет совсем другого от вас.

Неа. Славяне это обобщение для темы. Ни больше ни меньше

ах ты падла, при храме, на храме, под храмом. Всё равно душа твоя черная - торгуешь, наживаешься на бабках, христа то распяли такие как вы, читая библию вы и есть иудеи, вы ж от них ничем не отличаетесь.

Сумашедший Шляпник

Уже хорошо, что Вы задумываетесь . Если не читаете то хотя бы думать пытаетесь. Правда выходит так себе если честно...
Нет не смущает. У Бога нет ни иудея ни эллина. Это про дух а не национальность.
А вот по какой причине Христианство со своей концепцией покорило весь мир, на то есть объяснение философов и историков.
Много подобных религиозных течений было. Очень много. Сами для себя как объясняете?))

Вот что получается, когда попов набирают из тупых ментов.
дебила читай своё лживое Евангелие от Матфея:
Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого.
Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.

Не твои же деньги , болезное. Это верующим надо что б у храма новая кровля и чистота. Несут при чем добровольно и с радостью

куски трупов, не понятно где добытых - называйте уже вещи своими именами.

Не-а. Не совсем. Есть такие понятия - ересь и богохульство. Конечно, за такое нынче казнят только в особо продвинутых странах, вроде Саудовской Аравии, Сомали, Йемена или Ирана. И то в двух последних вроде как только за богохульство, но не за ересь. Но разве верующий, дистанцирующийся от официальной религии, гарантирован от того, что она не поинтересуется, а во что тот, собственно, верит? И если он не хочет платить попам, то уж не еретик ли он? То, что он богохульник - несомненно, ведь не давать на храм это вообще наитягчайший из всех грехов. Гораздо хуже убийств или изнасилований малолетних. В общем, я к тому, что если некий верующий не хочет интересоваться попами, это еще не значит, что попы не заинтересуются им.

Таким людям не докажешь,они будут гнуть свое самомнение,а сами пустышки ничего они не понимают в вере и истине,а нужно же других уколоть им.Строят из себя великих громотеев,а сами пребывают в ереси.Правильно написали не нужно метать бисер перед свиньями.Поздравляю вас с наступающим Рождеством Христовым мира,добра и благополучия вам.😀

а почему не в клоунской? , тоже несуразная.

Че продолжение то не пишешь?)Вы слышали, что сказано: „око за око и зуб за зуб“. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую» (Мф. 5:38–39)
Это ровно о том, что я пишу

просто интересно, кто ее придумал)

вы все вместе приехали оттуда

Ты обсуждаешь на уровне Бог равно религия или нет?
Совсем tупое Штолле.
В школу бестолочь. Срочно

не факт, что не был дураком. его учителя так не считали. Вот Бузова тоже поёт.

Ну так чем не подтвердили то?
Ты вообще вникаешь в смысл или даром за амбаром?

👍👍👍

А вот не факт, что трупов. Или человеческих трупов. Существуют официальные протоколы вскрытия рак со святыми мощами. Проводились эти вскрытия с массой свидетелей, в том числе и служителей культа. Весьма забавные эти протоколы. Лично мне запомнились скелеты собак, кучки мусора непонятного происхождения, личинки моли и банка из под фиксатуара фирмы Брокар. Хотя да, находили и человеческие останки. В одной раке, например, вместо одного черепа нашли два. Видимо, некий старательный поп позаботился об усопшем святом - а вдруг тот голову потеряет? И на этот случай положил ему запасную.

По аналогии с теми кто совершал обряды до них. Преемственность поколений. Тут всё очевидно

Ну вы уже в крайность впадаете.Лично я хожу в храм православный и редко когда свечки покупаю и кладу денежку в жертвенный ящик,никто не заставляет насильно жертвовать все по доброй воле человека и исходя из возможностей материальных.Хожу не для священников а для себя чтобы помолиться Богу.Мне все равно какой священник и на какой машине он ездит,думать надо не об них,а о своем спасении.

вы - церковники- уже в таком дерьме, вам прощение просить надо, а вы в своем тупом упорстве еще больше к себе тошноты вызываете. столько сколь нагрешили попы - еще никто не переплюнул и не переплюнет. Потому что, как написано в Евангелии - вы племя сатанинское. Конечно ваша цель не заманить людей в церковь, это уже не возможно, а отвернуть людей от истинного Бога.

почему не имеет? очень даже имеет. Что за жидовские дешевые трюки

Ты когда поdохнешь и к тебе подойдут за твои грехи тоже будешь "а вот батюшки , а вот они плохие, а вот 2 головы"?