Гость
Статьи
Конизация шейки матки

Конизация шейки матки

Девушки доброе утро!Поделитесь впечатлениями те кто делал данную операцию, какие болевые ощущения были после операции и как проходит процесс воостановления. Буду благодарна каждому.

#

#
Анна
38 302 ответа
Последний — Перейти
Страница 678
Гость
#34072
Лидия
А у Вас менструация не изменилась после конизации?
Делала почти год назад глубокую конизацию. По гистологии син1. Последняя кольпоскопия показала воспаление, эндометриоз ш/м, киста.
У меня после месячных 1,5 недели чисто, а потом мажет, а дальше - больше, сгустки и так до следующей менструации. Уже замучилась.
У кого было также? Где-то видела ранее сообщения про такое же, но не дочитала чем закончилась история у девочек.
У меня, через пол года , после конизачии, после месячных, иногда до, за несколько дней мажет не сильно, без сгустков.Врач говорит, это эндометриоз.
Юлия 1
#34073
Гость
Всем привет. В прошлом году 16 января сделали глубокую конизацию электро ножом под общим наркозом. Удалили половину шейки. Диагноз перед операцией cin 2. Гипертрофия шейки. По гистологии эктропион и кисты.

Врач сказал обследование через год.
В ноябре 2020 обратилась к врачу. Визуально все хорошо. Все участки окрашены.
Цитология на шейке все прекрасно.
В канале : цилиндрический эпителий в состояние пролиферация с признаками слабой атипии.

Выписали лечение свечи. Вот на днях пересдала. Жду результати. Не нахожу себе места. У кого нибудь было такое? К чему готовится?
Если вновь будет атипия на правят к онко гинекологу.

Внутри периодически ощущение подергивания.
Добрый вечер. Скорее всего у Вас просто воспаление. Если глубокий конус сделали впервый раз, и ничего в итоге не было по гистологии, значит все хорошо, не стоит переживать и накручивать себя! У меня конизация была в 2017 году, гистология син3 инситу. 3 года наблюдалась все хорошо, а в сентябре 2020 года контроль и атипия тоже. Вся проверилась, биопсия показала СИН1, гинеколог хотела наблюдать, а я на конизации настояла, боялась донаблюдатся до син3. В итоге сделали вторую конизацию в декабре, по гистологии лейкоплакия, тоже не есть хорошо(
Гость
#34074
Юлия 1
Добрый вечер. Скорее всего у Вас просто воспаление. Если глубокий конус сделали впервый раз, и ничего в итоге не было по гистологии, значит все хорошо, не стоит переживать и накручивать себя! У меня конизация была в 2017 году, гистология син3 инситу. 3 года наблюдалась все хорошо, а в сентябре 2020 года контроль и атипия тоже. Вся проверилась, биопсия показала СИН1, гинеколог хотела наблюдать, а я на конизации настояла, боялась донаблюдатся до син3. В итоге сделали вторую конизацию в декабре, по гистологии лейкоплакия, тоже не есть хорошо(
извините,но влезу в ваш разговор. конизация была в 18г, цин1-2, была глубокая конизация, после конизации , по гистологии лейкоплакия, эти стекла я перепроверила в онкоденспансере, -цин-1.. вот кому верить?
Юлия 1
#34075
Гость
извините,но влезу в ваш разговор. конизация была в 18г, цин1-2, была глубокая конизация, после конизации , по гистологии лейкоплакия, эти стекла я перепроверила в онкоденспансере, -цин-1.. вот кому верить?
Здравствуйте. Конечно онкодиспансеру, там опыта больше у патоморфологов.
Albina
#34076
Гость
Вообщем дополню свой прошлый комментарий. Хотела бы услышать мнение тех кто рожал под наблюдением с впч 16? Может ли это привести к каким-то проблемам? В целом я здорова(или может плохо обследована... я не знаю). Я так полагаю lsil это равносильно дисплазии 1(cin1)? или я что-то путаю?
Я рожала с ВПЧ-16, все было норм, но тут от Вашего организма все зависит
Гость
#34077
Юлия 1
Здравствуйте. Конечно онкодиспансеру, там опыта больше у патоморфологов.
А вы, пересматриваете стекла?
Юлия 1
#34078
Гость
А вы, пересматриваете стекла?
Да. В онкодиспансере всегда пересматривала гистологию и не только. Последний раз когда вот мазок с атипией пришёл я и стекло с цитологией этой с собой взяла и поехала все пересматривать. Лучше конечно хотя бы в 2-х местах перепроверятся и пересматривать. У меня в 2017 году после конизации гистология была Син1, а пересмотрели в онкодиспансере син3 инситу показало уже(
Гость
#34079
Юлия 1
Да. В онкодиспансере всегда пересматривала гистологию и не только. Последний раз когда вот мазок с атипией пришёл я и стекло с цитологией этой с собой взяла и поехала все пересматривать. Лучше конечно хотя бы в 2-х местах перепроверятся и пересматривать. У меня в 2017 году после конизации гистология была Син1, а пересмотрели в онкодиспансере син3 инситу показало уже(
Вы жидкостную цитологию делаете?
Юлия 1
#34080
Гость
Вы жидкостную цитологию делаете?
Жидкостную сейчас раз в полгода берут, а так просто цитологию на АТК берут всегда.
Гость
#34081
Albina
Я рожала с ВПЧ-16, все было норм, но тут от Вашего организма все зависит
у вас был просто впч 16 или какие-то минимальные изменения были? дисплазия/эрозия??
Миранда
#34082
Гость
у вас был просто впч 16 или какие-то минимальные изменения были? дисплазия/эрозия??
У меня был просто ВПЧ 16 несколько лет, потом сразу HSIL, после конизации 1a1. И так бывает.
Albina
#34083
Миранда
У меня был просто ВПЧ 16 несколько лет, потом сразу HSIL, после конизации 1a1. И так бывает.
Добрый день! Подскажите при 1а1 ограничились кони? Или направили на удалением шейки и матки? У меня идентичная с Вами история судя по всему...
Albina
#34084
Гость
у вас был просто впч 16 или какие-то минимальные изменения были? дисплазия/эрозия??
У меня была эрозия и впч 16, мне было 24, цитология была нормальная, выносила и родила без проблем.
Гость
#34085
Миранда
У меня был просто ВПЧ 16 несколько лет, потом сразу HSIL, после конизации 1a1. И так бывает.
сразу? Вы не делали проверки несколько лет? Просто я хожу стабильно раз в погода сдаю пап и кольпоскопия.. Я так понимаю не может быть резкий скачок за полгода
Гость
#34086
Albina
У меня была эрозия и впч 16, мне было 24, цитология была нормальная, выносила и родила без проблем.
спасибо за ответ.. у меня вроде cin1.. я поэтому боюсь
Albina
#34087
Гость
спасибо за ответ.. у меня вроде cin1.. я поэтому боюсь
Недавно находила информацию, что от дисплазии первой ст до рака инситу 10-12 лет проходит, у меня так наверное и вышло, но я все годы делала цитологию, которая ничего не показывала, даже сейчас, когда рак на первой стадии уже, жидкостная цитология отличная🤦🏼‍♀️ Говорят надо было делать биопсии, поэтому рожайте спокойно, но наблюдайте внимательно после родов.
Гость
#34088
Albina
Недавно находила информацию, что от дисплазии первой ст до рака инситу 10-12 лет проходит, у меня так наверное и вышло, но я все годы делала цитологию, которая ничего не показывала, даже сейчас, когда рак на первой стадии уже, жидкостная цитология отличная🤦🏼‍♀️ Говорят надо было делать биопсии, поэтому рожайте спокойно, но наблюдайте внимательно после родов.
Еще раз спасибо за ответ. Очень помогает услышать реальные истории.. Чтоб осознать все, что происходит со мной.
Просто я знаю, что я начала поздно половую жизнь.. в 24 года... сейчас мне 29.. И поэтому знаю, что у меня ничего не могло так быстро развиться. Пап тест у меня показывает lsil.. И на одной кольпоскопии биопсия подтвердила cin1 и врач при проверке сам сказал, что у меня совсем малюсенькие 2 точки видно под микроскопом, которые не окрасились йодом.. и еще через полгода этот же врач взял соскоб с шейки матки для биопсии и во время самого анализа сказал, что у меня шейка чистая и он ничего не видит.. Ну и спустя пару недель пришел ответ с чистой биопсией. Но вот пап тест(жидкостная цитология) возвращается пока с тем же ответом lsil и впч 16.. На этой неделе иду очередной раз на кольпоскопию.. Так-то вроде у меня ничего не болит и выделений никаких нет..
Просто пытаюсь понять, что лучше для меня.. Попытаться забеременеть сейчас, чтоб родить ребенка и потом делать всякие прижигания или в начале прижечь. Просто я читала, что после удаления лазером есть некоторый период времени, когда не рекомендуется беременеть.. вроде полгода/год. Я конечно не спец и могу ошибаться. Но врач мне сразу дал понять, что ничего страшного.. И что все решаемо.. И естественно никаких конизаций при начальной дисплазии не делают. Но все конечно индивидуально и по рекомендации врача. Попробую еще у него спросить, что он думает насчет моей ситуации..
Гость
#34089
Albina
Недавно находила информацию, что от дисплазии первой ст до рака инситу 10-12 лет проходит, у меня так наверное и вышло, но я все годы делала цитологию, которая ничего не показывала, даже сейчас, когда рак на первой стадии уже, жидкостная цитология отличная🤦🏼‍♀️ Говорят надо было делать биопсии, поэтому рожайте спокойно, но наблюдайте внимательно после родов.
Вам нужно было делать и пап тест(жидкостная цитология) и кольпоскопия. На кольпоскопии врач и под микроскопом сразу видит все изменения.. + он может взять дополнительный соскоб для биопсии. Поэтому я немного удивилась, что пропустили. Мне тоже сказали, что до рака может пройти 15 лет. И это конечно если не посещать врача и не проводить лечение. Под лечением я конечно подразумеваю удаление пораженных участков(это может быть заморозка участка, прижигание ну или конизация) в зависимости от стадии..
Юлия 1
#34090
Гость
Вам нужно было делать и пап тест(жидкостная цитология) и кольпоскопия. На кольпоскопии врач и под микроскопом сразу видит все изменения.. + он может взять дополнительный соскоб для биопсии. Поэтому я немного удивилась, что пропустили. Мне тоже сказали, что до рака может пройти 15 лет. И это конечно если не посещать врача и не проводить лечение. Под лечением я конечно подразумеваю удаление пораженных участков(это может быть заморозка участка, прижигание ну или конизация) в зависимости от стадии..
Здравствуйте. Извините, что влазию в Ваш диалог. У Вас уже подтверждена по гистологии 1 стадия рака? Вам получается все это время только мазок брали на осмотре, без колькоскопии? Вот я тоже свою карту смотрела, когда на руки попала она ко мне. Увидела что у меня син1 была по цитологии аж 12 лет назад, но мне врач ничего не говорил, назначили лечение и после этого вроде не появлялось больше. У меня эрозия по тому времени уже была и даже не предлогали лечить или прижигать ее. 2 родила и потом то находили, то нет ее, даже свечи облепиховые для заживления назначали и не разу не делали колькоскопию, не разу! Потом только когда пришёл мазок плохой сделали . Понимаю сама виновата надо было следить за эрозией, но по молодости даже не парилась этим. У меня сноха до сих пор не заморачивается, как родила 14 лет назад, так к гинекологу не ногой, не люблю их говорит, больно делают и тьфу тьфу все нормально. А я каждый год как на работу к гинекологу и инситу сразу(((
Гость
#34091
Юлия 1
Здравствуйте. Извините, что влазию в Ваш диалог. У Вас уже подтверждена по гистологии 1 стадия рака? Вам получается все это время только мазок брали на осмотре, без колькоскопии? Вот я тоже свою карту смотрела, когда на руки попала она ко мне. Увидела что у меня син1 была по цитологии аж 12 лет назад, но мне врач ничего не говорил, назначили лечение и после этого вроде не появлялось больше. У меня эрозия по тому времени уже была и даже не предлогали лечить или прижигать ее. 2 родила и потом то находили, то нет ее, даже свечи облепиховые для заживления назначали и не разу не делали колькоскопию, не разу! Потом только когда пришёл мазок плохой сделали . Понимаю сама виновата надо было следить за эрозией, но по молодости даже не парилась этим. У меня сноха до сих пор не заморачивается, как родила 14 лет назад, так к гинекологу не ногой, не люблю их говорит, больно делают и тьфу тьфу все нормально. А я каждый год как на работу к гинекологу и инситу сразу(((
вы наверное у другой девушки спрашиваете? То что я писала, то у меня lsil. Это легкая десплазия, cin1. которая по словам врача просто прижигается/замораживается.. И я делаю и пап тест и кольпоскопию(на которой брали биопсию, соскоб). Меня каждые полгода смотрят.. 20 минут моей жизни раз в полгода вообщем..
Albina
#34092
Гость
Вам нужно было делать и пап тест(жидкостная цитология) и кольпоскопия. На кольпоскопии врач и под микроскопом сразу видит все изменения.. + он может взять дополнительный соскоб для биопсии. Поэтому я немного удивилась, что пропустили. Мне тоже сказали, что до рака может пройти 15 лет. И это конечно если не посещать врача и не проводить лечение. Под лечением я конечно подразумеваю удаление пораженных участков(это может быть заморозка участка, прижигание ну или конизация) в зависимости от стадии..
Мне врач с микроскопом в платной клинике говорил что эрозия прошла, а сейчас все врачи в один голос говорят, что такая эрозия пройти не могла. В общем стечение обстоятельств, что уже сейчас гадать кабы было если б. Уже что есть то есть.
Albina
#34093
Юлия 1
Здравствуйте. Извините, что влазию в Ваш диалог. У Вас уже подтверждена по гистологии 1 стадия рака? Вам получается все это время только мазок брали на осмотре, без колькоскопии? Вот я тоже свою карту смотрела, когда на руки попала она ко мне. Увидела что у меня син1 была по цитологии аж 12 лет назад, но мне врач ничего не говорил, назначили лечение и после этого вроде не появлялось больше. У меня эрозия по тому времени уже была и даже не предлогали лечить или прижигать ее. 2 родила и потом то находили, то нет ее, даже свечи облепиховые для заживления назначали и не разу не делали колькоскопию, не разу! Потом только когда пришёл мазок плохой сделали . Понимаю сама виновата надо было следить за эрозией, но по молодости даже не парилась этим. У меня сноха до сих пор не заморачивается, как родила 14 лет назад, так к гинекологу не ногой, не люблю их говорит, больно делают и тьфу тьфу все нормально. А я каждый год как на работу к гинекологу и инситу сразу(((
Мне делали и жидкостную цитологию и пап-тесты и колькоскопию по годам сейчас не скажу когда что делали, но я считаю все-таки проблема была в выборе врача, мне впаривали какие-то платные никому не нужные услуги, а то что важно замалчивали зачем-то, например она под микроскопом увидела во влагалище какие-то изменения из-за ВПЧ и предлагала их лазером убирать, хотя их не видно визуально, да и никто не заглядывает мне во влагалище что б их увидеть даже если бы их было видно😅 и это не помогает от ВПЧ совсем, в общем тогда надо было от нее и бежать, а мне было удобно, что она рядом, потом я пару лет вообще не была у гинеколога, и в прошлом году пошла что б гормональные выписали в бесплатную поликлинику, там врач сразу напряглась при виде эрозии, сделала колькоскопию, взяла на жид цитологию, потом еще пап-тест делали при след посещении, потом пришла цитология замечательная как обычно, она собралась прижигать, засомневалась опять сделала пап-тест 🤦🏼‍♀️, и сказала - нет, давайте все же на биопсию 😁 вот мой путь к определению рака) не болело совсем ничего, не было никаких сбоев в цикле, не кровило во время секса, совсем ничего 🤷🏼‍♀️
Albina
#34094
Гость
вы наверное у другой девушки спрашиваете? То что я писала, то у меня lsil. Это легкая десплазия, cin1. которая по словам врача просто прижигается/замораживается.. И я делаю и пап тест и кольпоскопию(на которой брали биопсию, соскоб). Меня каждые полгода смотрят.. 20 минут моей жизни раз в полгода вообщем..
Это очень хорошо что смотрят, найдите в инсте Носова онколога, он очень легко и понятно для обывателя рассказывает, что и когда надо лечить, в вечных сториз у него есть ответы на вопросы.
Albina
#34095
Юлия 1
Здравствуйте. Извините, что влазию в Ваш диалог. У Вас уже подтверждена по гистологии 1 стадия рака? Вам получается все это время только мазок брали на осмотре, без колькоскопии? Вот я тоже свою карту смотрела, когда на руки попала она ко мне. Увидела что у меня син1 была по цитологии аж 12 лет назад, но мне врач ничего не говорил, назначили лечение и после этого вроде не появлялось больше. У меня эрозия по тому времени уже была и даже не предлогали лечить или прижигать ее. 2 родила и потом то находили, то нет ее, даже свечи облепиховые для заживления назначали и не разу не делали колькоскопию, не разу! Потом только когда пришёл мазок плохой сделали . Понимаю сама виновата надо было следить за эрозией, но по молодости даже не парилась этим. У меня сноха до сих пор не заморачивается, как родила 14 лет назад, так к гинекологу не ногой, не люблю их говорит, больно делают и тьфу тьфу все нормально. А я каждый год как на работу к гинекологу и инситу сразу(((
Слушайте, ну инситу на самом деле не так уж страшно, инситу если вырезать полностью при конизации не рецидивирует, даже если будет рецидив у Вас опять будет 12 лет) если б у меня было инситу на гистологии после конизации я была бы просто на 7 небе от счастья 😂 все познается в сравнении. У меня вообще такие качели со стадиями, уже перебрали все варианты возможные до 2 стадии, изначально было 1а2, после пересмотра стекол поставили инситу, мне полегчало, сделали конизацию поставили 1b2 - это вообще-то граница со второй стадией уже прям очень серьезной, потом врач сказала это ошибка и сама исправила стадию на 1b1, опять пересмотр стекол, по последним данным у меня 1а1🤦🏼‍♀️ Но я завтра еще в емс отвезу на пересмотр стекла, потому что там не хватает заключения по лимфоваскулярной инвазии, для верного определения тактики лечения
Юлия 1
#34096
Гость
вы наверное у другой девушки спрашиваете? То что я писала, то у меня lsil. Это легкая десплазия, cin1. которая по словам врача просто прижигается/замораживается.. И я делаю и пап тест и кольпоскопию(на которой брали биопсию, соскоб). Меня каждые полгода смотрят.. 20 минут моей жизни раз в полгода вообщем..
Здравствуйте. Да извините пожалуйста, ошиблась.
Юлия 1
#34097
Albina
Слушайте, ну инситу на самом деле не так уж страшно, инситу если вырезать полностью при конизации не рецидивирует, даже если будет рецидив у Вас опять будет 12 лет) если б у меня было инситу на гистологии после конизации я была бы просто на 7 небе от счастья 😂 все познается в сравнении. У меня вообще такие качели со стадиями, уже перебрали все варианты возможные до 2 стадии, изначально было 1а2, после пересмотра стекол поставили инситу, мне полегчало, сделали конизацию поставили 1b2 - это вообще-то граница со второй стадией уже прям очень серьезной, потом врач сказала это ошибка и сама исправила стадию на 1b1, опять пересмотр стекол, по последним данным у меня 1а1🤦🏼‍♀️ Но я завтра еще в емс отвезу на пересмотр стекла, потому что там не хватает заключения по лимфоваскулярной инвазии, для верного определения тактики лечения
Да. Сколько Вы уже натерпелась ( Не переживайте, всё будет хорошо у Вас обязательно! Я с девушкой общалась ей тоже на простом проф осмотре выявили уже рак. В онкодиспансере сделали конизацию ножевую. Стадия 1а1 была, 2 года наблюдалась, потом родила, рецидив через год произошёл син2-3 было, снова конизацию сделали ей и вот уже 3 год тьфу тьфу у нее все хорошо!!! Все у Вас обязательно будет хорошо!!!
Гость
#34098
Albina
Это очень хорошо что смотрят, найдите в инсте Носова онколога, он очень легко и понятно для обывателя рассказывает, что и когда надо лечить, в вечных сториз у него есть ответы на вопросы.
ой) я живу в Израиле.. поэтому тот врач, которого вы предлагаете сразу не подойдет=) ну и судя по отзывам меня один из лучших врачей в тель авиве осматривает.. И я не плачу за эти услуги.. так как каждый месяц отчисляю суммы в больничную кассу.. то есть у него нет выгоды с меня что-то получить и что-то впарить мне.. ему и так больница прилично платит.. Если нужно будет сделать операцию, то мне опять же платить ничего не надо.. так как у меня все в карту включено... И насчет операции, как я ранее говорила, он меня не торопит с прижиганием.. и просто советовал понаблюдать.. Но опять же. То что подходит мне, не обязательно подойдет другой девушке.. В моей ситуации это дисплазия совсем на начальной стадии..
#34099
Гость
ой) я живу в Израиле.. поэтому тот врач, которого вы предлагаете сразу не подойдет=) ну и судя по отзывам меня один из лучших врачей в тель авиве осматривает.. И я не плачу за эти услуги.. так как каждый месяц отчисляю суммы в больничную кассу.. то есть у него нет выгоды с меня что-то получить и что-то впарить мне.. ему и так больница прилично платит.. Если нужно будет сделать операцию, то мне опять же платить ничего не надо.. так как у меня все в карту включено... И насчет операции, как я ранее говорила, он меня не торопит с прижиганием.. и просто советовал понаблюдать.. Но опять же. То что подходит мне, не обязательно подойдет другой девушке.. В моей ситуации это дисплазия совсем на начальной стадии..
Да я же Вам не на консультацию к нему ехать предлагаю, а в инсте ответы на вопросы больных посмотреть, что б успокоиться) Мужик прям молодец, если б было много денег на операцию к нему бы побежала, но у него одна консультация сейчас 18 тыс стоит 🥺 страшно представить сколько операция 🤦🏼‍♀️
#34100
Юлия 1
Да. Сколько Вы уже натерпелась ( Не переживайте, всё будет хорошо у Вас обязательно! Я с девушкой общалась ей тоже на простом проф осмотре выявили уже рак. В онкодиспансере сделали конизацию ножевую. Стадия 1а1 была, 2 года наблюдалась, потом родила, рецидив через год произошёл син2-3 было, снова конизацию сделали ей и вот уже 3 год тьфу тьфу у нее все хорошо!!! Все у Вас обязательно будет хорошо!!!
Ну вот сейчас выясняю можно ли ограничиться конизацией, там оказывается не все так просто. Уже стандарты лечения своей стадии наизусть выучила 😁
Гость
#34101
Albina
Да я же Вам не на консультацию к нему ехать предлагаю, а в инсте ответы на вопросы больных посмотреть, что б успокоиться) Мужик прям молодец, если б было много денег на операцию к нему бы побежала, но у него одна консультация сейчас 18 тыс стоит 🥺 страшно представить сколько операция 🤦🏼‍♀️
Здравствуйте, а вы бы не могли скинуть ссылку на его страницу?
#34102
Гость
Здравствуйте, а вы бы не могли скинуть ссылку на его страницу?
Я боюсь меня заблочат за ссылку, заходите в яндекс в поиске набираете Носов онколог москва, и 4-й результат в поиске будет его ***)
Юлия 1
#34103
Девочки у кого после конизации остался рубец? Сделали вторую конизацию 11 декабря, сегодня была на приёме, говорит окрасилось все, но заживает плохо и рубец изза этого остался, покраснение еще там, выписала свечи на 12 дней и после уже на мазок на атипию придти. Теперь думаю рубец это же не хорошо, опять удалять чтоли? Уффф нескончаемые проблемы(
Гость
#34104
вообщем сегодня была уже на 4й кольпоскопии за мои 2 года проверок... Все прихожу со своим LSIL и впч 16.. врач очередной раз сделал осмотр. Сказал, что ничего особого не видит. Взял биопсию и отправил на анализ.. И сказал, что пока еще стоит наблюдаться и сделать повторный пап тест через полгода.. Говорит, что вирус может пройти через 3-3.5 года.. Ну, а если не пройдет, то сделает прижигание.. говорит все тоже самое..что я молодая.. и чтоб наблюдалась в свои 29..
Юлия 1
#34105
Гость
вообщем сегодня была уже на 4й кольпоскопии за мои 2 года проверок... Все прихожу со своим LSIL и впч 16.. врач очередной раз сделал осмотр. Сказал, что ничего особого не видит. Взял биопсию и отправил на анализ.. И сказал, что пока еще стоит наблюдаться и сделать повторный пап тест через полгода.. Говорит, что вирус может пройти через 3-3.5 года.. Ну, а если не пройдет, то сделает прижигание.. говорит все тоже самое..что я молодая.. и чтоб наблюдалась в свои 29..
Правильно Вы все делаете и врач Ваш! Он же берёт биопсию и точно ничего не пропустит. А вот по поводу ВПЧ наврятли он уходит из организма насовсем, просто крепкий иммунитет его подавляет и он зачыпает. А так он наверное уже навсегда с нами, нужно только контролировать(
Гость
#34106
Юлия 1
Правильно Вы все делаете и врач Ваш! Он же берёт биопсию и точно ничего не пропустит. А вот по поводу ВПЧ наврятли он уходит из организма насовсем, просто крепкий иммунитет его подавляет и он зачыпает. А так он наверное уже навсегда с нами, нужно только контролировать(
Насчет остается вирус или нет я не знаю.. Возможно он и подразумевал, то что вирус должен заснуть. Просто рекомендовал продолжить использовать дефлагин или папилокер.. Я эти средства использовала полгода.. результата судя по анализу не было.. но и хуже не стало.. Я не знаю.. есть ли толк от них. Продолжу может использовать просто для поддержания нормальной флоры..
Просто странно, что он аж в 3х местах взял биопсию.. 3 раза просил покашлять..
Обычно же берут биопсию с подозрительных участков? Те которые не окрашиваются или еще что.. просто интересно..
Еще, он болтнул, что будто сама биопсия иногда помогает пробудить иммунитет.. И я где-то читала, что при самой биопсии можно удалить какую-то мутирующую клетку.. Может конечно я ошибаюсь.. Я так понимаю после взятия биопсии мой организм должен сам залечивать ранку, которая образуется на шейке после биопсии.. это же как микротравма..
На мой вопрос есть ли у меня что-то на шейке, то он сказал, что практически ничего нет(будто все нормально)..
По идее, если бы у меня было что-то плохое, то это можно сразу обнаружить на проверке? Вообщем я параноик с кучей вопросов). Но правда более спокойный параноик) 2 года назад перечитала весь гугл.. И смеялась с себя, что я могла бы писать диссертации на тему дисплазий и ршм..=0
Хотя полгода назад я к нему приходила и он сразу дал понять, что у меня все чисто.. И после биопсии прошлой также сказал, что она чистая..
Миранда
#34107
Albina
Добрый день! Подскажите при 1а1 ограничились кони? Или направили на удалением шейки и матки? У меня идентичная с Вами история судя по всему...
Пока ограничилась конизацией. Каждые 3 мес проверки прохожу. Удалить все я всегда успею.
Юлия 1
#34108
Миранда
Пока ограничилась конизацией. Каждые 3 мес проверки прохожу. Удалить все я всегда успею.
Добрый вечер. А какую проверку проходите каждые 3 месяца мазок+колькоскопию? Или только мазок? Конизацию ножевую Вам делали?
#34109
Миранда
Пока ограничилась конизацией. Каждые 3 мес проверки прохожу. Удалить все я всегда успею.
Меня тоже отпустили🙏🏻 Сказали через 3 месяца МРТ+колькоскопию с биопсией+анализ на ВПЧ.

Врач очень удивилась, что я не хочу вырезать все сразу и спросила вы готовы каждые 3 месяца биопсию сдавать???🤦🏼‍♀️

А я готова хоть каждый месяц лишь бы без удаления обойтись и не пропустить рецидив...
Миранда
#34110
Юлия 1
Добрый вечер. А какую проверку проходите каждые 3 месяца мазок+колькоскопию? Или только мазок? Конизацию ножевую Вам делали?
Мазок, осмотр, раз в полгода узи, раз в год МРТ. Конизация электроволновая, не ножевая.
Миранда
#34111
Albina
Меня тоже отпустили🙏🏻 Сказали через 3 месяца МРТ+колькоскопию с биопсией+анализ на ВПЧ.

Врач очень удивилась, что я не хочу вырезать все сразу и спросила вы готовы каждые 3 месяца биопсию сдавать???🤦🏼‍♀️

А я готова хоть каждый месяц лишь бы без удаления обойтись и не пропустить рецидив...
Вот про биопсию мне ничего, кстати не говорили. Вы где наблюдаетесь?
Юлия 1
#34112
Миранда
Мазок, осмотр, раз в полгода узи, раз в год МРТ. Конизация электроволновая, не ножевая.
Понятно. Спасибо за ответ. Здоровья Вам!
#34113
Миранда
Вот про биопсию мне ничего, кстати не говорили. Вы где наблюдаетесь?
Мск 62 больница, возможно это в моем случае именно необходимо, у меня ни одна из цитологий не показала атипичные клетки, а биопсия сразу плоскоклеточный рак 🤷🏼‍♀️
Миранда
#34114
Albina
Мск 62 больница, возможно это в моем случае именно необходимо, у меня ни одна из цитологий не показала атипичные клетки, а биопсия сразу плоскоклеточный рак 🤷🏼‍♀️
Я в Герцена, спрошу у них про биопсию все-таки. Спасибо!
Гость
#34115
Девочки,а бывают ошибки онкоцитологии?
У меня онкоцитология показала дисплазию 3 ст.,жду результатов биопсии и все надеюсь на ошибку.Судя по тому,что пишут ошибки бывают не в нашу пользу,да? То есть анализы показывают дисплазию,а на конизации уже рак😳
Юлия 1
#34116
Гость
Девочки,а бывают ошибки онкоцитологии?
У меня онкоцитология показала дисплазию 3 ст.,жду результатов биопсии и все надеюсь на ошибку.Судя по тому,что пишут ошибки бывают не в нашу пользу,да? То есть анализы показывают дисплазию,а на конизации уже рак😳
Здравствуйте. Бывают и ошибки. Бывает цитология показывает рак, а гистология только дисплазию. Никто незнает что будет у Вас. Не накручивайте себя сильно, настройтесь на лучшее! Когда последний раз сдавали до этого цитологию, если каждый год сдаёте значит плохое не могли пропустить?
#34117
Гость
Девочки,а бывают ошибки онкоцитологии?
У меня онкоцитология показала дисплазию 3 ст.,жду результатов биопсии и все надеюсь на ошибку.Судя по тому,что пишут ошибки бывают не в нашу пользу,да? То есть анализы показывают дисплазию,а на конизации уже рак😳
В Мск наоборот женские консультации ставят хуже диагноз, мне сказали это специально делается что б не пропустить рак, а когда пересматривают стекла в онкодиспансере обычно оказывается все лучше.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Миранда
#34118
Albina
В Мск наоборот женские консультации ставят хуже диагноз, мне сказали это специально делается что б не пропустить рак, а когда пересматривают стекла в онкодиспансере обычно оказывается все лучше.
У меня было наоборот, по цитологии CIN 2-3, а в конизации уже рак нашли.
#34119
Миранда
У меня было наоборот, по цитологии CIN 2-3, а в конизации уже рак нашли.
А Вы пересматривали стекла? Инвазивный рак?
Миранда
#34120
Albina
А Вы пересматривали стекла? Инвазивный рак?
Да, пересматривала, но после Герцена говорят можно и не пересматривать. Микроинвазивный.
Миранда
#34121
Albina
А Вы пересматривали стекла? Инвазивный рак?
При этом я каждый года сдавала цитологию и у меня не было даже син1. Вот так за год дорос.
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0