Почему люди не заводят дворняжек?

Деревня - это Москва. Самое не цивилизованное место. Без денег вы были бы хуже самых ужасных преступников.

Куча это ты в род доме

Спутали с сортиром

У меня дворняжка уже 10 лет, а капризов столько, будто англичанка. Корм подобрать для нее - отдельная мука. Благо нашла один, Ярви называется, который уже год ест и пока не выпендривается. Со здоровьем также проблемы и мы частые гости у вет врача. Игрушки, воспитание, грумминг. Собака собаке рознь.

надеюсь тебе тоже платят за эти истерики, полоумнаяЗ)

Неправда ваша.
Дочь принесла дворнягу, был маленький, пушистенький, испуганный. Как его было жалко, ужас. Благо, живем в доме, места много. Вырастили и любим его очень. Умный, а взгляд какой проникновенный. Положит голову на колени с таким изысканным наклоном, сморщит лоб, как будто хочет сказать: ты меня уважаешь? Ну тогда наливай!))

Вы огромный повод для ненависти, поверь, вас ненавидят бесплатно и при первой же возможности, прижмут. Впрочем, скоро это и так произойдет.

А какие проблемы со здоровьем? И чем вы ее кормили?

Именно среди дворняжек полно красивых собак. Начиная от маленьких, заканчивая большими. Они многие помеси. Есть и с голубыми Глазами и всякие.

жаль, что я этого даже не замечаю, так что бесись и извергай понос вхолостую, зооолигофренка))

Догхантеры заодно с останиной, они все на этом аак-то наживаются, либо им платят. Они везде сейчас вылазят и пишут одно и то же.

Животное, это ты. С чего бы мне считать собаку ниже тебя? Твои права никто не защищает. Яйца обстругать и в усыпалку газом.

Мне тебя нисколь не жалко. Смотри, чтобы ночью никто по башке бутылкой не дал, пока шляешься где попало. Именно такая участь вас и ждёт, ш люх продажных и убийц.

Детям твоим вырезать матку и яичники и лишить человеческих прав, надев браслеты, типа ошейников с чипами.

Или кастрировать химически

Вы не люди и человеческих прав иметь права не имеете.

Мы тоже взяли щенка дворняги из приюта. Живет с нами уже 3 года, вырос до 33кг. Он нас любит, а мы его, воспитываем, корректируем поведение. По здоровью и питанию нет никаких проблем, очень крепкий организм.
И точно он не тупой, поддается дрессировке и воспитанию, очень хитрый, но любимый пëс

во ты проср///алась))) почище чем псина на газоне
вокруг одно твое дер///ьмо

Нам тоже Ярви только подошел, и то, не все вкусы, только говядину и ничего больше! Зато траву ест только так на улице, как будто дома не кормят. Дворянка, 5 лет и приблизительно 3 месяца

В чьём анамнезе? В вашем? А можно подумать, искусственно выведенные, сто раз селекционированные , разведенные неумеренным инбридингом "монстрики" с понятной генетикой . Не смешите. Более жалких существ не найти. Ведь спросом пользуются диванные пустобрехи, абсолютно беспомощные, зависимые и ни к чему не приспособленные. Их жалкая учесть - быть забавой и развлечением незрелых двуногих. И это печально. Никого не призываю брать дворняг, но "разведенское непонятно что" - это далеко не образец собаки. Дворняги во сто крат скромнее, интеллигентнее и умнее. И никого они просто так не кусают, если их не провоцировать. А вот декоративки - запросто. Трусливее и агрессивнее, чем эти, не найти, особенно, если их не воспитывают. А воспитывает их очень мало кто. В основном, в опу целуют и спят в одной постели. Тупо всё.

"Конкретные характеристики"??? Какие? Нарушенная психика, трусость и агрессия. Это в большинстве своём те дефекты, с которыми обращаются к кинологам. Дворняги сто очков дадут искусственно выведенным монстрам. Как говорят ветеринары и кинологи: "Чем меньше собака похожа на волка, тем больше она страдает". Это точно. Все декоративки - постоянные клиенты ветеринаров и кинологов.

Всё правильно - " чем меньше собака похожа на волка, тем больше она страдает".

Бред. Искусственно выведенные, сто раз селекционированные, выведенные поточным методом алчными разведенцами с неумеренным инбридингом по определению не могут быть умными и самодостаточными. Гавкучие, трусливые и мало к чему способные, они только делают бизнес ветеринаркам и кинологам. Только в этом они "преуспели". И больше ни в чём.. Дворняги в сто раз скромнее, самодостаточнее и умнее. Сами себя кормят, защищают, рожают и выхаживают щенков. Ваши "породистые" способны на это?

"Породистые" быстрее загрызут, если их не воспитывать и не держать в узде. Они изначально проблемные, потому что в основной своей массе выведены искусственным путём. А поточный конвеер разведенцев ни к чему хорошему привести не может. Вот и бегают по ветеринаркам и кинологам, да ещё и полностью зависимы от человека - ни прокормить себя не могут, ни защитить, ни щенков толком родить и выкормить. Так, диванные принадлежности для жамкания шерсти, и больше ничего.

И спорить не хочу. Абсолютно согласна. Ещё добавлю:
5. Жалкие
6. Абсолютно зависимые от человека
7. Постоянные клиенты ветеринарок, делающие им бизнес.
Можно ещё написать дефекты, но и этого вполне достаточно.

Так траву едят они не от голода, а от глистов.

Да дворняги в любом случае умнее жалких "декоративок". Как бы там ни орали их владельцы, тупые и беспомощные они. Ни к чему не способные - ни прокормить себя, ни защитить, ни родить толком не могут. Надрессируют их стоять на задних лапках за кусок - и радуются - "умная" значит. Смешно.

Потому что характер метиса непредсказуем.Тем более-взрослого.Любая собака нуждается в дрессуре.Даже декоративная.У взрослой дворняги её попросту нет.Вот и не берут вчерашних уличных бродяг.Берут у заводчиков,с метрикой и паспортом,с характеристиками породы и первичным обучением.Вы же не берете из детдома беспризорников?Вот и люди не хотят.

Беспризорники с плохими генами. Искусственно выведенные породы - тоже, какие бы им "метрики", паспорта и прочую лабуду ни делали. Абсолютно зависимое и беспомощное существо не может быть полноценным. А разводят и селекционируют их только ради бизнеса. И бизнес этот процветает и у разведенцев, и у производителей кормов и всяческих "прибамбасов" для собак, и у ветеринаров. Все они "на коне". А обывателя, который не знает, дуремши, куда деньги деть, зомбируют "ценностью" породы. Только, в чём ценность этих пород, непонятно. "Ценна" она только для представителей вышеперечисленных видов бизнеса - она их кормит. И не понимать этого....

потому что порода = хоть какая-то предсказуемость что это будет за животинка. Вот кошек породистых не понимаю, это понты, а собака в содержании очень непростое животное, с которым должно быть удобно. Особенно если первая собака, с дворнягой можно тупо не справиться и получить на выходе несчастного владельца и несчастное животное

у каждой породы есть своя рабочая задача: кто-то пастух, кто-то охранник и декоративка - это тоже рабочая задача собаки. Да, их специально вывели для жамканья шерсти, т.к. у людей есть такая потребность. Так пишете, как будто это плохо, а это не плохо. Человек, который хочет декоративку, берёт декоративку и ему эти охранные качества или возможность собаки выжить в одиночку зачем?

Вот точно бред. В меня была дворняжка, вполне сообразительная. Уж точно умнее мелких г..но88шавок, которые брешут на всех проходящих мимо и тяпнуть наровят

Это вы описали всяких тоев и шпицев. Конечно, есть дворняжки из приютов с плохой психикой. Я брала не в приюте у меня с нормальной психикой. Один придурочный ребенок посторонний тянул ее за хвост, даже не повела глазом. А теперь, представьте на ее месте некоторых породистых? Откусили бе ему руку

Бред - это у вас

Грызть - собачья суть. И да, на пустом месте нападают, в тя на своих

Заводят. У нас с мамой, у бабушки с дедушкой- дворняжки, и у многих других знакомых.

А ты для чего существуешь?)

"...декоративка - это тоже рабочая задача собаки..." Интересно, как она работает, эта задача? Пропукивать диваны и подушки владельцев и ходить по пятам, пока лапы не отдавят - вот и вся "работа" . Один грамотный кинолог сказал: " У собаки должна быть профессия, и если можешь не заводить собаку, не заводи её." И кинологи, и ветеринары едины во мнении, что только один из ста владельцев может держать собаку. Остальным - не дано. Потому что кроме тупых уси-пуси воспитания ноль. А что касается потребности жамкать шерсть - это удел незрелых личностей, которым надо уравновешивать свои психологические проблемы. Так говорят психологи.

Потому что все спят с собаками. Они не могут не спать с ними, постельная принадлежность. И когда удивляешься этому, сожрать готовы.

именно что, профессия. И собака-компаньон - такая же профессия собаки, как охранник

Компаньон - профессия? Ну вы даёте...😂 Компаньон - это тот, кто составляет компанию... по дивану, кровати, столу. Ну, то есть ходит по пятам, пока лапы не отдавят. Это не профессия - это безделье.

для собаки быть компаньоном - это тоже профессия, есть у людей потребность в этой компании без охраны дома, охоты и пр.

Ну, если вы считаете, что быть " шерстистой болванкой" для жамкания, или, попросту говоря, игрушкой - это профессия, то дело, как говорится, хозяйское. Но кинологи и тренеры так не считают.

с кинологами, как с гороскопами, если не нравится что говорит кинолог, просто найди другого. У меня огромный опыт общения с ними и у бывшего кинологическая школа, так вот кинологи расходятся во мнениях по абсолютно любому вопросу, так что я тоже могу вам заявить, что кинологи считают, что быть болванкой - вообще призвание собаки

Все правильно говорит☝️

Ну, смотря ЧТО хотеть от собаки. Если хотеть болванку, то она ею и будет. Как говорится, всё в наших руках.

так а я о чём вам пишу) ну не всем нужна функциональная собака, далеко не всем

Понятно, что далеко не всем, более того, почти всем не нужна рабочая собака. И в этом весь ужас. Плохо, что двуногие рассматривают животное, как развлечение. Этого быть не должно.
"Собака - должна служить, это ее предназначение. Нельзя унижать ее бездельем и возносить на пьедестал".

не вижу ничего ужасного, животные в любви, в тепле, приносят человеку пользу