Гость
Статьи
Как перестать …

Как перестать завидовать домохозяйкам ?

Я работаю в офисе !
График 5/2, с 9 до 18. Но встать надо часа за 2, чтоб успеть пожрать/привести себя в порядок, доехать и т.д. . Далее 8 часов работы, где тебе приходится делать то, что ты не хочешь, делать быстро, делать правильно практически без остановки. Болит голова? Устала? Хочется что-нибудь съесть? Ломит тело и хочется прилечь ненадолго? А вот *** тебе! Ты - рабыня, сиди работай. Есть лишь 1 час обеда, где ты за счастье посчитаешь, чтобы от тебя все отстали и ты могла покушать и отвлечься, посмотрев одну серию своего любимого сериала. Вот уже 18 часов, тебе пора домой. Но ещё минимум час добираться обратно. Итого этот день ты прожила с 7 до 19, т.е. 12 часов, посвящая работе, и лишь с 19 до 22, т.е. 3 часа, для себя (далее тебя просто начнёт вырубать спать).

Моя мечта проснуться не по будильнику, а когда сама того захочу ! Хоть один Божий день ! Хочу приготовить вкусный завтрак ! Почему многие женщины так не любят готовить ? Обожаю готовить ! Обожаю !!!! Это так приятно и креативно ! Миллион интересных видео в инете как что-нибудь вкусное приготовить ! Господи ! Как же я хочу готовить .... Все время питаюсь фаст фудом так как нету времени готовить от слова совсем ! Потом помыть посуду ! Мне нравится мыть посуду, для меня это релакс. Потом подмести, пропылесосить, выйти прогуляться, походить под солнышком, а то днями в офисе солнца не вижу совсем, сходить в магазинчик, закупить фруктов, овощей, приготовить вкусный обед. Потом навести в доме порядок, как же это приятно чистить и убирать свой дом ! А потом уже придумать оригинальный ужин ! Потом посмотреть фильм, а так времени нет фильмы смотреть

Вот это счастье !!!! #быт #работа
Автор
1 117 ответов
Последний — Перейти
Страница 9
Гость
#410
Гость
Мечты вслух
ну если только ваши))) для меня реальность
Гость
#411
Гость
Норма которую вам внушили и вы теперь её повтопяете как лозунг, не врубаясь, что это значит лично для вас
если вы тупо за всеми повторяете в силу своей недоразвитости, не значит, что все такие) просто вы не удались
Гость
#412
Гость
У вас нет нормального мужа, оттого такие рассуждения, кто при наличии семьи, которой можно дорожить, будет рассуждать о руководящей должности, нашли приоритет
Я замужем, и я и муж на руководящих должностях (я руковожу отделом, он - предприятием), естесственно, он зарабатывает больше меня, и я могу уволиться и заниматься домом, но мне это скучно, я свою должность заслужила, работу люблю и хожу с удовольствием, график гибкий, работа не мешает мне заниматься собой и семьёй. Работа и семья это не взаимоисключающие вещи.
Гость
#413
Гость
Я замужем, и я и муж на руководящих должностях (я руковожу отделом, он - предприятием), естесственно, он зарабатывает больше меня, и я могу уволиться и заниматься домом, но мне это скучно, я свою должность заслужила, работу люблю и хожу с удовольствием, график гибкий, работа не мешает мне заниматься собой и семьёй. Работа и семья это не взаимоисключающие вещи.
Чтобы это понимать, надо иметь квалификацию на работу достойного уровня, а откуда она у домохозов) Я на свою работу в международной корпорации в европе тоже не жалуюсь. График гибкий, в офис по желанию, путешествия опять же, т.к. мы в 27 странах работаем. Чем просиживание дома может быть лучше?
Гость
#414
Гость
Я замужем, и я и муж на руководящих должностях (я руковожу отделом, он - предприятием), естесственно, он зарабатывает больше меня, и я могу уволиться и заниматься домом, но мне это скучно, я свою должность заслужила, работу люблю и хожу с удовольствием, график гибкий, работа не мешает мне заниматься собой и семьёй. Работа и семья это не взаимоисключающие вещи.
Правильно!
Потому что вы уже попахали в офисе и теперь получили ту работу, которая дает прибыль, удовольствие и оставляет место для жизни.

Девушке еще нужно до этого дорасти
Гость
#415
Гость
Я замужем, и я и муж на руководящих должностях (я руковожу отделом, он - предприятием), естесственно, он зарабатывает больше меня, и я могу уволиться и заниматься домом, но мне это скучно, я свою должность заслужила, работу люблю и хожу с удовольствием, график гибкий, работа не мешает мне заниматься собой и семьёй. Работа и семья это не взаимоисключающие вещи.
От скуки руководящих должностей не занимают, муж если конечно он не выдумка, вас не оберегает от стресса, терпит, что вы вкалываете и тяжело вкалываете, плохой муж-то, удобно ему видишь ли жену и по работе гонять и дома, вы же его подчиненная, если вам верить на слово
Гость
#417
Гость
От скуки руководящих должностей не занимают, муж если конечно он не выдумка, вас не оберегает от стресса, терпит, что вы вкалываете и тяжело вкалываете, плохой муж-то, удобно ему видишь ли жену и по работе гонять и дома, вы же его подчиненная, если вам верить на слово
у вас работа ассоциируется со вкалыванием и стрессом, потому что для действительно хорошей работы вы слишком низкоранговая)
Гость
#418
Гость
у вас работа ассоциируется со вкалыванием и стрессом, потому что для действительно хорошей работы вы слишком низкоранговая)
А у вас работа видимо ассоциируется с красивыми сказками о работе, лозунг и об успешно успех и рекламой, где девушка, выглядящая как модель, имеющая троих детей, руководит руководителями и при этом замужем за вообще волшебником, которому ничего не надо в семье, а лишь бы быть приложением к успешному успеху своей жены до полной картины
Гость
#419
Гость
От скуки руководящих должностей не занимают, муж если конечно он не выдумка, вас не оберегает от стресса, терпит, что вы вкалываете и тяжело вкалываете, плохой муж-то, удобно ему видишь ли жену и по работе гонять и дома, вы же его подчиненная, если вам верить на слово
Муж как раз оберегает от стресса. Он дает возможность ей жить так, как ей нравится.
Где видно что дом а она его подчиненная?
Гость
#420
Гость
От скуки руководящих должностей не занимают, муж если конечно он не выдумка, вас не оберегает от стресса, терпит, что вы вкалываете и тяжело вкалываете, плохой муж-то, удобно ему видишь ли жену и по работе гонять и дома, вы же его подчиненная, если вам верить на слово
Я не его подчинённая. Он не моим предприятием руководит. Зачем выдумывать мужа?))) Это бред))) и стресс (не такой уж и стресс, бывают дедлайны, но мы справляемся) легко снимается бонусами, которая даёт высокооплачиваемая должность)) меня никто не гоняет))) вы, видимо, не представляете, что можно работать в комфортной среде и хотеть на работу ходить самой!
Гость
#421
Гость
А у вас работа видимо ассоциируется с красивыми сказками о работе, лозунг и об успешно успех и рекламой, где девушка, выглядящая как модель, имеющая троих детей, руководит руководителями и при этом замужем за вообще волшебником, которому ничего не надо в семье, а лишь бы быть приложением к успешному успеху своей жены до полной картины
нет, у меня работа ассоциируется с интересным любимым делом и финансовой свободой) Это вы в силу низкоранговости себя вечно представляете приложением к кому-то
Гость
#422
Гость
Муж как раз оберегает от стресса. Он дает возможность ей жить так, как ей нравится.
Где видно что дом а она его подчиненная?
зависящие от штанов домохозы не могут представить иного))) Они же прислуга, обязаны подчиняться
Гость
#423
Гость
От скуки руководящих должностей не занимают, муж если конечно он не выдумка, вас не оберегает от стресса, терпит, что вы вкалываете и тяжело вкалываете, плохой муж-то, удобно ему видишь ли жену и по работе гонять и дома, вы же его подчиненная, если вам верить на слово
Семья по отношению к работе всегда должна быть вторична
Это не значит, что ею не нужно заниматься. Нужно, но по остаточному принципу.
А хороший муж - он как раз от этого стресса убережет жену. И основные вопросы по занятию семьей возьмет на себя. Готовка, уборка - это задачи мужа. Жена может уделить внимание учебе детей.
Гость
#424
Гость
Я не его подчинённая. Он не моим предприятием руководит. Зачем выдумывать мужа?))) Это бред))) и стресс (не такой уж и стресс, бывают дедлайны, но мы справляемся) легко снимается бонусами, которая даёт высокооплачиваемая должность)) меня никто не гоняет))) вы, видимо, не представляете, что можно работать в комфортной среде и хотеть на работу ходить самой!
Я прекрасно себе представляю ваш розовый мир и насколько он не совпадает с реальностью)))
Гость
#425
Гость
Я прекрасно себе представляю ваш розовый мир и насколько он не совпадает с реальностью)))
сказало животное с проперженного дивана))) Что ты там можешь представлять, если потолок твоей карьеры - "Галя, у нас отмена"?
Гость
#426
Гость
Я прекрасно себе представляю ваш розовый мир и насколько он не совпадает с реальностью)))
Вы можете оставаться при своём мнении, а также домохозяйкой, если Вы так легче засыпаете))))
Гость
#427
Гость
Муж как раз оберегает от стресса. Он дает возможность ей жить так, как ей нравится.
Где видно что дом а она его подчиненная?
Она так живёт в своих местах, в реальности, у мужа на высокой должности есть возможность жену не запрягать, а создать все условия для нормальной семейной жизни, если у мужей на руководящих должностях жены пашут ещё и за коллектив отвечают, это настолько плохие эгоистичный мужья, что пополамщики ещё зайки
Гость
#428
Гость
Она так живёт в своих местах, в реальности, у мужа на высокой должности есть возможность жену не запрягать, а создать все условия для нормальной семейной жизни, если у мужей на руководящих должностях жены пашут ещё и за коллектив отвечают, это настолько плохие эгоистичный мужья, что пополамщики ещё зайки
В своих мечтах
Гость
#429
Гость
Она так живёт в своих местах, в реальности, у мужа на высокой должности есть возможность жену не запрягать, а создать все условия для нормальной семейной жизни, если у мужей на руководящих должностях жены пашут ещё и за коллектив отвечают, это настолько плохие эгоистичный мужья, что пополамщики ещё зайки
запрягают скот тянуть домашнюю лямку))) а нормальные мужья горды самовыражением и достигшими чего-то женами, а не подай-принеси-подставь дырку
Гость
#430
Гость
саморазвитие это норма для человека, потому что природа не зря нас создала с рассудочным типом деятельности, если бы все как домохозы только жрать готовили, мы бы до сих пор в пещерах жили) Так что цивилизацию двигают любопытство, познание и саморазвитие. Оно такая же потребность, как и физические потребности.
Сейчас кушать готовит техника. В том то и дело что мы не в каменном веке.
Вещи в стиралку закинуть - минутное дело, как и посудомойку включить, и остальное. Да и многое автоматизировали на базовом уровне. Именно поэтому рестораторы терпят убытки т.к. дома можно нажать те же кнопки и получить тот же исходный продукт. Именно поэтому сервисные центры простаивают (авто и техника) т.к. весь инструментарий доступен даже школьнику или студенту.
Возможность выбирать окружение - это сейчас очень большая привилегия.
Большинство людей сейчас - это потребители, так что двигать цивилизацию они не могут никак. Лень - двигатель прогресса, а не труд и повинность. Во всём мире интеллект снизился, везде дефицит кадров.
Физические потребности достаточно приземлённые, чтобы их сравнивать с творческим началом, их можно удовлетворять с достаточно примитивным мозгом, что не показатель развития.
Если мы сейчас живём при капитализме, то главный показатель сколько у тебя денег на счёте, и что ты можешь создать полезного для общества и своего развития, имея этот ресурс, а также какая у тебя база знаний и как ты пользуешься навыками, какой у тебя КПД. Когда люди имеют хорошие доходы - потом им и приходит идея в голову начинать создавать, используя имеющийся капитал. В крайнем случае, есть ещё "репутационный вес", так сказать, или особые заслуги. Но это всё равно не больше 5-10% от населения любой страны.
Гость
#431
Гость
Сейчас кушать готовит техника. В том то и дело что мы не в каменном веке.
Вещи в стиралку закинуть - минутное дело, как и посудомойку включить, и остальное. Да и многое автоматизировали на базовом уровне. Именно поэтому рестораторы терпят убытки т.к. дома можно нажать те же кнопки и получить тот же исходный продукт. Именно поэтому сервисные центры простаивают (авто и техника) т.к. весь инструментарий доступен даже школьнику или студенту.
Возможность выбирать окружение - это сейчас очень большая привилегия.
Большинство людей сейчас - это потребители, так что двигать цивилизацию они не могут никак. Лень - двигатель прогресса, а не труд и повинность. Во всём мире интеллект снизился, везде дефицит кадров.
Физические потребности достаточно приземлённые, чтобы их сравнивать с творческим началом, их можно удовлетворять с достаточно примитивным мозгом, что не показатель развития.
Если мы сейчас живём при капитализме, то главный показатель сколько у тебя денег на счёте, и что ты можешь создать полезного для общества и своего развития, имея этот ресурс, а также какая у тебя база знаний и как ты пользуешься навыками, какой у тебя КПД. Когда люди имеют хорошие доходы - потом им и приходит идея в голову начинать создавать, используя имеющийся капитал. В крайнем случае, есть ещё "репутационный вес", так сказать, или особые заслуги. Но это всё равно не больше 5-10% от населения любой страны.
Ну то есть
Гость
#432
Гость
Сейчас кушать готовит техника. В том то и дело что мы не в каменном веке.
Вещи в стиралку закинуть - минутное дело, как и посудомойку включить, и остальное. Да и многое автоматизировали на базовом уровне. Именно поэтому рестораторы терпят убытки т.к. дома можно нажать те же кнопки и получить тот же исходный продукт. Именно поэтому сервисные центры простаивают (авто и техника) т.к. весь инструментарий доступен даже школьнику или студенту.
Возможность выбирать окружение - это сейчас очень большая привилегия.
Большинство людей сейчас - это потребители, так что двигать цивилизацию они не могут никак. Лень - двигатель прогресса, а не труд и повинность. Во всём мире интеллект снизился, везде дефицит кадров.
Физические потребности достаточно приземлённые, чтобы их сравнивать с творческим началом, их можно удовлетворять с достаточно примитивным мозгом, что не показатель развития.
Если мы сейчас живём при капитализме, то главный показатель сколько у тебя денег на счёте, и что ты можешь создать полезного для общества и своего развития, имея этот ресурс, а также какая у тебя база знаний и как ты пользуешься навыками, какой у тебя КПД. Когда люди имеют хорошие доходы - потом им и приходит идея в голову начинать создавать, используя имеющийся капитал. В крайнем случае, есть ещё "репутационный вес", так сказать, или особые заслуги. Но это всё равно не больше 5-10% от населения любой страны.
Ценность домохозов еще ниже, чем они себе представляют)) примерно 0
Гость
#433
Гость
Уж лучше работу найти не самую напряжную, хоть будет куда выйти, одеться, на людей хоть посмотреть. А не сидеть дома как в дне сурка, тормозки эти вонючие ежедневно мыть-собирать. Книжку почитать это такой расхожий штамп, что бы уж совсем за тупицу не принимали. А так ролики в ютубе. Спортом, танцами, йогой нужно заниматься в зале. Подрыгивания ногой между проперженным диваном и креслом в течение десяти минут этой не спорт и на тело не влияет от слова совсем. Какие-то дурацкие маленькие заработки ни о чем, если можно иметь нормальный заработок. Чего высиживать то при простом работяге муже, лишние деньги что ли не нужны? Я даже при работающем муже лучше поработаю, две зарплаты и в Африке две зарплаты. Всегда можно отложить на квартиру на будущее под сдачу, на отпуск, машину подороже. Не, ну это фигня, а не домозяйство, чему тут завидовать. Ноуту по очереди что ли?
Я не работаю. Если хочу выйти в люди-сажусь на велосипед.
Гость
#434
Гость
Я не работаю. Если хочу выйти в люди-сажусь на велосипед.
Вау, ради этого стоит не работать🤣я тоже катаюсь после работы или иногда до офиса, если решила туда выйти
Гость
#435
Гость
У вас нет нормального мужа, оттого такие рассуждения, кто при наличии семьи, которой можно дорожить, будет рассуждать о руководящей должности, нашли приоритет
Вот такие комментарии - маркеры социального уровня. На этом уровне деятельность женщины зависит от наличия или отсутствия мужа, а предел мечтаний - "неработать" и "выбрать семью". :) То есть, женщина - не самостоятельная единица, а приложение к мужу, и он и его смешной доход определяют, чем женщина будет заниматься. Работать на полставки или быть рачительной хозяйкой, сидя дома :)
Гость
#436
Гость
им не понять, потому что домохозы не из обеспеченных семей))) Обычные маньки, ищущие, куда пристроить дырку. Для быдлаков не работать - успех. Я сама из обеспеченной семьи и круг общения соответствующий, никто домохозяить не мечтает. А вот рабочие проекты интересные с удовольствием обсуждаем. Мне родители не для того давали образование хорошее, чтобы я деградировала на домашней работе, которую может делать любая обезьяна
Ваш лексикон выдает аристократическое воспитание, несомненно ))) Как и ваше мышление. Родители из нищеты кое-как выбились, сумели дать образование. И - всё )) Воспитания - ноль, мышление как раз, сорри, именно это самое быдляцко-манькино. Из реально обеспеченной семьи - человек может делать что захочет )) Работать, или заниматься хобби и жить на пассивный доход, или заниматься волонтерством и жить на пассивный доход опять-таки. И если он не ведёт явно асоциальный образ жизни - это не сказывается на отношении к нему окружения )) В том числе женщина может выбрать заниматься детьми, организацией быта семьи, своими хобби. Если человек интересен в общении и не скатывается в трэш (алко, нарко и т.п.) - никому нет дела, на какие доходы он живёт. И кстати, из обеспеченных семей - если женщина и работает, и успешна, за обеспечение семьи отвечает МУЖ. Или же она не замужем. Как раз таки маньки лишь бы взамуж за нищих выходят. Самые умные - всё же пристраиваются получше, остальные завидуют, хотя и сами могут не осознавать )) Если ваша дыр ка - сливная яма для любого кто приглянулся, какие гены передать своим детям, умного (успешного) или ду рака, слабака (нищего) вам тоже пофиг - то не надо заливать про свою семью. Все ясно ))
Гость
#437
Гость
запрягают скот тянуть домашнюю лямку))) а нормальные мужья горды самовыражением и достигшими чего-то женами, а не подай-принеси-подставь дырку
С достигшими чего-то женами намного сложнее. Многие мужья просто не могут доминировать в таких условиях. :) Его условные 50 тыщ в месяц не сделают его уставшим от работы кормильцем, которому нужно "обеспечивать уют". :)
Гость
#438
Гость
Ваш лексикон выдает аристократическое воспитание, несомненно ))) Как и ваше мышление. Родители из нищеты кое-как выбились, сумели дать образование. И - всё )) Воспитания - ноль, мышление как раз, сорри, именно это самое быдляцко-манькино. Из реально обеспеченной семьи - человек может делать что захочет )) Работать, или заниматься хобби и жить на пассивный доход, или заниматься волонтерством и жить на пассивный доход опять-таки. И если он не ведёт явно асоциальный образ жизни - это не сказывается на отношении к нему окружения )) В том числе женщина может выбрать заниматься детьми, организацией быта семьи, своими хобби. Если человек интересен в общении и не скатывается в трэш (алко, нарко и т.п.) - никому нет дела, на какие доходы он живёт. И кстати, из обеспеченных семей - если женщина и работает, и успешна, за обеспечение семьи отвечает МУЖ. Или же она не замужем. Как раз таки маньки лишь бы взамуж за нищих выходят. Самые умные - всё же пристраиваются получше, остальные завидуют, хотя и сами могут не осознавать )) Если ваша дыр ка - сливная яма для любого кто приглянулся, какие гены передать своим детям, умного (успешного) или ду рака, слабака (нищего) вам тоже пофиг - то не надо заливать про свою семью. Все ясно ))
Мои родители нищими не были, не надо на меня натягивать свои ожидания))) Хотите оценить реальный уровень - можете со мной пообщаться еще на нескольких языках о моей работе хотя бы, для начала. Если потянете) тут я общаюсь на вашем уровне, так что вы видите себя
Гость
#439
Гость
По Вашей логике, если не обеспечун, значит мало денег или жадный. И наоборот, если много денег и не жадный, значит обеспечун.

Вы слабоумная. Или выводите тут на троллинг наигранной тупизной, что в целом норм.
Это вы такой не добивающий немного.
Если обеспечивает жену мужик значит обеспечун, если не обеспечивает значит пополамшик. Разве это не понятно?
Гость
#440
.
Да во всем - от кофе в постель по утрам, ужина вечером, поцелуя и объятий просто так, апгрейда до бизнес класса, когда ты с ребенком летишь одна, возможности отдохнуть и не заниматься бытом и укладывать ребенка, когда устала, уход во время болезни от и до, сознания комфортной обстановки дома, забота о твоих близких - (например когда родители приезжают погостить надолго, сделать все, чтобы я не переживала - встретит, отвести в аэропорт, купить их любимые продукты, успокоить если назревает конфликт и расстройство), общаться, разговаривать и интересоваться настроением, радовать сюрпризами, организовывать досуг, не давать волноваться и уметь принимать решения в трудных ситуациях, брать на себя не простую роль в критических ситуациях, особенно связанных со здоровьем и жизнь близких, доставлять оргазм жене в постели первой. Вы не знаете что такое забота любимого мужчина кроме обеспечения?
Это все можно делать обеспечун, только ещё бонусом он обеспечивает.
Гость
#441
Гость
Это все можно делать обеспечун, только ещё бонусом он обеспечивает.
*может.
Гость
#442
Гниющий матриархат
Да, троооль она. Думает мы не найдём её подвал! А тем временем все отслеживается, читается кто что пишет против семейных ценностей. Как сво кончится её отшлангируют, как следует.
Ты гонишь.
Где я писала что-то против семейных ценностей?
Гость
#443
.
Так факты то никуда не денешь - эти женщины не дома сидят, я учатся и работают.
Ты не можешь этого проконтролировать.
Гость
#444
Гость
Ниже написали, целует их и обнимает, кофе притащит в постель, приготовит ужин, самое смешное, что обеспечун делает ровно тоже самое + обеспечивает.
Вот именно.
Но некоторые тут пишут, что это против семьи. 🤦🏼‍♀️
Гость
#445
Гость
Я не его подчинённая. Он не моим предприятием руководит. Зачем выдумывать мужа?))) Это бред))) и стресс (не такой уж и стресс, бывают дедлайны, но мы справляемся) легко снимается бонусами, которая даёт высокооплачиваемая должность)) меня никто не гоняет))) вы, видимо, не представляете, что можно работать в комфортной среде и хотеть на работу ходить самой!
А почему вы не представляете, что можно жить комфортно, благополучно, не скучно, не деградируя, но на работу при этом НЕ ходить? )) Не делать ничего именно для заработка - не значит вообще ничего не делать, ничем не увлекаться, даже пользу обществу приносить можно, и побольше, чем некоторые на работу ходящие )) Вот вы же не можете такую жизнь представить? ) Ну а кто-то вашу не может, для него это бред. Вы не допускаете, что счастье у каждого своё? ) Для кого-то руководить людьми - ад и кошмар само по себе, к примеру. И кто узко мыслит? )) И кстати, если в семье есть дети, а мама и папа оба на руководящих должностях - дети ВСЕГДА обделены. Временем с родителями, вниманием, вовлечённостью в их жизнь. Всегда. Вот здесь кто будет спорить - сказочники однозначно.
Гость
#446
.
Обеспечун - это единственный приносящий доход член семьи. Это не значит, что зарабатывает больше «не обеспечуна». Это лишь говорит о том, что его женщина его видит как денежный ресурс и ее интерес к нему угаснет как только он перестанет выполнять эту функцию. Как вы назовете обеспечуна, который заболеть, обанкторится и станет приносить жалкие 100-150тыс вместо 2-3мил в месяц? «Бывший»?
Да какие тут миллионы, 🤣
Тут если обеспечун, то только миллионы, который приносит. Смех.
Алексей
#447
Гость
Нет, еще пассивный доход есть. Многие блоги ведут.
И у многих женщин есть пассивный доход?
Гость
#448
Гость
Любит за готовку и уборку? Для домохозяек домашние дела это хобби и удовольствие? Я бы ушла с работы и села дома только в том случае, если бы моя жизнь не изменилась: проф.клининг и доставка из ресторанов должны сохраниться, а иначе - в чём смысл дома сидеть при снижении дохода и доп. обязанностях по дому?
Форум как всегда разделился на 2 лагеря) мне нравится моя работа, и я допускаю (хоть и не верю до конца), что домохозяйкам нравится быть домохозяйками (считаю, что без помощников при наличии маленьких детей им даже тяжелее, чем работающим женщинам)
Мы обсуждаем тему, где автор хочет простые радости: выспаться и подготовить в удовольствие. Поэтому и мечтает побыть домохозяйкой. А не о том кто и что тут хочет.
Гость
#449
Гость
Так это график и есть, т.к. есть система и постоянное время, когда это происходит
Да, но домохозяйка занимается только бытом.
И занимается, когда хочет.
Может поспать до обеда, а потом заниматься начать бытом. Или утром детей в сад отведет, если есть у нее дети, поспит и начинает заниматься бытом.
Гость
#450
Гость
зависящие от штанов домохозы не могут представить иного))) Они же прислуга, обязаны подчиняться
Это зависящие от работодателя пахотные (раз вы оскорбляете, вас тоже можно :) ) не могут иного представить. Потому что это они сначала прислуга и обязаны подчиняться за кусок, а потом, если удастся, за кусок служат им другие, а они их используют для своей выгоды. То, что можно делиться ресурсами просто так, потому что это близкий, любимый человек, им в голову не придёт. И не нужно ни подчинять, ни подчиняться, в счастливой семье не на этом отношения строятся. Но пахотные всю жизнь грызутся за кусок, даже в семье у них конкуренция, грызня, подсчёт кусков (а не больше ли я вношу, и если больше то что взамен могу сорвать). Вот и вся ваша жизнь ))
Гость
#451
Гость
А почему вы не представляете, что можно жить комфортно, благополучно, не скучно, не деградируя, но на работу при этом НЕ ходить? )) Не делать ничего именно для заработка - не значит вообще ничего не делать, ничем не увлекаться, даже пользу обществу приносить можно, и побольше, чем некоторые на работу ходящие )) Вот вы же не можете такую жизнь представить? ) Ну а кто-то вашу не может, для него это бред. Вы не допускаете, что счастье у каждого своё? ) Для кого-то руководить людьми - ад и кошмар само по себе, к примеру. И кто узко мыслит? )) И кстати, если в семье есть дети, а мама и папа оба на руководящих должностях - дети ВСЕГДА обделены. Временем с родителями, вниманием, вовлечённостью в их жизнь. Всегда. Вот здесь кто будет спорить - сказочники однозначно.
Можно, конечно, не ходить на работу и жить комфортно. Просто человек так устроен, что от своей деятельности ему хочется отдачи, хотя бы в виде признания. Я знаю нескольких таких "домохозяек", которые занимаются только тем, чем хотят, и при этом не работают. Например, у одной муж нефтяник, у второй занимает крупный пост в ООН. Но факт остается фактом: 99 процентов домохозяек занимаются скучным неоплачиваемым трудом, который они никогда бы не выбрали, будь у них деньги на персонал. У части домохозяек есть возможность иметь хобби. Но домашний труд для них никто не отменяет, конечно. :) В общем, всё упирается в наличие средств. Мужа или собственных - это уже не важно. Именно деньги дают возможность заниматься тем, чем хочешь.
Гость
#452
Гость
Ну у вас наср..ано в башке, конечно))) так жаль вас, единственная цель в жизни достигнута? Держитесь за своего обеспечуна, это золотой телец)))
Ой себя лучше жалейте )))
Вам к себе жалость ещё пригодится. 🙂
Гость
#453
Гость
Да, но домохозяйка занимается только бытом.
И занимается, когда хочет.
Может поспать до обеда, а потом заниматься начать бытом. Или утром детей в сад отведет, если есть у нее дети, поспит и начинает заниматься бытом.
Гибкий график с удаленкой тоже так выглядят))
Гость
#454
Гость
Видимо, не нравится само слово "обеспечун", звучит как "лох", если честно.
А вообще, забота и фин.обеспечение это же не уникальность какая-то или взаимоисключающие вещи, это как раз есстественно и нормально, но при этом можно сохранять себя как специалиста в проф.области. Просто домохозяйки тут пишут, что прям все работающие женщины - это ломовые лошади, которые хотят в домохозяйки, но я даже при наличии обеспечивающего мужчины хотела бы сохранить проф.пригодность, к тому же работаю в удовольствие уже, т.к. должность руководящая
Так какую тему - то обсуждаем?
Авторка же хочет стать домохозяйкой, и она им завидует.
Естественно сюда заходят либо домохозяйки, либо те кто хочет ими стать.
Гость
#455
Гость
Это зависящие от работодателя пахотные (раз вы оскорбляете, вас тоже можно :) ) не могут иного представить. Потому что это они сначала прислуга и обязаны подчиняться за кусок, а потом, если удастся, за кусок служат им другие, а они их используют для своей выгоды. То, что можно делиться ресурсами просто так, потому что это близкий, любимый человек, им в голову не придёт. И не нужно ни подчинять, ни подчиняться, в счастливой семье не на этом отношения строятся. Но пахотные всю жизнь грызутся за кусок, даже в семье у них конкуренция, грызня, подсчёт кусков (а не больше ли я вношу, и если больше то что взамен могу сорвать). Вот и вся ваша жизнь ))
Живописания нищенки, очень старавшейся пристроить дырку)))) Я единственный ребенок из обеспеченной семьи. У меня с рождения есть имущество, недвижимость, пока работаю сама себе обеспечила пассивный доход. Не хотела бы работать - не работала бы) Но работу люблю и мне нравится достигаторство и хороший заработок помимо моей базы. Пахотные это обслуга при штанах
Алексей
#456
Будь я женщиной, никогда бы не хотел быть домохозяйкой
Гость
#457
Гость
Гибкий график с удаленкой тоже так выглядят))
Не совсем так. Лучше выглядят. Гибкий график с удаленкой - это возможность работать из разных стран, в том числе, из отелей. У меня лично одно ограничение: часовой пояс и наличие интернета, конечно. Но многие и часовым поясом не ограничены :)
Алексей
#458
Лучше быть финансово независимым
Гость
#459
Гость
Я прекрасно себе представляю ваш розовый мир и насколько он не совпадает с реальностью)))
ну раз у человека мир розовый, то человек живет в этом мире счастливо?
в отличие от вас
Гость
#460
Гость
Гибкий график с удаленкой тоже так выглядят))
Может быть.