бывший муж продал долю в своей квартире

Может)) Но тогда он садист :) Решил устроить автору участие в проекте дом 3)

К тому же, суд или опека, ну никак не могут выписать ребенка на улицу :))) А других вариантов у мужа явно нет.

Автор, вы где? Расскажите, пожалуйста, подробности.

[quote="Мика

То есть если по вашему в данном случае опекунский совет не должен участвовать в сделке?

///Это не по-моему мнению) Это по мнению законодателя) Моё дело, как юриста, маленькое - правильно понимать законодателя)) Со стороны Конституционного суда была, конечно, попытка внедрить то, о чем Вы говорите и он даже признал пункт 4-ый статьи 292 несоответствующим Конституции, но проблема в том, что само по себе решение Конст.суда - никакой силы не имеет, если за ним не следуют изменения в законе. А они не последовали. Поэтому дети несовершеннолетние пока вот таким вот образом находятся под ударом..если так можно это расценивать.

Когда я у бывшего мужа выкупала его долю в нашей квартире, на тот момент в квартире была уже прописана его новорожденная дочь от второго брака. Выписать её не составило никакого труда по причине того, что отец её утратил право проживания в квартире, продав свою долю, и она, автоматом, тоже его утратила. Никаких согласий органов опеки на эту сделку и выписку не потребовалось естесс-но.

Ну а мог бы вообще попросить судебных приставов выставить БЖ под белы рученьки.

В каждом законе есть лазейки)) Ну и взятки тоже есть)) тогда лазейки становятся больше в разы))

У вас совсем другая история)) Потому что её выписали не в "воздух", а куда-нибудь к отцу или к её мамаше видимо)))

Тогда бы ему пришлось жить с ребенком, т.к. с ним должен кто-то жить)) А жена через суд могла бы "попросить" право проживания на определенный срок. Всё равно там бы осталась.

Так я и говорю - если он задастся целью её выписать - то сделает это. Его имущество - он имеет право распоряжаться им как пожелает.

И вот эти вот женские "идти некуда"...ну право дело..Не с помойки же он её подобрал-то. Всегда есть куда уйти: к родителям, бабушкам, квартиру снять и т.п.

Женское "идти некуда" - в переводе на общепринятый язык означает "я не хочу идти туда, потому что мне там не нравиться, не комфортно и т.д.". Хотя и в правду бывают случаи, когда идти некуда, но это уже люди избитые судьбой.

[quote="Мика"]_

Женское "идти некуда" - в переводе на общепринятый язык означает "я не хочу идти туда, потому что мне там не нравиться, не комфортно и т.д.".

Угу...Собственно и тема-то возникла от дискомфорта Автора, вызванного перспективой проживания в соседней комнате чужий людей...Так-то, насколько я понимаю, она с ребенком жила себе и жила в отдельной квартире, принадлежащей мужу и надеялась, что так будет всегда...

чужих

Грустно автор, но правда, вам нужно радоваться что на улицу не выставил. У меня муж своего единственного ребенка не прописал)) Мамо не дало. С таким жлобом разумеется развелась, благо от дедушки однушка досталась. Живу и не выпендриваюсь. БМ говорит что сыну после его смерти достанется, ну-ну.

не смешите сельские тетки

муж автора порядочный, кстати- оставил им комнату, остальную часть квартиры продал

автор, придется вас больше шевелиться, ничто в этом мире не вечно, и ребенок- не гарантия и нем пропуск , но вам сочувствую в определенной степени

И что же от нас хотите? Всё законно ведь...

придется самой вам защищать сына , вы, кстати, работаете ? Сдается мне что нет

Автор, нельзя ли было эту квартиру продать, вам с сыном однушка, а вырученные от продажи деньги мужу.

В том-то и дело, что несовершеннолетних выписывают "в воздух" на раз-два! Не так давно я выписывалась вместе с двумя детьми из коммуналки перед тем как продать нашу комнату. В паспортном столе спросили, конечно, по какому адресу мы выбываем, но только и всего...

Сегодня смотрела передачу. Суть истории аналогичная. Матери с 10 летней дочерью негде жить, муж собственник квартиры. Хотел выписать 10-летнюю и продать квартиру. Судились очень долго, дошли до верховного суда. Суд постановил, что ребенок имеет право проживать там и выписать его нельзя.

Но мать не сидела сложа руки, она обжаловала решения суда и подавала встречный иск.

Выписывают на улицу тех, кто не отстаивает свои права. Или когда реально дают взятки...

А дарственную вы не рассматриваете? Согласия здесь никакого не требуется.Наверное,бывший муж-упырь решил напоследок нагадить,даже не учитывая интересы своего ребенка.

А в чем упыристость мужа? Почему автор не подумала о жилье для ребенка? Ведь у обоих родителей равные обязанности? Если бабы так ратуют за равноправие во всем, то вперед, на баррикады.

Ну,равноправие-это утопия. Мы изначально все разные,а уж тем более мужчины и женщины. А муж-упырь потому,что знал наверняка,чем может обернуться продажа доли для его ребенка. О бывшей жене я не говорю-она челорвек взрослый и самостоятельный. Знаете,кто покупает долю в квартире?Мошенники или те,кто надеется выжить как-нибудь слабого и завладеть всей квартирой. Такие истории часто плохо заканчиваются. Жаль только ребенка.

Это не "тупая разводка", а искуственное наполнение сайта за скромное вознаграждение.

Ну да. И не чешутся, а потом, к совершеннолетию ребенка, начинаются опять претензии - ну я же тут жила, я тут привыкла, это мне нужно подарить, мужик просто обязан.

дуры. если автор собственник на ВСЮ квартиру - как он может продать ее часть? и кто у него купит эту часть? так покупают, чтоб потом у ВТОРОГО!!! совственника выкупить оставшуюся, создав ему "невыносимые условия проживания". так что разводка, причем неумелая...

Так а что же вы хотел это его квартира, вы то кто такая?

Ваш муж поступил правильно

Мог

Продала долю отправила заказным письмом второй собственник игнорил, три раза возврат письма о предложении выкупить долю. Можно смело продавать, ну а как по другому когда ты вынужден делить крышу над годовой с людьми не желающими продавать обоюдно, а желающими гадить в твою жизнь при этом не зараьотав на эту квартру ни копейки. Совет мужчинам и женщинам создавайте семью по расчёту, и никогда не связывайтесь с нищими бомжами! А дети, просто предохранялись. В наше время дегьги много значат только ровня