Вопрос о квартире
Хотелось бы услышать мнения. Родители из деревни, когда-то давно купили дом в городе, где нашли работу на заводе. В доме было две комнаты, туда переехали жить сами с папиной мамой и маленькой дочкой. Они знали, что этот дом пойдет под снос. Родили сына. Дом идет под снос. Предлагают две квартиры в новом доме в центре города - 1-комнатная для бабушки и 3-комнатная для мужа, жены и двух разнополых детей. Жена купилась на возможность иметь большую квартиру и выбрали 4-комнатную (сработал аргумент - ни у кого на заводе такой большой нет!). Отказались от возможности иметь две квартиры не смотря на то, что есть разнополые дети. Умерла бабушка. Квартира приватизирована была на родителей и детей. То есть каждому по 1/4. При этом мать всегда говорила дочке, что квартиру эту они сами купили и заработали мозолями, а не ты. А на то, что если бы не наличие детей им бы не видать такой квартиры и все, на что они бы рассчитывали, это 2-комнатная квартира от государства, когда дом пошел под снос. Эти аргументы бесполезны. Мать говорит: "Мы сами заработали квартиру, а вам руки-ноги дали и достаточно". Поднимался вопрос размена квартиры дочкой, чтоб всем сделать хорошо, но мать говорит ее все устраивает. Вопрос: все это выглядит так, что они использовали своих детей, чтоб получить жилплощадь, и нормальные родители, наверное, подумали, как сделать так, чтоб всем было хорошо? И даже если ошиблись, то можно бы было и позже разменять. А то выглядит как просто использование жилья, как манипуляцию. А тут просто, мол, квартира наша, мы заработали. Я понимаю, что родители нам ничего не должны, но как-то выглядит не сильно морально, честно, и со стороны. Ведь есть и такие, которые хотят, чтоб не только было им хорошо но и всем? #квартира
Оля
436 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Гость
Эксперты Woman.ru
-
Максим МалаховПоп-психолог700 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 348 -
Леонова ОльгаПсихолог10 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог132 ответа -
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов -
Алёшина МарияПсихолог144 ответа -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...111 ответов -
Михаил ПанПсихолог275 ответов -
Сергей ГубановПсихолог34 ответа -
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
Гость
Автор по сути вы получили и так наследство папы.
Гость
Я пишу как есть. Как было у вашей мамы. Изначально дом был бабушкин она продала и отдала деньги, родители ваши купили себе. Но бабушка всю жизнь жила с родителями. Потом должны были при изъятии домика дать не соц.найм а так же в собственность родителям квартиру. Ваших родителей обманули. Потом бабушка отказалась от приватизации либо до нее не дожила. За счет этого вы и получили четверть.
Гость
Нет, ее доля не перешла папе, а на всех остальных в равной мере. Если к примеру родители уйдут то если не перепишут на брата то и он и я получим 50/50
Да. Потому что вы оба из дети и наследники первой очереди.
Но у вашей бабушки был только 1 наследник, это ваш отец!
Вы, ваш брат, и уж тем более ваша мать, никак не могли наследовать её долю
Но у вашей бабушки был только 1 наследник, это ваш отец!
Вы, ваш брат, и уж тем более ваша мать, никак не могли наследовать её долю
Следующая тема
Предыдущая тема