О вреде гаданий.

"Так будьте совершенны, как совершенен ваш Отец Небесный"

"Пусть любовь станет вашим корнем и фундаментом! И тогда вы будете достаточно сильны, чтобы вместе со всем святым народом Божьим постигнуть ширину и длину, высоту и глубину любви Христа и познать ее, хотя она и превосходит всякое познание. И тогда вы станете столь совершенны, что достигнете полноты совершенства Бога!"

Как видите, что Христос призывал уподобиться Отцу Небесному, стать совершенными, как Он, так и апостол Павел.

вернее не смысл,а что-то,что духовно наполняет.Удовлетворение духовное.

Она ищет признания, восхищения её "способностями"...И не находит его здесь. Вот и приходится ей вот таким образом искусственно их создавать. Своего рода самообман для успокоения эго.

Так нужно не в "выходах" искать, а в молитвах и соблюдении заповедей

Паранойя это

Зачем мне это? Моя вера достаточно крепка и не нуждается в "выходах" для убеждения себя самой в чем-либо) Но восточный метод на мой взгляд привлекательней западного потому, что позволяет неверующим Фомам убедиться во всем самостоятельно. Именно об этом я и писала.

Я это знаю. Только вот эти слова имеют значение стать совершенным в виду исполнения Заповедей и любви к Богу. А не путем выбора методик.

Это просто разные подходы...Как разные пути в один и тот же конечный пункт назначения.

К примеру, восьмеричный путь буддиста практически включает в себя всю нагорную проповедь)

Если бы все знали, что Господь есть, чего бы стоила тогда вера? Вот в том то и дело, что Господь требует жертв.

Привлекательность обычно имеют дьявольские заблуждения, которые показывает человеку, что не нужно избавляться от грехов, ведь человек и так "совершенен". Однако все это лишь с целью погубить душу.

Человеку уже показаны пути, угодные Богу.

Но он не включает веру в Господа, что уже исключает спасение.

Зато он ее не запрещает. И не говорит, что именно он -единственно верный и правильный.

[quote="Гость"]

Вот в том то и дело, что Господь требует жертв.

И снова отвечу словами Христа "милости хочу, а не жертвы"

Вы вырываете слова из контекста, что неверно.

Но ведь кто не против нас, тот за нас...

Тогда нет веры, если для Вас нет единственно верной. Это лишь иллюзия

Гость, вы буддист. Мамой клянусь.

Очень плохо, что Вы поклялись матерью своей. Ибо Вы неправы.

К чему Вы это написали, поясните пожалуйста?

Я просто хочу акцентировать Ваше внимание, что Бог милостив. А кто милостив, тот не требует жертв. Представление Бога как некой наказующей, мстительной, ревнительной личности - это из иудаизма. Христианский же Бог милостив, добр, любит всех вне зависимости ни от чего, дарует свободу воли, не наказывает. Просто человек сам выбирает - куда ему - к Богу или адресом пониже. Бог тут занимает выжидательную позицию, зазывая на пир, но не насилуя никого и не гневаясь на тех, кто на пир не пожаловал.

)) Гость ..Будда ведь не открыл истину, только путь показал .

Смотрите: человек не может смирится с тем, что после смерти он исчезнет, а его карма достанется другому человеку (или существу), значит он может верит в ад и рай. И тд. и т. п.

А вы мне сейчас из позиции взрослого пальчиком грозите. Нехорошо, гость.

Причем здесь вера?Выходы не для этого предназначены.Хотя спор быссмыслене,извините,просто мировоззрения не совпадают))

Неужели Вы думаете, что я не знаю своей религии? Я не представляю Бога так, как Вы описали. И слово "жертв" у Вас явно было истолковано в языческом ключе. Господь милостив, а люди, стремящиеся к нему Готовы принести подобные жертвы, как вера.

Безусловно, человек свободен. И спасать его насильственно никто не будет.

"Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос мой и отворит дверь, войду к нему и буду вечерять с ним, и он со Мною"

К тому, что я чувствую в Вас некое дистанцирование от других конфессий...Дескать, только мы - правильно славим Бога, потому называемся православными..Остальные все много миллионов пролетают мимо спасения. Нет, я понимаю, это беда многих православных людей..но это опять-таки отголоски иудаизма. Это они считают себя богоизбранными и единственными, кто имеет билетик в воскрешение, остальные для них - гои и недостойные спасения. Вместе с тем, Гость (которого я, чую, знаю)) правильно сказала в посте 262.

Заповеди,религия полностью находят свое отражение в окрытиях и утверждениях некоторых эзотериков(или не эзотериков,но людей,знающих и рассказывающих о телах)Просто они проявляют свой маразм,отрекаясь ото всякой веры.Частичное заблуждение.

Я Вам ничем не грожу, Вы отвечаете перед Богом, а я Вам в этом плане никто.

Смотрите: человек не может смириться со своей греховностью и тем, что для него уже есть правила, которым он должен следовать. Ввиду чрезвычайной гордыни и тщеславия. Значит он может верить в карму и то, что все можно исправить. Или хуже, что человек может творить все, что угодно, так как умрет все равно.

[quote="Гость"]

И слово "жертв" у Вас явно было истолковано в языческом ключе.

) Вы просто обронили "Господь требует жертв") Видимо, неудачно привели пример, отсюда и непонятки вышли. В том случае целесообразнее привести бы было цитату о том, что блаженны не видевшие, но поверившие (в воскресение).

Вовсе нет, я скажу Вам, что мне хочется, чтобы каждая душа была спасена. И все православные молятся обо всех людях мира. Иудаизм здесь совершенно не при чем.

Спасибо большое.

[quote="Гость"]

Вовсе нет, я скажу Вам, что мне хочется, чтобы каждая душа была спасена.

Ну и слава Богу тогда)

Все можно исправить. Потому, что если следовать восьмеричному пути (что сейчас делает Каря) , то можно жить ...более счастливо, что ли. Не победить вас в споре она хочет, а интуитивно чувствуя в вас... монолитность и...непокобелимость)) несет вам свой свет. Ей так легче жить. А не потому, что она Боженьку боиццо.

К чему Вы вообще такое пишите? Совершенно не в ту степь

Ну, гадания может и грех, но не грех ли оболгать библию и проповедовать то, чего в библии нету?

Это на пальцах объяснение, что такое восьмеричный путь. Как же не в ту? Я вам на примере Кари столько могу объяснить... просто и наглядно. Мама дорогая!

Спасибо за Ваш труд, но меня это интересует ровно на столько, на сколько верующего могут интересовать другие религии.

Самое интересное, что чего-чего а уж кармы доказательств никаких нет

Грех

И это правильно. Человек умирает. совсем. И какое ему дело до того человека(или существа) , который будет в его карме идти своим путем? Если он все равно умрет?

БУДДИЗМ тем и отличается от авраамических религий, что вмещает в себя множество(порой взаимоискл.) версий и взглядов. Все просто.

Как же нет доказательств у кармы...ежели мы с вами уже много лет говорим, говорим, говорим? Что же по-вашему...как не моя карма (все мое существо, то, что я из себя представляю..мои мысли, взгляды ит.д. ) причиной тому? ну?

Ну так какая разница тогда? Ходить вымаливать грехи, нести в церковь деньги и желательно побольше, как они говорят, а то Бог не простит, но они называют его Господом (хотя господь это тот кто создал мужчину из камня, а женщину из его ребра, а Бог по своему принципу и подобию т.е. это два разных персонажа т.е. деньги мы несем "господствующему дьяволу в пасть" это я образно) или все же жить и радоваться, веря, в хорошее будущее?

Вы извините за такой резкий ответ, но уж точно с церковью я не дружу и лучше буду гадать в свое удовольствие)

Всем отвечу.

287 Вы бывали на том свете? Нет, а уже в него не верите. Очень хорошая религия сваливания своей вины.

288 Чем же Вам все перечисленное Вами не является доказательством существования Господа Бога?

289 Деньги и побольше - Ваши выдумки. А верующие люди не жалеют своих денег, потому что знают, все дает Бог. Нет, Бог и Господь, Отец Небесный и т.д. это все имена одного Господа Бога.

Про камень, это Вы что-то недоглядели. Господь создал человека из земли, из праха, Еву из ребра Адамова. Человек создан по образу и подобию Божьему.

Извиняю.

не религия "сваливания своей вины",а понимание того, что одновременно могут быть правы РАЗНЫЕ версии.

Доказательство существования Бога? Это поэтический взгляд на мир. Ооооочень красиво, прям ругаццо дальше не хочеццо. (вздыхает)

Ми-ми-ми!

Лир отступ

Но Вы же понимаете, что мир не может произойти по нескольким версиям. Есть одна верная.

Тут не соглашусь. Откройте библию где пишет о создание человека.

Был Бог который там за несколько дней создал землю, потом создает мужчину и женщину по принципу и подобию своему, сейчас не пойду за библией чтоб точно написать что он им сказал когда сотворил. Люди уже созданы. И тут появляется Господь (да извиняюсь, из праха умершего человека) создает он мужчину, после усыпляет, и из ребра создает женщину и говорит что будет она ему женой и тд. Господь и Бог это два разных персонажа. Знаете, есть игра слов такая? Господь от господствующего, или бесплатно - бес платит, а говорить нужно безоплаты.

Ну в общем, у каждого свое мнение

Нет, я буквально недавно перечитывала. Господь создал землю и т.п., после чего он создал по не принципу, а образу и подобию Своему человека из земли (земля имеет еще название там прах, так как в ней нет Святого Духа), Адама, усыпил его, и из ребра создал Еву.

Я знаю эту игру слов, но то, что Господь господствует в мире, который Он создал, не вызывает у меня сомнений.

А бесов нужно искать не так в словах, как в наших поступках и помышлениях.

Карреглазка вы что сильно задеты что гость похвалил не вас? придумываете про переписку бред!!

Вот мой ай пи. Он второй день не меняется. так что успокойтесь уже.

книжная духовность так же как и книжная магия это путь в никуда

Мне нравится Ваш стиль писать много мелких изречений.

У меня Васька такие фокусы легко с Прокси проделывал раньше) Хочешь с прежнего напишет, хочешь еще с совсем другого) Да расслабьтесь...уже забыли все ваши шалости)

Карреглазка , но гость то тут и он видит что вы ошибаетесь!. Вы реально тролль как про вас пишут....да уж