Гость
Статьи
Уроки полового …

Уроки полового воспитания

в школе - это хорошо или плохо?#Школа

Опрос
Вопрос в теме
Автор
52 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

Это конечно же хорошо, но еще и отдельно для девушек нужно ввести уроки по феминизму, чтобы девушки стали разбираться в теории феминизма и отсеивать сексизм и дискриминацию, тогда мир станет гуманным быстрее, чем если с рождения каждая девушка будет слышать унижение женского пола повсюду, и тем самым её самооценка будет падать, что конечно же очень плохо.

Гость
#2

Хорошо, когда эти уроки проводит грамотный специалист, хороший психолог, который аккуратно и корректно преподнесёт материал. Но учитывая нашу систему образования уверена, что в российских школах эти уроки цирк и балаган бесполезный.

Великолепный Вася
#3

Сегодня на фоне на радио разбирали эту тему и кто лоббист этого в РФ, примечательно что голосующие ЗА по сути поддерживают Чубайса, хотя если их спросить прямо об отношении к нему - они плеваться начнут))

Великолепный Вася
#4
Гость

Хорошо, когда эти уроки проводит грамотный специалист, хороший психолог, который аккуратно и корректно преподнесёт материал. Но учитывая нашу систему образования уверена, что в российских школах эти уроки цирк и балаган бесполезный.

Согласен, если ваша система образования воспитывает таких тyпиц как ты, то ее просто нет.

Гость
#5

Я против уроков, но за хорошие бесплатные учебники для самостоятельного изучения.

Некоторые темы не нужно обсуждать вслух на уроке, но вот иметь информацию - очень полезно всем, независимо от того, нужно это тебе сейчас, или "я просто смотрю". О том, как устроен другой пол, тоже знать будет нелишне. И можно не задавать вопросы: с учебником даже самые стеснительные смогут вооружиться знаниями. Зная основы, дальше уже можно гуглить.

Гость
#6
Гость

Это конечно же хорошо, но еще и отдельно для девушек нужно ввести уроки по феминизму, чтобы девушки стали разбираться в теории феминизма и отсеивать сексизм и дискриминацию, тогда мир станет гуманным быстрее, чем если с рождения каждая девушка будет слышать унижение женского пола повсюду, и тем самым её самооценка будет падать, что конечно же очень плохо.

"Унижение женского пола повсюду"? Странно. Мне 46. Женщина. С унижением своего пола, да ещё повсюду, не сталкивалась. Мелкие разовые подколки от людей, которым нравится принижать окружающих независимо от пола, не считаю - не тот масштаб проблемы, да и не чисто женский это вопрос.

Гость
#7
Гость

Хорошо, когда эти уроки проводит грамотный специалист, хороший психолог, который аккуратно и корректно преподнесёт материал. Но учитывая нашу систему образования уверена, что в российских школах эти уроки цирк и балаган бесполезный.

Про "у нас". Предположу, что подростки везде примерно одинаковы - болезненно застенчивы и вульгарны одновременно. Тех, кто будет внимательно слушать учителя, да еще и задавать дополнительные вопросы, станут чморить: "О, Орлова (подставить любую иностранную фамилию) заинтересовалась!" А другие будут демонстративно вздыхать: "Детский сад, кто-то этого еще не знает?"

Так что я за самостоятельное изучение темы по учебнику.

Гость
#8
Гость

"Унижение женского пола повсюду"? Странно. Мне 46. Женщина. С унижением своего пола, да ещё повсюду, не сталкивалась. Мелкие разовые подколки от людей, которым нравится принижать окружающих независимо от пола, не считаю - не тот масштаб проблемы, да и не чисто женский это вопрос.

Вам 46 лет, в таком возрасте вас уже не коснется мужской шовинизм, потому что вы самостоятельная личность, а вот молодые девушки страдают от угнетения, потому что многие из них еще не самостоятельные и надеются на родителей, и им льют лапшу на уши что они должны найти мужа, который будет их кормить, что тоже неправда а ересь по сути, вместо того чтобы дать им внутренний стержень и сделать их самостоятельными самим по себе без прислуживания мужикам.
А во вторых, молодым девушкам труднее сделать себе карьеру, потому что от них от всех ожидают только замужества.
А в третьих много интернет сексизма и женоненавистничества льется из мужских уст, все комменты в интернете от мужчин мизогинны.
Так же полно всяких извращенцев и озаботов в интернете.

Гость
#9

У моего ребенка есть предмет в школе, называется "воспитание для жизни в семье". То же самое, что половое воспитание типа. Я ее оттуда выписала, она на него не ходит. Я считаю, что уроки полового воспитания должны быть в школе обязательно, но совершенно не в том виде, в котором они есть сейчас или могут быть (в зависимости от страны). Я не хочу, чтобы моей дочке рассказывали, что девственность надо хранить до свадьбы, что секс до брака - грех, что люди нетрадиционной ориентации - это кошмар и ужас, лучшее средство контрацепции - это календарик, а аборт - это убийство. Такое половое воспитание нафиг. У меня нет проблемы, чтобы поговить о сексе, о контацепции, абортах и вообще любых темах, что в общем то, уже давно сделно. Мой ребенок в 11 лет уже прочитала "Энциклопедию сексуальной жизни" для детей, так что никаких допотопных домостроевских лекций в школе нам не надо. Вот даже тут в опросе второй пункт валит с ног. Слово "не" там явно лишнее.

Гость
#10

Ни в коем разе
Ибо сэкс это грех и зло
Большое зло!
А школы вообще должны быть церковно-приходские

Великолепный Вася
#11
Гость

У моего ребенка есть предмет в школе, называется "воспитание для жизни в семье". То же самое, что половое воспитание типа. Я ее оттуда выписала, она на него не ходит. Я считаю, что уроки полового воспитания должны быть в школе обязательно, но совершенно не в том виде, в котором они есть сейчас или могут быть (в зависимости от страны). Я не хочу, чтобы моей дочке рассказывали, что девственность надо хранить до свадьбы, что секс до брака - грех, что люди нетрадиционной ориентации - это кошмар и ужас, лучшее средство контрацепции - это календарик, а аборт - это убийство. Такое половое воспитание нафиг. У меня нет проблемы, чтобы поговить о сексе, о контацепции, абортах и вообще любых темах, что в общем то, уже давно сделно. Мой ребенок в 11 лет уже прочитала "Энциклопедию сексуальной жизни" для детей, так что никаких допотопных домостроевских лекций в школе нам не надо. Вот даже тут в опросе второй пункт валит с ног. Слово "не" там явно лишнее.

А порно вы ей тоже показали в 11 лет? Ну для развития.

Гость
#12
Великолепный Вася

А порно вы ей тоже показали в 11 лет? Ну для развития.

Да я и сама порно не смотрю, у меня все ок, не переживайте. Рекомендую посмотреть эту книгу, о которой я писала. Увидите, что общего с порно у нее примерно столько же, сколько у хyя с пальцем. Вот по этому я и против таких уроков в школе, 99% учителей были бы такими же зашореными, как вы.

Гость
#13
Гость

Да я и сама порно не смотрю, у меня все ок, не переживайте. Рекомендую посмотреть эту книгу, о которой я писала. Увидите, что общего с порно у нее примерно столько же, сколько у хyя с пальцем. Вот по этому я и против таких уроков в школе, 99% учителей были бы такими же зашореными, как вы.

Порнография - это унижение и насилие над женщиной, с точки зрения феминизма, придуманная для того, что из мужчин получались будущие женоненавистники, ее женщины не должны смотреть, потому что там совершается насилие над ними же.
Вот что нужно объяснять в первую очередь молодому поколению девушек, на уроках полового воспитания, так же что не существует никакой мифической девственности, что это патриархальный миф, что есть научное определение плевы, как вагинальной короны, которая эластична и может остаться у женщины даже после родов.
О том, что мужчины считают секс властью и актом унижение и доминирования над женщиной, пока женщины наивно полагают что секс это акт любви и уважения, что далеко не так на самом деле, мужской и женский взгляд на эти вещи совершенно разный.

Гость
#14
Гость

Порнография - это унижение и насилие над женщиной, с точки зрения феминизма, придуманная для того, что из мужчин получались будущие женоненавистники, ее женщины не должны смотреть, потому что там совершается насилие над ними же.
Вот что нужно объяснять в первую очередь молодому поколению девушек, на уроках полового воспитания, так же что не существует никакой мифической девственности, что это патриархальный миф, что есть научное определение плевы, как вагинальной короны, которая эластична и может остаться у женщины даже после родов.
О том, что мужчины считают секс властью и актом унижение и доминирования над женщиной, пока женщины наивно полагают что секс это акт любви и уважения, что далеко не так на самом деле, мужской и женский взгляд на эти вещи совершенно разный.

Бред. В жизни не скажу дочке, что секс - это акт унижения. Секс с любимым и любящим человеком по обоюдному согласию и желанию - это прекрасно. Я хочу вырастить гармоничную личность, не забитую рабу мужа, для которой секс - это повинность, но и не мужененавистницу, для которой секс - это, как для вас, акт насилия.

Великолепный Вася
#15
Гость

Да я и сама порно не смотрю, у меня все ок, не переживайте. Рекомендую посмотреть эту книгу, о которой я писала. Увидите, что общего с порно у нее примерно столько же, сколько у хyя с пальцем. Вот по этому я и против таких уроков в школе, 99% учителей были бы такими же зашореными, как вы.

Да уж лучше я буду зашореным, но при этом адекватным, чем новомодным, но безмозглым. Кстати, у вас много знакомых ***, что вы за них так топите? У меня была парочка знакомых, один американец, другой британец, так вот, они всегда говорили "зачем, зачем вы всюду суете эти пeтyшaтные (дословно) флажки и демонстрируете эти парады пeтyxoв? Вы что, не понимаете, что тем самым вы осложняете нам жизнь?".

Гость
#16
Гость

Я против уроков, но за хорошие бесплатные учебники для самостоятельного изучения.

Некоторые темы не нужно обсуждать вслух на уроке, но вот иметь информацию - очень полезно всем, независимо от того, нужно это тебе сейчас, или "я просто смотрю". О том, как устроен другой пол, тоже знать будет нелишне. И можно не задавать вопросы: с учебником даже самые стеснительные смогут вооружиться знаниями. Зная основы, дальше уже можно гуглить.

Уже выросли поколения, которые получали эти знания по книгам.
И до сих пор считают что вовремя гв нельзя залететь и все прочее

Гость
#17
Гость

Бред. В жизни не скажу дочке, что секс - это акт унижения. Секс с любимым и любящим человеком по обоюдному согласию и желанию - это прекрасно. Я хочу вырастить гармоничную личность, не забитую рабу мужа, для которой секс - это повинность, но и не мужененавистницу, для которой секс - это, как для вас, акт насилия.

Но вы плохо понимаете феминистсткую теорию, смысл в том, что это в голове у мужчин с рождения, мизогиния и ненависть к женскому полу, и секс для мужчины, это победа над женщиной. Но женщины именно так и думают. что это акт любви, и что если с ними переспали, то значит их любили. задача феминизма снять с молодых девушек эти розовые очки, и познать всю суть и психологию таких мужчин сексистов.
Сейчас очень много молодых парней, которые уже с юности становятся мдшниками и неуважают женщин, кто их этому учит в 21 веке не знаю, но вот только женщины пока, что не проснулись и не поняли того, что их хотят свергнуть с пьедестала и снова вернуть на кухню, а это мерзко, бесчеловечно и негуманно.
Молодые девушки должны объединятся и становится феминистками бунтарками, чтобы сломать эту систему патриархата, но феминизм в России только в зачаточном положении к сожалению.

Гость
#18
Великолепный Вася

Да уж лучше я буду зашореным, но при этом адекватным, чем новомодным, но безмозглым. Кстати, у вас много знакомых ***, что вы за них так топите? У меня была парочка знакомых, один американец, другой британец, так вот, они всегда говорили "зачем, зачем вы всюду суете эти пeтyшaтные (дословно) флажки и демонстрируете эти парады пeтyxoв? Вы что, не понимаете, что тем самым вы осложняете нам жизнь?".

Будьте каким хотите, мне все равно. И я ни за кого не топлю, на парады не хожу и флажками не размахиваю. Я просто считаю, что судить людей нужно по их поступкам и характеру, а не по их ориентации, внешности, религии, цвету кожи.

Гость
#19
Гость

Но вы плохо понимаете феминистсткую теорию, смысл в том, что это в голове у мужчин с рождения, мизогиния и ненависть к женскому полу, и секс для мужчины, это победа над женщиной. Но женщины именно так и думают. что это акт любви, и что если с ними переспали, то значит их любили. задача феминизма снять с молодых девушек эти розовые очки, и познать всю суть и психологию таких мужчин сексистов.
Сейчас очень много молодых парней, которые уже с юности становятся мдшниками и неуважают женщин, кто их этому учит в 21 веке не знаю, но вот только женщины пока, что не проснулись и не поняли того, что их хотят свергнуть с пьедестала и снова вернуть на кухню, а это мерзко, бесчеловечно и негуманно.
Молодые девушки должны объединятся и становится феминистками бунтарками, чтобы сломать эту систему патриархата, но феминизм в России только в зачаточном положении к сожалению.

Бред какой...

Гость
#20
Великолепный Вася

Да уж лучше я буду зашореным, но при этом адекватным, чем новомодным, но безмозглым. Кстати, у вас много знакомых ***, что вы за них так топите? У меня была парочка знакомых, один американец, другой британец, так вот, они всегда говорили "зачем, зачем вы всюду суете эти пeтyшaтные (дословно) флажки и демонстрируете эти парады пeтyxoв? Вы что, не понимаете, что тем самым вы осложняете нам жизнь?".

Толерантность к *** не означает поддержку *** парадов.
И да, сами адекватные представители *** от этих парадов шарахаются.
Примерно тоже самое с феминизмом, его поддерживают многие женшины, но адекватные женшины не пойдут не фемпарад с голыми сиськами и письками.

#21

С одной стороны, идея неплохая потому что с родителями, какими бы открытыми и готовыми к диалогу они не были, не всегда комфортно обсуждать тему секса и всего что с ним связано, с друзьями подростками тоже особо не поговоришь, это очевидно. В таком случае грамотный психолог педагог на эту роль лучше всего подходит. Но с другой стороны, вопросов у меня все равно до одного места: Что это будет за человек? Что он вложит детям? Не навредит ли он? А вдруг кому-то из детей некоторые откровения только навредят?
Так что очень уж тонкий лёд-эти уроки секс просвещения. Не знаю 🤔

Гость
#22
Гость

Это конечно же хорошо, но еще и отдельно для девушек нужно ввести уроки по феминизму, чтобы девушки стали разбираться в теории феминизма и отсеивать сексизм и дискриминацию, тогда мир станет гуманным быстрее, чем если с рождения каждая девушка будет слышать унижение женского пола повсюду, и тем самым её самооценка будет падать, что конечно же очень плохо.

Да совершенно верно. единственный нормальный человек написал, хоть правду.
Нужно объяснять девушкам еще в средней школе, что такое абьюзивные отношения, что такое сталкинг и кэтколинг.
Что такое слат-шейминг, что такое сексуальная объективация, что такое лукизм.
На эту тему, есть замечательные видео феминисток. которые можно показывать в школах девушкам, для саморазвития. Это первое что нужно знать молодым девушкам.

Великолепный Вася
#23
Гость

Будьте каким хотите, мне все равно. И я ни за кого не топлю, на парады не хожу и флажками не размахиваю. Я просто считаю, что судить людей нужно по их поступкам и характеру, а не по их ориентации, внешности, религии, цвету кожи.

Так и судите по поступкам, это ведь вы обращаете внимание на ориентацию, внешность и т.д. Но с вашими мозгами вам этого не понять. Это как колясочнику постоянно говорить "ой бедненький, давай помогу". Вы не помогаете, вы ущемляете. И вы здесь первая обратили внимание на ***, тем самым ущемив адекватных лгбтшников, а не пeтyxoв.

Великолепный Вася
#24
Гость

Толерантность к *** не означает поддержку *** парадов.
И да, сами адекватные представители *** от этих парадов шарахаются.
Примерно тоже самое с феминизмом, его поддерживают многие женшины, но адекватные женшины не пойдут не фемпарад с голыми сиськами и письками.

А я о чем. И кто из нас зашореный получается? Эта дева с совковыми мозгами всячески желает показаться моднявой, быть в тренде, но колхозом так и веет и делает она только хуже акцентируя на этом внимание.

Гость
#25
Великолепный Вася

Так и судите по поступкам, это ведь вы обращаете внимание на ориентацию, внешность и т.д. Но с вашими мозгами вам этого не понять. Это как колясочнику постоянно говорить "ой бедненький, давай помогу". Вы не помогаете, вы ущемляете. И вы здесь первая обратили внимание на ***, тем самым ущемив адекватных лгбтшников, а не пeтyxoв.

Я первая, серьезно? Рекомендую пойти в начало темы и прочитать второй пункт в голосовании. А я, пожалуй, закончу дискуссию, метать бисер перед совершенно алогичной и агрссивной особью у меня нет желания.

Гость
#26

Девушкам нужно преподавать некоторые раздели феминистской тематики, например самое главное, что нужно знать каждой молодой девушке.
И обязательно показывать наглядные примеры, а лучше видео феминисток, о том что такое:
- Сталкинг
-Кэтколлинг
- Абьюз
-Сексуальная объективация
-Слат-шейминг
-Лукизм
-Мейнсплейдинг
- Потом труды радикальной феминистки Андреа Дворкин, о том, что такое порнография, и как она вредит женщинам и калечит их.

И тогда среди молодого поколения девушек, будет больше гуманных и правильных без мизогини, стремящихся работать и зарабатывать с чувством собственного достоинства, и самое главное не стремящихся рано выскочить замуж, не дай Бог, в наше время, это дурной тон.

Великолепный Вася
#27
Гость

Я первая, серьезно? Рекомендую пойти в начало темы и прочитать второй пункт в голосовании. А я, пожалуй, закончу дискуссию, метать бисер перед совершенно алогичной и агрссивной особью у меня нет желания.

Да, ты первая начала всех кругом упрекать в зашоренности и о том как ты в шоке от второго пункта. Правильно, заканчивай, коровы еще недоеные.

Гость
#28
Великолепный Вася

А я о чем. И кто из нас зашореный получается? Эта дева с совковыми мозгами всячески желает показаться моднявой, быть в тренде, но колхозом так и веет и делает она только хуже акцентируя на этом внимание.

Вот тут соглашусь.
У нас как всегда везде перегибы.
То *** травили, теперь везде пихают под флагом толерантности. А *** этим кстати успешно пользуются, попробуй уволить *** за то что он был плохим работником... Да никто даже слушать не захочет что он плохо работал, все будут орать что уволили *** потому что он ***.

Пётр
#29

Хорошо, если это будут только теоретические занятия. Но, ведь со временем все к этому привыкнут. И где гарантия того, что в недалёком будущем не появятся практические занятия. (Естественно, сначала это будут детям показывать на экране монитора,) и только потом вживую. А если и сами дети будут принимать в этом непосредственное участие. Вы не думали об этом? А зря! Ведь всё начинается с малого.

Великолепный Вася
#30
Гость

Вот тут соглашусь.
У нас как всегда везде перегибы.
То *** травили, теперь везде пихают под флагом толерантности. А *** этим кстати успешно пользуются, попробуй уволить *** за то что он был плохим работником... Да никто даже слушать не захочет что он плохо работал, все будут орать что уволили *** потому что он ***.

В том то и дело, что пользуются этим не ***, а пeтyxи и нигеры))

Гость
#31
Великолепный Вася

Да, ты первая начала всех кругом упрекать в зашоренности и о том как ты в шоке от второго пункта. Правильно, заканчивай, коровы еще недоеные.

Чего у тебя-то так пригорает? Мои коровы, хочу дою, хочу нет. Пиcюн что-ли коротенький, надо хоть где-то самоутвердиться? Ну ок, ок, повыебывaйся хоть в виртуальном пространстве, никчемыш :)

Великолепный Вася
#32
Гость

Чего у тебя-то так пригорает? Мои коровы, хочу дою, хочу нет. Пиcюн что-ли коротенький, надо хоть где-то самоутвердиться? Ну ок, ок, повыебывaйся хоть в виртуальном пространстве, никчемыш :)

Показательно знаешь что? Что мне о пригорании пишет овца, которая без матов и мысли сформулировать не способна))

Гость
#33
Пётр

Хорошо, если это будут только теоретические занятия. Но, ведь со временем все к этому привыкнут. И где гарантия того, что в недалёком будущем не появятся практические занятия. (Естественно, сначала это будут детям показывать на экране монитора,) и только потом вживую. А если и сами дети будут принимать в этом непосредственное участие. Вы не думали об этом? А зря! Ведь всё начинается с малого.

Вот уже сотни лет в школьном учебники биологии есть раздел о половых органах человека, одна никто так и не дошёл до того, чтобы раздевать детей и показывать все наглядно

Гость
#34

Лучше бы ввели уроки нравственности. Это гораздо важнее. Зачем в школах секс? Детство и юность это самые счастливые годы и тема секса интересует в основном подростков из неблагополучных семей. Зачем всем навязывать это?

Гость
#35
Гость

Лучше бы ввели уроки нравственности. Это гораздо важнее. Зачем в школах секс? Детство и юность это самые счастливые годы и тема секса интересует в основном подростков из неблагополучных семей. Зачем всем навязывать это?

потому что поедешь в европу а там секс деньги, торговля писькой является работой и подоходный берет государство

Гость
#36
Великолепный Вася

Показательно знаешь что? Что мне о пригорании пишет овца, которая без матов и мысли сформулировать не способна))

вася твои мысли все как яйца почесать

Гость
#37

откуда нравственность у диких запущеных людей, не говорю про цивилизации европы, там все вранье и нравственность на последнем месте

Фрося
#38

Нас подготавливают для работы в европах по вышеупомянутой теме в качестве сами понимаете кого...

ElizabethSonne
#39

Что нового дети узнают на таких уроках?) Современные дети знают больше взрослых, ещё и нам все расскажут =)

Сорри - пишу без переводчика
#40
Гость

Вам 46 лет, в таком возрасте вас уже не коснется мужской шовинизм, потому что вы самостоятельная личность, а вот молодые девушки страдают от угнетения, потому что многие из них еще не самостоятельные и надеются на родителей, и им льют лапшу на уши что они должны найти мужа, который будет их кормить, что тоже неправда а ересь по сути, вместо того чтобы дать им внутренний стержень и сделать их самостоятельными самим по себе без прислуживания мужикам.
А во вторых, молодым девушкам труднее сделать себе карьеру, потому что от них от всех ожидают только замужества.
А в третьих много интернет сексизма и женоненавистничества льется из мужских уст, все комменты в интернете от мужчин мизогинны.
Так же полно всяких извращенцев и озаботов в интернете.

А мне вот 26.
И тоже не встречалась с унижениями своего пола.

О стереотипах "главное - замуж" слышала только от людей с сильной глубинки. Ничего, кроме насмешки у меня это не вызвало.

И на работе не имела никаких проблем потому, что я женщина. Как и мои подруги.

И я вот замужем. И замужем мне прекрасно. И никак не мешает моей работе, развитию, планам на будущие. Наоборот, если бы не муж, я сейчас не смогла бы заниматься любимым делом.

Я благодарна тем феминисткам, что стояли у истоков.

Но тот феминизм, что есть сейчас больше похож на мужененависництво и пропаганду неприятия особенностей своего организма.

Гость
#41

Каждой девушке надо с детства вбивать на уроках, что каждая женщина должна быть рожалкой, обслугой и давалкой. Если она не выполняет эти функции, то она обязана самовыпилиться и не переводить кислород.

Маша
#42
Гость

Каждой девушке надо с детства вбивать на уроках, что каждая женщина должна быть рожалкой, обслугой и давалкой. Если она не выполняет эти функции, то она обязана самовыпилиться и не переводить кислород.

Что такое «Самовыпилиться» ? Я бы тоже так сделала, но не понимаю как это делается.

Гость
#43
Гость

Лучше бы ввели уроки нравственности. Это гораздо важнее. Зачем в школах секс? Детство и юность это самые счастливые годы и тема секса интересует в основном подростков из неблагополучных семей. Зачем всем навязывать это?

Секс интересует практически всех подростков.
Вот по поводу уроков нравственности, я категорически против. Будет кто-то типа местного Нюниуса навяливать детям свою нравственность,.... Нееее, нафиг оно надо

Гость
#44
Гость

"Унижение женского пола повсюду"? Странно. Мне 46. Женщина. С унижением своего пола, да ещё повсюду, не сталкивалась. Мелкие разовые подколки от людей, которым нравится принижать окружающих независимо от пола, не считаю - не тот масштаб проблемы, да и не чисто женский это вопрос.

женщины зачастую этого даже не замечают.культура патриархального общества с нами всю жизнь

Гость
#45
Гость

Каждой девушке надо с детства вбивать на уроках, что каждая женщина должна быть рожалкой, обслугой и давалкой. Если она не выполняет эти функции, то она обязана самовыпилиться и не переводить кислород.

каждому мужику надо с детства на уроках, что каждый мужик должен работать в шахте. если он не выполняет эту функцию, то он обязан самовыпилиться и не переводить кислород

Гость
#46
Гость

каждому мужику надо с детства на уроках, что каждый мужик должен работать в шахте. если он не выполняет эту функцию, то он обязан самовыпилиться и не переводить кислород

Все вокруг создано мужчинами. Если мужчин не станет то за год бабы возвратятся в пещеры и вернутся к практике каннибализма, ибо есть им больше будет нечего.

Оля
#47
Гость

каждому мужику надо с детства на уроках, что каждый мужик должен работать в шахте. если он не выполняет эту функцию, то он обязан самовыпилиться и не переводить кислород

Мальчики, подскажите, как девушки < (Самовыпиливаются) > Это не больно?

Гость
#48
Гость

Все вокруг создано мужчинами. Если мужчин не станет то за год бабы возвратятся в пещеры и вернутся к практике каннибализма, ибо есть им больше будет нечего.

вау а людей тоже мужики рожают наверное ржака 🤣🤣
а вы в каком веке живёте, кстати? вам думаю и возвращаться не придётся

Гость
#49
Гость

Все вокруг создано мужчинами. Если мужчин не станет то за год бабы возвратятся в пещеры и вернутся к практике каннибализма, ибо есть им больше будет нечего.

а то, что женщины на технические специальности идут менее охотно, вина как раз таких идиотов. классно винить женщин в том, что исторически сложилось и то, на что они повлиять были не в силах лол

Гость
#50
Гость

а то, что женщины на технические специальности идут менее охотно, вина как раз таких идиотов. классно винить женщин в том, что исторически сложилось и то, на что они повлиять были не в силах лол

А кто их винит? Я вот одобряю их в том, что они не идут, ибо они их явно не тянут.