941 ответ
Последний —
Перейти
Гость
Повезло, что это помогло. Бывает, что и не помогает. Насколько же нечего было терять пацану, что он со стволом пришёл в школу
Раньше такого количества оружия на руках не было, и соответственно в школу стрелять не ходили. Носили ножи, монтировки, заточки. Друг дружку пыряли, били по голове. Подкарауливали и били. И делали это в тихую. Даже такое понятие было "темная" Набрасывали куртку на голову и лупцевали, иной раз и до увечий. Подкарауливали тихо в подворотне и били. Иной раз и убивали. Тихо и без пыли. Это теперь стало модно о себе заявлять в интернете, что бы знали)) бить на камеру, в ютуб выкладывать. Оперов ментовских можно увольнять, они не нужны. Нужен оператор наблюдения.
Гость
Все что можно сделать это досконально следить за буллингом в классах и резать их на корню. Все эти шутинги - результат многих и многих месяцев обид
Все что можно сделать это досконально следить за буллингом в классах и резать их на корню. Все эти шутинги - результат многих и многих месяцев обид
Все что можно сделать, это изучить истоки. И на основе результатов создать условия, при которых люди не смогут доводить кого то до того, что он придёт со стволом.
Берта
Наркота была, баловались в общагах с Афганскими студентами, но мы были людьми. Все хотели капитализма, вот и получили. Я с 90х годов говорю, что будет на ТВ, то и будет происходить. Стрелков сделали "героями", он считает, если в телевизоре можно одному, значит можно и ему и так на любую тему, причём плохую, людишки так устроены, из пакостей и подлостей.
Еще и пишут здесь " при чём тут религия".
У людей когда сильный религиозный стержень , чёткое воспитание и реальные ценности вапщем плевать хотели скока кина по телику со стрелками
У людей когда сильный религиозный стержень , чёткое воспитание и реальные ценности вапщем плевать хотели скока кина по телику со стрелками
Берта
Никому не пожелаю оказаться в такой безвыходной ситуации. Хуже всего когда в такой ситуации оказывается человек которому нечего терять. Горе тем кто будет в его окружение. Мой брат еле еле вышел из этой ситуации.
Ещё хуже людям ,которые попадаются такому человеку с подавленной психикой в детстве.Они становятся жертвами маньяков
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 352 -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов
-
Леонова ОльгаПсихолог10 ответов
-
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...111 ответов
-
Михаил ПанПсихолог275 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог34 ответа
-
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
-
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов
Берта
Раньше такого количества оружия на руках не было, и соответственно в школу стрелять не ходили. Носили ножи, монтировки, заточки. Друг дружку пыряли, били по голове. Подкарауливали и били. И делали это в тихую. Даже такое понятие было "темная" Набрасывали куртку на голову и лупцевали, иной раз и до увечий. Подкарауливали тихо в подворотне и били. Иной раз и убивали. Тихо и без пыли. Это теперь стало модно о себе заявлять в интернете, что бы знали)) бить на камеру, в ютуб выкладывать. Оперов ментовских можно увольнять, они не нужны. Нужен оператор наблюдения.
Тоже хотела написать про камеры .
Это очень важный момент. Под камерами травля одноклассников уже не такая очевидная вещь
Это очень важный момент. Под камерами травля одноклассников уже не такая очевидная вещь
Гость
Он уже не удачен
Мужик не смог стать хорошим мужем и отцом в браке.
Ровно таким же он будет вне брака .
Воспитает лузера
Мужик не смог стать хорошим мужем и отцом в браке.
Ровно таким же он будет вне брака .
Воспитает лузера
Ну начнем с того, что ты врешь в каждой строке.
Развод говорит о том, что либо мужчина не смог стать хорошим мужем, либо жена не смогла стать хорошей женой, но абсолютно ничего не говорит о том, каким отцом был мужчина. С хорошим отцами бабы разводятся так же легко как и с плохими.
Теперь про вторую строчку. Пойдем от противного посмотрим на успешных мужчин. Если ты не врешь, то среди них все должны быть женаты первым браком, но это не так. Практически все успешные мужчины или разведены или женаты вторым, третьим итд браками. Значит тут ты тоже врешь.
Лузеров воспитывают пока РСПхи.
Развод говорит о том, что либо мужчина не смог стать хорошим мужем, либо жена не смогла стать хорошей женой, но абсолютно ничего не говорит о том, каким отцом был мужчина. С хорошим отцами бабы разводятся так же легко как и с плохими.
Теперь про вторую строчку. Пойдем от противного посмотрим на успешных мужчин. Если ты не врешь, то среди них все должны быть женаты первым браком, но это не так. Практически все успешные мужчины или разведены или женаты вторым, третьим итд браками. Значит тут ты тоже врешь.
Лузеров воспитывают пока РСПхи.
Гость
Да да да, побольше камер в туалетах и раздевалках. Особенно женских.
Девки очень любят заниматься насилием в этих местах. Вот например:
https://amarok-man.livejournal.com/6271683.html
Ну правда тогда возникнет проблема с утечкой кадров с этих камер прямо на порносайты.
Девки очень любят заниматься насилием в этих местах. Вот например:
https://amarok-man.livejournal.com/6271683.html
Ну правда тогда возникнет проблема с утечкой кадров с этих камер прямо на порносайты.
Берта
Ну начнем с того, что ты врешь в каждой строке.
Развод говорит о том, что либо мужчина не смог стать хорошим мужем, либо жена не смогла стать хорошей женой, но абсолютно ничего не говорит о том, каким отцом был мужчина. С хорошим отцами бабы разводятся так же легко как и с плохими.
Теперь про вторую строчку. Пойдем от противного посмотрим на успешных мужчин. Если ты не врешь, то среди них все должны быть женаты первым браком, но это не так. Практически все успешные мужчины или разведены или женаты вторым, третьим итд браками. Значит тут ты тоже врешь.
Лузеров воспитывают пока РСПхи.
Развод говорит о том, что либо мужчина не смог стать хорошим мужем, либо жена не смогла стать хорошей женой, но абсолютно ничего не говорит о том, каким отцом был мужчина. С хорошим отцами бабы разводятся так же легко как и с плохими.
Теперь про вторую строчку. Пойдем от противного посмотрим на успешных мужчин. Если ты не врешь, то среди них все должны быть женаты первым браком, но это не так. Практически все успешные мужчины или разведены или женаты вторым, третьим итд браками. Значит тут ты тоже врешь.
Лузеров воспитывают пока РСПхи.
Ну начнем с того, что врёшь здесь ты.
Ты утверждаешь что "отдавать отцу сына при разводе и тогда будет мужское воспитание".До этого момента о норм воспитании сына речь не идет
А что ему мешало воспитывать в браке?
Второй момент успешность вообще не зависит от браков .
Просто у нас сейчас по статистике оч много разводов да и всё.
Ты утверждаешь что "отдавать отцу сына при разводе и тогда будет мужское воспитание".До этого момента о норм воспитании сына речь не идет
А что ему мешало воспитывать в браке?
Второй момент успешность вообще не зависит от браков .
Просто у нас сейчас по статистике оч много разводов да и всё.
Берта
Ну начнем с того, что ты врешь в каждой строке.
Развод говорит о том, что либо мужчина не смог стать хорошим мужем, либо жена не смогла стать хорошей женой, но абсолютно ничего не говорит о том, каким отцом был мужчина. С хорошим отцами бабы разводятся так же легко как и с плохими.
Теперь про вторую строчку. Пойдем от противного посмотрим на успешных мужчин. Если ты не врешь, то среди них все должны быть женаты первым браком, но это не так. Практически все успешные мужчины или разведены или женаты вторым, третьим итд браками. Значит тут ты тоже врешь.
Лузеров воспитывают пока РСПхи.
Развод говорит о том, что либо мужчина не смог стать хорошим мужем, либо жена не смогла стать хорошей женой, но абсолютно ничего не говорит о том, каким отцом был мужчина. С хорошим отцами бабы разводятся так же легко как и с плохими.
Теперь про вторую строчку. Пойдем от противного посмотрим на успешных мужчин. Если ты не врешь, то среди них все должны быть женаты первым браком, но это не так. Практически все успешные мужчины или разведены или женаты вторым, третьим итд браками. Значит тут ты тоже врешь.
Лузеров воспитывают пока РСПхи.
Он лузер после развода в отношениях прежде всего. Не смог построить и удержать семью
Первое что мы даём своим детям пример взаимодействия и коммуникации между собой в семье.
Мальчик обречен стать лузером и построить неудачные отношения с женой когда вырастет.
Это всё демонстрирует ему отец
Первое что мы даём своим детям пример взаимодействия и коммуникации между собой в семье.
Мальчик обречен стать лузером и построить неудачные отношения с женой когда вырастет.
Это всё демонстрирует ему отец
Он уже не удачен
Мужик не смог стать хорошим мужем и отцом в браке.
Ровно таким же он будет вне брака .
Воспитает лузера
Мужик не смог стать хорошим мужем и отцом в браке.
Ровно таким же он будет вне брака .
Воспитает лузера
А кто этих лузеров выбирает? Не удивлюсь что лет через 10 к этому стрелку придёт та баба, что травила его с прицепом на руках, и будет просить прощение и умолять, что бы он её замуж взял
Гость
Ну начнем с того, что врёшь здесь ты.
Ты утверждаешь что "отдавать отцу сына при разводе и тогда будет мужское воспитание".До этого момента о норм воспитании сына речь не идет
А что ему мешало воспитывать в браке?
Второй момент успешность вообще не зависит от браков .
Просто у нас сейчас по статистике оч много разводов да и всё.
Ты утверждаешь что "отдавать отцу сына при разводе и тогда будет мужское воспитание".До этого момента о норм воспитании сына речь не идет
А что ему мешало воспитывать в браке?
Второй момент успешность вообще не зависит от браков .
Просто у нас сейчас по статистике оч много разводов да и всё.
И снова ты врешь. До развода мужское воспитание было, но сильно мешала жена, которая всячески оберегает своего бубочку в том числе и от отца. Ну а второй момент ты просто крутишься как проститутка перед прокурором. Ранее ты заявила, что разведенный мужчина не может быть успешным. Тебя ткнули носом в то, что практически все успешные мужчины пережила развод, а значит ты врала.
Все просто бабы не могут и не должны воспитывать мужчин. Всех женщин надо просто убрать от детей. При разводе дети с отцом. В саду и школе все учителя и воспитатели мужчины. И все будет нормально.
Все просто бабы не могут и не должны воспитывать мужчин. Всех женщин надо просто убрать от детей. При разводе дети с отцом. В саду и школе все учителя и воспитатели мужчины. И все будет нормально.
Берта
А кто этих лузеров выбирает? Не удивлюсь что лет через 10 к этому стрелку придёт та баба, что травила его с прицепом на руках, и будет просить прощение и умолять, что бы он её замуж взял
Маньяка Пичушкина бабы активно выбирали и даже писали на зону.
Это как то оправдывает что он маньяк?
Что это меняет поясни
Это как то оправдывает что он маньяк?
Что это меняет поясни
туземец культурный
"Как предотвратить расстрелы в школах?"
А на выходе из школы?
Вряд ли, в общем. Только переходом на тоталитарную систему управления, с лишением некоторых прав и свобод.
Соответственно, это утопичная мысль.
А на выходе из школы?
Вряд ли, в общем. Только переходом на тоталитарную систему управления, с лишением некоторых прав и свобод.
Соответственно, это утопичная мысль.
Берта
Вы подавляете мужчин и всё мужское, выгоняете отцов из семьи, создаёте адскую атмосферу для мальчиков в школах, а потом жалуетесь, что мужчины не воспитывают мужчин. Это какое-то психическое расстройство?
Не нужны социуму в целом агрессивные воюющие самцы. Не нужны можешь понять или нет.
Точнее нужны только в качестве раб силы.
Конкретно женщины тут ни при чем .
Не будь обиженной
Точнее нужны только в качестве раб силы.
Конкретно женщины тут ни при чем .
Не будь обиженной
Берта
Неправильно.
Если она выбрала Пичушкина когда он сидит на зоне то живи.
Если она выбирала когда он ещё не был маньяком, либо она не знала кто он есть, зачем ей с ним жить если она выбирала по другим критериям?
Если она выбрала Пичушкина когда он сидит на зоне то живи.
Если она выбирала когда он ещё не был маньяком, либо она не знала кто он есть, зачем ей с ним жить если она выбирала по другим критериям?
Гость
Неправильно.
Если она выбрала Пичушкина когда он сидит на зоне то живи.
Если она выбирала когда он ещё не был маньяком, либо она не знала кто он есть, зачем ей с ним жить если она выбирала по другим критериям?
Если она выбрала Пичушкина когда он сидит на зоне то живи.
Если она выбирала когда он ещё не был маньяком, либо она не знала кто он есть, зачем ей с ним жить если она выбирала по другим критериям?
Затем что ВЫБРАЛА. И должна нести за свой выбор ОТВЕТСТВЕННОСТЬ (знаешь слово такое? его бабы любят к мужчине применять, а к себе упорно не хотят) хотябы перед своими детьми.
Анатолий Перельман 💋
Берта
И снова ты врешь. До развода мужское воспитание было, но сильно мешала жена, которая всячески оберегает своего бубочку в том числе и от отца. Ну а второй момент ты просто крутишься как проститутка перед прокурором. Ранее ты заявила, что разведенный мужчина не может быть успешным. Тебя ткнули носом в то, что практически все успешные мужчины пережила развод, а значит ты врала.
Все просто бабы не могут и не должны воспитывать мужчин. Всех женщин надо просто убрать от детей. При разводе дети с отцом. В саду и школе все учителя и воспитатели мужчины. И все будет нормально.
Все просто бабы не могут и не должны воспитывать мужчин. Всех женщин надо просто убрать от детей. При разводе дети с отцом. В саду и школе все учителя и воспитатели мужчины. И все будет нормально.
Нет. врёшь ты.
1.Определись всё таки мужское воспитание в браке было или не было ибо "мешала жена"?
Так было или не было?
2.успешность в целом состоит из нескольких пунктов. Семья , работа,реализация в хобби и т. д.
Если один из пунктов ч-к лузер , то для меня в общей картине он уже не успешен.
При этом я нигде не писала, что этот же ч-к после развода может быть успешным в карьере
У меня много знакомых успешных женщин что сдели карьеру после развода как пример
1.Определись всё таки мужское воспитание в браке было или не было ибо "мешала жена"?
Так было или не было?
2.успешность в целом состоит из нескольких пунктов. Семья , работа,реализация в хобби и т. д.
Если один из пунктов ч-к лузер , то для меня в общей картине он уже не успешен.
При этом я нигде не писала, что этот же ч-к после развода может быть успешным в карьере
У меня много знакомых успешных женщин что сдели карьеру после развода как пример
Нет. врёшь ты.
1.Определись всё таки мужское воспитание в браке было или не было ибо "мешала жена"?
Так было или не было?
2.успешность в целом состоит из нескольких пунктов. Семья , работа,реализация в хобби и т. д.
Если один из пунктов ч-к лузер , то для меня в общей картине он уже не успешен.
При этом я нигде не писала, что этот же ч-к после развода может быть успешным в карьере
У меня много знакомых успешных женщин что сдели карьеру после развода как пример
1.Определись всё таки мужское воспитание в браке было или не было ибо "мешала жена"?
Так было или не было?
2.успешность в целом состоит из нескольких пунктов. Семья , работа,реализация в хобби и т. д.
Если один из пунктов ч-к лузер , то для меня в общей картине он уже не успешен.
При этом я нигде не писала, что этот же ч-к после развода может быть успешным в карьере
У меня много знакомых успешных женщин что сдели карьеру после развода как пример
Ну это тогда зажрались. Жить в браке с человеком - значит терпеть его недостатки. Эгоизм вообщем
Следующая тема
Предыдущая тема
Снова ученик (6 класс!) принес в школу оружие, снова стрелял. К счастью, на этот раз жертв нет. Очередное происшествие произошло вчера в поселке Сарс Пермского края. 12-летний школьник спокойно прошел мимо охраны с охотничьем ружьем, которое взял в сейфе отца. Предположительно хотел отомстить однокласснице, которая его задирала, но в школе ее не оказалось. В состоянии нервного срыва выстрелил в потолок и стену. Пуля отрикошетила в окно, от осколков пострадал один из учеников. Директор школы смогла уговорить юного стрелка отдать оружие.
Напомню о предыдущих "стрелках".
20 сентября студент стрелял в Пермском вузе. Погибли 6 человек и 24 пострадали.
11 мая произошла трагедия в Казани. Тогда 19-летний Ильназ устроил стрельбу в гимназии, где раньше учился. Погибли девять человек, в том числе семь детей и две учительницы.
Еще одна подобная трагедия произошла 17 октября 2018 года в Крыму. В Керчи в политехническом колледже 18-летний студент четвертого курса устроил стрельбу из помпового ружья и подорвал самодельное взрывное устройство, начиненное гвоздями и болтами. После атаки он покончил с собой. В результате нападения погибли 20 человек, еще около 50 получили ранения.
После всех этих трагедий обычно наступают кратковременные меры по ужесточению пропускного режима в учебных заведениях, по усилению работы школьных психологов и классных руководителей.
Еще была новость, что потенциальных "школьных стрелков" будут выявлять по сочинениям с помощью софта. На разработку такой программы государство готово потратить 1,7 млрд рублей. По мне - так тоже сомнительная мера. И что будет с ребенком, которого какая-то компьютерная программа сочтет опасным?
Как думаете, с какой стороны надо подходить к решению этой проблемы? Жесточайшее слежение за получением разрешений на хранение оружия? Тщательный контроль и цензура соцсетей, видео, игр и кино? Работа психологов с детьми с целью выявления склонностей к агрессии? Запрет компьютерных игр с элементами жестокого насилия и кровавых побоищ? Лучшая охрана школ? Перестать показывать и тем самым прославлять “героев” в сми и соцсетях?
И еще один важный вопрос, которым должны озадачиться все родители - как создать условия в семье и во взаимоотношениях с ребенком, чтобы дети не поддавались ничьему влиянию и рядом не вырастали скрытые маньяки.