Государственной Думой, благодаря партии «Единая Россия», которая единогласно (314 голосов) проголосовала «за», был принят закон, согласно которому, с 1 сентября 2011 года среднее образование в России станет платным. Единственное,что ребенок может получить бесплатно – это несколько базовых предметов. Речь идет о русском языке (2 часа в неделю), английском языке (2 часа в неделю), математике (2 часа в неделю), физической культуре (2 часа в неделю) и истории (1 час в неделю). А за такие предметы как рисование, музыка, информатика, физика, химия, биология и др. родителю придется заплатить. По предварительным данным, стоимость обучения в месяц составит порядка 6-7 тысяч рублей. Это порядка 54-70 тысяч в год и около 630 тысяч за все 11 лет обучения. Отметим, что первые три класса остаются бесплатными и в их программу входит весь набор предметов, что и раньше.
Учитывая то, что по официальным данным, у нас 40% населения живет за чертой бедности, чуть больше трети россиян будут безграмотными и не поступят в институт из-за того, что родители этих детей не будут иметь возможности оплатить обучение. ОСОБЕННО МЕНЯ ПОСЛЕДНИЙ АБЗАЦ ВОЗМУТИЛ...КТО ПОДДЕРЖИВАЕТ ЭТО...НЕТ НУ Я ПОНИМАЛА ЕСЛИ БЫ У НАС СРЕДНЯЯ ЗАРПЛАТА ПО РОССИИ БЫЛА ДОСТОЙНАЯ...ТАК ВЕДЬ ЭТО СМЕШНО...ЕСЛИ МАТЬ ВОСПИТЫВАЕТ РЕБЕНКА ОДНА И ПОЛУЧАЕТ 7 ТЫС В МЕСЯЦ А 6 ЕЙ НАДО ОТДАТЬ ЗА УЧЕБУ...КОШМАР..
так голосование вроде как анонимное, то есть на бюллетени нет фамилии, вы просто расписываетесь в журнале, что бюллетень получили, а где вы поставили галочку никто не узнает...
Это на пунктах голосования , куда добровольно приходят ВСЕ желающие.
Но пункты до позднего вечера работают.
И что там по вечерам... Вас никто СИЛОЙ то и не заставят, вас морально заствавят, или купят, как молодежь ПИВКОМ :-)))
Гость
[1368505157]
#204
Гость
Сообщение было удалено
Вы с дуба рухнули, такую *** пишете. в России никогда не было честных выборов, никогда русский народ не решал кому сидеть у руля власти "Голосуй-не голосуй, все равно получишь...." Как бы народ ни голосовал, все равно посчитают, как надо.
я всё равно чего-то не понимаю... вот к примеру мне дали ящик пива, пригрозили уволить и т.д. и сказали голосовать за дядю васю, я грю ОК, получаю бюллетень и иду в кабинку, а там ставлю галочку туда, куда считаю нужным, так?... или же эти подкупленные, запуганные люди под конвоем голосуют?
Гость
[130517945]
#206
Вы с дуба рухнули, такую *** пишете. в России никогда не было честных выборов, никогда русский народ не решал кому сидеть у руля власти "Голосуй-не голосуй, все равно получишь...." Как бы народ ни голосовал, все равно посчитают, как надо.
С дуба здесь вы рухнули.
Я и без вас знаю, что выборов ЧЕСТНЫХ никогда небыло в России.
*****
[2075692059]
#207
Гость
Сообщение было удалено
ну вот, вы даже не поняли, зачем)) а говорили - осилили
навернео из тех же, кто не понимает, зачем философию в ВУЗе изучают?))))
дайте ссылочку на документ. вот в таком виде http://www.pikovit.si/ru/
Гость
[259968245]
#209
Потому что легче управлять безграмотным населением,все просто
*****
[2075692059]
#210
Гость
Сообщение было удалено
о даааааааааааааааааа) я угадала
ключевые слова вашего сообщения - "зубрили". а от вас хотели - чтобы вы умели РАЗБИРАТЬСЯ. в любом предмете. видеть суть сл всех сторон, развивать логику и выходы находить самостоятельно
не всем дано, согласна) вы даже н ев состоянии понять, что конечный рез-т д. был быть не заученные цифры и формулы)
Ну ващето право на бесплатное образование записано в конституции.
*****
[2075692059]
#213
Гость
Сообщение было удалено
оссподи, опять 25....она ничего не поняла...
Северо-Восток
[2520368634]
#214
Гость
Сообщение было удалено
Как изрекла моя дочь во время изучения права: "Комикса смешнее чем конституция в жизни не видела".
Геродот
[1816177964]
#215
Всё как в реформе образования Николая 1: а)трехлетнее образование - для детей крестьян, среднее-для среднего класса(мещан и купцов), высшее - для дворян=олигархов...Возвращаемся к истокам...
И куда делать ноги?Вводится как раз западный образец образования.
Гость
[2272372279]
#222
Гость
Сообщение было удалено
Вот именно. Ну и что? И кому это интересно? Это раньше властям нужны были батрки, обслуга и солдаты. А теперь никакой работы они не ожидают от толпы и в ней не нуждаются. И знают, что никто на них не нападет. Никому это теперь и даром не нужно. А нужен властям только ограниченный контингент по добыче и транспорту экспортного сырья и по обслуживанию тех, кто устроился при власти и в системе распределения. По оценкам численность такого контингента не превышает 12-15 млн., включая и самих приватизаторов государственной власти с их чадами, домочадцами и прочими, находящимися у них на содержании. А все остальное никого не волнует. Зачем же кого-то чему-то еще учить? Только лишнее беспокойство.
ладно, пусть такое будет. но тогда бы порводили какие-то тесты на тему способностей, чтобы гуманитариям не терять время за заданием по химии
Гость
[1368505157]
#224
всё может быть
Сообщение было удалено
А какой смысл добавлять голоса Единой России.
Гость
[2270537819]
#225
Правительственная Комиссия США по безопасности и сотрудничеству в Европе (Commission on Security and Cooperation in Europe) опубликовала на своем сайте "черный список" лиц, причастных к смерти юриста фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского в следственном изоляторе 16 ноября 2009 года. Руководитель Комиссии сенатор Бенджамин Кардин обратился к госсекретарю США Хиллари Клинтон с настоятельной просьбой ввести визовые санкции в отношении всех лиц из "черного списка", а также для членов их семей.
В список вошли около 60 человек, в том числе начальник Следственного комитета при МВД Алексей Аничин, а также несколько подчиненных ему следователей, которые вели дело Магнитского. Самого Аничина считают главным виновным в организации преследования погибшего юриста. В список включен и старший следователь СК МВД Олег Сильченко, который организовал по сфабрикованному обвинению преследование и арест Магнитского, и который лично отказывал Магнитскому в проведении медицинского обследования и свиданиях с семьей.
Вот этот список: http://russian-untouchables.com/rus/cardin-list/
Гость
[2270537819]
#226
А вот три документальных фильма, рассказывающих об этих людях, "касте неприкасаемых":
Russian Untouchables часть 1. Артем Кузнецов. (Каста Неприкасаемых)
http://www.youtube.com/watch?v=y0QYb2b6yR8
Russian Untouchables часть 2. Павел Карпов. (Каста Неприкасаемых)
http://www.youtube.com/watch?v=588NYHPQn4g
Russian Untouchables часть 3. Ольга Степанова. (Каста Неприкасаемых)
А нечему удивляться, дальше будет еще хуже - 100%. Почитайте доктрину Даллеса и все поймете.
оленка
[551215635]
#228
Согласна с Бланш. Молодняк не развит и в интеллектуальном отношении здорово отстаёт от тех, кто всё-таки получил советское образование. На тему алгебры-физики и тому подобных предметов, которые "не нужны и никогда не пригодятся". Я сама в школе их не любила и не понимала, кое как дотянула. Но что то вложили всё-таки мне в голову. Вобщем, я получила художественное образование и 9 лет проработала художником в Москве. Потом так получилось, что уехала в Швецию. Художники там никому не нужны- спроса никакого и народ вообще плохо разбирается в искустве. Пошла учиться. Так вот, благодаря советскому образованию, мне подтвердили школьный диплом, оценки были равноценны шведским. Только английский советского разлива не подтвердили.Пришлось учить с нуля практически. Зато в мед.институте, я здала с первого раза фармакологию и расчёт лекарств. при том что 5 человек из 70 с нашего курса смогли сдать с 1 раза, в их числе была я. Я всегда себя считала гуманитарием, но поняла, что математические основы я здорово усвоила в школе, и мне это помогло. На тему отрицательных моментов советского образования. В литературе было очень много тем о войне, просто всё этим пропитывалось. Иностранной литературы толком не было.Иностранный язык преподавали скверно.Немыслимое колличество уроков ( многие посещали ещё музыкалки, секции и тд). То есть нагрузка не мозг ребёнка была нехилая. Попробуйте с взрослым мозгом интеллектуально поработать часов этак 10 ( как раз время в школе+уроки+кружки и секции). Вы поймёте , что это не так то просто, а что говорить про 8-15 летнего ребёнка. Дети должны и отдыхать и играть, на то и детство. С другой стороны, про том качественном образовании страна всё-равно пребывает в стадии не очень развитой. Технологии и медицина отсталые,соц.структура слабая.
оленка
[551215635]
#229
Почему то в советской школе не учили уважению к личности. Потому наши старики и инвалиды в таком плечевном положении. Професии, которые на западе считаются важными ( да они выжные и есть), в советском обществе считались несерьёзными и малоквалифицированными. Я имеу ввиду медсестёр, нянек, воспитателей в садиках, слесарей, сварщиков и т.д. Было у нас УПК, вроде предмета, где приобщали к заводскому-фабричному труду, но популярности особой не было. Зато сейчас масса бссмысленных менеджеров, а за стариками ухаживать некому. В Швеции менеджер профессия неактуальная и мало кому интересная, не так много их надо. Зато учитывая старение населения, много сил брошено на подготовку персонала по уходу за стариками и инвалидами. В школах есть предметы, которые как раз и обучают людей уходу ( в России быть нянкой или медсестрой- это чуть ли не вступить в нисшую касту). Вобщем итог- гуманности и человековедения было мало в нашем советском образовании, зато идей всяких глобальных-хоть отбавляй.
Гость
[2154752183]
#230
бред все эти распределения, большинство детей в третьем классе знать не знают, технари они или гуманитарии. А если, например, химию не попробуешь изучать, так и не узнаешь, что она тебе нравится. Человек для расширения кругозора много чего должен знать. или с технарём только о техспецальностях говорить надо, раз он в школе, отказался литературу изучать?
Лена
[2389441874]
#231
Вообщев общем и целом была хорошая идея просто разделить на гуманитарией, технарей, и тех кто биологию любит. У нас в школе была такая фишка, в 7-ом классе поделили.Но опять же, самым поганым воспоминанием осталось следующее-я все радостная олимпиаду по физике выиграла, в инстутут бесплатно по ней поступила, прихожу в школу, тут наша по литературе давай на меня орать, что сочинение у меня видите ли бездарное, что я серость из-за того, что не уловила тонкую суть произведения.А вот небыло у меня никогда способностей к балабольству, что орать-то, и так постоянно было, что ни сочинение-то и технарей спрашивали как с гуманитариев.
Verter
[4090262512]
#232
Эта тема - жалкая, убогая пиздeжь и провокация!
1) п. 2 ст. 43 Конституции РФ.
2) Как-то раз Медведеву задали вопрос об этом eбaннoм платном образовании, ответив на который, он ясно дал понять, что никто образование платным делать не собирается.
Три года назад какие-то yeбки пустили слух о трехлетней службе в армии, вызвавший неимоверное бурление говн в обществе - "Платное образование" - из той же оперы!
бла-бла-бла
[3394975150]
#233
Гость
Сообщение было удалено
Ну-ну. А потом те, кто отобрал "взад" государственные деньги опять их прикарманит. И все по новой. Олигархи просто поменяютя. :)Эх,нету у нас механизма проведения революции приличной...:)) А надо бы...
Гость
[4065435234]
#234
Бланш
Сообщение было удалено
Я яркий пример - до девятого считалась конкретным гуманитарием, стихи писала, сочинения отличные. А вот педагог по алгебре/геометрии, заслуженный, между прочим, напрочь отбила какой-либо интерес к этим предметам. А потом у нас сменился преподаватель и тут выяснилось, что я, оказывается, очень даже технарь. По иронии судьбы, учась в универе, помнится, подрабатывала репетиторством по курсам алгебры и геометрии за 9-й класс:) И высшее у меня техническое и профессия тоже
бла-бла-бла
[3394975150]
#235
Если верить автору,то расценки и прям грабительские для многих наших семей. А это очень серьезная проблема. Но с точки зрения здравого смысла идея обучения по выбору вполне разумна и логична. Такая система уже давно оправдала себя во многих странах,например, в США. Такое разделение лучше всего делать класса после 7-го,не раньше,когда школьник уже более менее определился в своих способностях и в будущей профессии. Например,хочет чел учится на программера. И на кой ему биология с лит-рой? И правда мозги засорять и время отнимать. Если настроен на мед. вуз,то естессно,"брать" надо химию с биологией в первую очередь, И т.д. Если бы у меня в свое время был такой выбор,то я бы никогда не ушла из школы после 8-го класса. Не хотелось тратить время на ненужные мне предметы,к которым ни способностей ,ни желания не было и засорять аттестат "трояками"...
Катяускас
[1307078642]
#236
Гость
Сообщение было удалено
я гуманитарий до мозга костей, но жизнь так повернулась, что при гуманитарном образовании мне пришлось проработать фин бухгалтером три года. Так что, не знаешь куда жизнь тебя закинет. С теплом вспоминаю учителя, который таскал нас по субботам на пары в университет к себе подтягивать, десятиклассниц-дурынд с ветром в голове
а вообще в последних классах можно разделить на гуманитариев и технарей, у нас так в лицее было, помню как легко можно было получить 5 по физике перессказав параграф :)))
Гость
[4109844271]
#238
всё может быть
Сообщение было удалено
Когда покупают вас, немного по-другому делают. Вам еще у входа дядечки и тетечки дают уже заполненный бюллетень, велят его опустить в урну, обещают ящик пива. Вы идете и голосуете, точнее просто регистрируетесь - мол, я, Вася Пупков, пришел голосовать - вас записывают и дают вам чистый бюллетень. Заходите в кабинку, вынимаете из кармана заполненный бюллетень, кидаете в урну. Выходите наружу, отдаете тетечкам и дядечкам чистый свой бюллетень и получаете ящик пива.
Кстати, не знаю как в России, а на Украине у бюллетеней есть номера, корешок они оставляют себе, как я заметила. И регистрируют, что Пупков Вася получил бюллетень за номером таким-то. Так что проверить потом, за кого и как проголосовали (если есть доступ к урнам) - проще простого.
Гость
[4109844271]
#239
В дополнение к 242 - могут и не давать вообще ничего. Просто идете, получаете свой бюллетень, постоите в кабинке минуты полторы, кладете чистый бюллетень в карман и выходите. Бюллетень отдаете на улице и получаете свой ящик пива. Так даже надежнее получается.
Гость
[1698045873]
#240
Fairbanks AK
Сообщение было удалено
Согласна. вот придут к власти такие тупые необразованные революцьёнерки, страна вобще полетит в тартарары..
но нейм
[380142581]
#241
все просто, тем кто стоит у власти нужно ***, чтобы можно было легко им управлять.
Зачем нужны грамотные и образованные специалисты? нужен тупой рабочий класс, который будет вкалывать на заводах, бухать ине вникать в то, как нас на...вают и разворовывает государство...это все им на руку.
Гость
[2135738536]
#242
"Е..ная Россия" еще много всякого дерьма понапринемала, что уж теперь делать нам?
^-----
[575244600]
#243
Гость
Сообщение было удалено
это у вас нет способностей, вот и все. а если бы все так думали - нафига нам физика-xимия? сидели бы щас без света в деревянной избе и без лекарств (утрировано, но факт)- не все посредственные личности, не понимающие этиx предметов. и стыдно в таком признаваться, чес говоря....
Гость
[656242351]
#244
сейчас можно купить любой учебник и все что нужно изучить,раньше было хуже-учебники выдавались на учебный год,на лето все учебники надо было сдавать,в магазинах учебники не продавались и считалось,что счастливые советские дети обеспечены бесплатными учебниками.Если нужен учебник за прошлый год(повторить забытый материал) или учебник за следующий класс(заглянуть вперед)то в библиотеке его нет или на 20 мин один единственный(все учебники на руках),ксероксов не было,сейчас дома можно иметь ксерокс,а раньше 1 на весь город и хорошие книги только в читальном зале начас(через час закрывается библиотека)
Гость
[656242351]
#245
учебники были только казенные,их нельзя было приобрести в собственность,о каком хорошем бесплатном образовании может идти речь,если нельзя было купить собственный учебник и кроме того была единственная версия учебника для каждого предмета
Гость
[656242351]
#246
и все равно те кто получили высшее образование занимались с репетиторами,причем не афишировали это
Гость
[656242351]
#247
3 рубля 45 мин,зарплата средняя 150
Mikka
[3311973100]
#248
Насчет технарей и гуманитариев: во-первых, не все технари любят алгебру и понимают ее. Технарь не равно математик. Что-то я сомневаюсь, что всем обладателям технических профессий так уж пригодилась в работе математика. Скорее наоборот. И даже не поверите, есть технари, не умеющие считать без калькулятора. Во-вторых, технический прогресс без гуманитарного приведет цивилизацию к самоуничтожению (кстати, с чего технари решили, что гуманитарии их презирают? Я, будучи гуманитарием, никаких подобных чувств к технарям не испытываю). А если речь вести именно о школьном образовании, оно вообще "ни о чем". Это почти ко всем предметам относится. Если старшеклассникам для поступления в вуз нужно заниматься с репетитором или на подг. курсах. Не говоря уж о том, что школа слабо готовит учеников к жизни. Полно на свете взрослых людей, которые, например, практически не ориентируются в законах и не способны защитить свои права. Уже одно это что-то говорит о нашем образовании..
В России нет государства
[103980699]
#249
Уильям Браудер: В России нет государства
Как все настоящие трагические герои, Уильям Браудер создал все предпосылки для собственного краха. Теперь он решил посвятить свою жизнь борьбе с врагами, которые некогда были его друзьями. Глава инвестиционного фонда Hermitage Capital, заработавший миллиарды на инвестициях в Россию, уже шесть лет как не имеет права въезда в страну. Имя юриста Hermitage Сергея Магнитского, погибшего в московской тюрьме, стараниями Браудера стало известно во всем мире. Европарламент проголосовал за введение санкций против всех, кто имел отношение к преследованию юриста, а швейцарские банки арестовали их счета. В ответ российская прокуратура объявила Браудера в розыск. Обе стороны, очевидно, намерены идти до конца
которая единогласно (314 голосов) проголосовала «за», был принят закон,
согласно которому, с 1 сентября 2011 года среднее образование в России
станет платным.
Единственное,что ребенок может получить бесплатно – это несколько базовых предметов.
Речь идет о русском языке (2 часа в неделю), английском языке (2 часа в
неделю), математике (2 часа в неделю), физической культуре (2 часа в
неделю) и истории (1 час в неделю). А за такие предметы как рисование,
музыка, информатика, физика, химия, биология и др. родителю придется
заплатить. По предварительным данным, стоимость обучения в месяц
составит порядка 6-7 тысяч рублей. Это порядка 54-70 тысяч в год и около
630 тысяч за все 11 лет обучения. Отметим, что первые три класса
остаются бесплатными и в их программу входит весь набор предметов, что и
раньше.
Учитывая то, что по официальным данным, у нас 40%
населения живет за чертой бедности, чуть больше трети россиян будут
безграмотными и не поступят в институт из-за того, что родители этих
детей не будут иметь возможности оплатить обучение.
ОСОБЕННО МЕНЯ ПОСЛЕДНИЙ АБЗАЦ ВОЗМУТИЛ...КТО ПОДДЕРЖИВАЕТ ЭТО...НЕТ НУ Я ПОНИМАЛА ЕСЛИ БЫ У НАС СРЕДНЯЯ ЗАРПЛАТА ПО РОССИИ БЫЛА ДОСТОЙНАЯ...ТАК ВЕДЬ ЭТО СМЕШНО...ЕСЛИ МАТЬ ВОСПИТЫВАЕТ РЕБЕНКА ОДНА И ПОЛУЧАЕТ 7 ТЫС В МЕСЯЦ А 6 ЕЙ НАДО ОТДАТЬ ЗА УЧЕБУ...КОШМАР..