Гость
Статьи
"Моральный …

"Моральный облик" учительницы - вопрос принципиальный?

Навеяно темой про мамашу, возмущающуюся, что аспиранты МФТИ, без пяти минут преподы, живут втроём. Ну, вузовские преподаватели - это понятно, они со взрослыми людьми работают. А мне стало интересно: а принципиален ли для родителей "моральный облик" школьной учительницы? Например, если бы вы узнали, что классная руководительница (или даже учительница младших классов) вашего сына живёт в "шведской семье", вы бы потребовали отстранения её от классного руководства? И вообще, какое поведение учителя (домашнее, не школьное) заставило бы вас требовать его отстранения/увольнения?
Гость
41 ответ
Последний — Перейти
ГостьZ
#1
А учительницу в Ярославле, по вечерам подрабатывающую стриптизом уволили. Я считаю, что личная жизнь любого человека, его личное дело. И если моего ребенка учит удовлетворенная, счастливая женщина, это намного лучше, чем старая дева.
#2
даже не знаю.если она хороший учитель то пусть дома делает что хочет если это не переплетается со статьями Уголовного кодекса
Гость
#3
Ну если она живодёрка какая-нибудь, тогда я бы потребовала её отстранения. Таких нельзя подпускать к детям.
Ёжа
#4
Да какая разница, работа - это работа, а за пределами школы пусть занимается чем угодно, только не трезвонит об этом на каждом углу! Про одного препода молодого ходили слухи, что он любитель ночных клубов и девочек, но так мне это по барабану, он мне препод, а не дружок!
Ковалло
#5
Мне кажется довольно трудно отделить образ жизни человека с его работой. А за учителми я вообще бы присматривала получше, с учетом увеличившихся случаев выявления среди них педофилов.
Гость
#6
я считаю, что одинокие , незамужние и главное бездетные училки(большая часть моих школьных учителей) не должны работать в школе. Т.к. личная жизнь напрямую влияет на психическое состояние человека, а ее отсутствие делает человека просто опасным в условиях ежедневных школьных нагрузок, а уж отсутствие детей-это и серии сапожник без сапог. Никогда женщина без детей не поймет ребенка. Вот этого надо бояться.
Сумасшедшая балерина
#7
А учительницу в Ярославле, по вечерам подрабатывающую стриптизом уволили.

Её не уволили, и не могли уволить, т.к. она была практиканткой, а не учительницей. Я полагаю, родителей, да и всех остальных должно интересовать, как учитель преподаёт, насколько ученики усваивают его предмет, как он относится к детям, а жизнь учителей вне школы родителей, да и никого другого касаться не должна. что касается ярославской учительницы-стриптизёрши, то тут вообще-то имело место прямое нарушение её законных прав, т.к. гнобить человека за деятельность, которая у нас в стране узаконена, несмотря на то, что нравится она тебе, аль -нет - это есть нарушение человеческих прав. А стриптиз у нас в стране узаконен к сожалению, или к счастью... И вообще. Лично я не помню, чтобы кто-то из учителей был для меня примером и не потому, что они были плохие. Учитель - пример и авторитетное лицо в начальных классах, а потом кто угодно пример, но не учитель.
Дочка
#8
С номером 6 согласна. Только не знаю, как можно простимулировать молодых учителей рожать) Зарплата-то маленькая.

По теме- для меня моральный облик учителя очень важен. Ну не верю я, что всякие би и шведские семьи с головой дружат, вы уж извините. Значит, или укуренные, или извращенцы скорее всего. Или не получили нормального воспитания в своей семье.А зачем нужны такие недоделанные?
Люда Барбара
#9
Помню своих учителей. Так мне было до фени кто там чем занимается помимо школы. На нас это никак не влияло и никогда учитель не был для нас примером. Мы по сути были чужими людьми. Её дело нас обучить материалу,наше выучить и ответить. Да и неинтересно было чем там Клара Михалллна после школы промышляет. Вот что действительно раздражало,это учителя сидевшие после пенсии в школе. С устаревшими понятиями,отчасти глухие и слепые и вечно все не довольные. Но это опять никак на нас не сказывалось.
Валька
#10
да не верю я что училка снимающаяся в порнухе в свободное время, на уроках ведет себя как синий чулок. не верю! бл..ство никуда не денешь
Я
#11
конечно очень Важно

но к сожалению и наши детки старшеклассники. которых гнать из школы пора

а лучше на нас родителей очень значительные штрафы накладывать, пиво сигареты и пр.
Та
#12
Гость
Сообщение было удалено
К сожалению вы ошибаетесь. Неужели вы и правда думаете что человек воспитавший к примеру двоих детей лучше знает как справляться с деться и понимать их чем человек имеющий педагогическое образование? Скажу больше семейному преподавателю с детьми глубоко на***ть на ваших детей. После появления своих детей их волнуют исключительно свои дети, и их личная жизнь. А вот те которые не обременены домашними заботами и детьми часто куда внимательнее относятся к чужим детям (своим ученикам), и полностью отдаются работе, и возможно даже таким образом свой материнский инстинкт и реализовывают.
Антоша
#13
Лучшее в мире британское образование МУЖСКОЕ! Женщина перед детьми имеет меньше авторитета, чем мужчина. Поэтому успеваемость у педегогов мужчин выше. Кроме этого женщина это существо инстинктивное, т.е. ближе к природе, чем мужчина. А люди от природы существа без морали. Именно поэтому всякая гомосятина и маньяки более чем на 90 % получаются у одиноких мам. Поэтому надо возвращать престиж преподавания, что было при товарище Сталине и делать его мужчин. А то бабы разведенок разведенок и воспитывают, да и пацанов ущербных тоже.
Валька
#14
Гость
Сообщение было удалено
то есть родившая женщина тут же становится профессиональным педагогом по определению?
Дочка
#15
Валька
Сообщение было удалено
Нет, она осмысленнее и по-другому уже относится к чужим детям. Я раьотала в садике до рождения ребёнка и после- это две большие разницы. Я стала понимать, как тяжело даются дети, сколько сил в них вкладывают родители, стала мягче относиться к детям и на многое закрывать глаза. Стала больше жалеть детей. И лучше понимать родителей, потому что родительская любовь и вправду слепа, убедилась на себе)
Дочка
#16
И, знаете, для меня мой моральный облик и правда важен. Если я даже и гуляла и позволяла себе что-то, то всё было шито- крыто, так чтобы кто-то из коллектива или из родителей не узнал.
Валька
#17
Дочка
Сообщение было удалено
думаю вы - одна из немногих. все разные в этом плане.
Валька
#18
просто вижу кучу матерей кооторые равнодушны у чужим детям или они их раздражают например...или и своих детей не любят....но у меня детей нет)
#19
Если учитель в школе пропагандирует общепринятые ценности - то в личной жизни может быть кем угодно. Если же он, допустим, ***, и детям в школе рассказывает что это норма - то конечно требовала бы что бы моего ребенка такой учитель не учил.

А не высказывают своих взглядов на жизнь очень мало учителей. Раз-два да отвлекутся, когда их заденут.
Дочка
#20
Валька, а почему они должны чужих детей любить? Всё правильно.

А педагог если не будет детей любить, то дети это очень чувствуют. Потом тяжело самой же работать.Даже с мелким, или наоборот скажу, особенно с мелкими)

Ведь воспитатель для них как мама, они в садике весь день проводят, а с мамой пару часов перед сном, и с утра полчасика. А обычные мамы не обязаны чужих детей любить.
Антоша
#21
Хуже когда училка не ***, а с недотрахом!
Дочка
#22
Антоша фишку просёк)))
Валька
#23
Дочка
Сообщение было удалено
Никогда женщина без детей не поймет ребенка(с), а , то есть еслиона поймет, но затрещину отвесит и пошлет куда подальше -это нормальный метод воспитания?) Видела кучу людей у которых нету детей но которые чужих детей любят и умеют с ними обращаться.
Дочка
#24
Валька, а я такого не писала, что никогда женщина без детей ребёнка не поймёт. Поэтому за чужие слова отвечать не берусь.
Дочка
#25
Да и вообще, речь про облико морале учителя шла, а не про любовь.
Гость
#26
Гость
Сообщение было удалено
То есть дрессировщик медведей должен завести дома пару мишек?
Валька
#27
Дочка
Сообщение было удалено
а я именно с гостем который такое написал спорила а не с вами
Валька
#28
26 пятерка с плюсом)))
Дочка
#29
Гость
Сообщение было удалено
Я вам больше скажу- выносить, родить и воспитать))))))
Гость
#30
Мы, родители, наверное, разделимся на две группы - на тех, кому важно, чтобы учительница не подрабатывала в порнобизнесе, и на тех, кому всё равно.

Мне не всё равно, я не буду протестовать, если узнаю, что учитель - ***, что учительница - ***, или же она подрабатывает стриптизом. Но я выберу для своих детей другую школу и других учителей, не ***, не ***, не стриптизёрш.

Считаю своим родительским долгом оградить детей от извращений социума.
Дочка
#31
30, а я бы директору глаза бы открыла, кто у неё работает.

Если и директору всё равно, то наверное можно переводить ребёнка. А молчать бы не стала.

Да мне почему-то кажется, что мало таких среди учителей. Это больше пресыщенным людям свойственно, учителям нашим не до жиру, как говорится.
Лена
#32
з@*** со своими "навеяно". Слов других не знаете?
Гость
#33
Я
Сообщение было удалено
непонятно.. что вы имели в виду?

что старшеклассники некрасиво себя ведут и портят картинку в школе?

нуу, так не честно! это и есть "ученики начальных классов", только спустя небольшое количество лет.
Гость
#34
Дочка
Сообщение было удалено
наоборот с ними надо жестче, справедливо наказывать.

а то род. любовь слепа, еще и воспитатели покрывать будут и сюсюкаться... ну уж нет!
Сумасшедшая балерина
#35
30, а я бы директору глаза бы открыла, кто у неё работает.

Если и директору всё равно, то наверное можно переводить ребёнка. А молчать бы не стала.

а если человек другой профессии ***, стриптизёр, или ***, то ему можно, а учителю непростительно? Или вы полагаете. что если учитель ***, то и ученики решат стать гомиками? Я что-то не пойму вас. Не нравится вам такой учитель -валите в другую школу, директору она глаза раскрывать собралась блин.
#36
Сумасшедшая балерина
Сообщение было удалено
Учитель это от слова "учить" - разумному, доброму, вечному(с). Учат не только предмету, но и поведению в обществе, взглядам, принципам и т.д. А учить лучше всего собственным примером. Поэтому и требования к учителям выше, чем к представителям других профессий.
Сумасшедшая балерина
#37
Учитель это от слова "учить" - разумному, доброму, вечному(с). Учат не только предмету, но и поведению в обществе, взглядам, принципам и т.д

Ой, какой текст, какие слова... Алис, Вы не с СССР?. Сейчас, учитель такое же авторитетное лицо в глазах учеников, как я балерина, и Вы и я об этом знаем.
Елена
#38
Гость
Сообщение было удалено
Не соглашусь. На отношение к детям наличие собственных детей, а также мужа, официального или гражданского, влияет не более чем другие факторы. Нет одного главного. ПОэтому учителя должны каждый год проходить некую проверку на профпригодность у психологов, серьезную, а не вшивый тест один и тот же из года в год.
Елена
#39
Добрый день. Я молодаю учительница))) Выскажите пожалуйста мнение на мою ситуацию. В не рабочее время, днём, я пила возле магазина с друзьями кофе. Рядом стояла машина моего друга в которой играл шансон. Мимо проходил директор моей школы. На следующий день мне культурно намекнули, что моё поведение противоречит моральному облику учителя. Вот такая ситуация, за ранее спасибо за коментарии
Лика
#40
Во-первых, не надо приравнивать стриптиз к проституции и порнобизнесу. Танцовщицы стриптиза не трахаются в извращенной позе перед камерами, а клиентов за деньги обслуживать - тут зависит от морального облика, никто не заставляет. Во-вторых, девушка - практикантка, а не учительница, так что не надо тут дискуссий о моральном облике. И вообще, вместо того, чтобы поливать грязью учительницу-стриптизершу, лучше бы действительно обратили внимание на более существенные проблемы. Лично, если бы моего ребенка учила эта девушка, я бы не стала скандал закатывать. Она им стриптиз на уроках показывает? Нет. Развращает? Нет. Пусть лучше привлекательная девушка с желанием работать учит детей (даже если она подрабатывает стриптизом), чем старая дева, на морде которой написано:"Как вы все меня достали!"
Гость
#41
Елена
Сообщение было удалено
Маразматик старый ваш директор.