много детей

вообще-то про умных и эгоистов другой гость говорил

вообще ничем. Но приоритеты -то расставлены в пользу ребенка. Один утренник, одна простуда- все эти дела - это время, когда я, например, не сяду на байк и не поеду , а буду рядом со своим ребенком. Было бы трое детей- этих вещей было бы в 3 раза больше. А в сутках-то всего 24 часа ...

45. конечно легче,когда он один, видишь каждую мелочь, обращаешь внимание на каждую царапинку и грустную мордашку. а когда трое-четверо-пятеро, ведро супа, таз салата, гора глажки, грипп, ветрянка и орз плавно переходящие из одного в другое, такая ерунда как рваные носки или плохое настроение ребенка уходят на пятый-десятый план.

Да, я поняла уже. Я ответила на сообщение, не вдаваясь в персоналии. Реально, это что, позор позорный, быть "умным и эгоистом" и хотеть кроме детей еще и байк с маникюром?- ну глупо же)))

с деньгами всё проще. Зачем путешествую и у меня есть дети,спрашиваете?Потому,что я так хочу.Да, таких как я много.Нам хорошо,пусть вы меня сто раз осудите, прищепка, я вас судить не буду.И жить буду как хочу-это правильно,жить не по шаблонам , а по совести,когда и результат хорош.

я и мои подруги успеваем-значит и вы успеете,если захотите.

ну так Вы же и написали. "уезжаем каждые 2 месяца в Европу без детей." Детей значит оставляете с кем-то. На предположение Вы ответили, что семья у вас большая. - так это и есть, пардон, раз в 2 месяца припарковать троих детей и унести ноги в Европу)

нет,это чей то чужой быт,не наш....у вас не опыт, а фантазии какие-то страшные.

54, очень нормально хотеть байк и маникюр и все остальное, просто может некоторым людям (многодетным матерям) не интересно такое, им для счастья нужны именно дети, разве это плохо? ну если они могут их обеспечить, конечно.

я за детей,за байк,за маникюр и за много всего приятного в жизни!Есть минус-я очень мало сплю-компенсирую косметологом) Мы можем выбрать один маникюр, а можем выбрать маникюр и байк, а дальше уж кто сколько себе понавыбираети потянет...Что жаться то!)

ПЛЮС МУЛЬЁН МУЛЬЁНОВ

55 я не сужу вас. просто отвечаю на вопрос автора. зачем иметь много детей. вы очень точно и полно ответили. Я ТАК ХОЧУ. вопросов больше нет))). я тоже живу не по шаблонам. вы даже не представляете себе КАК не по шаблонам. а разница между нами только одна. я живу так как хочу и от этого не страдает никто.ни мой ребенок, которому из-за моих хотелок может не хватать внимания, ласки и любви, ни моим родителям, на которых никто не вешает гроздями внуков, пока я путешествую и т.д и т.п.

понимаете ?

А по вашему лучше бегать по магазинам в поисках дешевых подгузников и свежих овощей и дискутировать по поводу консистенции утреннего кала ребенка? Это цель жизни?

ну и ради Бога, это их дело. до тех пор, пока люди не начинают песТни о "ах, эти умные такие потебители" и пока они не христарадничают на тему "дайте, дайте, я многодетный"- они вообще никаких эмоций не вызывают

мои дети не страдают точно) спасибо,что вы так заботливы.

потмоу что дети-это новые жизни и новые личности

если бы..

Хватает вашему ребенку или нет понятие относительное. Может он вырастет и еще упрекнет вас, что вот с ним не сидели 24 часа в сутки.

Да и многие бабушки своих внуков любят, хотят с ними чаще быть

а что плохого в поддежке многодетных?

в Африку отправляет гум. помощь, а своим зажали

а я бы хотела много детей, но у меня один сын и больше не будет никогда...жаль..мне не интересны путешествия и байк

Ага. Когда эти многодетные бегают по инстанциям с постоянными претензиями типа "я пятерых родила, а вы мне даже медаль не дали, Ивановой дали, а мне нет!", "у меня шестеро детей, а вы мне стиральную машину не купите, думаете, отделались автомобилем? А мне еще за детьми стирать нужно и посуду мыть, а еще в ванне ремонта нет". Это не фантазии, а реальные факты из жизни управления социальной политики одного города.

странно, девушки, вы правда считаете,что если есть дети-надо сидеть на них смотреть и ни шага в сторону?что ж это за жизнь такая?А если у меня есть возможность содержать 3 детей -я теперь должна,если люблю их ,полностью посвятить себя им? Я хочу много всего в этой жизни и это наш образ жизни с мужем.С детьми всё ок-при таких условиях-зачем всё время посвящать детям???? Зачем? они есть-это большая радость и счастье,но почему отдыхать нельзя то?Видимо в этом заблуждении и кроются корни чайлдви течения.... Жить для себя и мужа можно даже с детьми(кидайте помидоры-я за монитором мне не страшно)

67

"Хватает вашему ребенку или нет понятие относительное. Может он вырастет и еще упрекнет вас, что вот с ним не сидели 24 часа в сутки. " следуя вашей логике, если бы у меня было 8 детей, они выросли и сожгли бы меня на костре из за недостатка внимания, заботы и любви.увольте, пусть лучше мой один просто упрекнет (быть может). бабушки очень любят внуков, почти все, но регулярно утомлять уже намолодых людей оравой внуков это негуманно.

ой, я это тоже не люблю.Нет денег-не можешь детей содержать...ну зачем рожала то? не логично.

они потмоу и бегают, потмоу что денег нет.

Дайте нормальные пособияи не будут бегать

Довольно противненько выглядит многодетный папаша, который бегает с протянутой рукой и демонстрирует кучу детей в драных колготках в убогом бараке. Или мамаша, короая в инете ище МУЛЯЖ автокресла для детей.

1. моя логика состоит в том, что все относительно, правильно воспитанные 8 могут сказать маме лишь спасибо. А один неверно воспитанных сожжет на костре.

2. регулярно утомлять-решают сами, что, кто, кого ик ак утомляет.

а зачем нам тогда вообще гос-во?:))

налоги платить?:)

Вот и спрашивается - НА ФИГ БЫЛО пятерых рожать, если одного с трудом могут содержать???????? В расчете, что все им будут должны?

проивненько и мерзко. Позор гос-ву прежде всего

чтобы дать жизнь человеку.

Каждый человек имеет право на жизнь.

[quote="не логично.а зачем нам тогда вообще гос-во?:))

налоги платить?:)[/quote]

А до того, как мамаша шла пятого рожать она не знала, что у нас такое государство? И если женщина рожает ребенка, то именно ОНА и муж ответственны за него. Им никто ничего не должен!

позор родителям, плодящим в надежде на подачки прежде всего. Это ж как надо любить своих ребятишек, чтобы их на такое обрекать.

А до того, как мамаша шла пятого рожать она не знала, что у нас такое государство? И если женщина рожает ребенка, то именно ОНА и муж ответственны за него. Им никто ничего не должен!

увы, должен.

А если это нищая жизнь без малейших материальных радостей? За такую жизнь ни один ребенок спасибо не скажет.

А может быть не для того, чтобы жизнь дать, а для того, чтобы было кому на старости лет содержать? По-моему это вернее.

а вы такой ребенок?

Я что-то не вижу, чтобы многодетные дети коллективно кончали жизнь самоубийством. Мало кто от жизни сам отказывается. Значит нравиться.

издевка. дети из многодетных семей может быть массовым суицидом и не увлечены, только вот та же упрямая статистика говорит, что у таких детей свои семьи не бывают многодетными. пережив детство с большим количеством братьев, сестер, они сами что-то не торопятся мамами, папами героями становится. лично для меня это очень показательно.

прищепка - я из многодетной семьи, но причины не рожать совсем иные - первый сын глубокий инвалид, второго не вытяну. Так что, не все так показательно может быть, я бы очень хотела еще детей

у меня и прабабушка и бабушка и мама и я из многодетной(минимум 3 детей) семьи.Так что все разные и все имеют право на БЫТЬ. русские, если что не из провинции.нам просто так нравится.

Я жила в немногодетной семье, но мы жили тяжело, не то, чтобы излишеств иногда и необходимое не хватало, поэтому я вообще больше 1 ребенка не хочу, и потому что боюсь с нашей нестабильной экономикой и страной может наступить день, когда я не смогу прокормить этих двоих а вопрос 3-4 вообще не рассматриваю...иногда думаю, что это эгоизм, но хочу дать одному нормальное детство, образование и жизнь.

Есть три типа женщин

Женщина -МАТЬ, Женщина -дочь, и женщина -проститутка.

Я ДОЧЬ!!!

У дворян 2-3 ребенка?????? Вы где такую статистику-то понабрали????? Вы хотя бы на царские семьи наши посмотрите, сколько там детей было. Первая жена Петра Первого рожала трижды, выжил только один, семь раз рожала его вторая жена, детство пережили только двое. А наши императоры? Женщины рожали часто независимо от того, дворянки они или крестьянки. Смертность была высока.

Да, многодетный чаще всего равно неблагополучный, а то и нищий.. потому что любой нормальный человек понимает, что вырастить ребенка - это огромный труд, затраты времени, средств, моральных сил. Но кому-то н нужно качество, они количеством возьмут. Очень жалко детей в таких семьях, т.к. внимания родителей не хватает на всех, чаще всего родители постоянно заняты добыванием хлеба насущного.. а бедные дети должны присматривать за младшими и т.д. т.е. даже нормального детства не имеют.

в голодной Африке пенсию в старости никто не платит и дети помогают в хозяйстве с малых лет. Т е там заводить детей выгодно. А в развиты странах (включая Россию), где ребенка учить до 25 лет прежде с него будет какой-то толк и на старости есть какие-то гарантии от государства, что с голоду не помрешь, заводить детей совершенно невыгодно и очень дорого.

И я не понимаю.

Самый высокий коэффициент рождаемости в Нигере, в Африке, 7,75 детей на женщину.Потом идут сразу Гвинея Бисау, Афганистан, Бурунди,Ангола, Чад, Сомали, и тд, и тп.А средняя продолжительность жизни в Нигере 41 год.Что-то тут не так..=)))

Короче, дамы, надо всем в Афганистан поехать, набраться жизненной мудрости у этих матерей,окунуться в нищету, грязь, болезни, смерть, наркотики, бомбы, и тд, и тп.. только чадру надеть не забудьте..))

Если финансовое положение позволяет - хоть двадцать

всегда на вумане многодетным приходится о п р а в д ы в а т ь с я ! !

бред и фантасмагория

чо злобные то такие?((

Несколько лет назад в "Докладе о развитии человека" (ООН) в статье об Индии было сказано, что каждый год обучения девочки в школе сокращает колчество детей в ее будущей семье на 2 ребенка. Просто статистика.

Дамы, все эти страны, где огромная рождаемость, УЖАСНЫ для женщины, там они бесправны, начиная от обрезания в Йемене и Сомали и кончая обрядом САТИ( сожжение вдов) в Индии..