Гость
Статьи
Подавать в суд или нет

Подавать в суд или нет

Доброго дня, брат на протяжении 6 лет думал, что у него есть ребёнок, со слов женщины, помогал как мог, вместе не жили, последнее время начались угрозы судом, он решил сам сделать экспертизу, и уже договориться о дальнейших действиях, но экспертиза дала ответ- ребёнок не его. Как думаете, стоит подать в суд, на женщину или все-таки нет?

Эрика
23 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

Думаю стоит. стрясете с неё алименты, имущество

Гость
#2

Надо немедленно обратиться в суд для снятия отцовства. . Если пройдет срок от проведения экспертизы (каждый лишний день играет против вашего брата), на основании которой он подаст в суд, то суд будет на стороне ребенка - мужчина знал, что ребенок не его и ничего не делал, а значит - отец! хоть и не родной.
Если все эти годы платил алименты, то можно потребовать от матери возместить все расходы, т.е. вернуть деньги.
Короче, в суд подавать надо, но как можно скорее, чтобы судья не встал на сторону ребенка и не посчитал, что брат знал, что он не отец, но вел себя, как отец.

Гость
#3

Может она сама не знала, кто отец??

На моем поле расцветают цветы!
#4

Да, подать и заявление еще написать в органы о каком-нибудь мошенничестве (какая правильная статья, не знаю).

Гость
#5

Думаю,что нет.Вымогательства? Ввод в заблуждение? Помогал добровольно,мог бы провести экспертизу раньше.
Если только есть свидетели,которым она говорила кто является отцом ребёнка,то моральный вред всвязи с задетыми честью и достоинством.Но что там присудят с матери-одиночки?

Гость
#6

Какой иск? Он в свидетельстве о рождении гавнюка отцом записан? Был ли с крысонькой в официальном браке? Как бабло передавал?

Гость
#7
Гость

Надо немедленно обратиться в суд для снятия отцовства. . Если пройдет срок от проведения экспертизы (каждый лишний день играет против вашего брата), на основании которой он подаст в суд, то суд будет на стороне ребенка - мужчина знал, что ребенок не его и ничего не делал, а значит - отец! хоть и не родной. Если все эти годы платил алименты, то можно потребовать от матери возместить все расходы, т.е. вернуть деньги. Короче, в суд подавать надо, но как можно скорее, чтобы судья не встал на сторону ребенка и не посчитал, что брат знал, что он не отец, но вел себя, как отец.

Какого отцовства?Если автор не писала,что ребёнка брат записал на себя и платил АЛИМЕНТЫ? Он просто давал денег левой тете,потому что почему-то считал,что ребёнок его.

Гость
#8

Это его ребенок? Сейчас есть статья,во всяком случае пришить могут за незаконное использование биологического материала. Погуглить,такие дела уже заводились

Асти
#9

А что вы ей предъявите? помогал он видимо добровольно . В свдетельстве как отец не записан

Гость
#10

Для начала подать в суд чтобы с него отцовство сняли и алименты не платил. Потом - консультация с опытным юристом, посадить суку не посадит, но нервы потрепать можно.

Эрика
#11
Гость

Надо немедленно обратиться в суд для снятия отцовства. . Если пройдет срок от проведения экспертизы (каждый лишний день играет против вашего брата), на основании которой он подаст в суд, то суд будет на стороне ребенка - мужчина знал, что ребенок не его и ничего не делал, а значит - отец! хоть и не родной.
Если все эти годы платил алименты, то можно потребовать от матери возместить все расходы, т.е. вернуть деньги.
Короче, в суд подавать надо, но как можно скорее, чтобы судья не встал на сторону ребенка и не посчитал, что брат знал, что он не отец, но вел себя, как отец.

Он при документам не отец, они не были женаты, после расставания она сообщила, что беременна

Эрика
#12
Гость

Какой иск? Он в свидетельстве о рождении гавнюка отцом записан? Был ли с крысонькой в официальном браке? Как бабло передавал?

Нет, не записан, в браке не был, переводом на карту и оплата детского сада

Эрика
#13
Гость

Может она сама не знала, кто отец??

По всей видимости не знала, но т.к. длительное время встречались, она всем заявляла, что он, как только не было возможности навестить или помочь, были фразы подам в суд замучаешься платить за все годы

Эрика
#14
Асти

А что вы ей предъявите? помогал он видимо добровольно . В свдетельстве как отец не записан

Например,моральный вред, введение в заблуждение, на протяжении всего времени они редко общались спокойно.

Гость
#15
Эрика

Нет, не записан, в браке не был, переводом на карту и оплата детского сада

К торговому юристу. Если кровожадные, то к адвокату.

Гость
#16

Толковому)))

Гость
#17
Эрика

Например,моральный вред, введение в заблуждение, на протяжении всего времени они редко общались спокойно.

Ну она скажет Да,помогал,когда-то был любовником,может считал,что ребёнок его,я такого не говорила.Он давал,я брала,оплачивал сад наверное по старой дружбе, может жалел меня одинокую,т.к. хороший человек.
Найдёте свидетелей,которые слышали от неё: Васька козёл,сделал мне ребенка,не женился,да ещё и помогать не хочет.Тогда оговор.

Асти
#18
Эрика

А что вы ей предъявите? помогал он видимо добровольно . В свдетельстве как отец не записан

Например,моральный вред, введение в заблуждение, на протяжении всего времени они редко общались спокойно.

Ничего вы не отсудите. Суд опирается только на документы. По документам он не отец, но помогал. Это его волеизъявление, собственное желание. Вы никак не докажете что она ввела его в заблуждение. Да и он лошара. Она сказала, он поверил. Ну и что? Его никто не пииеуждпл платит. эти деньги. Захотел - помог. Все.

Гость
#19
Асти

Например,моральный вред, введение в заблуждение, на протяжении всего времени они редко общались спокойно.

Ничего вы не отсудите. Суд опирается только на документы. По документам он не отец, но помогал. Это его волеизъявление, собственное желание. Вы никак не докажете что она ввела его в заблуждение. Да и он лошара. Она сказала, он поверил. Ну и что? Его никто не пииеуждпл платит. эти деньги. Захотел - помог. Все. А если Вы денежку на чужой счет ошибочно кинули и Вам их не возвращают, то неужели ничего нельзя сделать? В правовом поле. Без фантазий про шапки-пидорки.

Асти
#20
Гость

Например,моральный вред, введение в заблуждение, на протяжении всего времени они редко общались спокойно.

Ничего вы не отсудите. Суд опирается только на документы. По документам он не отец, но помогал. Это его волеизъявление, собственное желание. Вы никак не докажете что она ввела его в заблуждение. Да и он лошара. Она сказала, он поверил. Ну и что? Его никто не пииеуждпл платит. эти деньги. Захотел - помог. Все. А если Вы денежку на чужой счет ошибочно кинули и Вам их не возвращают, то неужели ничего нельзя сделать? В правовом поле. Без фантазий про шапки-пидорки.

Он же не случайно эти деньги перечислял, а осознанно. И добровольно .

Гость
#21
Асти

Ничего вы не отсудите. Суд опирается только на документы. По документам он не отец, но помогал. Это его волеизъявление, собственное желание. Вы никак не докажете что она ввела его в заблуждение. Да и он лошара. Она сказала, он поверил. Ну и что? Его никто не пииеуждпл платит. эти деньги. Захотел - помог. Все.

А если Вы денежку на чужой счет ошибочно кинули и Вам их не возвращают, то неужели ничего нельзя сделать? В правовом поле. Без фантазий про шапки-пидорки.

Он же не случайно эти деньги перечислял, а осознанно. И добровольно . Если оснований для перечисления нет, то можно и потребовать возврата.

Гость
#22

Нет. Дело глухое.

Гость
#23
Эрика

Он при документам не отец, они не были женаты, после расставания она сообщила, что беременна

Ещё есть такие сладкие алени?

Форум: Дети от 3 до 6 лет
Всего:
Новые темы за месяц:
Популярные темы за месяц:
Предыдущая тема