Гость
Статьи
Алименты это

Алименты это

Это значит, что мать не способна прокормить ни себя, ни своего ребёнка. Это полное дно

Гость
147 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

А папаша? Вообще не при делах?
Пишет неболь уклонщик от алиментов.

Гость
#2
Гость

А папаша? Вообще не при делах?
Пишет неболь уклонщик от алиментов.

Т.е. согласны, да.

Не автор
#5

Ну так в семье то двое сожержат ребнка и даже при расходе так же должны продолжать оба. Даже если она может прокорсить, все равно 10-15 тыс лишними не будут. Это деньги ребенка, он имеет на это право

Гость
#7

Алименты это участие отца в жизни ребёнка. Хоть какая то помощь. Должен же он хоть, как то ощущать, что у него ребёнок

Гость
#8
Гость

А папаша? Вообще не при делах?
Пишет неболь уклонщик от алиментов.

При каких делах?

Гость
#9
Гость

Алименты это участие отца в жизни ребёнка. Хоть какая то помощь. Должен же он хоть, как то ощущать, что у него ребёнок

Все подруги у кого дети и отцы платят алименты. Еще ни одной мамочки не видела, чтоб она нажилась на бывшем или имела подобную цель. Не смешите!
Ребенок может и с отцом остаться, а мама свою жизнь без обременения начнет организовывать и бабло косить.

Гость
#10
Не автор

Ну так в семье то двое сожержат ребнка и даже при расходе так же должны продолжать оба. Даже если она может прокорсить, все равно 10-15 тыс лишними не будут. Это деньги ребенка, он имеет на это право

Кто родил тот и содержит

Гость
#11
Гость

Алименты это участие отца в жизни ребёнка. Хоть какая то помощь. Должен же он хоть, как то ощущать, что у него ребёнок

Он его зачал, подарил жизнь.

Гость
#12

не, это возможность детей поиметь хоть что-то от биоотца.

Гость
#13
Гость

Кто родил тот и содержит

ну да. а кто зачал - платит алименты. а дети кайфуют на бабло предков.

Гость
#14

Если мужчину напрягает оплатить часть прокорма ребенка это как раз дно и есть.

Гость
#15
Гость

Кто родил тот и содержит

Тебя одна мать содержала?))

Гость
#16
Гость

Он его зачал, подарил жизнь.

Он его зачал - подарил жизнь.
Ну так ребенок до 18 лет не сможет пользоваться своей жизнью самостоятельно и кормить себя. На то и два человека : отец и мать.

Гость
#17
Гость

Если мужчину напрягает оплатить часть прокорма ребенка это как раз дно и есть.

А ты чужую машину заправляешь?

Гость
#18
Гость

ну да. а кто зачал - платит алименты. а дети кайфуют на бабло предков.

Нет, даже тот кто не зачал платит

Гость
#19
Гость

Он его зачал - подарил жизнь.
Ну так ребенок до 18 лет не сможет пользоваться своей жизнью самостоятельно и кормить себя. На то и два человека : отец и мать.

Ну, так пусть мать и кормит

Гость
#20
Гость

Все подруги у кого дети и отцы платят алименты. Еще ни одной мамочки не видела, чтоб она нажилась на бывшем или имела подобную цель. Не смешите!
Ребенок может и с отцом остаться, а мама свою жизнь без обременения начнет организовывать и бабло косить.

Если мое мнение вас не устроило, то вы считаете мужчина, который сделал ребенка должен жить, как не в чем не бывало? Так не должно быть. Это его обязанность. ответственность должен нести

Гость
#21
Гость

Он его зачал, подарил жизнь.

И что? По вашей логике и мать ребёнку ничего не должна. Выбросить ребёнка чтоли?

Гость
#22
Гость

При каких делах?

При таких. Дети что от святого духа появляются?

Гость
#23
Гость

И что? По вашей логике и мать ребёнку ничего не должна. Выбросить ребёнка чтоли?

А вы и выбрасываете и топите

Гость
#24
Гость

При таких. Дети что от святого духа появляются?

Человек на 70% из воды. Мировой Океан должен алименты платить?

Гость
#25
Гость

И что? По вашей логике и мать ребёнку ничего не должна. Выбросить ребёнка чтоли?

Мать должна, а иначе зачем рожала

Не автор
#26
Гость

Кто родил тот и содержит

Рождение без участия второго лица не возможно. От того, что содержать будет один жизнь ухудшится, а это не правильно. Главное, чтобы реберку было хорошо

Не автор
#27
Гость

Он его зачал, подарил жизнь.

А она родила и подарила жизнь... и это сложнее, чем просто зачать :)

Гость
#28
Гость

А вы и выбрасываете и топите

По вашей логике получается никому ребёнок не нужен

Гость
#29

Это справедливо. Заботиться и содержать ребенка обязаны оба. Родитель, который не проживает с ребенком вообще бы должен больше платить, чтобы компенсировать те временные затраты, которые висят на том родителе, который проживает с ребенком. Как вариант - чтобы ребёнок половину времени жил с мамой и половину с папой. Тогда никто никому алименты не должен

Гость
#30
Не автор

А она родила и подарила жизнь... и это сложнее, чем просто зачать :)

Она выносил. Кесарево это не роды.
А роды врачи принимают. Её вклад 0

Гость
#31
Не автор

Рождение без участия второго лица не возможно. От того, что содержать будет один жизнь ухудшится, а это не правильно. Главное, чтобы реберку было хорошо

Возможно. Отец в операционной не нужен

Не автор
#32
Гость

Она выносил. Кесарево это не роды.
А роды врачи принимают. Её вклад 0

Ну во-первых далеко не все рожают кесарево, во-вторых вынашивание 9 месяцев даже сравнить с зачатием в - 1 сек ( а процесс перед этим ну дай Бог 10 мин) просто не сравнимо.

Гость
#33
Гость

По вашей логике получается никому ребёнок не нужен

Кому нужен, та пусть и содержит

Гость
#34
Не автор

Ну во-первых далеко не все рожают кесарево, во-вторых вынашивание 9 месяцев даже сравнить с зачатием в - 1 сек ( а процесс перед этим ну дай Бог 10 мин) просто не сравнимо.

Кесарево это Не роды. Это полосная операция.
Слоны вынашивают 18 месяцев

Не автор
#35
Гость

Кому нужен, та пусть и содержит

А почему считаете, что отцу ребенок не нужен? Не возможность жить вместе с женой спокойно не значит, что ребенок прям не нужен...

Гость
#36
Не автор

А почему считаете, что отцу ребенок не нужен? Не возможность жить вместе с женой спокойно не значит, что ребенок прям не нужен...

Отец не тот кто зачал, а кто в паспорте записан как муж. Не в курсе?

Гость
#37
Не автор

А почему считаете, что отцу ребенок не нужен? Не возможность жить вместе с женой спокойно не значит, что ребенок прям не нужен...

Алименты и проживание, это как мокрое и тёплое

Гость
#38

А теперь представьте, что мать зарабатывает больше папы, а у него семья с женой домохозяйкой и двумя детьми. А у мамы новый мужчина "с деньгами". Ну и как по вашему все равно справедливо требовать алименты?

Не автор
#39
Гость

Отец не тот кто зачал, а кто в паспорте записан как муж. Не в курсе?

Нет. Отец тот, кто записан отцом в свидетельство о рождении :))) а мужей в паспорте может быть очень много ;) или вообще не быть :)

Не автор
#40
Гость

Алименты и проживание, это как мокрое и тёплое

Нет.
При совместном проживании то что покупают себе родители может быть использовано ребенокм, так же совместный бюджет позволяет больше тратить на ребенка.
Оба родителя несут ответственность за ребенка одинаково! Даже после развода

Гость
#42

А как мать может прокормить себя и ребёнка, если она пойдёт на работу - с кем будет ребёнок, особенно если он грудной или до 3-х лет. Если ребёнок будет жить с отцом, тогда мать сможет пойти на работу и прокормить себя и ребёнка.

Гость
#43
Гость

Кто родил тот и содержит

Кто кончил, тот и содержит.

Гостинец
#44
Гость

Кто кончил, тот и содержит.

Ну дак кончают-то оба (получают оргазм). Или вы имели в виду того, кто излил семя в похотливую вагиню?

Жнец-левиафан
#45

Жирно

Жнец-левиафан
#46
Гость

Кому нужен, та пусть и содержит

Когда женщины научатся беременеть без нас, тогда и алиментов не станет 😁

Гость
#47
Гость

А теперь представьте, что мать зарабатывает больше папы, а у него семья с женой домохозяйкой и двумя детьми. А у мамы новый мужчина "с деньгами". Ну и как по вашему все равно справедливо требовать алименты?

Алименты это долговое рабство. 180% годовых

Гость
#48
Не автор

Нет. Отец тот, кто записан отцом в свидетельство о рождении :))) а мужей в паспорте может быть очень много ;) или вообще не быть :)

Глупости. Дети автоматом записывают на мужа, даже если он евнух

Гость
#49
Не автор

Нет.
При совместном проживании то что покупают себе родители может быть использовано ребенокм, так же совместный бюджет позволяет больше тратить на ребенка.
Оба родителя несут ответственность за ребенка одинаково! Даже после развода

Алименты назначают даже при совместном проживании

Гость
#50
Гостинец

Кто инициатор развода/расставания и с кем ребенок останеться при этом жить, тот его и должен содержать. Платить алименты или не платить - дело добровольное. А то часто бывает так: у мамашки видите ли любовь прошла (уровень дофамина упал), и она решила съе6ать в закат на поиски новой любви (а можно пойди к психотерапевту за антидепрессантами повышающими уровень дофамина) оставив пиzдюка безотцовщиной, наплевав на чувства "некогда любимого мужчины" сделав его "воскресным папой".

Инициаторы женщины

Гость
#51
Гость

А как мать может прокормить себя и ребёнка, если она пойдёт на работу - с кем будет ребёнок, особенно если он грудной или до 3-х лет. Если ребёнок будет жить с отцом, тогда мать сможет пойти на работу и прокормить себя и ребёнка.

Сначала накопить деньги, а потом рожать. Вот ответственный вариант

Домохозяйка
#52

Алименты это средства на содержание своего ребенка.
По закону, родители обязаны содержать своего ребенка, а если ребенок проживает не с вами - выплачивать ежемесячно средства.
Женщина также выплачивает алименты, если ребенок живет с отцом, опекуном или она сдала его в детский дом (в последнем случае алименты платят оба родителя).

Домохозяйка
#53
Гость

Сначала накопить деньги, а потом рожать. Вот ответственный вариант

Так накопи сначала денег, а потом делай женщину беременной.
Вот ответственный вариант.

Гость
#54
Домохозяйка

Алименты это средства на содержание своего ребенка.
По закону, родители обязаны содержать своего ребенка, а если ребенок проживает не с вами - выплачивать ежемесячно средства.
Женщина также выплачивает алименты, если ребенок живет с отцом, опекуном или она сдала его в детский дом (в последнем случае алименты платят оба родителя).

По закону у нас равенство в правах и обязанностях.
Но женщины не служат в армии