1 сентября. Образование раньше и сейчас? Когда было лучше?
Ваше мнение насчет образования. Пишите про обычные школы ( не частные) Школа стала лучше для детей или нет? Уроки, предметы нужные преподают или нет? Учителя хорошие или не очень? Какие предметы в школе лучше убрать и какие вернуть? Я бы вернула, готовку/шитье( труды) для девочек. Черчение( труды) для мальчиков. Чтоб дети хоть что-то умели в жизни! Мое личное мнение, что современные подростки и дети ниф.ига не учатся. Вижу, что полно учителей, которые тупо дают учебник и пиши конспекты. Потом куча тетрадок, которые вообще не пригодились в жизни!Не хватает высококвалифицированных учителей! Которые умеют общаться с детьми и их понимать. Много раз были ситуации в мое время, когда дети унижают учителя или наоборот. Всегда интересно, кто прав в такой ситуации? Учитель или ученик? Ладно, если ученик хулиганит и его ругают. Бывает, что и учитель просто так придерается. Бывают булинги( травли) в коллективе. Учителя никак не реагируют. Полно детей, которые не учится ходят, а с друзьями увидется. Уроки отсидели и гулять пошли. На уроки многие пришли чисто для галочки. Дети сидят в телефонах. У них нет желания учиться и развиваться! Книги мало кто читает. Стихи не учат. Зато маты с детского сада все знают. Одеваются в 12-14 лет, как взрослые.Я вспоминаю себя в в 12-14 лет. Ну ребенок! Какие короткие топы и джинсы с низкой посадкой? Это так пошло для детей!Девочки особенно стараются подчеркнуть свою фигуру, чтоб взрослее быть. Как вы считаете молодое поколение деградирует или развивается? Когда образование было лучше? Сейчас или раньше? #1сентября #школа #образование
Мудрость форума: Детские сады и школы
- Кто нет сдал деньги на выпускной в саду?595 ответов
- Я репетитор. Возникла проблема с учеником, подскажите575 ответов
- Мамы, которые категорически не хотят отдавать детей в детский сад! Почему?453 ответа
- Зачем нам вдалбливают ненужные знания?559 ответов
- Аутисты в нормальных школах219 ответов
- Родительский комитет класса: платить или не платить?1 813 ответов
- Про жертв школьного буллинга511 ответов
- Что делать с неравенством в школе?433 ответа
- Учитель оставил первоклассника одного на улице!264 ответа
- Ежедневная пытка домашкой284 ответа
45 ответов
Последний —
Перейти
Гость
выкинуть - литературу и историю
вернуть - черчение, труды и логику
ввести - экономику и бухгалтерию
вернуть - черчение, труды и логику
ввести - экономику и бухгалтерию
все очень сильно зависит от конкретной школы, я сменила 4: от обычной школы под домом до гимназии, видела как незаинтересованных учителей, так и топовых московских, как ленивых необразованных учеников, так и тех, кто горит учебой и тянется к знаниям. так что да, есть плохие школы, есть хорошие, есть ленивые ученики и мотивированные. общая доступность знаний значительно повысилась, но система образования, на мой взгляд, страшно устаревает, некоторые школы, как моя последняя, нашли способ адаптироваться, а некоторые все еще пытаются цепляться за прошлое
Гость
Школа сейчас как режимный объект.
Раньше родители спокойно заходили, ученики могли спокойно зайти и выйти.
В 90е годы я спокойно могла зайти в соседнюю школу к сестре и там потусоваться с ней на переменах.
Раньше родители спокойно заходили, ученики могли спокойно зайти и выйти.
В 90е годы я спокойно могла зайти в соседнюю школу к сестре и там потусоваться с ней на переменах.
Зачем задавать вопрос заранее зная на него ответ?
Гость
"Какие короткие топы и джинсы с низкой посадкой?" Ха, а кислотные лосины, начес а-ля Сандра и свитер с широким ремнем, еле прикрывающий задницу не хотите? Моё пионерское детство, 1993 год. Суть людей и явлений не меняется.
Гость
Забудьте, автор, как раньше уже никогда не будет. Уроки труда, черчения и всякого такого -отменили навсегда. Уроки о главном- это стало важным, все школы России под контролем государства. Им нужны р@бы.
Гость
Про труды не согласна. Они должны быть общие. И девочки, и мальчики должны получать основы бытовых навыков. Шить не надо учить. Что-то зашить - надо всех. Почему девочки должны уметь готовить, а мальчики нет? Всех надо учить элементарным рецептам.
Работать с инструментами надо учить и девочек. Эти навыки всем пригодятся. Мне вот шитье на фиг в жизни не нужно - ни желания, ни таланта. Максимум - пуговицу пришить. Для всего остального есть швеи.
А вот замок менять и ремонт делать , в том числе постоянно мелкий, пришлось почти сразу после школы, в общаге, далеко от родителей. Инет тогда только появлялся.
Сравнивать капиталистическое образование и социалистическое - глупо!
Раньше фартук надо было шить самой, а сеычас они на маркетплейсах по 200-500 р.стоят. И смысл его уметь шить?
Работать с инструментами надо учить и девочек. Эти навыки всем пригодятся. Мне вот шитье на фиг в жизни не нужно - ни желания, ни таланта. Максимум - пуговицу пришить. Для всего остального есть швеи.
А вот замок менять и ремонт делать , в том числе постоянно мелкий, пришлось почти сразу после школы, в общаге, далеко от родителей. Инет тогда только появлялся.
Сравнивать капиталистическое образование и социалистическое - глупо!
Раньше фартук надо было шить самой, а сеычас они на маркетплейсах по 200-500 р.стоят. И смысл его уметь шить?
Гость
Про труды не согласна. Они должны быть общие. И девочки, и мальчики должны получать основы бытовых навыков. Шить не надо учить. Что-то зашить - надо всех. Почему девочки должны уметь готовить, а мальчики нет? Всех надо учить элементарным рецептам.
Работать с инструментами надо учить и девочек. Эти навыки всем пригодятся. Мне вот шитье на фиг в жизни не нужно - ни желания, ни таланта. Максимум - пуговицу пришить. Для всего остального есть швеи.
А вот замок менять и ремонт делать , в том числе постоянно мелкий, пришлось почти сразу после школы, в общаге, далеко от родителей. Инет тогда только появлялся.
Сравнивать капиталистическое образование и социалистическое - глупо!
Раньше фартук надо было шить самой, а сеычас они на маркетплейсах по 200-500 р.стоят. И смысл его уметь шить?
Работать с инструментами надо учить и девочек. Эти навыки всем пригодятся. Мне вот шитье на фиг в жизни не нужно - ни желания, ни таланта. Максимум - пуговицу пришить. Для всего остального есть швеи.
А вот замок менять и ремонт делать , в том числе постоянно мелкий, пришлось почти сразу после школы, в общаге, далеко от родителей. Инет тогда только появлялся.
Сравнивать капиталистическое образование и социалистическое - глупо!
Раньше фартук надо было шить самой, а сеычас они на маркетплейсах по 200-500 р.стоят. И смысл его уметь шить?
В вашей общаге не было мальчиков?
Ремонт и замки менять должны мастера этого дела, я им заплачу.
Ремонт и замки менять должны мастера этого дела, я им заплачу.
Гость
В вашей общаге не было мальчиков?
Ремонт и замки менять должны мастера этого дела, я им заплачу.
Ремонт и замки менять должны мастера этого дела, я им заплачу.
Парни были, вуз технический, но мы ж взрослые, сами старались свои проблемы решать.
Какой мастер в конце 90-х в общаге, хоть это и Москва была и вуз серьезный?))) И откуда деньги у студентов на такие дела? Все сами.
В любом случае, я рада, что хоть в институте приобрела навыки, которые и в дальнейшей жизни пригодились.
Какой мастер в конце 90-х в общаге, хоть это и Москва была и вуз серьезный?))) И откуда деньги у студентов на такие дела? Все сами.
В любом случае, я рада, что хоть в институте приобрела навыки, которые и в дальнейшей жизни пригодились.
Гость
просто - кого_ебут проблемы нетакусек 200 летней давности?
все это барахло - Достоевский, Маяковский, Некрасов, Тургенев, Горький - сонмище психически больных лицемеров
а ЭКОНОМИКА И БУХГАЛТЕРИЯ - поможет во взрослой жизни вести дела и понимать происходящее вокруг - полезные и востребованные навыки
все это барахло - Достоевский, Маяковский, Некрасов, Тургенев, Горький - сонмище психически больных лицемеров
а ЭКОНОМИКА И БУХГАЛТЕРИЯ - поможет во взрослой жизни вести дела и понимать происходящее вокруг - полезные и востребованные навыки
Гость😶🌫️
просто - кого_ебут проблемы нетакусек 200 летней давности?
все это барахло - Достоевский, Маяковский, Некрасов, Тургенев, Горький - сонмище психически больных лицемеров
а ЭКОНОМИКА И БУХГАЛТЕРИЯ - поможет во взрослой жизни вести дела и понимать происходящее вокруг - полезные и востребованные навыки
все это барахло - Достоевский, Маяковский, Некрасов, Тургенев, Горький - сонмище психически больных лицемеров
а ЭКОНОМИКА И БУХГАЛТЕРИЯ - поможет во взрослой жизни вести дела и понимать происходящее вокруг - полезные и востребованные навыки
Не нужна бухгалтерия тому, кто не будет ею заниматься. Даже для себя наххх не вссралась. Проблемы Достоевского и сегодня актуальны, хотя лучше б из не было. Основы фин грамотности достаточно. А бухучет наххх не нужен. Убогий
Гость😶🌫️
просто - кого_ебут проблемы нетакусек 200 летней давности?
все это барахло - Достоевский, Маяковский, Некрасов, Тургенев, Горький - сонмище психически больных лицемеров
а ЭКОНОМИКА И БУХГАЛТЕРИЯ - поможет во взрослой жизни вести дела и понимать происходящее вокруг - полезные и востребованные навыки
все это барахло - Достоевский, Маяковский, Некрасов, Тургенев, Горький - сонмище психически больных лицемеров
а ЭКОНОМИКА И БУХГАЛТЕРИЯ - поможет во взрослой жизни вести дела и понимать происходящее вокруг - полезные и востребованные навыки
Экономика - это проститутка. Просто финансовая грамотность более будет содержательна. Теория наххх не нужна.
Гость
Не нужна бухгалтерия тому, кто не будет ею заниматься. Даже для себя наххх не вссралась. Проблемы Достоевского и сегодня актуальны, хотя лучше б из не было. Основы фин грамотности достаточно. А бухучет наххх не нужен. Убогий
и чем же Достоевский так ценен? инструкциями как_ебать 7 летних детей? развивать игроманию? или как лизать джеппу власти и церкви?
Гость😶🌫️
да, с аргументами у тебя также как и с мозгами
явный гувнометарий-филолог
ты видимо ни одной книжки этого самого Достоевского не прочитала
в "Бесах" есть сцена изнасилования несовершеннолетней девочки
а в "Игроке" описание игромании
явный гувнометарий-филолог
ты видимо ни одной книжки этого самого Достоевского не прочитала
в "Бесах" есть сцена изнасилования несовершеннолетней девочки
а в "Игроке" описание игромании
Я прочла столько, сколько тебе, ущербу, и не снилось.
Я никогда перед дддерьмом бисер не кидаю.
Я никогда перед дддерьмом бисер не кидаю.
Эксперты Woman.ru
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог188 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Я прочла столько, сколько тебе, ущербу, и не снилось.
Я никогда перед дддерьмом бисер не кидаю.
Я никогда перед дддерьмом бисер не кидаю.
то то ты уже на 5 пост отвечаешь 😁
публика видит - у кого аргументы, а у кого только гнилое бульканье
а еще чем кроме чтения ты в жизни занимаешься? Сколько тебе платят за знание образа Татьяны или стихов какого-то нафталинового поэта?
публика видит - у кого аргументы, а у кого только гнилое бульканье
а еще чем кроме чтения ты в жизни занимаешься? Сколько тебе платят за знание образа Татьяны или стихов какого-то нафталинового поэта?
Гость
Гость😶🌫️
Сообщение было удалено
То есть искусство не кормит? Не потому ли что ты его не производишь, а только пережевываешь чужое, еще и безнадежно замшелое
думаю, у тебя даже кота нет - потому как не способна заработать на тюльку для него. И все конечно из-за нас - ростовщиков 😁
думаю, у тебя даже кота нет - потому как не способна заработать на тюльку для него. И все конечно из-за нас - ростовщиков 😁
Гость
то то ты уже на 5 пост отвечаешь 😁
публика видит - у кого аргументы, а у кого только гнилое бульканье
а еще чем кроме чтения ты в жизни занимаешься? Сколько тебе платят за знание образа Татьяны или стихов какого-то нафталинового поэта?
публика видит - у кого аргументы, а у кого только гнилое бульканье
а еще чем кроме чтения ты в жизни занимаешься? Сколько тебе платят за знание образа Татьяны или стихов какого-то нафталинового поэта?
Чтобы читать худ лит-ру много ума на самом деле не надо.
Цель этой классики была в большей степени развлекательная (когда ее писали).
Это потом из этих книг сделали какие-то столпы образования.
Чрезмерное чтение вызывает поверхностную эрудицию и повышенное самомнение (с).
Цель этой классики была в большей степени развлекательная (когда ее писали).
Это потом из этих книг сделали какие-то столпы образования.
Чрезмерное чтение вызывает поверхностную эрудицию и повышенное самомнение (с).
Так учителей всех сейчас за.мырили. Они ученикам 2 лишний раз боятся поставить! О какой требовательности речь?
Гость
Забудьте, автор, как раньше уже никогда не будет. Уроки труда, черчения и всякого такого -отменили навсегда. Уроки о главном- это стало важным, все школы России под контролем государства. Им нужны р@бы.
то есть, в советское время школы НЕ были под контролем государства?
сколько вам лет, что пишете такую чушь?
сколько вам лет, что пишете такую чушь?
выкинуть - литературу и историю
вернуть - черчение, труды и логику
ввести - экономику и бухгалтерию
вернуть - черчение, труды и логику
ввести - экономику и бухгалтерию
Вы чего? Литература и история - это одни из самых важных предметов! Мои любимые предметы в школе. Литература обогащает словарный запас у детей. Развивает память и фантазию. История дает базовые знания о мире и истории нашей страны. Самое главное, чтобы историю преподавали настоящую, а не переписанную под новым руководством! Нужно знать настоящую историю человечества, а не то что им выгодно написать.
все очень сильно зависит от конкретной школы, я сменила 4: от обычной школы под домом до гимназии, видела как незаинтересованных учителей, так и топовых московских, как ленивых необразованных учеников, так и тех, кто горит учебой и тянется к знаниям. так что да, есть плохие школы, есть хорошие, есть ленивые ученики и мотивированные. общая доступность знаний значительно повысилась, но система образования, на мой взгляд, страшно устаревает, некоторые школы, как моя последняя, нашли способ адаптироваться, а некоторые все еще пытаются цепляться за прошлое
Да, всё зависит от школы. Я тоже не в одной проучилась. Все школы разные, но суть у них - одна! Всем все равно на детей! Как ребенок учится зависит полностью от родителей! Если родители водят на кружки и секции своего ребенка, то он развивается лучше тех, кого никуда не водят! + Репетиторы по всем предметам. Такие дети лучше всех сдают ЕГЭ и поступают в престижный вуз. Обычные же дети, которых никуда не водили и они без репетитора учились. У них меньше шансов добиться успеха в жизни! Бывают конечно исключения, но это редкость. Чтоб обычный ребенок из обычной школы, без денег и поддержки родителей смог закончить школу на отлично и поступить в хороший вуз. Таких не так много.
"Какие короткие топы и джинсы с низкой посадкой?" Ха, а кислотные лосины, начес а-ля Сандра и свитер с широким ремнем, еле прикрывающий задницу не хотите? Моё пионерское детство, 1993 год. Суть людей и явлений не меняется.
Это все равно выглядело не так вульгарно, как сейчас. Вбейте в интернете тик-токеров девочек. 14-15 лет. Это школьницы, которые выглядят как ш.ды. Например: Милана стар( дочь Кузи из универа); Лиза Анохина, Милана Некрасова и другие девочки. Им всем нет 18 лет. Они выглядят старше нас с вами в том же возрасте. Я так вообще в 14 лет стеснялась одеваться открыто. А сейчас это уже нормальным считается. Когда девочка не совершеннолетняя носит топ без лифчика и короткую юбку. Интересно, куда смотрят их родители?
"Какие короткие топы и джинсы с низкой посадкой?" Ха, а кислотные лосины, начес а-ля Сандра и свитер с широким ремнем, еле прикрывающий задницу не хотите? Моё пионерское детство, 1993 год. Суть людей и явлений не меняется.
И еще Сандра как певица крутая и по сей день. Ее прически, макияжи и наряды -отпад! Музыка и песни - шикарные! Она на фоне всех певичек современных - настоящая звезда! 💫
Забудьте, автор, как раньше уже никогда не будет. Уроки труда, черчения и всякого такого -отменили навсегда. Уроки о главном- это стало важным, все школы России под контролем государства. Им нужны р@бы.
Вы правы. Им нужны необразованные де.билы. Им не нужен человек, который думает и размышляет насчет: биологии, истории, обществознания, географии, музыки, литературы и искусства. Предметы, как труды не нужны по их мнению. Им важнее: алгебра, геометрия , физика, химия, разговоры о важном и прочая ерунда! В итоге выходят подростки из школы, которые мыслят так, как нужно государству! Они слушают песни Шамана. Слепо верят в великое будущее страны. А то что ребенок не видит, что им управляют - это не важно. Этого они и добиваются. Главное, чтобы действовал как все! Отучился в школе- в вузе- женился- родил детей и т.д. А то что люди не могут купить себе жилье и прочее для нормальной жизни- это их не волнует! Ипотеки/кредиты и ты ра.б на всю жизнь! Еще и налоги плати чтоб было на что им покупать дорогие яхты и машины!
Про труды не согласна. Они должны быть общие. И девочки, и мальчики должны получать основы бытовых навыков. Шить не надо учить. Что-то зашить - надо всех. Почему девочки должны уметь готовить, а мальчики нет? Всех надо учить элементарным рецептам.
Работать с инструментами надо учить и девочек. Эти навыки всем пригодятся. Мне вот шитье на фиг в жизни не нужно - ни желания, ни таланта. Максимум - пуговицу пришить. Для всего остального есть швеи.
А вот замок менять и ремонт делать , в том числе постоянно мелкий, пришлось почти сразу после школы, в общаге, далеко от родителей. Инет тогда только появлялся.
Сравнивать капиталистическое образование и социалистическое - глупо!
Раньше фартук надо было шить самой, а сеычас они на маркетплейсах по 200-500 р.стоят. И смысл его уметь шить?
Работать с инструментами надо учить и девочек. Эти навыки всем пригодятся. Мне вот шитье на фиг в жизни не нужно - ни желания, ни таланта. Максимум - пуговицу пришить. Для всего остального есть швеи.
А вот замок менять и ремонт делать , в том числе постоянно мелкий, пришлось почти сразу после школы, в общаге, далеко от родителей. Инет тогда только появлялся.
Сравнивать капиталистическое образование и социалистическое - глупо!
Раньше фартук надо было шить самой, а сеычас они на маркетплейсах по 200-500 р.стоят. И смысл его уметь шить?
Согласна с вашим утверждением. Всех нужно обучать базовым навыкам! Мальчики и девочки должны уметь говорить, шить и т.д. Мальчики должны уметь розетки чинить, лампочку прикрутить. Базовые навыки в быту! А то бытовые инвалиды получаются поколения зумеры и альфы. Ничего не надо- есть доставка еды. Убираться не надо- есть клиниг. Вы правы, что шить сейчас не обязательно! Но все таки умение пригодится в жизни! Пуговицу пришить, дырку зашить, крючок для куртки или полотенца. Фартук конечно же не нужно в наше время шить. Можно купить на маркетплейсе. Но я говорю, про базовые навыки. Шить ничего полноценно не нужно! Все вы правильно пишите. А сравнивать есть смысл. Что-то было раньше лучше, чем сейчас. Что-то сейчас лучше.
Форум: Детские сады и школы
Всего: 58 736 тем
Новые темы за неделю: 112 тем
- Русский язык 73, История 57 баллы ЕГЭ - это много или нет ?6 ответов
- Как узнать у ребёнка про школу, не спрашивая напрямик? Какие вопросы задать?2 ответа
- Вопрос про детский сад для родителей5 ответов
- Пересдача ЕГЭ по русскому языку в 10 классе1 ответ
- ЕГЭ 20272 ответа
- Я хочу в 10 класс, но и одновременно не хочу6 ответов
- Сколько времени одиночества в день необходимо особенно после школы без родителей?4 ответа
- Обучение онлайн2 ответа
- О чем может рассказать дневник вашего ребенка?4 ответа
- Детский сад2 ответа
Популярные темы за неделю: 33 темы
- Русский язык 73, История 57 баллы ЕГЭ - это много или нет ?6 ответов
- Я хочу в 10 класс, но и одновременно не хочу6 ответов
- Вопрос про детский сад для родителей5 ответов
- Сколько времени одиночества в день необходимо особенно после школы без родителей?4 ответа
- О чем может рассказать дневник вашего ребенка?4 ответа
- Детский сад2 ответа
- Обучение онлайн2 ответа
- Как узнать у ребёнка про школу, не спрашивая напрямик? Какие вопросы задать?2 ответа
- ЕГЭ 20272 ответа
- Пересдача ЕГЭ по русскому языку в 10 классе1 ответ
Следующая тема
Предыдущая тема