Почему в России осуждают мам, которые отдали ребёнка в сад рано?

Потому что ленивые рассеянские женщинки хотят как можно дольше сидеть дома на толстых жо@пушках, как бы с дитачкой, а на самом деле лазить по сомнительным сайтам в поисках потолще. И когда часть женщин идёт-таки на работу, у лентяек выбивается идеологическая основа, муж всегда может тыкнуть пальцем и сказать :"а вот она работает".

в реальности-то наоборот - эти самые потолще как раз на работах водятся, и ради этого и сдаются дети в казенный дом, чтобы не отвлекали мамку от мужиков, маникюров, фитнессов.

Потому что у нас лишь бы обосцрать и унизить. Такой народ, такие манеры. Всем есть дело до всего. Отдала дура сплавила ребенка! Не отдала тоже дура! Курица наседка😄и вообще наверно работать не хочет. Работаешь тоже хреново)) ребенку внимание не даёшь! Даешь внимание, не работаешь👆см. выше. У нас,, нормальной,, считается заебанная задроченная женщина и дети и работа и саморазвитие, и быт. Лошадь ломовая. И то найдут недостаток😡и не дай боже ты живёшь где-то лучше остальных, с гомном съедят и все кости пересосут.

У нас же детсады с трех лет, какие в полтора года?

Поздно тоже ребенка отдавать нельзя. Ребенок сильно привязывается к родителям и потом в садике будут проблемы.

Сильно привязывается к родителям? Этот перл достоин стены почета.
Чем сильнее маленький ребёнок поддержан родителями, тем лучше. «Перелюбить» малыша невозможно

Подруга отдала сидела с сыном дома до 3 лет. Потом вышла на работу и нужно было ребенка отдавать в садик. Ух, что там было... Ребенок упирался, плакал. В садике его тошнило, трясло, весь день сидел, смотрел на часы и ждал маму.

Подруга отдала сидела с сыном дома до 3 лет. Потом вышла на работу и нужно было ребенка отдавать в садик. Ух, что там было... Ребенок упирался, плакал. В садике его тошнило, трясло, весь день сидел, смотрел на часы и ждал маму.

Как клинический психолог и нейропсихолог.
Действительно этот вопрос много лет в активной дискуссии. Есть много доказательств большего благополучия детей рядом с матерью. Но государственной системе это невыгодо, дорого, фактически невозможно в реализации. Поэтому женщине даётся ну вот самый минимум в поддержке, дальше решение за женщиной. Если есть возможность, то разумеется лучше остаться с ребёнком дольше. Часто у семей такой возможности просто нет, а дети крайне адаптивны. Их главная биологическая задача выжить, поэтому они принимают любые условия, в которых оказались. Но повторюсь, лучше им было бы с матерью

Потому что у нас лишь бы обосцрать и унизить. Такой народ, такие манеры. Всем есть дело до всего. Отдала дура сплавила ребенка! Не отдала тоже дура! Курица наседка😄и вообще наверно работать не хочет. Работаешь тоже хреново)) ребенку внимание не даёшь! Даешь внимание, не работаешь👆см. выше. У нас,, нормальной,, считается заебанная задроченная женщина и дети и работа и саморазвитие, и быт. Лошадь ломовая. И то найдут недостаток😡и не дай боже ты живёшь где-то лучше остальных, с гомном съедят и все кости пересосут.

Потому что ленивые рассеянские женщинки хотят как можно дольше сидеть дома на толстых жо@пушках, как бы с дитачкой, а на самом деле лазить по сомнительным сайтам в поисках потолще. И когда часть женщин идёт-таки на работу, у лентяек выбивается идеологическая основа, муж всегда может тыкнуть пальцем и сказать :"а вот она работает".

Как клинический психолог и нейропсихолог.
Действительно этот вопрос много лет в активной дискуссии. Есть много доказательств большего благополучия детей рядом с матерью. Но государственной системе это невыгодо, дорого, фактически невозможно в реализации. Поэтому женщине даётся ну вот самый минимум в поддержке, дальше решение за женщиной. Если есть возможность, то разумеется лучше остаться с ребёнком дольше. Часто у семей такой возможности просто нет, а дети крайне адаптивны. Их главная биологическая задача выжить, поэтому они принимают любые условия, в которых оказались. Но повторюсь, лучше им было бы с матерью

Поздно тоже ребенка отдавать нельзя. Ребенок сильно привязывается к родителям и потом в садике будут проблемы.

Сильно привязывается к родителям? Этот перл достоин стены почета.
Чем сильнее маленький ребёнок поддержан родителями, тем лучше. «Перелюбить» малыша невозможно

Конечно. Мозгов- то уже подвезли больше, чем 1,5годовалому ребёнку
И это не только про сад. Ещё они орут, когда не хотят есть невкусную по их мнению еду, когда не хотят уходить домой с прогулки, не хотят спать
Кризис трёх. Сад тут не при чем
Опять же отдать несмышленого пупса проще, чем боевую трёхлетку. Но проще только родителям. Есть два сценария: 1. В 1,5 с мамой, после трёх с ором в сад
2. В 1,5 молча в сад.

Ребёнку по- прежнему лучше первый. Родителям во всех смыслах проще второй

Да конечно с мамой лучше, я полностью согласна, были бы такие организации, где есть детская комната и няни, чтобы мама тоже могла прийти к ребёнку среди рабочего дня.Да даже пусть платили бы минималку, многие бы мамы согласились, но увы

С полутора есть сады, подруги по льготе дадут место даже в год
Есть также частные, там вообще с 10 месяцев

Подруга отдала сидела с сыном дома до 3 лет. Потом вышла на работу и нужно было ребенка отдавать в садик. Ух, что там было... Ребенок упирался, плакал. В садике его тошнило, трясло, весь день сидел, смотрел на часы и ждал маму.

Поздно тоже ребенка отдавать нельзя. Ребенок сильно привязывается к родителям и потом в садике будут проблемы.

Так ведь в работы ходить надо и, о Боже, даже её, работу, работать. Дома-то куда ловчее пальчиком в клаву тыцать, плюшки пожирохивая...

А до 3 было бы все гораздо хуже. Большинство идет в 3 года +/- пара месяцев и все нормально.

А давайте доказательства большего благополучия тех детей, кто долго сидел с матерью.
И почему же например в США такой проблемы нет?

А давайте доказательства большего благополучия тех детей, кто долго сидел с матерью.
И почему же например в США такой проблемы нет?

До 3+- у ребёнка нет селф- идентификации. Я и мама- это нечто целое. Нет осознания собственной личности. Кризис трёх их и накрывает потому, что доходит, что мама отдельно, я отдельно. Так вот открываем пирамиду Маслоу о потребностях. Пока не закрыты низшие потребности, невозможно переходить к высшим. Потребность в безопасности- базовая. Потребность в познании намного ниже
Грубо говоря детей, кого отдали в сад рано, нарушишь потребность в безопасности, они когнитивно хуже развиваются. Мозг больше энергии тратит на работу по стрессом, игнорируя процесс познания, обучения, научения. Доказано функциональными исследованиями мозга на мэг. Это как бы и не проблема, но точно ребёнку не в плюс
После трёх истинный базовый стресс а значит и влияние на когнитивные развитие ниже. И не надо думать что раз в 1,5 не плакал, то и не переживал. Признаки стресса регистрируют даже у детей в 6 мес, у которым не подходят на плач
В общем, если вы не психиатр, психолог, невролог, нейрохируг и тд, то спорить со мной бессмысленно. Просто прислушайтесь, как к специалисту, не пытаясь мне доказать то, что давно доказано без вас

До 3+- у ребёнка нет селф- идентификации. Я и мама- это нечто целое. Нет осознания собственной личности. Кризис трёх их и накрывает потому, что доходит, что мама отдельно, я отдельно. Так вот открываем пирамиду Маслоу о потребностях. Пока не закрыты низшие потребности, невозможно переходить к высшим. Потребность в безопасности- базовая. Потребность в познании намного ниже
Грубо говоря детей, кого отдали в сад рано, нарушишь потребность в безопасности, они когнитивно хуже развиваются. Мозг больше энергии тратит на работу по стрессом, игнорируя процесс познания, обучения, научения. Доказано функциональными исследованиями мозга на мэг. Это как бы и не проблема, но точно ребёнку не в плюс
После трёх истинный базовый стресс а значит и влияние на когнитивные развитие ниже. И не надо думать что раз в 1,5 не плакал, то и не переживал. Признаки стресса регистрируют даже у детей в 6 мес, у которым не подходят на плач
В общем, если вы не психиатр, психолог, невролог, нейрохируг и тд, то спорить со мной бессмысленно. Просто прислушайтесь, как к специалисту, не пытаясь мне доказать то, что давно доказано без вас

потому что у большинства омериканцев матери не работали. до декрета пахали, а потом переезжали за город и рожали троих-четверых, и их выращивали до колледжа.

на женской работе особо работать не надо. там столько не платят, чтобы работать. женщины туда больше для общения ходят.

потому что у большинства омериканцев матери не работали. до декрета пахали, а потом переезжали за город и рожали троих-четверых, и их выращивали до колледжа.

До 3+- у ребёнка нет селф- идентификации. Я и мама- это нечто целое. Нет осознания собственной личности. Кризис трёх их и накрывает потому, что доходит, что мама отдельно, я отдельно. Так вот открываем пирамиду Маслоу о потребностях. Пока не закрыты низшие потребности, невозможно переходить к высшим. Потребность в безопасности- базовая. Потребность в познании намного ниже
Грубо говоря детей, кого отдали в сад рано, нарушишь потребность в безопасности, они когнитивно хуже развиваются. Мозг больше энергии тратит на работу по стрессом, игнорируя процесс познания, обучения, научения. Доказано функциональными исследованиями мозга на мэг. Это как бы и не проблема, но точно ребёнку не в плюс
После трёх истинный базовый стресс а значит и влияние на когнитивные развитие ниже. И не надо думать что раз в 1,5 не плакал, то и не переживал. Признаки стресса регистрируют даже у детей в 6 мес, у которым не подходят на плач
В общем, если вы не психиатр, психолог, невролог, нейрохируг и тд, то спорить со мной бессмысленно. Просто прислушайтесь, как к специалисту, не пытаясь мне доказать то, что давно доказано без вас

Ага, потом ни с бабушкой на часок не оставить, ни с отцом, а уж про садик и говорить нечего, мать на полчаса уйти не может ребенок в истерике бьется, что в этом хорошего?

С полутора есть сады, подруги по льготе дадут место даже в год
Есть также частные, там вообще с 10 месяцев

Как клинический психолог и нейропсихолог.
Действительно этот вопрос много лет в активной дискуссии. Есть много доказательств большего благополучия детей рядом с матерью. Но государственной системе это невыгодо, дорого, фактически невозможно в реализации. Поэтому женщине даётся ну вот самый минимум в поддержке, дальше решение за женщиной. Если есть возможность, то разумеется лучше остаться с ребёнком дольше. Часто у семей такой возможности просто нет, а дети крайне адаптивны. Их главная биологическая задача выжить, поэтому они принимают любые условия, в которых оказались. Но повторюсь, лучше им было бы с матерью

Конечно. Мозгов- то уже подвезли больше, чем 1,5годовалому ребёнку
И это не только про сад. Ещё они орут, когда не хотят есть невкусную по их мнению еду, когда не хотят уходить домой с прогулки, не хотят спать
Кризис трёх. Сад тут не при чем
Опять же отдать несмышленого пупса проще, чем боевую трёхлетку. Но проще только родителям. Есть два сценария: 1. В 1,5 с мамой, после трёх с ором в сад
2. В 1,5 молча в сад.

Ребёнку по- прежнему лучше первый. Родителям во всех смыслах проще второй

В России вообще свойственно осуждать все и вся, особенно это касается женщин. Таким образом они возвышаются в своих глазах и прежде всего себе доказывают, как у них все хорошо в жизни. кто-то отдал ребенка в сад рано, как следствие, ее ребенок будет несчастлив, психически нестабильным, отдаленным от родителей да и вообще отплатит им с полна, когда вырастет. А я такая успешная, могу вообще не отдавать в сад, ведь мой муж хорошо зарабатывает, я такая хорошая жена и мать и нашла такого хорошего мужа, все делаю для своей семьи. Примерно такой поток мыслей для самоутверждения проносится у закомплексованной женщины. К тому в вами перечисленных странах ранний выход из декрета у 99% женщин, поэтому там наоборот это считается нормальным.

+100
Родакам конечно проще сдать в ясли кабачка, который нифига не понимает и даже сказать не может.
Кабачок возражать не будет.
Правда, во взрослой жизни может начать ходить к платному психотерапевту и выяснять, почему у него не сложилась жизнь, делать регрессивный гипноз, выявлять ранние воспоминания, как его била воспиталка в яслях или пугала ножницами, что отрежет пипиську.
А мамочка вся в белом))
Прекрасная мать, которая дала ребенку ВСЕ.
Хотя в реальности даже стартовую квартиру не обеспечила, хотя как раз деньгами можно было бы объяснить - мол, работала, зарабатывала тебе на твое обеспеченное будущее.
Но нищенки плодятся, а потом ноют, что денег нет, спихивают ребенка в детсад, а все равно нифига не зарабатывают, так, 20 тыщ.
Ну и нафига рожали, спрашивается?

Я тоже считаю, что в России главное - поосуждать женщин. Это у нас святое.
Я отдала ребенка в сад рано, в 1,3. Ходить начали в 1,4. Знаете, почему? Мне врач в поликлинике мед.карту не отдавала. Орала, что я издеваюсь над ребенком, которому рано в детский сад, пусть дома посидит еще. Хотя бы до начала отопительного сезона.)

Зачем вообще рожать, чтобы сдать в ясли в 10 месяцев?
Большинство рожает один раз в жизни, единственный ребенок - и его сдавать к чужим теткам-хабалкам???
Люди даже когда котенка заводят - и то больше заботятся, чем мамки о своем приплоде.

Она хотела защитить вашего ребёнка, что плохого то

А потом старая мамочка хнычет, хочет заботы и внимания от выросшего ребенка.
А у ребенка нет эмоциональной связи с матерью с детства.
Мать его сдала в ясли, ребенок плакал, плакал и привык как-то обходиться.
Время разбрасывать камни и время собирать.
Но мамок почему-то от этого бомбит.

Предлагаете всем перестать рожать? Ну так сейчас желающих мало и нежелающих детей опять же осуждают.

Каким это образом ребенок привык обходиться без матери, если даже при ежедневном посещении сада он 16 часов в день неотлучно с ней находится?

Да, тут все упирается в бабло.
Не все государства имеют столько бабла на мощную социалку.
В СССР 3 года декретный отпуск сделали не просто так.
Были научные обоснования, что маленькому ребенку для нормального развития нужна мать.
Хотя как раз именно в Совке изначально продвигали идею "родила -> ясли -> детсад -> школа". Детей выращивало государство, как кур на птицефабрике. А баба горела на работе, выполняла пятилетку за три года.
Но потом от этого отошли.
И это изменили не от нефиг делать.