Пользы тут быть не может. Если человек всю жизнь учится на уборщика или на дворника, а не просто получает подобный навык для общего развития (для закрепления материала, например, и навыка), то потом горит проводка, происходят всевозможного рода замыкания от такого рода специалиста, который физику "на 3" знает, а учительница за уборку класса 4-ку "натянула". А дальше в тюрьму сажают начальника цеха, инженера и т.д., если на производстве ЧП. Потому что кто-то предпочёл уборкой себе "бонусы" выбивать потому что это приветствуется.
На практике обычно это боком выходит. Потому что школьники не дураки и если увидят, что таким образом можно "косить" - они просто "забьют" на учёбу. А это грозит потерей кучи потенциальных кадров, что скажется на разных экономических факторах и социальных - тоже.
Другое дело, если ученик накосячил и перешёл черту, то есть не до уголовного дела, и всё обошлось допустим (когда никто не пострадал), то тогда имеет смысл не ломать парню жизнь, а поработать с ним и привлечь на разного рода работы. Так не получишь в будущем очередного уголовника. И то, это нужно делать аккуратно, чтобы не озлобить, а направить в нужное русло.
Так - ещё можно понять. Остальное - лишнее, только вредит.
Но судя по всему, вы никогда управлением не занимались и смутно понимаете как работают подобные социальные связи. Вы либо наёмный работник, либо окладник...может частник или домохозяйка - ИП.
Т.е. будут пытаться заставить мелких бесплатно работать, а родителям возражать нельзя, им слова не давали, они никто - как чиновник решит так и будет)))
И кстати, в конституции принудительный труд прямо запрещен …. Или это «другое»?
Странно как-то - социалистический строй давно закончился, на дворе капитализм, а повадки «совковые».
Как считаете, правильно ли заставлять детей бесплатно работать?