Девочки, рассудите. У меня второй муж, есть дочь от первого брака, но родной отец с ребенком общается крайне редко (звонит раз в два месяца), ребенок родного отца не вспоминает, пока тот сам не позвонит и не напомнит о себе. Зато моего второго мужа ребенок называет папой, он ее воспитывает с трех лет, отношение к моей дочери просто изумительное, очень любит ее. БЫВШАЯ свекровь возмущается, считает, что ребенок не должен называть "чужого дядю" папой, потому что папа всегда один есть и будет, к слову... разошлись с первым мужем из-за его пьянок и гулянок, дочери практически не уделял никакого внимания. Как вы считаете, может ли ребенок называть отчима папой, если у них прекрасные отношения, и он ее очень любит, заботится о ней, и при этом ребенок тоже его очень любит.
Может, конечно! У меня тоже дочь воспитывает не родной отец,а отчим.
Анна
[1267295057]
#2
Я считаю, что отец - это тот, кто родной не по крови, а по душе. Вот у меня какая ситуация, говорят, что девушки лучше с мамами общаются. А нет. Я со своим любимым папой просто как друзья. Он меня понимает и любит, а мама..у нас с ней разные характеры. Но еще у меня есть друг, в общем-то не так давно знакомы, всего 1 год. Но мы очень сблизились. Хотя, я не знаю кто он мне, друг или наставник. Старше меня на 8 лет. Он помогает мне и поддерживает, хоть я и не могу с ним быть полностью искренна, потому что мы знакомы не так уж и долго, но я чувствую с ним себя спокойно. Такое ощущение просто, что папе я высказываю свои "ребяческие" проблемы, а другу могу сказать что-то, что не сказать отцу. При чём, как не обидно, в последнее время я больше общаюсь и советуюсь с другом. Вот так. Фактически, чужой человек, а я без него так сказать не дышу.
Гость
[3967392194]
#3
В данном случае,отчим действительно отец.Я против того что бы дети называли чужого дядю папой,когда свой папа хороший.Но если свой не принимает никакого участия в жизни ребенка,то естественно что другой займёт его место.
Гость
[1627675929]
#4
Я видимо самая здравая здесь...Папа-родной по крови,остальные ''дяди',Васи,Саши,Пети!здесь кому как нравится!я своим детям никогда не позволю чужого дядю называть папой,потому что папа родной имеется!дети не с воздуха получились,а по большой любви!хоть и любовь эта уже в прошлом!
наташа
[1414677790]
#5
Гость
Сообщение было удалено
Ну себя не похвалишь, аха... отец тот кто учавствует в воспитании, кто даст совет, наставит на пусть истинный, кому ты дорог, кто тебя обеспечит, вот это отец, а не то ***** которое только на бумаге присутствует, а на деле давно на тебя положил, это не отец, а *****, а ***** папой не называют, т.к не заслужил
Гость
[911933478]
#6
У меня папу с двух лет воспитывал другой мужчина, мой самый любимый дедушка и папин пример по жизни и любимый отец. А с бывшим мужем бабушка развелась как раз из-за пьянок и гулянок. Мой папа всегда считал дедушку своим одним и единственным отцом и никогда не искал того первого, который никогда не поинтересовался как он живет, хотя приезжал в их город.
Гость
[1324906880]
#7
РОССИЯНЕ! У вас сейчас сколько времени?
Гость
[82438794]
#8
Гость
Сообщение было удалено
23.07 Самарская область
Гость
[3152567021]
#9
Как ребенку нравится, так пусть и называет, если сам отчим не против.
Знаю одну барышню, которая, выйдя второй раз замуж, стала науськивать 4-летнюю дочку нового мужа звать "папой", а любящего отца "Андреем"... Бывшая свекровь тоже выпала в осадок. А барышня от нового мужа забеременела, родила и развелась с ним (руки распускал что ль, точно не знаю). Теперь очень хочет, чтобы обе дочки звали Андрея папой)))))
У меня также. Только с маминой стороны. Мамин отчим, мой любимый дедушка. А мамин биологический отец вообще после их развода с бабушкой никогда маму не видел, хоть и жил, да и живет рядом.
Жители Санкт-Петербурга! Все мы шокированы появлением в небе этого огромного светящегося шара. Прошу вас сохранять спокойствие. Нет необходимости закупать крупы и запасаться питьевой водой, перестаньте оформлять завещание и впадать в религиозную экзальтацию. Ученые утверждают, что объект называется Солнцем и не представляет никакой опасности. В скором времени наш город снова погрузится в уютный дождливый сумрак. Держитесь!
Стр@нный
[1897137221]
#27
чyваг
Сообщение было удалено
скорей бы уж, а то солнце по утрам спать не дает
чyваг
[3271171206]
#28
Стр@нный
Сообщение было удалено
да,вы ,батенька, пессимист!)) 6 соток и теплица ждут тебя
Хрусталя
[2478639276]
#30
Кто заботится,кормит,одевает,защищает,помогает,сопли вытирает,воспитывает,жалеет,приласкает,ругает-наказывает и несёт прочую ответственность-тот и отец,всё остальное,так,донор и не более.
12 соток и те обокрали, только лопаты остались, вот и поеду картошку сажать
Стр@нный
[1897137221]
#34
Хрусталя
Сообщение было удалено
чьи гены- тот отец, остальные- воспитатели
Гость
[911933478]
#35
Стр@нный
Сообщение было удалено
Вы действительно странный))) какая разница чья сперма, если он идиот и ему ребенок не нужен. А другой воспитывает, заботится и любят как своего ребенка
Гость
[3522668600]
#36
Гость
Сообщение было удалено
0:28 (15-го мая), город Челябинск
Хрусталя
[3104102190]
#37
Стр@нный
Сообщение было удалено
Гены? Нееет..чья душа в дитя,а гены-шняга научная.
Стр@нный
[1897137221]
#38
Хрусталя
Сообщение было удалено
у вас есть дети?
Хрусталя
[3104102190]
#39
Гость
Сообщение было удалено
22;43 на тел,подмосковье.: )
Хрусталя
[3161440829]
#40
Стр@нный
Сообщение было удалено
Да.
Гость
[3448673837]
#41
Редьярд Киплинг.
ДУРАК
Жил-был дурак. Он молился всерьез (Впрочем, как Вы и я) Тряпкам, костям, пучку волос - Все это просто бабой звалось, Но дурак ее звал Королевой Роз (Впрочем, как Вы и Я).
О, года, что ушли, и труды, что ушли, И мечты, что вновь не придут - Все съела она, не хотевшая знать (А теперь-то мы знаем - не умевшая знать), Ни черта не понявшая тут.
Что дурак растранжирил, всего и не счесть (Впрочем, как Вы и Я) - Будущность, веру, деньги и честь. Но леди вдвое могла бы съесть, А дурак - на то он дурак и есть (Впрочем, как Вы и Я).
О, труды, что ушли, их плоды, что ушли, И мечты, что вновь не придут,- Все съела она, не хотевшая знать (А теперь-то мы знаем - не умевшая знать), Ни черта не понявшая тут.
Когда леди ему отставку дала (Впрочем, как Вам и мне), Видит Бог! Она сделала все, что могла! Но дурак не приставил к виску ствола. Он жив. Хотя жизнь ему не мила. (Впрочем, как Вам и мне...)
тогда вы должны понимать и видеть в детях себя, а это гены а не воспитание
Гость
[3522668600]
#43
Вопрос старый, актуальный всегда. Не только отец, а вообще- "Родитель не тот, кто родил, а тот кто воспитал". Далеко не всегда это верно. Объясню. Мне пришлось несколько лет работать (как бы волонтерить в свободное время) в качестве психолога в организации, работающей с приемными родителями. То есть усыновителями, удочерителями. Довольно быстро выявилась одна общая особенность таких вот семей (проблема, скажем так)- начиная с определенного возраста (как правило 12-14 лет, иногда-и раньше) дети, которые были взяты в семью в сознательном уже состоянии (примерно от 3- 4 лет и старше), то есть знающие, что их теперешняя семья- им не родная- предпринимают попытки НАЙТИ СВОИХ НАСТОЯЩИХ РОДИТЕЛЕЙ (Да-да, тех самых папу и маму, которые их зачали и родили). И это те дети, которые нередко до изъятия из семьи в детдом- подвергались жестокому обращению со стороны родителей, некоторых почти не кормили, лупили, и что только там не было, короче говоря. Асоциальная, маргинальная среда.
Продолжение дальше
Гость
[3522668600]
#44
Продолжение к 43-
Они, дети, всеми правдами и неправдами пытаются выяснить, где сейчас живут эти люди, кто постарше- пишут запросы, и т.д, ищут свидетелей в тех же детдомах, откуда их взяли. Когда удается найти адрес- сбегают из приемной семьи, едут иногда зайцами если нет совсем денег, находят этих родителей, пытаются наладить с ними отношения, жить с ними любым путем. В наиболее "жестких случаях", когда уже по возрасту могут где-либо подрабатывать- и КОРМЯТ этих, порой спившихся в ноль, личностей! Одна из моих задач была в беседах с обоими сторонами - приемными родителями и детьми- с целью понять их состояние и в конечном счете способствовать возврату ребенка в приемную семью. Где условия их жизни были в принципе несопоставимы с жизнью у настоящих родителей (там было все- еда, одежда, доброе отношение, и т.д). Для усыновителей такой вот поиск ребенком папы и мамы был шоком и "за гранью понимания". Дети говорили примерно одно (с вариациями конечно)- "Ну да, они (приемные) делают для меня очень много, и любят меня. Но здесь МАМА и /или ПАПА..."
Гость
[3522668600]
#45
Еще к 43-44
Этих детей за время практики моей было примерно процентов 60 от общего числа. Сюда же входили и те дети, которые изначально не знали о том, что они были усыновлены, т.к брали их в младенческом возрасте, но их об этом факте оповестили или случайно, или сознательно (да-да, те самые "сердобольные" бабули у подъезда в районах, где старый жилой фонд в основном, и где такие бабули сохранились как класс)
Гость
[1627675929]
#46
Стр@нный
Сообщение было удалено
Верно!а этим к.л.у.ш.а.м. не объяснишь!
Гость
[3448673837]
#47
Отец не тот, кто родил...?Я долго ржал.:-) :-) :-) :-) :-) :-)
Гость
[3448673837]
#47
Отец не тот, кто родил...?Я долго ржал.:-) :-) :-) :-) :-) :-)
Гость
[1627675929]
#49
Гость
Сообщение было удалено
Мне жаль,что у вас получилось из воздуха...случайно...У нормальных женщин дети рождаются от любимых мужчин!и даже потом,когда любовь прошла и нормальный мужчина испарился...он остается отцом для ребенка!но ваша позиция понятна!быстрей бы на очередного Васю спихнуть !
Гость
[3448673837]
#50
Мужчина имеющий интеллект и возможность зачать своего ребёнка. Не будет воспитывать и кормить чужого ребёнка. Женщины с детьми только для страха годны.
Гость
[3448673837]
#51
Участь дурака наглядным образам изложена выше.:-) :-) :-) :-)
Гость
[3822637308]
#52
Пусть называет, значит заслуживает! И дочка ваша тоже любит его и поэтому так называет, радуйтесь.Папа тот кто любит, воспитывает, переживает, а тот кому ребенок не нужен просто биологический отец!
Димыч
[3821815662]
#53
Ребенок кого хочет, того пусть папой и называет.
Гость
[4035000910]
#54
Нет. Отец, плохой он или хороший - только родной отец. Отец и мать - эти определения вообще к воспитанию, содержанию и т.п. не относятся. Иначе у нас бы матери были в основном воспитатели детского сада. А дома - были бы так, содержатели и прочее.