Мужчины врут, почему они здесь

Это уже больше на рефлекс похоже.

😆😆😆😁😁😄

Ну да,а остальное дочитали? Ученые которые изучают инстинкты (Этология) признали , что у людей их нет. Биологи также согласны. Или у вас Савельев, который генетику отрицает авторитет? Если он , то к вам вопросов больше не может быть. Ведь тот рассказывает, что все научные открытия куплен ные, а ученые продажные, все , что противоречит его "научным" трудам отрицается. Не зря его научное сообщество раскитиковало.

Его-ее

Но вам было бы удобнее рассуждать об отсутствии инстинктов у человека в парадигме этого высказывания.
"И в заключение – зачем же у человека сейчас ищут инстинкты с тем же усердием, с каким раньше искали бессмертную душу? Цель одна – не мытьём, так катаньем примирить с несправедливостью устройства мира, который во зле лежит и, несмотря на 1789 и 1917 год, не собирается оттуда вылезать, напротив, погружается во зло всё глубже."

Копать, тащить тяжести.пойти в СО...у мну други пошли.

Заметь, я не заставляю чинить шкаф или розетку . Я найму мастера...

Я лично волосы крашу сама, и уколы ставлю...( это к слову).

Ответ категорически противопоказан. Ритор. вопрос.

Ну вашему персанажу до этой особы далеко . У этой 1000кв в осло и ламба. Ну думаю она еще что выдаст. Посмешнее

Согласна

Вы обвиняете собеседников в предвзятости но сами грешите этим же, вы слышали что бы я ссылался на Савельева? Я вам привел в пример имя и фамилию ученого который якобы там что то выявил, поспорьте с ним пожалуйста.

То больше на рефлекс ,главное в осуществлении инстинкта, в отличие от рефлекса и других простых форм реагирования – реализовать специализированные формы поведения в специфических ситуациях взаимодействия стереотипно и точно, а не просто вызвать ответы на стимуляцию.

[quote="Гость" message_id="88647199"] То больше на рефлекс ,главное в осуществлении инстинкта, в отличие от рефлекса и других простых форм реагирования – реализовать специализированные формы поведения в специфических ситуациях взаимодействия стереотипно и точно, а не просто вызвать ответы на стимуляцию.

Я не писала, что у меня есть 1000кв в Осло. Это был пример. Завидуй молча, дырявый "эксперт"

есля брульянты ни падають, ни колются у тибе значит у тибе их нету, ага)))

Я тут пару месяцев, но залипла, ээх. Да меня один дурачок малолетний с отзовика слил. Я там пишусь
Вот подружилась по глупости. Молодой начал доказывать этим , что я не мужелло.
Да неприятно, неделю отходила...он тут всю инфу про меня сливал. А теперь пофиг!!! Пусть подавится!

Этологии, как науке, менее 100 лет. По большому счёту, она статистическая.
Что на самом деле инстинкт, что биологическая потребность...это очень субъективная оценка...основанная на ПРИЗНАННОМ мнении и не является фактом, аналогичным фактам в естественных науках. Т.е....это та истина, которая существует не сама по себе, а по мнению корпоративного большинства (по аналогии судебной истины). Почти как психологические факты.

По этой причине, я голосую за то, что у человека есть инстинкты, при этом, в отличии от большинства представителей животного мира, у человека есть инструмент для их подавления (воля).

Добавить к этому могу то, что НЕ реализация этих инстинктов, может негативно влиять на поведение человека....к примеру, повышать агрессивность..(например отсутствие секса у мужчин).

Влияет ли НЕ реализация материнского инстинкта, как-то на поведение женщин...не знаю.

ИМХО!!!!

🤣😂🤣😂если бы знала то сказала сама. А не от меня об этом узнавала. Вот на таких мелочах и палятся такие фонтазерки. Я тебя два раза спрашивал, ты так и не ответила. Бомжиха

Это пишет одна из группы тех, кто здесь носился по всему форуму с моими личными данными и писал гадостей полную торбу не только обо мне, но и в сторону моей семьи..молчала бы, чучело-мяучело.))

Не...у мну такого , и нет..и стр закрыта.
Оно еще тут инфу про меня собирало...
Но да надо быть осторожнее.

Ну как же ,биологи ученые доказали, что инстинктов у человека нет. Там есть четкое определение инстинкту и такого у человека нет, многие под инстинктами понимают биологические потребности и рефлексы. А специальной программы как например у самки богомола отрывать голову, у человека нет. Важное в инстинкте это сложная программа ответ на стимул и ему не учат. А человека все таки всему приходится учить, но есть рефлексы. В научном понимании у человека инстинктов нет . Это так не только этологи , но биологи считают. Вот видео.
https://youtu.be/BCDjij6TDzk
И в целом это признанный факт в науке. Новая наука значит использует новые технологии и она признана учеными. И в научной среде признали, что инстинктов у человека нет.

😆😆😆басмачка в фартушке в цветочек, голые титьки 2го размера..и рядом васюк трется.
А басмачка блины жарит, и злая такая, тесто горит.
А васюк успокаивает мур мур мур😆😆😆😅🤮

А вы тоже Савельев а любите, который современных учёных отрицает и говорит , что они проплачены?

100 лет для науки, это мизер мизерный..если она не искусственная.

Это примерно как первоклашка в школе.

Как пример, люди знают как делать детей...никогда и нигде не видя этого процесса и их к этому побуждают физиологические процессы в организме. А останавливают...привнесённые знания о последствиях.

Какая занимательная у тебя жизнь. Басмач это твоя национальность .

Как это не видя, рассказывают родители, смотрят порно, все таки этому учат.

Я не отрицаю, я ставлю под сомнение. Это немножко разное.
Савельева, никогда не слушал и о его существовании узнал здесь, от вас.
Я и мудешников не читал...только впервые узнав об их существовании...прочёл их цели и сделал выводы... Хоть у них есть и толковые суждения, но лозунги..."Равнопраие до конца", выраженные в службе в армии женщин как обязаловке...закрыли для меня их "контору", как аналогию радфемок...

Нет. Это совершенно не обязательно.

Вы утверждаете что научного сотрудника невозможно подкупить?

Откуда мы можем узнать похудела ты ил инет, если ты свои фотки не выложила до и после, давай гони фотки в студию.

😄Он говорит , что всех подкупают, из 100 4 максимум правдивых научных экспериментов , а генетика не наука.

За все время что я читаю данную тему ваши собеседники ни разу не ссылались на мнение Савельева.

Корпоративная этика в научных кругах..это очень мощная штука...

Вы знаете, что есть работы опровергающие теорию Эйнштейна при определённых условиях? Я совсем не физик, но суть их в том, что теория Э...безусловна только на земле и у земли.

Там и помимо этики первопричин продвигать те или иные теории хоть отбавляй.

Ну, этика это фундамент...от неких постулатов...начинают бабки к науке "прилипать"...

Как у Шахерезады в "1000 и 1 ночи".))

Тут правы, этот инстинкт есть, но на этом все)

Но это единственный инстинкт. На этом все)

Просто на этом сайте мужчины любят его в пример приводить

Ответ тебя просто не устраивает. Так как по твоему, мужчина должен содержать женщину и ее приплод. Но нет, он тебе ничего не должен. Заметь, я вообще не утверждаю, что есть там женские дела и интересы, и что мужские тоже есть. Это как с инстинктами, не имеет значения, какие дела. Интересно, делай, вот и все. Самое страшное для женщин уже случилось. Мужчинам стало плевать, что вы о них думаете. Поэтому и власти над ними у женщин больше нет.

Здесь есть разные мужчины, как и разные женщины. Людей здесь, гораздо больше, не объединенных в группы.

Но, огромное множество не участвуют в дискуссиях, дабы не сталкиваться с местными группками и отдельными личностями радикалов разнообразных...или сидят в закрытых от номерков чатах.

Всё, также как и в реальном мире...когда 5-10% агрессивно настроенного и активного населения...давят оставшуюся пассивную часть...

Автор всё смешала в кучу!!.. Почему она так неоправданно обобщает?? Ведь разные мужчины могут заходить на этот форум с абсолютно различными мотивациями!!! Одни - "поржать", другие - "изучить", третьи - "напитаться драгоценной женской энергией"👠👑 (как тут некоторые утверждают:))), четвертые - "вызвериться"🐲...... Мне, скажем, здесь интересно, а том числе, узнать, что это за зверь такой - феминистка-чф, "прозревшая женщина", которая на дух не переносит "мужжжло", "запах штанов" в доме, "стручки"/"корнишоны" итп.. и яростно борется с отсталыми и забитыми "мужерабками"!!! В реальной жизни я с такими персонажами вблизи не сталкивался, а здесь их целый паноптикум - разве ж не интересно на всё это посмотреть и послушать!??...

И поэтому ты здесь,на женском форуме)

В реальной жизни ты не сталкивался,потому что у тебя ее нет.

Муж ло здесь,потому что в жизни они никому не нужны.Теория их гуру с абф ,что скоро придет всратый патриархат разбилась вдребезги.
Женщины изменились,обслуживать муж ло никто не хочет.

Да ладно, чего нас, маньяков. бояться? Мы, маньяки, бываем даже сексуальными. )))

Без волшебного слова не уйдёт. )))))))

В смысле попал кур в ощип.
А курёнок - тоже во что-то подобное.

Никак. Когда изгоняешь бесов, начинать нужно с себя.
Вас же никто не принуждает к диалогу с ним, верно?

Желающие могут подать на них жалобы по пункту "национализм".

"В науке нет единого мнения, есть у дома фундамент или нет". )))

"Ехал фикус на коне, вёл старушку на ремне, а собачка в это время мыла Ваню на окне".

Вот же развели...
На мой взгляд все гораааздо проще. Ну нравится людям смотреть за жизнью других и разборками других. Кто по-старше, те наверняка помнят такие проекты как дом-2 и псевдотокшоу "Окна". Только там все разыгрывали на экране по заранее спланированному сценарию, а здесь все онлайн да ещё интерактив(сам можешь участвовать). Вот и весь ответ;)

А чем ещё заняться?
Зарплата маленькая,женщины с ним встречаться не хотят.Вот он и сидит на женском форуме,для него это единственная возможность пообщаться с женщинами.