Гость
Статьи
Как вы думаете: почему …

Как вы думаете: почему нет женщин - великих композиторов?

...Ведь учили музыке во все времена как маьчиков, так и девочек...
Автор
204 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#101
99-таких "папаш",самоутверждающихся за счёт женщин,как правило дети ненавидят.Они понимают-что значит сильный,и от осознания силы своей-спокойный и терпеливый.И понимают,что значит злобное ущербное нечто.Вася,тебе лучше детей не заводить-вырастут-убьют.
rusalka
#102
102, успокойтесь - он всё понимает:) Просто прикидывается...)))
Вася
#103
нет не бил,не за что было.Была бы причина,бил бы.Лучше СЛО вам эту тему объяснит,он умеет.Иногда некторых баб надо бить,без этого никак
rusalka
#104
За что бить-то?)))
Максим - угроза всему живому
#105
rusalka

не "за что" а "по чему". А бить надо по ребрам.
Лорен
#106
Можно подумать, что есть женщины - великие писатели, художники или философы:) Нет и не может быть, потому как функции у полов разные. Мужчины - анализ, созидание или разрушение. Женщины - синтез, сохранение накопленного опыта, воспитание подрастающего поколения. И действительно, женщина всегда в чем то усреднена. Среди мужчин гораздо больше, несоизмеримо больше равно как гениев, так и дегенератов. А мы, тетки, золотая, так сказать, середина;))
Тоже музыкант
#107
И тем не менее - есть Шарлотта Бронте , Маргаретт Митчел , Анна Ахматова , Марина Цветаева . И еще много можно перечислять ... И не забывайте , что мы не всех знаем .
Нина
#108
По-моему, всё довольно просто. Читайте книги по психологии полов. Действительно, нтеллектуальный уровень средней женщины выше мужского. Однако, кардинальные отклонения от нормы в ту или другую сторону у мужчин бывают несколько чаще. Поэтому, природа, что-то давая человеку, например талант, всегда берёт и что-то взамен. Многие композиторы, да и не только, были психопатическими личностями. Но это обостряло их чувства. У большинства из них психика развивалась по женскому типу. И среди женщин были и есть такие, что могли бы составить конкуренцию мужчине. Но у женщин и мужчин разный выбор: у мужчин - или всё, или ничего; а у женщин - - или всё, или семья.
Нина
#109
Правильно кто-то из вас уже написал, что композитор - это профессия. Всё общество было устроено для мужчин, и мужчина устанавливал правила жизни. И это до сего дня остаётся так. Хотя есть некоторые попытки женщин переломить ситуацию. Поэтому о какой женской профессии можно было говорить? Женщина "хранила очаг" и воспитывала детей. Между прочим, многих композиторов учили музыке именно матери, и именно они дали опору своим мальчикам. Женщине гораздо важнее, чтобы на пьедестале стоял её любимый мужчина, не важно - муж или сын, даже если она превосходит их в чём-то. Сейчас появляются женщины в политике, науке, поэзии. Возможно, появится и в музыке женщина - великий композитор. Пусть слово композитор и мужского рода.
Николай
#110
Потому что все женщины - дуры!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Murmura
#111
Композиторов великих нет, зато великих певиц хоть стреляй. Удел женщины - воплощение, удел мужчины - освоение. Ни первое без второго, ни второе без первого не существует. Все довольны?:)
Murmura
#112
Композитор - это ремесло. Скука смертная:)
Тоже музыкант
#113
113 , кому как . Для меня это счастье .
Балтика
#114
откуда такая инфо? может музыку для моцарта его любовница писала, а он ее за свои произведения выдавал - никто не знает правды!!!
александра
#115
Дюна, как будто Чайковский был натуралом..
александра
#116
значит Чайковский - женщина-композитор, если Сафо - не женщина?
zyfa
#117
Ну, правильно тут сказали, женщина - это золотая середина. Отклонения - это больше у мужчин. Даже дальтонизм и гемофилия чисто мужские болезни. А насчет великих и известных - так время какое было + физиология. Чтобы вы написали или сочинили, если у вас или месячные, или беременность, или кормление грудью. Плюс бессонные ночи с бесконечными детьми, готовка, уборка и пашешь в поле (там же и рожаешь). И то умудрялись появляться тетки - Екатерина Великая или Медичи. В политике явно рулили, даже при мужиках-королях. Кстати, интеллект замедляется при корсетах. Сколько веков зажимали грудную клетку дамам - постоянное нарушение кровообращения мозга. Отсюда обмороки, слабость. Какие уж тут открытия и творчество.
Гость
#118
118 , вы явно мужчина . Иначе знали бы , что во время месячных у женщин творческая активность возрастает , и многое гениальное создается именно в эти периоды .
Гость
#119
119 - ошиблись, я женщина. И в месячные возрастает лично у меня только раздражительность. Хотя, возможно позывы к творчеству больше в овуляцию.
никита
#120
женщин в искусстве вообще немного, и не потому что они тупые! просто у них есть такая штука как материнский инстинкт, предрасполагающий к рационализму. мужики безответственные инфантильные мечтатели. женщины по природе своей не могу позволить себе такую роскошь!! и никакими феминистическими движениями этого не добиться! просто так получилось...
Елена
#121
Я пишу дипломы на заказ и строю фразы по мужскому типу. Потому что девушке-студентке гораздо чаще возвращают на доработку, чем парню. Напишешь, как мужчина, даже на трояк - нормально все пройдет. А как двушка - даже отличный вернут,придерутся к чему-нибудь. Отсюда вывод - мужчинам в обществе часто делаются поблажки..
Елена
#122
т.е. за один и тот же диплом мужчине ставят 5, женщине - 3.
10 мг диазепама
#123
Ерундовый вопрос -- природа может раскидываться мужчинами и экспериментировать с их способностями потому, что женщина более ценна для продолжения рода.
нтм
#124
а как на счет ВАНЕСЫ МЭЙ?
Гость
#125
Скорее всего, талантливыми женщины могут быть, а вот гениальными - увы-с. По причине сказанного в посте 112. То бишь если женщина и разработчик, то все равно лишь на административном уровне). И ничо в этом плохого.
Луиза
#126
Насчет того, что женщин достойных композиторов нет глубоко сомневаюсь. Конечно не уровня Моцарта, Баха, Вивальди, Чайковского, но все же.

А почему их мало считаю, что

1) Женщин всегда старались притеснить и сделать их главной обязанностью стоять у плиты.

2) Женщины очень часто ставят семью превыше всего. Тут появляются дети. А когда ребенок маленький ему нужно уделять оооочень много времени. Приходится делать выбор. Как правило женщина выбирает растить ребенка и бросить или приостановить занятия музыкой.

Так что... Талант разбивается о быт. (Мое мнение.)
Dr.Subtilis
#127
Дабы поставить точки над "Ё", но не точку в этому вопросе, читайте Отто Вейнингера "Пол и Характер" (в 60-х его книгу феминистки сжигали на кострах). Вот некотор. тезисы из книги: "женщина не драматическое и не трагическое существо"; "женщина не думает, она ощущает"; "женщина не имеет логики ума, но логику рассудка"; "женщина не имеет души"; "женщина реализирует себя только через мужчину и в мужчине"; "женщина глубоко не творческое и абослютно не гениальное существо; гениальная женщина - contradictio in adjecto"; "то, чем женщина есть, есть только вследствие того, что этим ей позволяет и делает возможным быть мужчина"; "вся сила женщин в их поле, а не в их характере"; "женщина имеет темперамент, но не характер"; "нет никаких веских аргументов, чтобы считать женщину чем-то большим, чем simia viri".

P.S. Слабонервным, беременным, феминисткам, *** etc etc etc не читать!!!!

С уважением!

Женщины, мы вас любим такими, какими вы есть!
Dr.Subtilis
#128
Objectio on "124". Вы абсолютно правы в смысле и абсолютно не правы в посылках и следствии. Суть наоборот: женщина - компенсационный элемент природы. Ее предназначение, если такое есть, то воспроизводить мужчин, котроые воплощают мудрость природы, любопыство, жажду знания и истины. Ergo, мужчинна, который посвящает себя науке и искусству, есть продолжение мудрости природы, ее развитие и совершенствование. Женщина - цель через средство, след., она не есть ultima finis. Ее задание выносить то, что в ней создал мужчина, ибо сама она создавать не может даже на биологическом уровне, уже не говоря о духовном.

За это мы женщин и любим, этим они нам ценны. Они есть наше продолжение и дополнение, incarnatio.
Гость
#129
Cлучайно нашла тему.Зря вы с таким неверием к женщинам.Я знаю женщин композиторов,очень талантливых.Они неизвестны широкой публике по банальной причине- нет денег на менеждеров,на продвижение.А музыка прекрасная.
beethoven
#130
Что касается евреев композиторов, великих среди них - нет, не музыкальна эта нация в сфере создания, хотя есть и известные: Мендельсон, Оффенбах, Малер и тд. и т.п. Но их творчество никоем образом не следует ровнять с Венским классицизмом, с Бахом и его современниками, с Русским романтизмом и музыкой советского периода... Кстати, иудеев среди известных композиторов-евреев вовсе нет, все они были обращены в христианство, что для евреев считается непростительным, и главным образом лишает их права называться евреями.

P.S. Настоятельно рекомендую прочитать биографии великих композиторов и вообще великих людей, уверяю - очень интересно и полезно.
Бама
#131
Вася, если тебе женщины отказывают в сексе или отношениях - это только твоя проблема. Зри в корень, как говорится. Вспомни хотябы, что тебя родила и воспитала женщина. Но судя по такому "произведению", как ты - так, ничего не значащае бренчание. Простенькое музицирование неумелыми пальцами. Громкая какафония мрачных тонов.

И многие великие музыканты и композиторы уж больно женоподобны не только по виду, но и по образу жизни. Так сказать - ориентация.
Гость
#132
Потому что опыт композиторства удобнее проходить в мужском теле и на это есть энергетические причины. Пол вообще-то меняется при перерождении. Если женщине надо пройти опыт гениального композитора - она в следующей жизни родится мужчиной-композитором. Все просто.
Гость
#133
почитайте историю жены шумана, все станет понятно... или, правильнее будет, биографию Клары Шуман или откуда взялся великий композитор Шуман.
гость
#134
Товарищи,если вы тщательнее поинтересовались,то увидели бы что среди женщин были великие и их немало.Были и химики,и физики,первым программистом была женщина (дочь байрона) и она ввела некоторые определения ещё задолго до появления компьютеров.Были женщины писатели,поэты,и женщина победившая в чемпионате мира по шахматам тоже есть,и биологи были и были даже те кто проводили нехилые военные баталии.Мужское примитивное мнение,что якобы мозг женщины менее развит,чем его мозг Его Барского Величества,всего лишь заблуждение и учеными давно доказано,что это не так.Просто до начала 20 века женщина не считалась даже полноправным существом.Как можно было что-то создать доказать,решить,когда со всем сторон на тебя налетало стадо мужчин убеждающих тебя,что то что ты делаешь пошло для женщины и постыдно,да и в высшие у.з никто не принимал тогда.Ну про то что вся работа женщины принадлежала её мужу,это уже сказали.И ещё,воспитывать детей,вот этих самых гениев,и не только (которые потом доказывают с пеной у рта что женский пол сплошь дуры)это очень сложная работа,создать нового человека со своим миром и идеями ,это как создать симфонию,новый аппарат,картину.А ещё у нас выживаемость выше,что доказывает,что мы более прогрессивны)
гу
#135
если из N миллиардов мужчин, проживших жизнь на земле за последние 500 лет, общеизвестны 10 композиторов, а из М миллиардов женщин неизвестно ни одной, то с точки зрения мат.статистики эти факты не могут являться основанием для какой-либо статистической гипотезы.

Тем мужчинам, кто измеряет собственное величие успехами выдающихся представителей своего пола, следовало бы помнить о том, что тот же пол представляют и такие одиозные личности как Гитлер, Нерон, Берия и даже майор Евсюков и т.п. Так что если уж хвалиться чужими достижениями, то придется взять на себя и злодеяния. Может быть, честнее признать, что гениальность, как исключительно редкое явление в человеческой истории, попросту не имеет пола, национальности и сексуальной ориентации? Проще говоря, те N миллиардов безвестных мужчин не имеют никакого отношения к 10 прославившимся композиторам, так же как евреи не наследуют способности Эйнштейна, а носящие имя Адольф не больны нацизмом как Гитлер.
матюша
#136
изучайте вейнингера.
Доцент
#137
Да,"фалосоносцы" любят потешиться своим мнимым величием. Ставя в пример, воззрения патологических личностей, таких как Отто Вейнингер, существа с глубоко ущербной психикой, окончивший свое существование в страшных муках(подобная ли философия заводит в тупик!?)
Гость
#138
Гость
Сообщение было удалено
Классссно!
Академист
#139
Гость
Сообщение было удалено
Фу ,какие мужики противные...ужас. Унижают женщин, чтобы себя возвысить себя...
Академист
#140
У нас в музыкальном училище нет ни одного парня, который хотябы пытается писать музыку, а девушек, пишущих музыку достаточно давно штук 5
Академист
#141
Назовите хоть одного великого мужчину-танцора уровня Анны Павловой, Майи Плисецкой, Ульяны Лопаткиной...так что не надо про то, что мужчины во всех областях первые. Хвастаетесь, что среди великих композиторов больше мужчин, а сами то скорее всего ни одного произведения Баха вспомнить не сможете, я уж молчу о том, чтобы слушать его
Гость
#142
Академист
Сообщение было удалено
Рудольф Нуреев,Михаил Барышников
Гость
#143
И композиторы, и художники-женщины есть!
Гость
#144
Есть женщины-композиторы, но их мало. например Губайдулина, Пахмутова и т.д.
Аминь
#145
Ну по той же причине почему нет женщин великих учёных, математиков , конструкторов и прочяя ... Женщины не способны к созданию чего либо нового,максимум небольшое усовершенствование уже придуманных мужчиной вещей ...
Аминь
#146
Гость
Сообщение было удалено
Великих нет ... Известных многим а не узкому кругу лиц ...
Гость
#147
Аминь
Сообщение было удалено
Согласна, но не стоит так уничижительно говорить о женщинах, потому что женщины очень часто вдохновляют МЧ на подвиги.
Аминь
#148
Гость
Сообщение было удалено
Эм, это какие подвиги ? Разбить лицо соседу ?
Гость
#149
Аминь
Сообщение было удалено
Написать оперу, картину, стихи, сделать фильм и т.д.
Аминь
#150
Гость
Сообщение было удалено
Хотя постойте не могу не согласиться с вами. Мужчина смотрит на женщину и думает - "ну на это убожество надежды нет , кто если не я" и таки выдаёт на гора шедевр а потом разные леди пишут что это они сподвигли мужчину на это подвиг! Хотя да, технически так и есть...