Гость
Статьи
Нужно ли расширять …

Нужно ли расширять список профессий для женщин?

Дорогие форумчане, прошу проголосовать.

Нужно ли расширять список профессий для женщин?
Опрос
Стоит ли расширять список профессий для женщин?
Бусинка
95 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#53
Непонятно, чем провинился забой скота, а вот насчёт работы с каким-нибудь цезием всё совершенно очевидно. «Ой, я такая внезапная вся», «я всё равно детей не собираюсь, пойду работать на производство, платят хорошо», «ой, муж давит, ну авось пронесёт», «ой, не пронесло, помогите Ванечке всем миром на лекарства, он родился без глазиков и ручек», и в конце Ванечка такой «были б у меня руки, я б тебя с*ку пополам разорвал».
Да-да, женщина внезапно отвечает не только за свою жизнь. Это никого не удивляет, когда кто-то пытается купить ружьё или сесть за руль. Собственному чувству ответственности конкретно взятого человека доверяют не всегда, да-да. Иногда за ним присматривать надо, вдруг он долбо… и искалечит кого-то ещё.
Чем, однако, провинился забой бурёнок на вкусняшки — мне неведомо. Ну и, конечно, у априори полностью бесплодной женщины тут карт-бланш, она точно никого на пожизненные муки уже не обречёт.
#54
Гость
Вот и не надо начинать
Мне кажется, что вполне можно
#55
Гость
Мужчина это расходный материал, женщина инкубатор по рождению потомства. Нет, нечего им делать на опасных работах. И никакого выбора здесь быть не должно
Для нормального потомства , не только зачатия и рождения для , но и для выращивания дальнейшего, оба нужны
#56
Гость
Никаких запретов не существует. Есть рекомендация, а не запрет. Читайте внимательней документы.
Да мне особо и не нужно..
Я же брала слово запрет в кавычки
#57
Namtar
так женщины рожают и их пытаются оберечь..
Зачем?
Сами решат. Рожать или нет
#58
Namtar
а может просто сразу всех поубивать и все?
все равно ведь умирать
Зачем?
#59
Гость
Речь не о контроле за решениями женщины, а о возможности работодателю избежать проблем, чтоб она завтра на него в суд не подала, что детей иметь не может из-за тяжёлой работы . Даже если она изначально, устраиваясь на эту работу, их и не планировала.
А дядька которому что то там пережмет или химией потравит?
Не..
Это так не работает
Есть производства, есть риски, есть согласие на них при подписании договора и т.д.
Пожарный же не будет судится, потому что был на пожаре
Но если ему дали сломаннуюветхаю и т.д технику или обветшавшую защиту, может
Namtar
#60
Peter Pan
Зачем?
Сами решат. Рожать или нет
так Вы за то, что женщины сами должны это решать?
Гость
#61
Peter Pan
Для нормального потомства , не только зачатия и рождения для , но и для выращивания дальнейшего, оба нужны
Вы физиологию не знаете
#62
Namtar
так Вы за то, что женщины сами должны это решать?
Ну а как иначе?
Остальное утопия
В идеале, оба зачавших ребенка вместе решают, да или нет.. Но это утопия
А если о перспективе речь, заработать себе хроническое нечто или нет, то кто кроме нее должен решать то, она конечно
#63
Гость
Вы физиологию не знаете
Конечно
Я не врач. Детали для меня в тумане
Но сломать репродуктивную систему себе, могут оба при определенных факторах
Или эти факторы плохо повлияют на будущих их детей
Namtar
#64
Peter Pan
Ну а как иначе?
Остальное утопия
В идеале, оба зачавших ребенка вместе решают, да или нет.. Но это утопия
А если о перспективе речь, заработать себе хроническое нечто или нет, то кто кроме нее должен решать то, она конечно
Вы довольно адекватный
Гость
#65
Peter Pan
Конечно
Я не врач. Детали для меня в тумане
Но сломать репродуктивную систему себе, могут оба при определенных факторах
Или эти факторы плохо повлияют на будущих их детей
Уж поверьте, власть не просто так ограничивает женщин в таких работах. От мужчин требуется лишь капелька жизненно способной спермы.Кстати, есть и работы, ограниченные для мужчин, которые также влияют на их репродукцию.
#66
Namtar
Вы довольно адекватный
Человек)
#67
Гость
Уж поверьте, власть не просто так ограничивает женщин в таких работах. От мужчин требуется лишь капелька жизненно способной спермы.Кстати, есть и работы, ограниченные для мужчин, которые также влияют на их репродукцию.
Да просто так она это делает
Это бессмысленно
Как и куча иного нежизнеспособного сегодня
Namtar
#68
Peter Pan
Человек)
смешная шутка...
потому что не женщина..
Гость
#69
Peter Pan
Для нормального потомства , не только зачатия и рождения для , но и для выращивания дальнейшего, оба нужны
Ага, посадите в клетку с безопаснейшими условиями, пусть растят здоровое потомство))
#70
Namtar
смешная шутка...
потому что не женщина..
Женщина)
Про это и шутила
#71
Гость
Ага, посадите в клетку с безопаснейшими условиями, пусть растят здоровое потомство))
Я не об этом
Namtar
#72
Peter Pan
Женщина)
Про это и шутила
я не про Вас)
#73
Namtar
я не про Вас)
А.. Вы про то, что решает не женщина..
Мне такое и в голову не пришло
А кто?
Гость
#74
Peter Pan
А дядька которому что то там пережмет или химией потравит?
Не..
Это так не работает
Есть производства, есть риски, есть согласие на них при подписании договора и т.д.
Пожарный же не будет судится, потому что был на пожаре
Но если ему дали сломаннуюветхаю и т.д технику или обветшавшую защиту, может
Плюс-минус парочка мужчин не страшно. А вот потерять женщину это невыгоднее
Гость
#75
Peter Pan
Да мне не мало и не много
Но и мужчин зачем гробить то?
Есть разные женщины и разные мужчины
Найдется десяток женщин, которые пройдут мед комиссию для шахты?
Да пусть работают
Их выбор
Ты первая старая карга пиздуй в шахту
Бусинка
#76
Гость
Бусинка, вот вы реально пойдёте работать на производство мышьяковых соединений, на лесоповал или на забой скота?
На шахту можете, кстати, там многие вещи давно автоматизированы.
Так вот, если вы на эти профессии не пойдёте, то на фига воздух-то сотрясаете? В каком месте вы тогда защищает интересы женщин, если нам это все действительно неинтересно?
Интересно в перспективу
Гость
#77
Гость
Плюс-минус парочка мужчин не страшно. А вот потерять женщину это невыгоднее
Там через две недели новые хвостатые нарастут. Не придётся потом Ванечку-без-глазиков растить.
С женщиной сложнее, там любые мутагены будут потом всю жизнь детей калечить.
#78
Гость
Плюс-минус парочка мужчин не страшно. А вот потерять женщину это невыгоднее
Да нет от них выгод
Полно их
#79
Гость
Ты первая старая карга пиздуй в шахту
Зачем мне?
Это же не обязанность, а выбор должен быть
Бусинка
#80
Красотак на вахту, остальные пусть рождают, ублажать мужчмны себч научились , дай бог здоровья порнохабу
Гость
#81
Гость
Там через две недели новые хвостатые нарастут. Не придётся потом Ванечку-без-глазиков растить.
С женщиной сложнее, там любые мутагены будут потом всю жизнь детей калечить.
Да, именно так
Гость
#82
Да. Никакие ограничения тут не нужны. Там где требуется физическая сила - женщин не возьмут и так, да они и не пойдут. Но будет несправедливо, если будет какая-нибудь атлетка или бой-баба, и будет хотеть работать на работе где требуется физическая сила - и она бы может справлялась бы лучше большинства мужиков - но ей откажут просто потому что нельзя и все.

А с вредными работами женщины вообще сами имеют право решать.
Короче, это не забота о женщинах, а до некоторой степени вредительство им, когда какие-то возможности, пусть большинству женщин и не нужные, запрещают и убирают из поля выбора.
Гость
#83
Гость
Женщинам нужно запретить учиться профессии и работать, пока не родят 3 детей
И отдадут их мужчине от которого родили, чтобы он их содержал и растил 18 лет(а его обяжут по закону).
Тогда ок. Иначе иди нафиг.
Гость
#84
Гость
Не контролировать, а давать возможность передумать. И да, будет еще больше нездоровых женщин
Это не возможность передумать - если женщина не передумала, но выбор ей все равно закрыли. Это принуждение передумать.
Гость
#85
Гость
Мужчина это расходный материал, женщина инкубатор по рождению потомства. Нет, нечего им делать на опасных работах. И никакого выбора здесь быть не должно
Ни мужчина не расходный материал, ни женщина не инкубатор, и ни те ни те - не собственность государства и не ресурсы его- чтобы ими распоряжаться как ресурсами.
Что в голове вообще у тебя? Вот люди, у которых такое в голове - и устраивают всякую фигню в которой мужчины гибнут пачками, и строят тут тоталитарный строй, в котором никто ни детей заводить не хочет, ни жить.
И доведут в итоге страну до какой-нибудь революции, когда окончательно таким мышлением всех задолбают. (И совершенно не факт что после этого все станет лучше - может стать еще хуже. И виноваты в этом будут они.)
Гость
#86
Гость
Непонятно, чем провинился забой скота, а вот насчёт работы с каким-нибудь цезием всё совершенно очевидно. «Ой, я такая внезапная вся», «я всё равно детей не собираюсь, пойду работать на производство, платят хорошо», «ой, муж давит, ну авось пронесёт», «ой, не пронесло, помогите Ванечке всем миром на лекарства, он родился без глазиков и ручек», и в конце Ванечка такой «были б у меня руки, я б тебя с*ку пополам разорвал».
Да-да, женщина внезапно отвечает не только за свою жизнь. Это никого не удивляет, когда кто-то пытается купить ружьё или сесть за руль. Собственному чувству ответственности конкретно взятого человека доверяют не всегда, да-да. Иногда за ним присматривать надо, вдруг он долбо… и искалечит кого-то ещё.
Чем, однако, провинился забой бурёнок на вкусняшки — мне неведомо. Ну и, конечно, у априори полностью бесплодной женщины тут карт-бланш, она точно никого на пожизненные муки уже не обречёт.
Вот оправдывать тем что женщина МОЖЕТ рожать - попытки ее как-то ограничить, под соусом что ну раз МОЖЕТ значит БУДЕТ, а значит еще типа обязана свою жизнь полностью подчинить репродуктивной функции и будущему здоровому ребенку - даже хотя она может вообще не собираться рожать (и многие женщины после таких заявочек наверное и передумают - никто не хочет быть ходячей маткой) - это жесть конечно.

Ну тогда давайте людям с машиной запретим алкоголь употреблять - они ведь МОГУТ сесть за руль после этого. Да, они говорят что не будут, но кто знает что пьяному в голову придет. Сколько таких историй, когда садились.

По факту, надо просто проводить генетическую проверку на наличие отклонений (и большинство отклонений возникают совсем не по вине матери, и уж точно матери их с цезием не работали - но они все равно возникают).

Ну и да, а мужчина типа не может работать с цезием - и спать с женщинами в это же время? Или он целибат подписывается соблюдать, когда на такую работу устраивается? И точно так же мутации в сперматозоидах приведут к больному ребенку, но это чот тебя не волнует.
Гость
#87
Гость
Речь не о контроле за решениями женщины, а о возможности работодателю избежать проблем, чтоб она завтра на него в суд не подала, что детей иметь не может из-за тяжёлой работы . Даже если она изначально, устраиваясь на эту работу, их и не планировала.
Так работодатель может и не нанимать, если хочет. Зачем тут законы какие-то?
Гость
#89
Гость
А чего вам сейчас не хватает - то? Вроде все профессии для нас доступны. Или вам ну вот очень, очень хочется угробить свое здоровье на каком-нибудь супер тяжёлом труде, а вас не пускают? Ну у вас все равно есть варианты, вы можете пойти в спорт, стокилограммовые штанги поднимать, или путешествовать в разные экстремальные места.
Не очень хочется, и я думаю что большинству женщин С ПРАКТИЧЕСКОЙ точки зрения - этот список не очень прям мешает. Потому и не борятся особо против него - есть проблемы куда важнее.
Но просто в целом, он несколько обидный и нечестный, из принципиальных соображений. Как будто женская матка принадлежит государству.
Бусинка
#90
Гость
Не очень хочется, и я думаю что большинству женщин С ПРАКТИЧЕСКОЙ точки зрения - этот список не очень прям мешает. Потому и не борятся особо против него - есть проблемы куда важнее.
Но просто в целом, он несколько обидный и нечестный, из принципиальных соображений. Как будто женская матка принадлежит государству.
Так говорят на присяге, только не про матку и не женщины)))
Гость
#91
Гость
Вот оправдывать тем что женщина МОЖЕТ рожать - попытки ее как-то ограничить, под соусом что ну раз МОЖЕТ значит БУДЕТ, а значит еще типа обязана свою жизнь полностью подчинить репродуктивной функции и будущему здоровому ребенку - даже хотя она может вообще не собираться рожать (и многие женщины после таких заявочек наверное и передумают - никто не хочет быть ходячей маткой) - это жесть конечно.

Ну тогда давайте людям с машиной запретим алкоголь употреблять - они ведь МОГУТ сесть за руль после этого. Да, они говорят что не будут, но кто знает что пьяному в голову придет. Сколько таких историй, когда садились.

По факту, надо просто проводить генетическую проверку на наличие отклонений (и большинство отклонений возникают совсем не по вине матери, и уж точно матери их с цезием не работали - но они все равно возникают).

Ну и да, а мужчина типа не может работать с цезием - и спать с женщинами в это же время? Или он целибат подписывается соблюдать, когда на такую работу устраивается? И точно так же мутации в сперматозоидах приведут к больному ребенку, но это чот тебя не волнует.
Людям и надо запретить алкоголь и да вы собственность государства)) вне зависимости нравится вам это или нет
Ave Satani!
#92
Гость
Людям и надо запретить алкоголь и да вы собственность государства)) вне зависимости нравится вам это или нет
Так пробовали уже запрещать. Только всякий раз какая-то xеpня выходила.
Гость
#93
Гость
Людям и надо запретить алкоголь и да вы собственность государства)) вне зависимости нравится вам это или нет
Хватит бред нести. Вы можете считать себя собственностью государства - если вам нравится быть рабом - но я бы посоветовала бы вам вместо этого найти нормального Верхнего, и не лезть в политику.
Но нормальные люди понимают что наоборот, это государство принадлежит им - и во главе государства не богом поставленные цари и знать - а наемные управляющие, которых можно и нужно менять, а работать государство должно в интересах народа, которому оно принадлежит.
И если на данный момент это не так - то это потому что у нас захватила власть мафиозная группа, и с этим надо что-то делать.
Потому что смиряются с такими вещами только рабы по натуре, и нет хуже раба, чем тот который оправдывает и защищает свое рабство.
Гость
#94
Гость
Хватит бред нести. Вы можете считать себя собственностью государства - если вам нравится быть рабом - но я бы посоветовала бы вам вместо этого найти нормального Верхнего, и не лезть в политику.
Но нормальные люди понимают что наоборот, это государство принадлежит им - и во главе государства не богом поставленные цари и знать - а наемные управляющие, которых можно и нужно менять, а работать государство должно в интересах народа, которому оно принадлежит.
И если на данный момент это не так - то это потому что у нас захватила власть мафиозная группа, и с этим надо что-то делать.
Потому что смиряются с такими вещами только рабы по натуре, и нет хуже раба, чем тот который оправдывает и защищает свое рабство.
Наивность наше все))
Гость
#95
Гость
Наивность наше все))
Очень рада за вас.
Гость
#96
Незнаю о каких профессиях речь, но пускай пашут и побольше. Тогда меньше бредовых тем на этом мужском форуме будет.
Форум: Работа
Всего: 143 678 тем
Новые темы за сутки: 34 темы
Популярные темы за сутки: 15 тем