Нужно ли расширять список профессий для женщин?
Опрос
Стоит ли расширять список профессий для женщин?
Бусинка
Мудрость форума: Работа
- Искать ли работу, имея накопления на 10 лет вперёд?3 185 ответов
- Мужчинам легче найти хорошо оплачиваемую работу! А работаем мы...788 ответов
- Почему сейчас так трудно найти работу?2 276 ответов
- Почему стыдно не работать?4 626 ответов
- Прийти на собеседование в джинсах и футболке?450 ответов
- Почему многие мужчины хотят видеть своих жен работающими?2 647 ответов
- Как долго Вы искали/ищете работу?5 212 ответов
- Должно ли государство платить пенсии самозанятым?514 ответов
- Не хочу работать. Никогда9 230 ответов
- Почему женщина ДОЛЖНА готовить, если она тоже работает?!2 708 ответов
95 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Непонятно, чем провинился забой скота, а вот насчёт работы с каким-нибудь цезием всё совершенно очевидно. «Ой, я такая внезапная вся», «я всё равно детей не собираюсь, пойду работать на производство, платят хорошо», «ой, муж давит, ну авось пронесёт», «ой, не пронесло, помогите Ванечке всем миром на лекарства, он родился без глазиков и ручек», и в конце Ванечка такой «были б у меня руки, я б тебя с*ку пополам разорвал».
Да-да, женщина внезапно отвечает не только за свою жизнь. Это никого не удивляет, когда кто-то пытается купить ружьё или сесть за руль. Собственному чувству ответственности конкретно взятого человека доверяют не всегда, да-да. Иногда за ним присматривать надо, вдруг он долбо… и искалечит кого-то ещё.
Чем, однако, провинился забой бурёнок на вкусняшки — мне неведомо. Ну и, конечно, у априори полностью бесплодной женщины тут карт-бланш, она точно никого на пожизненные муки уже не обречёт.
Да-да, женщина внезапно отвечает не только за свою жизнь. Это никого не удивляет, когда кто-то пытается купить ружьё или сесть за руль. Собственному чувству ответственности конкретно взятого человека доверяют не всегда, да-да. Иногда за ним присматривать надо, вдруг он долбо… и искалечит кого-то ещё.
Чем, однако, провинился забой бурёнок на вкусняшки — мне неведомо. Ну и, конечно, у априори полностью бесплодной женщины тут карт-бланш, она точно никого на пожизненные муки уже не обречёт.
Речь не о контроле за решениями женщины, а о возможности работодателю избежать проблем, чтоб она завтра на него в суд не подала, что детей иметь не может из-за тяжёлой работы . Даже если она изначально, устраиваясь на эту работу, их и не планировала.
А дядька которому что то там пережмет или химией потравит?
Не..
Это так не работает
Есть производства, есть риски, есть согласие на них при подписании договора и т.д.
Пожарный же не будет судится, потому что был на пожаре
Но если ему дали сломаннуюветхаю и т.д технику или обветшавшую защиту, может
Не..
Это так не работает
Есть производства, есть риски, есть согласие на них при подписании договора и т.д.
Пожарный же не будет судится, потому что был на пожаре
Но если ему дали сломаннуюветхаю и т.д технику или обветшавшую защиту, может
Гость
Конечно
Я не врач. Детали для меня в тумане
Но сломать репродуктивную систему себе, могут оба при определенных факторах
Или эти факторы плохо повлияют на будущих их детей
Я не врач. Детали для меня в тумане
Но сломать репродуктивную систему себе, могут оба при определенных факторах
Или эти факторы плохо повлияют на будущих их детей
Уж поверьте, власть не просто так ограничивает женщин в таких работах. От мужчин требуется лишь капелька жизненно способной спермы.Кстати, есть и работы, ограниченные для мужчин, которые также влияют на их репродукцию.
Уж поверьте, власть не просто так ограничивает женщин в таких работах. От мужчин требуется лишь капелька жизненно способной спермы.Кстати, есть и работы, ограниченные для мужчин, которые также влияют на их репродукцию.
Да просто так она это делает
Это бессмысленно
Как и куча иного нежизнеспособного сегодня
Это бессмысленно
Как и куча иного нежизнеспособного сегодня
Гость
А дядька которому что то там пережмет или химией потравит?
Не..
Это так не работает
Есть производства, есть риски, есть согласие на них при подписании договора и т.д.
Пожарный же не будет судится, потому что был на пожаре
Но если ему дали сломаннуюветхаю и т.д технику или обветшавшую защиту, может
Не..
Это так не работает
Есть производства, есть риски, есть согласие на них при подписании договора и т.д.
Пожарный же не будет судится, потому что был на пожаре
Но если ему дали сломаннуюветхаю и т.д технику или обветшавшую защиту, может
Плюс-минус парочка мужчин не страшно. А вот потерять женщину это невыгоднее
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 369 -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов -
Леонова ОльгаПсихолог10 ответов -
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов -
Алёшина МарияПсихолог144 ответа -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...111 ответов -
Михаил ПанПсихолог275 ответов -
Сергей ГубановПсихолог34 ответа -
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов -
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов
Бусинка
Бусинка, вот вы реально пойдёте работать на производство мышьяковых соединений, на лесоповал или на забой скота?
На шахту можете, кстати, там многие вещи давно автоматизированы.
Так вот, если вы на эти профессии не пойдёте, то на фига воздух-то сотрясаете? В каком месте вы тогда защищает интересы женщин, если нам это все действительно неинтересно?
На шахту можете, кстати, там многие вещи давно автоматизированы.
Так вот, если вы на эти профессии не пойдёте, то на фига воздух-то сотрясаете? В каком месте вы тогда защищает интересы женщин, если нам это все действительно неинтересно?
Интересно в перспективу
Бусинка
Красотак на вахту, остальные пусть рождают, ублажать мужчмны себч научились , дай бог здоровья порнохабу
Гость
Да. Никакие ограничения тут не нужны. Там где требуется физическая сила - женщин не возьмут и так, да они и не пойдут. Но будет несправедливо, если будет какая-нибудь атлетка или бой-баба, и будет хотеть работать на работе где требуется физическая сила - и она бы может справлялась бы лучше большинства мужиков - но ей откажут просто потому что нельзя и все.
А с вредными работами женщины вообще сами имеют право решать.
Короче, это не забота о женщинах, а до некоторой степени вредительство им, когда какие-то возможности, пусть большинству женщин и не нужные, запрещают и убирают из поля выбора.
А с вредными работами женщины вообще сами имеют право решать.
Короче, это не забота о женщинах, а до некоторой степени вредительство им, когда какие-то возможности, пусть большинству женщин и не нужные, запрещают и убирают из поля выбора.
Гость
Мужчина это расходный материал, женщина инкубатор по рождению потомства. Нет, нечего им делать на опасных работах. И никакого выбора здесь быть не должно
Ни мужчина не расходный материал, ни женщина не инкубатор, и ни те ни те - не собственность государства и не ресурсы его- чтобы ими распоряжаться как ресурсами.
Что в голове вообще у тебя? Вот люди, у которых такое в голове - и устраивают всякую фигню в которой мужчины гибнут пачками, и строят тут тоталитарный строй, в котором никто ни детей заводить не хочет, ни жить.
И доведут в итоге страну до какой-нибудь революции, когда окончательно таким мышлением всех задолбают. (И совершенно не факт что после этого все станет лучше - может стать еще хуже. И виноваты в этом будут они.)
Что в голове вообще у тебя? Вот люди, у которых такое в голове - и устраивают всякую фигню в которой мужчины гибнут пачками, и строят тут тоталитарный строй, в котором никто ни детей заводить не хочет, ни жить.
И доведут в итоге страну до какой-нибудь революции, когда окончательно таким мышлением всех задолбают. (И совершенно не факт что после этого все станет лучше - может стать еще хуже. И виноваты в этом будут они.)
Гость
Непонятно, чем провинился забой скота, а вот насчёт работы с каким-нибудь цезием всё совершенно очевидно. «Ой, я такая внезапная вся», «я всё равно детей не собираюсь, пойду работать на производство, платят хорошо», «ой, муж давит, ну авось пронесёт», «ой, не пронесло, помогите Ванечке всем миром на лекарства, он родился без глазиков и ручек», и в конце Ванечка такой «были б у меня руки, я б тебя с*ку пополам разорвал».
Да-да, женщина внезапно отвечает не только за свою жизнь. Это никого не удивляет, когда кто-то пытается купить ружьё или сесть за руль. Собственному чувству ответственности конкретно взятого человека доверяют не всегда, да-да. Иногда за ним присматривать надо, вдруг он долбо… и искалечит кого-то ещё.
Чем, однако, провинился забой бурёнок на вкусняшки — мне неведомо. Ну и, конечно, у априори полностью бесплодной женщины тут карт-бланш, она точно никого на пожизненные муки уже не обречёт.
Да-да, женщина внезапно отвечает не только за свою жизнь. Это никого не удивляет, когда кто-то пытается купить ружьё или сесть за руль. Собственному чувству ответственности конкретно взятого человека доверяют не всегда, да-да. Иногда за ним присматривать надо, вдруг он долбо… и искалечит кого-то ещё.
Чем, однако, провинился забой бурёнок на вкусняшки — мне неведомо. Ну и, конечно, у априори полностью бесплодной женщины тут карт-бланш, она точно никого на пожизненные муки уже не обречёт.
Вот оправдывать тем что женщина МОЖЕТ рожать - попытки ее как-то ограничить, под соусом что ну раз МОЖЕТ значит БУДЕТ, а значит еще типа обязана свою жизнь полностью подчинить репродуктивной функции и будущему здоровому ребенку - даже хотя она может вообще не собираться рожать (и многие женщины после таких заявочек наверное и передумают - никто не хочет быть ходячей маткой) - это жесть конечно.
Ну тогда давайте людям с машиной запретим алкоголь употреблять - они ведь МОГУТ сесть за руль после этого. Да, они говорят что не будут, но кто знает что пьяному в голову придет. Сколько таких историй, когда садились.
По факту, надо просто проводить генетическую проверку на наличие отклонений (и большинство отклонений возникают совсем не по вине матери, и уж точно матери их с цезием не работали - но они все равно возникают).
Ну и да, а мужчина типа не может работать с цезием - и спать с женщинами в это же время? Или он целибат подписывается соблюдать, когда на такую работу устраивается? И точно так же мутации в сперматозоидах приведут к больному ребенку, но это чот тебя не волнует.
Ну тогда давайте людям с машиной запретим алкоголь употреблять - они ведь МОГУТ сесть за руль после этого. Да, они говорят что не будут, но кто знает что пьяному в голову придет. Сколько таких историй, когда садились.
По факту, надо просто проводить генетическую проверку на наличие отклонений (и большинство отклонений возникают совсем не по вине матери, и уж точно матери их с цезием не работали - но они все равно возникают).
Ну и да, а мужчина типа не может работать с цезием - и спать с женщинами в это же время? Или он целибат подписывается соблюдать, когда на такую работу устраивается? И точно так же мутации в сперматозоидах приведут к больному ребенку, но это чот тебя не волнует.
Гость
Речь не о контроле за решениями женщины, а о возможности работодателю избежать проблем, чтоб она завтра на него в суд не подала, что детей иметь не может из-за тяжёлой работы . Даже если она изначально, устраиваясь на эту работу, их и не планировала.
Так работодатель может и не нанимать, если хочет. Зачем тут законы какие-то?
Гость
А чего вам сейчас не хватает - то? Вроде все профессии для нас доступны. Или вам ну вот очень, очень хочется угробить свое здоровье на каком-нибудь супер тяжёлом труде, а вас не пускают? Ну у вас все равно есть варианты, вы можете пойти в спорт, стокилограммовые штанги поднимать, или путешествовать в разные экстремальные места.
Не очень хочется, и я думаю что большинству женщин С ПРАКТИЧЕСКОЙ точки зрения - этот список не очень прям мешает. Потому и не борятся особо против него - есть проблемы куда важнее.
Но просто в целом, он несколько обидный и нечестный, из принципиальных соображений. Как будто женская матка принадлежит государству.
Но просто в целом, он несколько обидный и нечестный, из принципиальных соображений. Как будто женская матка принадлежит государству.
Бусинка
Не очень хочется, и я думаю что большинству женщин С ПРАКТИЧЕСКОЙ точки зрения - этот список не очень прям мешает. Потому и не борятся особо против него - есть проблемы куда важнее.
Но просто в целом, он несколько обидный и нечестный, из принципиальных соображений. Как будто женская матка принадлежит государству.
Но просто в целом, он несколько обидный и нечестный, из принципиальных соображений. Как будто женская матка принадлежит государству.
Так говорят на присяге, только не про матку и не женщины)))
Гость
Вот оправдывать тем что женщина МОЖЕТ рожать - попытки ее как-то ограничить, под соусом что ну раз МОЖЕТ значит БУДЕТ, а значит еще типа обязана свою жизнь полностью подчинить репродуктивной функции и будущему здоровому ребенку - даже хотя она может вообще не собираться рожать (и многие женщины после таких заявочек наверное и передумают - никто не хочет быть ходячей маткой) - это жесть конечно.
Ну тогда давайте людям с машиной запретим алкоголь употреблять - они ведь МОГУТ сесть за руль после этого. Да, они говорят что не будут, но кто знает что пьяному в голову придет. Сколько таких историй, когда садились.
По факту, надо просто проводить генетическую проверку на наличие отклонений (и большинство отклонений возникают совсем не по вине матери, и уж точно матери их с цезием не работали - но они все равно возникают).
Ну и да, а мужчина типа не может работать с цезием - и спать с женщинами в это же время? Или он целибат подписывается соблюдать, когда на такую работу устраивается? И точно так же мутации в сперматозоидах приведут к больному ребенку, но это чот тебя не волнует.
Ну тогда давайте людям с машиной запретим алкоголь употреблять - они ведь МОГУТ сесть за руль после этого. Да, они говорят что не будут, но кто знает что пьяному в голову придет. Сколько таких историй, когда садились.
По факту, надо просто проводить генетическую проверку на наличие отклонений (и большинство отклонений возникают совсем не по вине матери, и уж точно матери их с цезием не работали - но они все равно возникают).
Ну и да, а мужчина типа не может работать с цезием - и спать с женщинами в это же время? Или он целибат подписывается соблюдать, когда на такую работу устраивается? И точно так же мутации в сперматозоидах приведут к больному ребенку, но это чот тебя не волнует.
Людям и надо запретить алкоголь и да вы собственность государства)) вне зависимости нравится вам это или нет
Гость
Людям и надо запретить алкоголь и да вы собственность государства)) вне зависимости нравится вам это или нет
Хватит бред нести. Вы можете считать себя собственностью государства - если вам нравится быть рабом - но я бы посоветовала бы вам вместо этого найти нормального Верхнего, и не лезть в политику.
Но нормальные люди понимают что наоборот, это государство принадлежит им - и во главе государства не богом поставленные цари и знать - а наемные управляющие, которых можно и нужно менять, а работать государство должно в интересах народа, которому оно принадлежит.
И если на данный момент это не так - то это потому что у нас захватила власть мафиозная группа, и с этим надо что-то делать.
Потому что смиряются с такими вещами только рабы по натуре, и нет хуже раба, чем тот который оправдывает и защищает свое рабство.
Но нормальные люди понимают что наоборот, это государство принадлежит им - и во главе государства не богом поставленные цари и знать - а наемные управляющие, которых можно и нужно менять, а работать государство должно в интересах народа, которому оно принадлежит.
И если на данный момент это не так - то это потому что у нас захватила власть мафиозная группа, и с этим надо что-то делать.
Потому что смиряются с такими вещами только рабы по натуре, и нет хуже раба, чем тот который оправдывает и защищает свое рабство.
Гость
Хватит бред нести. Вы можете считать себя собственностью государства - если вам нравится быть рабом - но я бы посоветовала бы вам вместо этого найти нормального Верхнего, и не лезть в политику.
Но нормальные люди понимают что наоборот, это государство принадлежит им - и во главе государства не богом поставленные цари и знать - а наемные управляющие, которых можно и нужно менять, а работать государство должно в интересах народа, которому оно принадлежит.
И если на данный момент это не так - то это потому что у нас захватила власть мафиозная группа, и с этим надо что-то делать.
Потому что смиряются с такими вещами только рабы по натуре, и нет хуже раба, чем тот который оправдывает и защищает свое рабство.
Но нормальные люди понимают что наоборот, это государство принадлежит им - и во главе государства не богом поставленные цари и знать - а наемные управляющие, которых можно и нужно менять, а работать государство должно в интересах народа, которому оно принадлежит.
И если на данный момент это не так - то это потому что у нас захватила власть мафиозная группа, и с этим надо что-то делать.
Потому что смиряются с такими вещами только рабы по натуре, и нет хуже раба, чем тот который оправдывает и защищает свое рабство.
Наивность наше все))
Гость
Незнаю о каких профессиях речь, но пускай пашут и побольше. Тогда меньше бредовых тем на этом мужском форуме будет.
Форум: Работа
Всего: 146 128 тем
Новые темы за сутки: 25 тем
- Ищу транспортную компанию, которая будет справляться с доставкой крупного груза4 ответа
- Куда пойти работать в 40 лет?175 ответов
- Жизнь учителя в сентябре17 ответов
- Должна ли я вернуть отпускные, которые мне дали авансом?2 ответа
- Куда бы вы пошли работать?12 ответов
- Коллега офигела6 ответов
- Куда идти работать в первый раз с дисморфофобией?49 ответов
- Поиск работы по инфографике для маркетплейсов1 ответ
- Почему не хотят работать в пвз?18 ответов
- Массовые увольнения с пвз27 ответов
Популярные темы за сутки: 13 тем
- Новогодняя болталка для всех168 179 ответов
- Лягушка, которая барахталась, но не взбила масло155 418 ответов
- Куда пойти работать в 40 лет?174 ответа
- Куда идти работать в первый раз с дисморфофобией?49 ответов
- Жизнь учителя в сентябре17 ответов
- Куда бы вы пошли работать?12 ответов
- Коллега офигела6 ответов
- Ищу транспортную компанию, которая будет справляться с доставкой крупного груза4 ответа
- Должна ли я вернуть отпускные, которые мне дали авансом?2 ответа
- Поиск работы по инфографике для маркетплейсов1 ответ
Следующая тема
Предыдущая тема
Нужно ли расширять список профессий для женщин?