Вы врали на собеседованиях?

Я всегда вру. Потому что работодатели - это ***, которые обманывают работников об оплате, условиях работы итд. Поэтому я не вижу ничего зазорного в том чтобы обманывать их. Особенно если информацию трудно проверить.

А если всплывёт потом?

Далеко?
Это сколько вы тратили на дорогу времени?

Ограничить социальные связи на работе, не переходить на личное общение - а то вдруг в коллективе есть стукач. Параллельно мониторить искать запасной аэродром чтобы на примете были пара офферов.

Не врала

Я никогда не вру без необходимости.
Если я иду на собеседование, значит, понимаю, чего потребует моя будущая работа и рассчитываю справиться.

Но любой работодатель заранее настроен на то, что соискатель на собеседовании будет привирать.
Кстати, отзывы о будущем своём нанимателе я тоже собираю заранее, и на безнадёжное собеседование просто не пойду.
Однако бывало, что только уже в процессе собеседования выяснялось: меня настолько подозревают во вранье, что вообще не верят ни единому слову. Тогда остаётся только прервать собеседование и вежливо попрощаться навсегда. Какой смысл продолжать? Зачем зря тратить своё время на параноиков?

Просто говорила о своей высокой компетенции с точки зрения своей же высокой самооценки?

По-разному, зависит от пробок. От 40 минут до ……..

Отзывы кстати бывают противоречивые. Один обгадил компанию, а другой наоборот нахваливает….

До?

я не помню уже. А это важно?

Да что тут вообще важного может быть , на форуме)
Просто любопытно, что такое - далеко
Я знаю людей, по полтора, два часа в один конец..
И в голову не приходит, что это мешает приему на работу..

Ну да, наверно где-то было 1ч45 минутмаксимум ехала. Для работодателей это к сожалению красный флаг. Когда говорила правду, где живу, это ещё до этого долбаного кризиса было, меня нигде брать не хотели. Все делали удивлённые круглые глаза и говорили «о, как далеко! А как вы будете добираться? А на чём?». И в итоге отказывали. Кто-то аргументировал тем, что если человек далеко живёт, он быстро устанет ездить, выгорит и уволится.

Надо же, первый раз слышу
Как я и говорила, везде кто-нибудь, да не один так и едет
А уж полтора часа, так за здрасьте вообще

Ну наверно этот человек там давно работает или какой-нибудь редкий специалист. А я не редкий спец, а тот, кого как грязи. Естественно, работодателям проще взять человека, который живёт рядом.

Зачем врать,ведь пара вопросов по делу и вранье очевидно.
Чтобы отказали в приеме из-за времени в пути более 40 минут)))
работодателю пофиг,откуда вы будете ездить,главное не работу не опаздывать,а иначе 2 выговора и увольнение по инициативе работодателя.

Не, я же не про одного говорю
Молодые приходят...
Черте где снимают, где подешевле..
На электричках ездят
Норм

Нет, не пофиг им, увы. Вот и опасаются таких брать. Перестраховываются.

А вы бы сами взяли такого человека? Вот он говорит, что живёт в е*бенях, а ещё несколько пришли и они живут рядом. Кого предпочтёте?))

За 40 лет работы,первый раз читаю о таком отказе.
Зачем придумываете????

один раз наврала, пара вопросов и это вскрылось, кадровик отказала мне
больше никогда не врала, даже если от меня ждали приукрашивания

Мне уже кучу раз таким образом отказали! 😡 Не хотите - не верьте, ваше дело.

Это вообще не параметр
У нас опаздывает, живущий в пешей доступности... Возможно, скоро доопаздывается(

Деточка,всем понятно,что тему ты придумала,ради постов.

У нас тоже была такая. Жила рядом с работой и регулярно опаздывала. Как я уже писала, они аргументируют тем, что если человеку далеко ездить - он быстро устанет, выгорит и уволится. Так что их тоже понять можно. дорога реально много сил отнимает..

Да иди ты в пень

Это может быть отмазкой для отказа, но не аргументом
Никто на это внимания не обращает