Если диплом ничего не решает, зачем же вы получаете по 2-3 вышки?

первое высшее- СПБГТИС.-Химик -технолог-Искуственных полимеров и синтеза. По специальности 2 года в НИИ.

Далее второе высшее- СПБГУГА- Менеджмент организации. По специальности в МТС- в команде управленцев.

+Высшая школа менеджмента МВА. Далее ГТК Россия.

Мне необходимо было и второе и третье ВО.

Т.к с самого начала НЕ ТУ СПЕЦИАЛЬНОСТЬ ВЫБРАЛА.

Дык никто не работает по специальности. И вышка эта выходит как "зря потраченные годы". А так как в данный момент почти все в торговле, то диплом "физика, воспитателя, инженера" летит в трубу..А когда получают, то думают о светлом будущем.)

Мне и в 17 лет было сразу понятно, что химик -технолог-Искуственных полимеров и синтеза - специальность, в которую надо быть влюблённой, денег она не принесёт)) Зачем поступать в СПБГТИС?

2, ну а каком светлом будущем вы говорите? Неужели не жаль тратить 5 самых продуктивных лет на ничто?

это в России не принесет, а если продолжать учебу и работа в другой стране, то может и принесет.

ну анекдот! А то, что Вы знание получили, это не считается? Так, ерунда?

Вот тут правда жизни для большинства.)

Номер один, как я поняла, сейчас живёт в нашей любимой стране)) Так что 5 лет выбросила в тартарары.

Мне жалко, сейчас бы не стал..Лучше бы опыта в работе за это время набрался. Но тогда ещё я хотел работать тем, на кого учился.

))))))

ну у меня первая вышка так сказать, чтобы было, для корочки (в своё время неудачно выбрала профессию, не буду по ней работать), втору, так сказать, для знаний, потому что каким бы человек не был умным и развитым, знания можно получить толко получив образование. Сейчас по работе ощущаю реальную нехватку знаний

Получила высшее работаю по специальности, без высшего на работу престижную не устроишься, а кто упорный, активный и сообразительный без высшего могут дело свое открыть вот и все, что тут непонятного

Просто кто то достигает карьеру в компании работая на дядю, а кто то без высшего- работает на себя. Есть конечно исключения

Я два института бросила, теперь учиться пойду - когда это понадобится. На дядю не работаю с 2002 года

Два брошенных института и два В/О - это разные вещи, вы уж простите.

вышка кроме диплома дает еще и знания

так в том-то и дело, что мне даже одна вышка пока не нужна, только время тратить зря

Ну вот зачем девочке которая работает у меня на ресепшн, знания инженера по ультразвуковым колебаниям. Да и то говорит, что через пол года как окончила, уже и не помнит что изучала.

Ну да, знания? А тема о чем-то другом? Бумажку и купить можно.

А меня удивляют люди, которые после школы идут получать образование для корочки (в основном на менеджмент (фи) да экономику), ломятся во всё подряд как стадо баранов, лишь бы поступить, на абсолютно разные специальности, просиживают задницу пять лет для корочки, а после окончания ломятся абы куда уже в поисках работы (где лишь бы диплом, а куда неважно). Такие и работают в основном менеджерами по продажам и коптят потолки БЦ в виде офисного планктона обыкновенного.

Интересно, какие знания например с заочки? Где все экзамены сдаются быстрым потоком с денежкой в зачетке?

А зачем люди тратят 5 лет на то что им не пригодится в жизни? причем учатся на одно, а работают по другой специальности, это же делетанство. Причем, когда говорят 2, 3 и более высших образований по моему это из серии и жрец, и жнец и на дуде игрец, т.е. по-существу ничего, другое дедо вышка потом МБА и т.д. это другое дело.

ну это уже вопрос немного другой плоскости

у нас народ идет в ВУЗ абы куда, лишь бы поступить

а потом начинает переучиваться

Молодые потому что. Ещё не в курсе про тот график, что я запостил выше.

неплохо)

У нас же всё как обычно..Через Ж..

Знакомая училась на воспитателя, очень любит всю эту тематику, детей, ну прямо для неё так работать эталон. Но она реально приходит устраиваться в "ад" под названием "детский сад" и ей предлагают З/П в три раза ниже чем она будет получать сидя в офисе и плевая в потолок. Ну выбор очевиден.

Разве молодые не понимают, что инженером летательных аппаратов они не будут работать. Кроме того, эти молодые даже не имеют представления, что это за специальность, с чем связано. Всегда удивляли девушки, поступающие на подобные факультеты техническиз вузов. Может жениха искать?)))

Высшее образование высшему образованию рознь. Диплом типа менеджер заборостроительного института - хоть первый, хоть пятый - перевод времени и денег. Высшее образование имеет смысл только при условии, что диплом сам по себе будет продаваться. У меня первое высшее - юрфак МГУ, второе - фин. менеджмент в АНХ при правительстве РФ . При поиске работы в крупном холдинге или буржуйской конторе диплом юрфака МГУ + финансовый диплом + аудиторский аттестат + свободный английский обычно гарантия, что на собеседование позовут. Резюме с дипломом юрфака заборостройки такие работодатели обычно просто отправляют в корзину, хотя специалист может быть и очень хороший.

Ну летательные аппараты сейчас потихоньку оживают. Лично знаю даму-инженера, которая работает в КБ, которое проектирует что-то для аэробусов по французскому заказу за неплохие деньги. А вот о чем думают философы, психологи, социологи, менеджеры - загадка.

а когда она шла учиться, она всего этого не знала?

Многие не понимают..Но вот есть у меня приятель, так он один из немногих кто всё же работает тем на кого учился. Говорит и с коллайдером тоже знаком не понаслышке.

27 Таня это ты???

Откуда? Да и как бы за 5 лет многое меняется.

Ну с вами все понятно котирующиеся вузы+гуманитарные специальности, а вот из химика-технолога (могу неправильно писать, т.к. ничего в этом не понимаю) в бугхалтера, вот это мне не оч. понятно.

Без спонсора и иже это нереально..)

воспитатели в детских садах всегда получали копейки

Совершенно согласна с теми, кто говорит, что ВУЗ ВУЗу рознь. И менеджер менеджеру, и экономист экономисту рознь. Если взять экономиста из ГУ-ВШЭ и из Ун-та Натальи Нестеровой, то это две большие разницы.

Я закончила фин.акдемию при правительстве РФ, работаю по специальности, неплохо преуспела, НО сказать, что мне это очень уж нравится я не могу, просто реально смотрела на вещи когда закончила школу, а так как никакими особыми, да и вообще))) талантами не обладаю, пришлось как то думать о том где терпимо и можно зарабатывать в рамках спобностей.

Я ж тебе написал. За 5 лет многое меняется.)

Еще совсем недавно и материнского капитала не было, а сейчас есть. Может надеялась что государство как то подумает о том что "воспитатель" это адский труд и должен достойно вознаграждаться.

Андрюха, вы разумный человек.

Вот это новость!!!

Аллилуйя.)

P/S Благодарю за комплимент(факт).

надеяться на наше государство - признак недалекого ума :)

вряд ли педагогика - ее единственная способность

наверняка есть и другие, развитие которых могла бы приносить более достойный заработок

Ну, таким же макаром можно думать что и на жену надеяться нельзя, как готовила плохо, так и не научится. И ваш руководитель идиот и не видит какую вы пользу приносите своей фирме и ни за что не повысит ставку..

Вот ты тут про государство говоришь, мол плохое..А по сути одно дело когда ты в 90-е сидишь на хлебе и каше, а другое дело сейчас с интернетом, пиццей и уставившись в свою новую "плазму". Так вот эти два "плохо" они разные.;)

Странная логика, а кто тогда должен воспитывать детей? ***-алкашки, которых в другие места не берут?

да не плохое оно, обычное

но история говорит, что редко государство что-то делало для граждан радикально полезное

жить бы не мешало - и на том спасибо

Должность воспитателя не требует в/о. Вот такая логика.

Более того скажу, что учителя начальных классов это тоже уровень педагогического училища (колледжа)