Гость
Статьи
Вопрос к финансистам

Вопрос к финансистам

Заканчиваю 1 высшее экономическое. Но есть ощутимая нехватка знаний в математике. Стоит ли поступать на второе высшее математическое. Прицелилась на МГУ. Там вечерка 4 года... Большой срок. не 2 и не 3...вот и думаю стоит ли?
Автор
95 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Северо-Восток
#51
Ребята, надо различать работу финансиста в инвестфонде и на предприятии реального, например, сектора. Во втором случае отнюдь не нужны глубины математики, скорее крепкие нервы нужнее.
Fly
#52
Северо-Восток
Сообщение было удалено
Я б даже сказала предрасположены :) И как раз базу имеют. Потому что тот же АХД вбивается обычно одновременно с принципами учета
#53
Северо-Восток
Сообщение было удалено
Fly
От юристов часто слышу, например
классический бухгалтер от вида финмодели обычно в ступор впадает :)

аргумент! :)

ну хоть не от грузчиков )))
#54
автор, при физфаке мгу есть школа мва

почитайте их программу
Fly
#55
"классический бухгалтер от вида финмодели обычно в ступор впадает :) "

глупость!

что тогда в вашем понимании "классический бухгалтер"?
Северо-Восток
#56
Грин
Сообщение было удалено
Мы про уровень главбуха говорим или про уровень расчётчика зряплаты/бухгалтера материальной группы?
Северо-Восток
#57
Грин
Сообщение было удалено
Бух хоть понимает какими данными эта модель наполнялась и насколько ей можно доверять.
#58
Северо-Восток
Сообщение было удалено
мы именно про главбуха, а не как в россии любят навесить на него еще и обязанности финика

хотя если речь об узко специализированном предприятии, я готов принять твой тезис
Автор
#59
Грин
Сообщение было удалено
Спасибо. Ушла читать
Автор
#60
Северо-Восток
Сообщение было удалено
Воооот!
Северо-Восток
#61
Грин
Сообщение было удалено
Грин, ты занимаешься финансовыми моделями?
#62
Северо-Восток
Сообщение было удалено
уже, слава Б-гу, только читаю :)
Fly
#63
Северо-Восток
Сообщение было удалено
В точку!

Сидели у нас тут пару лет назад группа мальчиков "приятных во всех отношениях", МВА отпечаталось на лбу. Специально набрали, сделали отдельный отдел - возжелали оценить распыленную по миру группу компаний и план развития составить. В результате через год-полтора попросили подключиться финансовый департамент, сначала для "передачи финансовых данных", потом для "разработки модели на основе данных"... В итоге все все равно уперлось в бухгалтерию - управленку и МСФО. Вот как раз и занимаюсь этой байдой... В лице начальника отдела МСФО :) А мальчиков этих уже месяца 4 не видела
Fly
#64
Грин
Сообщение было удалено
Так потому и любят навесить, что нормальный бух с ними вполне способен справиться
Северо-Восток
#65
Грин
Сообщение было удалено
Тиаретиг, значитца! :-))
#66
Fly
Сообщение было удалено
в конторе "рога и копыта"?

легко

а вот разбираться одновременно в рсбу, мсфо, бюджетировании, оффшорах, реинвестировании и привлечении средств?
#67
Северо-Восток
Сообщение было удалено
"уже" означает, что я их отсоставлял

теперь только данные проверяю
Северо-Восток
#68
Fly
Сообщение было удалено
Лафа, а не работа! Только близко к сердцу не надо принимать и чтоб бабки приличные шли. Некоторые дурачки в высоких креслах не понимают, что для таких штучек нужна хорошо отлаженная ERP.
Северо-Восток
#69
Грин
Сообщение было удалено
программирование в 1С забыл.
#70
Северо-Восток
Сообщение было удалено
я готов допустить, что финансовые директора, с которыми мне доводилось работать были гениями :)

но мне проще считать их просто очень хорошими специалистами
Северо-Восток
#71
Грин
Сообщение было удалено
Грин, ну хeрня все эти модели. Три сценария на текущий год вполне хватает. Да и то, чтобы они были адекватными нужен РЕАЛЬНЫЙ управленческий учёт, а не ту фигню, которую рисуют в бухучёте, чтоб Родину ублажить. Реальный, то есть с реальной стоимостью активов, а не по цене принятия к бухучёту и т.п.
Fly
#72
Грин
Сообщение было удалено
Ну, я готовлю отчетность по МСФО на основании управленческих данных, для аудита международного требуется стыковка с консолидированнымы национальными стандартами (с разъяснением отличий). Отчетность используется для планирования инвестиций и предоставления кредиторам, имеющимся и потенциальным.

Подойдет?
Fly
#73
Северо-Восток
Сообщение было удалено
Понимают. Но так же понимают, что во внедрение и отладку вбухнется неслабо денег и времени. Поэтому пока совсем не припекло - проще меня озадачить. Лафа длится примерно полгода. А потом полгода идет международный аудит... И вот это уже засада. Кто проходил - тот знает. За прохождение отвечаю тоже я
Fly
#74
Fly
Сообщение было удалено
Да, некоторая часть зарубежных компаний, попадающая в консолидацию, инкорпорирована в оффшорах
Северо-Восток
#75
Fly
Сообщение было удалено
Понасобирают с миру по нитке сами чего не зная.
Северо-Восток
#76
Fly
Сообщение было удалено
Насколько учёт отражает реальное положение дел? Или весь учёт абсолютно белый и таких вопросов не возникает?
Fly
#77
Северо-Восток
Сообщение было удалено
Иногда и так бывает :)

Хотя, на самом деле, структура с "головой" в Европе и "схемными компаниями" в оффшорах неплохо себя оправдывает. Только сначала надо бы структуру разработать, а потом уже по плану отстраивать. Вот это не всегда соблюдается и фигня может получиться :)
Fly
#78
Северо-Восток
Сообщение было удалено
Реальное положение дел отражает управленка. Потому ее и перекладываю в МСФО. Национальные стандарты, во-первых, разные - РСБУ, СНГ, прочее зарубежье, во-вторых, не всегда отражают реальное положение вещей. Но тоже нужны. Например, для расчета отложенных налогов.
Северо-Восток
#79
Fly
Сообщение было удалено
Первичку обрабатывают финансисты сразу в управленческом, налоговом и бухгалтерском разрезе?
Fly
#80
Северо-Восток
Сообщение было удалено
Да
Северо-Восток
#81
Fly
Сообщение было удалено
Ну уже неплохо. :-))

По крайней мере нет двойного / тройного перелопачивания.
Fly
#82
Северо-Восток
Сообщение было удалено
Еще не хватало... Случалось мне поработать в конторе, где перелопачивали. Это жесть! Особенно для того, кто сводом и консолидацией занимается
Северо-Восток
#83
Fly
Сообщение было удалено
В провинции так. Ещё бухи с финиками дерутся за первичку со взаимным саботажем.
Fly
#84
Северо-Восток
Сообщение было удалено
Была вовсе даже не провинция :) А наоборот довольно известная контора.
Гость
#85
Погодите, я вот работаю в крупном горнодобывающем холдинге, это и золото и другие месторождения. Вот у нас работают экономисты-аналитики, руководство не возьмет выпускника ВШЭ, смысл? Он же ничего не понимает в данной специфике. А вот предположим выпускник Горного института, экономический факультет нам подойдет больше.

Там схема какая, геологи находят месторождение, дают все выкладки. Дальше подключаются экономисты аналитики, они и в командировки туда выезжают, смотрят все на месте, их задача доказать , что дальнейшая разработка данного месторождения выгодна или доказать обратное. А это же включает в себя массу всего и инфраструктура и дороги и наличие рабочей силы, запасы месторождения, условия их разработки и так далее

Как может в этом разобраться выпускник ВШЭ?
Полина
#86
Дополнительное матобазование стоит получать только если в инвестбанк метишь. На всех прочих местах хватит имеющегося бэкграунда.
Даша
#87
мой муж финансовый директор, в 32 года оф зарплата больше 200 тысяч, белая. А по образованию он программист)
Даша
#88
Грин
Сообщение было удалено
а знаете хоть почему так делают и почему во многих организациях строго оговаривается], что фин дир и главбух обязательно один и тот же человек?
Гость
#89
Автор, мне кажется не стои вам на 2 высшее математическое, уж лучше искать программы с финансовой спецификой, инвестиционной, или отдельные курсы заканчивать по этим предметам, так чтобы сразу можно было на практике применить и понятно было , как это делать. Ведт сейчас очень много курсов по фин моделированию. Серьезная математика мне кажется нужна только, если вы идете в инвест отдел в работу, связанную с оценкой бумаг, управлением рисками, плюс тут еще и программирование может понадобиться. Можно на CFA учиться, FRM (риск-менеджмент). Это и дома можно готовиться по книгам и просто сдавать в определенные даты.

Вы лучше попробуйте сначала откликнуться на эти вакансии, возможно у вас итак все в порядке, ну или в процессе работы поймете, чего вам не хватает и соответственно подучите.
кэри
#90
((сочувствую
Гость
#91
Гость
Сообщение было удалено
Не знаю как здесь в России, но у моей подруги ребёнок учится в Германии, причём на топ менеджера пищевой промышленности. Так там всё на высшей математике, без неё никуда. В каникулы собирается заниматься с репетитором по мат-ке.
кэри
#92
ЛЮДИ У МЕНЯ БЕДА!!!!ДОРОГИЕ БУХГАЛТЕРА!!!!!ПОСЧИТАЙТЕ МНЕ З/П(((((((((((Я ОФИЦИАЛЬНО РАБОТАЮ В ПРЕДПРИЯТИЕ С 12 ЧИСЛА АПРЕЛЯ МЕСЯЦА..С НАЧАЛЬНИКОМ ДОГОВОРИЛАСЬ ЧТО БУДЕТ ПЛАТИТЬ 8000 Т. В МЕСЯЦ(ЗА ПЕРИОД СТАЖИРОВКИ)...АВАНС МНЕ ВЫДАЛИ 3200...30АПРЕЛЯ..А ВОТ ЗАРПЛАТУ(АЖ СМЕШНО) ВЫДАЛИ 16 МАЯ В РАЗМЕРЕ 1492Р...Я В ШОКЕ..НЕ ПОНИМАЮ КА ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ!!!!!!ПЛИЗ!!!!!!!!!!!
кэри
#93
8000ЭТО ЕЩЕ БЕЗ ВЫЧИТА ПОДОХОДНОГО((((((((ТАК ВООБЩЕ6960.....Я НЕ ПОНИМАЮ КАК ОНИ ПОСЧИТАЛИ ТАК...ТАК ЖЕ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ..ЧТО БЫ АВАНС ПРИВЫШАЛ З/П...ВЕДЬ ТАК...???????
Даша
#94
может аванс быть больше, главно не больше всего оклада, что в трудовом договоре и положении об оплате труда написано?
кэри
#95
Дашуль,я трудовой договор видела один раз..и то когда бумаги оформляла..пока мне его не дали на руки...знаю одно,что на срок стажирования у меня з/п будет 8000(без премии,процентов)..может это только потому что я отработала тольк пол меся..вот и начислели за этот срок??ни черта в бух штучках не понимаю..
Форум: Работа
Всего: 42 206 тем
Новые темы за сутки: 11 тем
Популярные темы за сутки: 6 тем
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова