Больничный - 150 руб. в день?

у мужа.

он же вас содержит

я аж подавилась

а в фонд социально страхования деньги откуда попадают, не подскажите?)) наветное , с неба сыпятся. или Медвепут жертвует из своей кубышки))

+100000000!!!!!!!!!!!!!1

Вообще, государство, заигрывающее с населением в социальные игры, должно взять на себя создание всё инфраструктуры для сих игрищ. Ясно и кратко указать участницам процесса : вот место для зачинания детишек, вот столько получишь за деторождение, вот место, где получить желаемое и, наконец, вот и денюшка.

А работодателя должно волновать ТОЛЬКО сумма оплаты ТРУДА.

ТРУДА, только ТРУДА.

А как же!!! Прям оттуда усё и идет!!! Одни работают - другие обширные планы строить - за чужой счет. Дармоедки!

Ай маладца! Никаких сомнений в ваших способностях нет! Прижми их свои младшеньким. Пущай знають, как в жизни надо устраиваться.....

PS. И такие люди в финансисты направились, банкирстововать. Доверяй таким свои вклады и надежды....

Вот ещё один чел "страшно далекий" от ФСС.... Мдя, Рассея, плодишь же ты таких граждан...

А за всё потом отдувается бухгалтер. Зачем брали -то это чудо? Наверняка чъя - нибудь протеже, или просто глупость нанимателя...

Да нет вроде,просто пришла типа с огромным желанием работать,а оказалась уже в положении.Примерно такая же хитро**ая как наша героиня,которая почему то считает,что ей все обязаны за ее детей.

Полный идиотизм в нашей стране с деторождением,честно говоря.При чем тут ФСС,который идет от перечислений от работающих граждан?причем тут фирмы,которые должны заниматься этими идиотским расчетами декретных?

п.с. у меня есть ребенок,я не получала декретных,тк тогда не работала,но планировала ребенка и заранее откладывала,так что не бедствовала.Получила только от государства выплаты в собесе.

При "проклятом коммунизме", когда общественный строй преподносился людям как апофеоз гуманизма, при приеме на работу в целом ряде отраслей лиц женского пола направляли на медосмотр, с обязательным осмотром у гинекологом. Таким образом отсекались попытки позариться на народное добро. Теперь же, при общечеловечном капитализме, за всё должен отдуваться наниматель (в 90% случаев - частное лицо, рискнувшее на свою беду заняться бизнесом в России). Наниматель - это типа того старого дурака из анекдота, который "за всё заплатит"

Мария, Вы грубы, конечно, но абсолютно правы. Я вообще не понимаю, как можно быть такой наивной в 35 лет, как автор. Диплом ФИНАНСИСТА получает, а не знает элементарных вещей! Я в шоке просто..

Осталось подытожить беседу - РАЗВООООДКААА! ))))

Пардон, а кого уважать? Или тут кто-то прикалывается ради воскресного трепа, или персонаж действительно гротескный. В реале, увы, по поводу декретных прикалываются редко, а вот заявленные здесь намерения содрать побольше задарма - встречаются сплошь и рядом. И иметь дело с такими случаями приходится неоднократно. Спросите любого работодателя или бухгалтера. Поддерживаю Нивею - разводка, причем очень глуповатая...

Я, например, считаю, что с государства нужно сдирать все, что возможно. Да, взносы в ФСС платит работодатель. Ну а вы считаете, что если люди станут меньше болеть или в декрет ходить, взносы станут меньше?)

Никак.

Сдирайте, кто мешает. Но - с государства, а не со средств ФСС, в которых нет ни копья заработанных вами денег. Вся то и фишка в том, что изначально нацеленность на то, чтобы получить НЕЗАРАБОТАННОЕ.

ФСС - внебюджетный фонд, т.е. не имеет отношения к госсредствам, государственных денег там, в принципе, немного. Пусть каждый платит сам за себя - вот тогда и посмотрим, кто и как будет ходить в декрет и болеть.

А пока ситуация такая - большая часть средств через ПФР, персонально начисляются на каждого работающего, меньшая - неперсонифицированно, общей суммой с ФОТ - через ФСС. А тратятся - по сути дела анонимно, через ФСС. Т.е. одни финансируют разные жизненные коллизии других. Это справедливо?

Почитайте, кому интересно http://procrf.ru/article/65.html и

http://www.km.ru/sport/2012/09/12/zdravookhranenie-i-meditsi​na-v-rossii/692004-zenit-razorit-fond-sotsialnogo-strakho

Кстати, есть тут кто из мудрых, который сумеет объяснить следующий пассаж из этих текстов

"Как рассказали в интервью ╚Известиям╩ эксперты, предельной суммы страховых выплат по закону не предусмотрено." ?

Да, то, что "одни финансируют разные жизненные коллизии других" - несправедливо, но такова ситуация, которая вытекает из нашего законодательства. Скажите, а если вдруг все перестанут болеть, ходить в декрет и получать травмы на производстве, Вам вернут деньги, которые Вы перечислили в ФСС?). Не вернут. И пенять нужно не на тех, кто в декрет да на больничные ходит и, тем самым, Ваши кровные получает, а на государство, которое такую систему придумало.

Сейчас пытаются такую систему выстроить - хотя бы на примере ПФР. Так, та же мизерная накопительная часть взносов в ПФР - шаг в этом направлении.

А вообще вроде бы озвучили планы объединить все внебюджетные фонды в одну большую суперкорпорацию, которая и будет все заработанное честь по чести распределять, без халявщиков, НО с партнерами:-)))))

Не вернут, конечно же, ничего, будет всё как со вкладами в советский Сбербанк... Вот при СССР тоже были начисления на соцстрах - 33% от ФОТ - тоже ведь сдулись...

Собственно, именно государственное двуличие и лицемерие и возмущает. Ведь эта иезуитская система НАРОЧНО так придумана чинушами, чтобы одних противопоставить другим, а самим - по старому доброму принципу "разделяй и властвуй".

А кстати, почему все недовольные мелкими суммами выплат не обращаются напрямую в ФСС, Вы не в курсе?

Я только знаю, что в некоторых регионах пилотный проект - работники, у которых наступил страховой случай, получают деньги напрямую от ФСС, минуя работодателя.

Туда им и дорога.

Тут на соседней ветке народ радуется - какое счастье, что есть возможность принести больничный на работу. А то по ФСС бегать так неудобно.... Конечно, неудобно качать свои права перед ФСС, удобнее срывать свое недовольство на бухгалтера на работе, собрав предварительно группу поддержки из таких же работничков.

Да все верно! Я тоже отработала на первом месте работы с 12 сентября по 23 октября и ушла на 5 дней больничного, в итоге мне заплатили за них 380 рублей за 5 дней!!!!!!!!!!!!!!!! так что 150/день это даже она вам много сказала. А вот при стаже от 6 мес до 5 лет 60% от оклада, это действительно так.

А мне позиция Анечки очень даже нравится - в 30 уже двое детей, хочет еще одного родить, повышает рождаемость активно, о которой все орут. И работать тоже хочет, планы самые позитивные и много оптимизма. И что в этом плохого? Почему нельзя начинать делать карьеру в 35 лет? Это все тупые российские стереотипы, по статистике люди меняют за жизнь до 5-ти видов деятельности. Можно до 35-ти лет просидеть на работе каким-нибудь неконкретным менеджером и в 35 лет понять, что просто штаны просиживал, но для общества типа работал, типа карьеру делал. Все очень относительно.