Гость
Статьи
Чем не угодили …

Чем не угодили работодателям 30-летние женщины без семьи?

Вчера в одной статье прочитала следующее: «…Эксперты отмечают, что рынок труда достаточно циничен, поэтому соискатели после 50 и женщины около 30 лет без детей и не замужем также могут столкнуться с дополнительными вопросами на собеседовании...». Я, ну вот честно, вообще не понимаю, чем не угодили 30-летние женщины, не обремененные семьей, и какие могут быть причины у работодателя не брать их на работу? Может быть на форуме есть HR специалисты, или кому то на собеседованиях понятным языком объясняли, что мы вас (30-летнюю, без семьи) не можем взять, потому что… Буду очень признательна за пояснения, а то уже полчаса сижу просто в ступоре, мысленно ставлю себя на место работодателя, и ни одной причины не могу придумать, почему я не взяла бы бессемейную 30-летнюю.
Инна
353 ответа
Последний — Перейти
Страница 5
love777
#210
Гость
Сообщение было удалено
ничего подобного, сидят и *** о детях, памперсах, какашках, у них реально овулизм мозга, и КАЖДАЯ говорит,что лучше сидеть дома, да вот муж не может прокормить, вот и просиживают задницы. У меня на работе 5 таких клуш
Гость
#211
успокойтесь, мы это и в 22 года проходили )) точнее с 20 лет это терпим от работодателей )
Гость
#212
ну допустим, вопросы о личной жизни уместны...
НО вызывают шок требования в объявлениях, например требуется модельер-конструктор одежды, возраст ДО 30 лет. (???) Нет, значит в 28-29 мы может конструировать, а в 31 циркуль засох и линейка нелинеется?))
Видела так же: требуется продавец, возраст до 28 лет (?) :))
Гость
#213
Гость
Сообщение было удалено
Моя подруга устраивалась в Гугл в Дублине, там не было даже вопроса о поле. Отбор шел по резюме до определенного этапа, и на этом этапе выяснение пола кандидатов считалось дискриминацией.
Гость
#214
Чо, где наши девчонки с Запада?? Если они там реально работали, то "утешили" бы в этой теме. В развитых странах так: либо ты работаешь на 100% на работе, либо сиди дома, надеясь на мужа. Про "детных" это
Гость
#215
Гость
Сообщение было удалено
да, ни пол ни возраст не должны интересовать работодателя. так в цивилиз.мире
Гость
#217
Гость
Сообщение было удалено
))))))) умилительно ))))
У меня тоже был подобный случай. Мое раннее детство пришлось на 1980-*****, читать я научилась рано, и поэтому "глотала" всё, что под руку попадалось )) За тем, что я читаю, никто особо не следил (жила у бабушки с дедушкой, родители работали на другом конце СССР и взять меня с собой не могли), и я с упоением читала выписываемую бабушкой "Советскую женщину". Там бывали статьи про женщин в капстранах. Типа, угнетение ((((
До сих пор помню гневный сюжетик: некая Фрида из ФРГ пришла устраиваться на работу, работодатель ее мило расспросил, хочет ли она детишек, на ее положительный ответ распинался, что детки - это здорово, у него самого их трое, а потом Фриде позвонили и отказали в работе - дескать, мамы с детьми (даже планирующие) нам не нужны (((((
Ясное дело, что все эти статьи были с подтекстом "А у нас в СССР по-другому!!!!"
Зато сейчас у нас так же )) (((((
карга стара
#218
неужели нне пончтно. выйдет замуж и уйдет в декрет. хотя я бы лучше одинокую брала на работу чем замужнюю с детьми. они постоянно болеют .отпрашиваютсч.да и вообще у детной бабы на первом месте дети а не работа
Гость
#219
Инна
Сообщение было удалено
Да просто чушь это. Эти же эксперты отмечают, что наиболее востребованные профессии сейчас - менеджер и юрист )))) прям смешно
Гость
#220
Ну не знаю,я вот тоже без семьи и детей, выгляжу молодо,задорная,так вот мне на собеседовании когда возраст смотрят сначала комплимент делают а потом вопрос а почему вы без семьи? я говорю,потому что хочу оставаться выглядеть молодо)проблемы не нужны)как ни странно берут)
Гость
#221
Гость
Сообщение было удалено
Так вы и не сравнивайте, как на западе работают и как у нас по полдня чаи гоняют
Белая кошка
#222
Рина
Сообщение было удалено
Ишшо как есть! Главным образом это... ну ооооочень религиозные евреи, которые не работают, а учат Тору в ешиве с утра до вечера. И рьяно выполняют б-жью заповедь плодиццо и размножаццо )))). И наплодят скока Б-г даст: 10-12-15 ребенкафф. Понятно, что жены их не работают, а бесконечно нянчатся с малышней. Или, в лучшем случае, где-то за прилавком постоят полдня пока малые в саду и в школе.

А на что они живут? На наши денюшки )))) Да-да, нерелигиозные (или в меру религиозные) израильтяне работают и отстегивают налоги, часть которых идет на содержание этих тунеядцев - пардон, святых людей )))))
Белая кошка
#223
Трава
Сообщение было удалено
Я хренею без баяна... Что, до сих пор в этой гребаной Рашке патриархальные устои?
Гость
#224
А я не согласна. Наоборот лучше быть женщиной. Хочешь работаешь, хочешь на шее у мужа сидишь и никто не осудит. У мужиков выбора нет.
Гость
#225
Гость
Сообщение было удалено
а-ха-ха, +100500, выжать из мужика все силы, а к 45 он уже может и того... А если крепкий попадется, да сам карьеру сделает, то жену пинком под зад - и опять, смерть от виагры с молодой женой или любовницей... В общем, мужикам куда ни кинь - везде клин...
Гость
#226
Гость
Сообщение было удалено
Ага, приблизительно так и есть...
мизантроп
#227
гость №3 дала исчерпывающий ответ, да и многие тут описали жесткую правду,как она есть.Но по собственному опыту могу сказать, что это является проблемой больше для вас,чем для работодателя.Если вы сами тяготитесь своей "неполноценностью", то отвечая на подобные вопросы начинаете вести себя неуверенно, опускать глаза и т.п., и вот это отталкивает работодателя.Мне 32, без семьи, но работу меняла не один раз, брали меня после проверки дипломов, а не штампа в паспорте.Сейчас в Москве, так тут первым делом спрашивают про наличие жилья и прописки.Отсутствие детей может быть плюсом, если работа предполагается, например, суточная или с ненормированным временем.Потому что на женщине с детьми и прочным тылом в виде работающего мужа пахать может и не получиться, а вот одинокая, с кучей кредитов и без поддержки будет за копейку цепляться и до последнего терпеть любые условия труда, лишь бы выжить...
Гость
#228
А что отвечать кода спрашивают почему не замужем?
Гость
#229
Гость
Сообщение было удалено
Отвечайте "Да на хрена мне это надо?" )))
Русалка
#230
Гость
Сообщение было удалено
Русские женщины сами виноваты тем, что постоянно уходят в декрет- больничные-сохранения, если бы находили нянь, работали до последнего брали бы как и мужчин, живу в США, нет таких проблем вообще, как и декретных отпусков по 3 года.
Русалка
#231
Гость
Сообщение было удалено
Они все равно отсеют, просто причину другую для вида найдут, по имени пол можно угадать, по годам карьеры возраст. Зато здесь идёт нехилая дискриминация белого населения так как для квот надо набрать небелых, иначе обвинят в дискриминации, итого: пришёл чёрный ***** и ты, на работу возьмут черного дебила. Тебе понятное дело не скажут, скажут, что у того квалификация выше:))))
Гость
#232
Русалка
Сообщение было удалено
Где вы такое наблюдаете? Я 5 лет работаю в Сити Лондона и вижу совершенно другую картину. Одни белые лица кругом, когда образованных предстравителей других рас пруд пруди
Гость
#234
Гость
Сообщение было удалено
Безответственность и разгильдяйство - рожать детей в Раше.
Гость
#235
Гость
Сообщение было удалено
да. Лучше в америке, где кинуть 3 мес малыша чужой тётке- няньке, а когда детенок болеет то отводить его в сад с температурой и пригоршней таблеток))))) работодатель не даст роскоши задницу дома просиживать
Гость
#236
Гость
Сообщение было удалено
да вы правы, у них работают в интенсивном режиме. НО, у нас как раз таки на позицию где ни присесть , ни пё р д ну ть пройдутся по твоему возрасту,сем.положению, а то и по внешности
только я
#237
Гость
Сообщение было удалено
+100500! Это точно как с луны прилетели
Гость
#238
Гость
Сообщение было удалено
Нищебродам, у которых нет денег на квалифицированный персонал, хороший садик и школу плодиться вообще не стоит. Сами в ж+*****+ппе и детей мучают
Гость
#239
Гость
Сообщение было удалено
а ребенку в 3 месяца нужна чужая тетка-нянька или МАМА? Болеющему годовалому малышу нужна МАМА или чужая тетка, пичкающая таблетками весь день? а работодателю по ***** ***** р на ваши типично русские переживания о ребенке ))
Гость
#240
п0хEr
Гость
#241
девчонки, это еще что !
значит, анкета-резюме в русско-американскую компанию, состоит из множества страниц док.Word. Стандартные вопросы: образование, опыт работы.
Значит, в конце следует написать по английски все проекты, в которых принимал участие и описать свою роль в них. Но, ВНИМАНИЕ перед данным разделом указать, есть ли у вас дети, сколько и какой их ВОЗРАСТ (!?!?!?)

пипеееец!!! ну какое отношение имеет количество детей к ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ навыкам?? неприкрытая дискриминация )))
Гость
#242
Гость
Сообщение было удалено
Почти весь цивилизованный мир выходит на работу в 3-12 мес ребенка, а не отращивает *опы как наши *****. И что мы видим в итоге - у наших вырастают ленивые инфантилы, а на западе успешные люди, которые привыкли, что им с малолетства в попу не дуют. Поэтому у них производство, наука, успех, а у нас нефтяная игла и полная ж....
Гость
#243
Гость
Сообщение было удалено
Вы абсолютно правы насчет инфантилов! Даже более того, даже западный муж не ждет пока жена накроет на стол, а сам поднимает ж 0 ппу и шуршит на кухне, моет пол и "толчок", меняет подгузники ребетенку. Вот что творит система всеобщего ударного труда. готовы наши лентяи поднимать страну таким же образом труда и жизни?)))
Гость
#244
Гость
Сообщение было удалено
Все так. Наши дуют в попу даже взрослым мужикам, борщи наваривают, содержат до 23х лет минимум, а некоторых и всю жизнь. И там в 18 лет пинком под зад, даже если ты сын миллионера - иди в макдаке толчки мой.
В итоге получаются люди-кремень. Которые способны пахать и двигать экономику, а не лежать на диване и играть в танчики в 30 лет.
Гость
#246
Меня спрашивали и не вижу в этом ничего плохого. У них до меня 5(!) девушек подряд в декрет ушло. Так что вполне логичный вопрос. Работу же делать кому-то надо.
Гость
#247
Гость
Сообщение было удалено
ох уж эти танчики)) наблюдаю за товарищами с запада (страну писать не буду , южная)) так вот, я даже представить НЕ МОГУ их, играющих в танки целыми днями!!! На это ТУПО нет времени! Это у холостых, а чтобы муж и отец резался в танки -это невообразимый нонсес. Зато люди всегда при деле, всё успевают и пахать и жизни радоваться
Гость
#248
Гость
Сообщение было удалено
это правда было или рассказы ужастики, что при приеме на работу справку о небеременности требовали) )
Гость
#249
Гость
Сообщение было удалено
ну что сравнивать запад и нас? Там СОВЕРШЕННО другие условия и другая оплата труда и другая соцподдержка.

Там квартиру купить - раз плюнуть! Лечение на порядок выше.
Русалка
#250
Гость
Сообщение было удалено
Сша
Гость
#251
Гость
Сообщение было удалено
что??? )) насмешили, это где это соцподдержка: лежи на диване а почтальон печкин принесет пособие за тебя и за дядю Федора??? лечение да, может быть, только сначала вывали за лечение все заработанные деньги, предварительно не забудь страховку платить ежемесячно.
Там квартиру купить - раз плюнуть! - это где ЭТО??? на сегодняшний день так же до самой пенсии платят кредиты за жилье или до конца дней своих живут в арендуемом жилье. Просто люди ПАШУТ, а не живут с мыслью что кто-то (государство) кому-то (им) обязан.
Гость
#252
Гость
Сообщение было удалено
если и у нас так же кто-то впахивает не жалея живота своего, не отвлекаясь на личную жизнь и "танчики", тот имеет тоже самое, ДАЖЕ больше.
тем более кризис настигает и благополучные западные страны
Гость
#253
Гость
Сообщение было удалено
Наивняк! Там точно также горбатятся всю жизнь, чтобы жилье купить.
А лечение вы хотели сказать "на порядок дороже".
Гость
#255
Гость
Сообщение было удалено
Если ты можешь позволить себе посидеть дома год-другой пока деть не пойдет в сад или в школу, то на Западе можно и так. Но при условии, что у тебя есть накопления или муж готов содержать жену-домохозяйку и ребенка. А если нет, тады ой! Вот потому в Америках-Европах-Австралиях сознательно подходят к вопросу о деторождении (кроме черных и цветных) и рожают не раньше 30-ти. Или не рожают вааще. Это наши бабы рожают лет в 20 и пользуются помощью мамок-папок всю жизнь.
Гость
#256
Гость
Сообщение было удалено
А моё детство пришлось на 70-e годы. Помню разгромную статью в какой-то газете и фото зарёванного ребенка, привязанного к батарее за руку. А рядом горшок, еда и игрушки. И нюни-слюни в статейке, что мол мама бы его с удовольствием бы в садик отдала, да дорого. А сама сидеть с ним дома не хочет, ибо с голоду помрут оба. Мол мужа нет, родители ее сами работают как волы - вот и остается ей привязывать его, чтоб не натворил чего-нибудь дома и топать на работу.
Гость
#257
Гость
Сообщение было удалено
Я всегда опупевала от таких установок.
Вышла замуж в 33, первый брак. Муж-ровесник обожает, у него брак второй. Детей нет и не планируем. До 30 о семье не думала вообще. Даже не представляю себя в браке в 23, допустим. На хрен надо-то?
Вовремя-вовремя, что вовремя? До 30 мне ничего стоящего не попадалось, либо ровесники-идиотики, либо похотливые старперы, а после 30 пошли серьезные варианты - умные, ответственные, развитые во всех смыслах. Я вот остереглась бы брать на работу тетку, которая выскочила замуж после школы.
Мальвина
#258
Гость
Сообщение было удалено
А когда вы устраивались? До кризиса? Много было желающих на одну вакансию?
Просто если к работодателю придут два человека с одинаковым уровнем профессионализма, но один - мужчина, а другой женщина, то выберут скорее всего не женщину. Хотя встречаются начальники-женолюбы, у которых вечно сотрудницы уходят в декрет, но они упорно продолжают брать на работу женщин. Честь им и хвала )
Мальвина
#259
Гость
Сообщение было удалено
Забавная точка зрения ))
Молодых девушек легко берут на работу, потому что их легко обучить с нуля, они энергичные и при этом, даже если такая уйдет в декрет, на ее место с легкостью найдется другая "свежая" и молодая, которую можно легко всему научить.
А вот после 30 у женщин как правило уже есть какая-то специализация, многие работают на довольно ответственных работах, где за 2 недели новичку (даже профи) дела нереально передать. Поэтому при смене работника, очень сильно страдают дела компании, потому что пока новичок разберется в специфике, иногда не один месяц пройдет, а дела все это время идут ни шатко ни валко, компания теряет деньги.
Поэтому и стараются брать мужиков, чтобы стопудово проработал в компании как можно дольше.
Гость
#260
Мальвина
Сообщение было удалено
Почему честь и хвала-то? Пока новую возьмут, пока обучат... будут страдать и сотрудники, на которых легла бОльшая нагрузка, и клиенты, с потоком которых контора еле справляется. Кому это надо-то?
Мальвина
#261
Гость
Сообщение было удалено
Ой да ладно, ну сколько в стране нужно таких спецов? Раз=два и обчелся. 99% вакансий - обычные рабочие лошадки для пахоты, а не уникальные спецы, причем чаще всего мужчины. Ну вот лично я за свою трудовую жизнь только мужиков-суперпрофи видела. Тетки если и работают на хороших позициях, то всегда оказываются чей-то родственницей ))

И раз уж вы так уверенно советуете, подскажите тогда алгоритм, как таким спецом стать? Особенно тем женщинам, у кого не супер-компьютер в голове, а обычные, среднестатистические мозги. Я думаю, нужны или мозги, или умные родители (родственники), которые в молодом возрасте в нужную стезю направят. А как вы советуете "станьте" - ну смешно читать, - как будто на кнопку нажали, палочкой махнули, и стали редким и всеми востребованным специалистом ))
Гость
#262
Гость
Сообщение было удалено
Точно. К тому же у них никогда не было социализма, а при капитализме не забалуешь, ни-ни - иначе сдохнешь от голода на улице.
Мальвина
#263
Гость
Сообщение было удалено
Женщинам, которые будут в эту контору устраиваться на работу. Ведь надо нам где-то работать.
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова