Разве мужчинам платят больше за то, что они мужчины?

Давай ты посмотришь, не горизонтально,а вертикально.

Сколько женщин на руководящих позициях? Хотя бы руководит отделом? А сколько мужчин? 10 к 90?

То,что в основном мужики "руководят", для бухгалтера,надеясь, не секрет?

Есть чисто мужские профессии, на которых заработок выше, сварщики например

Частенько мужчин назначают на более высокие должности за яйцa. Такая практика все ещё существует. В остальном люди получают зарплату по должности в соответствии со своим трудовым договором

Согласна. Плюс женщина часто тянет на себе быт и детей, в результате нет карьерного роста, в отличие от мужчин.
Вообще тему, похоже, мужик накропал, женщины такой бред не напишут.

Понятия не имею
И тоже не понимаю
Есть профессиии. Есть в каждой вилка
Женщине и мужчине пилоту заплатят одинаково
И женщине и мужчине учителю, экономисту, дизайнеру, врачу...
Но пилоту заплатят больше няни в госсаду детском

Просто очередная фемская чушь и игра со статистикой. Да действительно если брать в среднем по популяции, то женщины получают на 30% меньше, но если смотреть по должностям то ни какой разницы нет. Разрыв же связан с тем что мужчины больше задействованы на тяжелый и вредных производствах, там следовательно и зп выше.
Этот фемский миф уже миллион раз был разрушен, но всякие фемские блогеры постоянно говорят об этом разрыве.

Смотря опять таки где. Зайдите в любой ретейл или общепит и там руководитель будет женщина.
И почему вы говорите про дисбаланс в руководящих должностях, но при этом молчите про то что на тяжелый и вредных производствах работают в основном мужчины?!. Ходите равноправие в разделение должностей, то давай те начнем не с руководящих, а рабочих…

Помню ситуацию на работе в отделе, четыре мужика, молодая женщин аи начальник. Женщина впахивала, ей поручали все подряд "чтобы опыта набралась" , а по факту скидывали всю неприятную работу. В итоге опыта она набралась, начальник стал ей поручать ответственные вопросы, а потом еще и контроль за некоторыми проектами. Мужики напряглись, но вместо того чтобы тоже впахивать стали палки в колеса ей совать. Потом начальник сказал что готовится к повышению и ее планирует на свое место. Вони было невероятно, главный аргумент "бабе подчиняться не будем". В итоге повысили самого старшего по возрасту.

Сама я видела все расчеты у мужчин допустим 90 тр, у Кавказцев 126 тр, у женщин 20-45 тр крупная компания Энергосбыта.

Тебе все равно никто из женщин не проверит))

Есть традиционно тяжелые неприятные и малооплачиваемые профессии, где работают 90% женщин-нянечки, младший медперсонал, также учителя, продавщицы и т.д. А это все необходимые для общества работы.

А отвечать ты умеешь за результаты своего руководства? Вы не хотите отвечать даже за собственную жизнь - вас должен кто-то содержать, но обязательно хотите кем-то поруководить. А руководство это ответственность.

Ну и правильно. С чего вы решили что она могла бы быть руководителем лучше чем мужчина?!. Тем более если коллектив против. На руководящей должности не так важен опыт, как умение организовывать процессы и авторитет. Если у нее его нет, то и как она будет руководить?!.

Авторитет сразу появился когда она стала работать строго по инструкции и ни капли чужой работы. Ездить на ней как прежде новому начальнику не удалось, пришлось остальным членам коллектива напрягаться, чем они были крайне недовольны.

Да, но есть открытые вакансии с "уровень зп обсуждается с успешным кандидатом" - и вот здесь зарплатные ожидания женщин скромнее чем у мужчин. А работодатель естественно её переубеждать не станет).

Насчёт вредных производств - ну так фемки наоборот выступают "за". Насколько я знаю.

Ну тут бы и всем остальным, включая начальника, начать относиться к ней строго по инструкции )) И небо с овчинку покажется.

Это не авторитет, а соблюдение должностных инструкций. Зачем делать не свою работу.

Я осведомлена про высокие должности, но не забывайте что есть дети богатеньких родителей, которые своих детей на любую должность устроят!!!! И речь не про высокие должности, на которые идут годами, десятилетиями, а про большинство работающих в России, а вы про маленькую кучку директоров, которые неизвестно как стали ими, вспомните девяностые и эти люди именно оттуда

Свою - не свою... все мы люди, все мы человеки. Сегодня ты за кого-то что-то сделал, завтра он за тебя. Так работает в нормальном коллективе и начальник должен такой подход контролировать и культивировать.

Неа, они говорят только про руководящие должности. В урановые шахты они не ломятся…
Ну еще они против списка «запрещенных профессий для женщин», может конечно же этот список и есть смысл пересмотреть, что в целом и делается. Но все равно будут специальности куда женщинам будет вход закрыт. Вот допустив в пожарники. Кого бы вы хотели увидеть находясь в горящем доме, женщину в кг в 50 или же мужчину в кг 100. Как думаете у кого больше шансов вас вытащить из горящего здания?!.

А по чему вы решили что именно женщин должны повышать?!. Она что в априори лучше мужчина?

Каждый день подрастают новые люди. Есть много тех, кто ещё с чем-то не столкнулся. Каждый новый человек - все вопросы заново. Се Ля Ви. Почему ж одни и те же проблемы из века в век - нет общего ума на всех.

бабы по своей природе мало способны руководить, там нужны мозги и нормальное мышление.

А у баб все на эмоциях и сиюминутных желаниях. Поэтому руководители из них днищенские

Женщины тоже бывают 100кг))
А если серьезно, то доводить до абсурда не стоит это всё. Выбор это хорошо и правильно и он должен быть - пойти туда работать или нет. Сам человек уже оценит свои перспективы там.

Но и есть просто ограничения из-за гендера, от этого никуда не деться(.

нуу...поспорила бы. руководитель это кто? не тот кто кричит, а кто организует работу других и контролирует).
и это выходит отлично у женщин)).

К то же если повышение происходит из персонала, то тут больше зависит от полового состава коллектива. Если в нем преобладают мужчины(где нибудь на производстве) то логичнее повысить на руководящую должность мужчину. Или в коллективе преобладают женщины(швейное производство, ретейл, общепит) то логичнее там поставить руководителем женщину. Что в целом мы и видим.

Слышь, ***,
в мухопопинске на градообразующем предприятии работает Михалыч, который обслуживает грузоподъемные механизмы. Работа требует знаний опыта и внимательности. А иногда даже приходится работать на морозе.... Но платят ему 40т.р.
Где-нибудь там в Москве на ресепшене сидит глупенькая молодая девочка. У нее ответственности минимум, знания и опыт не нужны, любой глупый невнимательный человек справится с этими обязанностями. Но зарплата у нее в два раза выше чем у Михалыча! Несправедливо? Несправедливо. - а ты продолжай ныть что вам платят меньше!

Куда... выходит?

так эта разница из-за уровня жизни регионов, а не из-за пола). в мухопопинске секретарь получает еще меньше Михалыча))

куда нужно)

Убирать за собой не забывайте. А то загаживаете места отхожие - уборщицы жалуются

это к чему было?)

Как уже писал, да список можно пересмотреть, но специальности останутся.
Баба в 100 кг себя с трудом на второй по лестнице поднимет.
Право человека на труд не может ставиться выше если на кону жизни людей. Лично я не готов рисковать своей жизнью и жизнью своих близких, что бы какая то *** имела право поиграть в пожарника. Хотя если она сможет сдать нормативы которые уставлены для пожарников мужчин, без каких либо поблажек что она девочка, то ок. Вот только в чем прикол, ни одна женщина которая хотела стать пожарником не смогла его сдать. В Австралии(если не ошибаюсь) были женщины пожарные, но там были снижены нормативы.

я не буду с вами спорить) вашу мысль я поняла.
вцлом там где нужна грубая сила - предпочтение мужчинам, конечно.

кстати, есть и женщины 180+ ростом) и 100кг тогда это не так уж много. всё ушло в мышцы)

У мужчин действительно очень мало денег. Потому пусть женщины работают больше, не надо с нас никаких денег просить.

В целом женщины могут руководить и руководят и их полно (суды, ретейл, общепит, салоны красоты и т.д и т.п) но фемки воют что почему женщин мало на руководящих постах в крупных компаниях… они не хотят за эти места бороться, они хотят квот.

я думаю, это связано с сексизмом))
вот даже в этой теме было озвучено, что женщины глупее и тд)

ну в вашем примере да) что такого удивительного?)

Рост 180 и 100кг мужчина и женщина это абсолютно разные люди, которые будут выдавать абсолютно разные силовые показатели. В инете не мало видео где берут тренированных женщин и обычных скуфов. Да тренированные женщины побеждают, но блин показатели впритык.
Я бы если честно начал бы с урановых шахт. Вот там бы добиться гендерного равенства, что бы там работали мужчин и женщин 50/50, так хотя бы немного сократилась бы разница в продолжительности жизни между мужчинами и женщинами 😂

Нет тут сексизма. Просто логично что в коллективе где преобладает один из полов руководитель будет того же пола.
И я лично не против женщин руководителей если они получили свое место заслужено, в конкурентной борьбе. Я против квот и понижения стандартов к должности, что бы женщинам было легче на эти должности попасть.

какой вы "добрый")
а кто рожать будет?) гос-во на такое не пойдёт никогда, если только будет все супер-безопасно - и нужно будет какими-нибудь роботами управлять)) тогда почему бы нет...

но, мужчин никто не заставляет там работать)
это его выбор.

Смотри это отличный аргумент «не хотят пускай не работают» типично женский. Который показывает ее отношение к миру и осведомленность о нем. Если мужчины перестанут делать то что нужно (да же с риском для жизни и здоровью) и будет делать только что хотят. То твой женский привычный уклад жизни очень сильно рухнет. Потому что именно эти опасные и вредные производства обеспечивают этот самый стабильный и комфортный уклад твоей жизни. Вот представь день, когда мужчина на сталелитейном производстве решат, что хватит этим заниматься и уйдут бумажки в офис перекладывать… что то я сомневаюсь что женщины побегут заменять мужчин. И так с любым производством, убери его и твоя жизнь встанет.
Так де за частую эти урановые шахты находятся в тех местах где другой работы просто нет. И мужчины что бы содержать свои семьи приходиться идти на эту работу. Где разумеется они гробят свое здоровье.

Так женщины сейчас рожают 1 максимум двоих детей. Средний показатель рождаемости 1.4 ребенка на женщину. Это уровень вымирания. Так что женщины все равно не справляются с этим. Так что до 25 лет двоих не родила в урановые шахты😂

Я понимаю и про "безысходность" и про "долг перед Родиной")
Но! это всё равно всегда выбор. Место жительства можно сменить, и работу тоже. При желании.
Насчёт рудников - в урановой руде концентрация урана ОЧЕНЬ незначительная, а значит и радиоактивное излучение от него лишь ненамного превышает фоновое. Иначе бы в местах залежей были бы постоянные мутации животных и растений.
Здесь скорее трудно работать из-за физ.нагрузок. Ну что поделать - такова мужская роль)

ну норм) а куда больше?) население Земли ого-го!)

Давайте начнем с того, что женщин в принципе менее охотно берут на работу. Потому что мужчина не уйдет в декреты, не будет сидеть с ребенком на больничном каждый месяц, не будет пораньше отпрашиваться с работы из-за ребенка и тд. Женщины у нас считаются работниками второго сорта из-за наличия детей и даже потенципльной возможности их родить, их реже нанимают, реже повышают им зарплату, реже продвигают в начальники, но чаще увольняют из-за частых больничных на ребенка, и им предлагают на собеседовании изначально меньшую зарплату, чем мужчинам на аналогичной должности. И женщины на это соглашаются, потому что выбора у них нет.

х.реновый вы бухгалтер, если не знаете как законно занизить зарплату, уволить неугодного работника, придумать красиво звучащую должность

Если уж заговорили про мужскую роль, то тогда вспомните и про женскую) как раз таки рожать и этот пресловутый очаг беречь. Если уж мир не рухнул, то значит мужчины со своей ролью справляются, чего нельзя сказать про женщин. 1.4 ребенка это вымирание и замещение коренного населения мигрантами. Как раз таки у них проблем с рождаемостью нет. И с ролями мужчин и женщин. Так что вы будете делать когда не станет мужчин защищающих феменистическую повесточку и их заменят мигранты с патриархальными устоями? Это конечно же не вопрос десятилетий, но вот лет через 100 вполне реально. Понимаю мы это уже не застанем, но все же Вам вообще все равно на будущих сестер? Ваше не желание рожать сегодня, послезавтра загонит женщин обратно на кухню лагман готовить какому нибудь Абу бандиту.

))) а как заставить рожать?) нужно только создать условия, чтобы женщины сами это захотели.
ну вот государство даёт какие-то плюшки, а с др.стороны страшно и нестабильно в мире (хотя так всегда было и это не основная причина).

вы описываете мужскую и женскую роль) это патриархат вернуть в РФ?)
а чем тогда он отличать будет от патриархата, который принесут с собой миграны?) не поняятно...
и вообще, у нас скорее буддизм будет =))))

ну смотрите, я конечно не депутат, но возможно это поможет:
- выплачивать матерям домохозяйкам среднюю зп по региону, чтобы она чувстовала себя уверенно.
- в случае развода - автоматом удерживать из зп отца алики, а не бегать за ним с приставами. или выплачивать их из специально созданного фонда.
- льготы и скидки это всё оставить - типа 50% обеды многодетным, санатории и тд
- снизить нагрузку аликов с мужчин (а то они бояться детей))) - скажем 10% из их зп на 1 ребенка, а 15% из фонда
- мужчинам давать льготы, плюшки, возможности карьерного роста, если у него есть дети

как-то так...