Снизит ли ЦБ ставку?

А вторая причина западной юрисдикции, в том, что в России не только юридическая, но инвестиционная сфера не была развита.

Проще говоря, они регились на всех этих Лондонских и Нью-Йоркских биржах, потому что там деньги были, а на Мосбирже нет.

Поэтому, многие и тот же vk и yandex или headhunter котировались на Западе.

А у нас лишь депозитарные расписки были.

Потом им просто запретили котироваться на Западе санкциями.

Казахстанские, например, компании, все остались на бирже в Америке, потому что все деньги там, а наши были вынуждены уйти и зарегиться на Мосбирже.

Более того, и на Мосбирже почти все во free float по состоянию на 2022 год принадлежало американским фондам.

А российские физ лица предпочитали американские акции.

В американские акции было вложено простыми физ лицами в России в разы больше, чем в российский бизнес.

Российские брокеры и банки рекламировали американские акции, писали, что они лучше, перспективнее и надежнее российских.

Потом все это заморозили у миллионов людей.

А сегодня опять читаю в новостях, как Минфин четвертый год ведет работу по разморозке :))

В чем выражается эта работа неясно.

Набиуллина с большим неудовольствием это все комментирует.

Также наши китайские друзья все заморозили у россиян, послушно следуя санкциям Байдена на Спб биржу.

Животные это ангелы в них помимо перечисленного есть эстетичная тактика чтущая свободу и выбор каждой живности. Я конечно не про ес-ный отбор, а больше о духовых достоинствах заложенных в их природу инстинкта самосохранения. И потому человеку животные удобны. И это есть нить божественная. Но понятно что это не все потаенные тайны заложенные в животных. И потому они максимально лучшие друзья для человека. Это не видят в основе те, у кого глаза залиты деньгами, влазят на трон самозванцы-самоубийцы-самоустранители. 😰

Ну конечно, до этого замораживали активы Ирана, Афганистана, Казахстана и других, только один российский ЦБ был не в курсе, что так бывает. О том, что будет война с Украиной все понимали с 2014 года и к ней шла подготовка. Активы конфисковали аж в 2022 году, а ЦБ подал иск только сейчас, и то в российский суд, а не в международный

Я когда этой чертихи фамилию услышала не поверила что такое возможно. будто протролили ее уже с рождения. Потому что я слышу только Нае.булина. Наибулина. И, сложно было прочитывать ее оф фамилию. она будто непрочитываемая. значит такая эта мер.зота и есть, и читать сказки о том, какие они все честные, не надо.

Если б я там где то рядом стояла где она бы была, и услышав впервые ее фамилию, а мне сказали бы ее вслух произнести в микрофон, я б точно с запинками прочла и возможно могла б еще так как слышу. 😅

Я вам об этом и пишу. Из-за высоких ставок в России нет внутренних инвестиций. Развитие бизнеса может быть только на дотации от государства, то есть за счет социалки и граждан, либо за счет иностранных инвесторов. Поэтому в России такое слабое развитие в отличии от стран с дешевым кредитом

Казахстана замораживали?

В международном суде ЦБ бы проиграл.

Дело в том, что все обнаружили, что с политическим подтекстом в Европе суды ничем не отличаются от российских.

Очень многие проиграли по делу о санкциях в ЕС.

И расчитывать в ЕС на беспристрастность не приходится.

Европейские суды также не осмеливаются быть против верхушки Брюсселя.

ЦБ наоборот резервы из Америки в Европу перевел.

Видимо, плохая у России аналитика международная :))

Ну опять же, иск ЦБ касался лишь собственных резервов и никак не помогает миллионам частных инвесторов, которые попали из-за санкций на Мосбиржу, Спббиржу и НРД.

А вот представьте, миллионы инвесторов потеряли свои инвестиции и государство им никак не помогло.

Будут ли они мотивированы инвестировать в России?

Большой вопрос.

Вот такое отношение к простым инвесторам и частично объясняет обвал акций Мосбиржи.

В России объявили национальный проект.

Чтобы капитализация фондового рынка стала 66% от ВВП.

Пока за 2 года проекта капитализация только дальше обвалилась, очередная провальная цель правительства будет, как и доступное жилье провалилось.

Серьезно, несколько раз пришлось концентрировать свое внимание, чтоб понять, а как правильно пишется ее фамилия, все время не сходилась причинно следственная связь. 😂

Краснов назвал суды России «лучшим местом, чтобы добиться справедливости»
Выбор юрисдикции для арбитражного разбирательства — это «вопрос предсказуемости, управляемости, риска и правовой гравитации», считает Игорь Краснов. В статье для РБК глава Верховного суда назвал преимущества российской юрисдикции.

«Многие юристы помнят, как было «модно» местом возможных судебных разбирательств в договорах о трансграничных сделках указывать Лондон или Нью-Йорк», — напомнил глава Верховного суда. Однако заявляемые иностранными судами «внегосударственный» статус, а также провозглашаемая независимость «на деле оказываются простой фикцией», продолжил Краснов.
Невысокая, по сравнению с зарубежными странами, стоимость доступа к правосудию. «Судебные расходы, включая госпошлину и юридическое сопровождение, в России несравнимо ниже, чем во многих иностранных юрисдикциях. И это меняет само существо спора, так как защита права перестает быть привилегией крупных игроков», — написал Краснов.

А ставки высокие, потому что высокая инфляция.

Кстати, в 2020-2021 ставка ЦБ была что-то около 4,5%.

И бывала такая ставка и раньше.

Тут вопросов нет к ЦБ.

Все повышения ставок в 2014, 2022 и 2024 объясняются сугубо геополитикой.

К финансистам и экономистам правительства тут нет вопросов.

Все вопросы, когда нормализуется геополитика?

Как нормализуется, так и ставка будет 5%, как раньше.

И 4% по депозитам, и быстрый рост акций и недвижимости, как в Америке.

Когда не попытка, а констатация, хозяин или самозванец имеет право на все смыслы?✋

Да, в 2017 году замораживали. 

Если вы про фондовый рынок, то смысл туда вкладываться, если большинство компаний не платит дивиденды, а у тех кто платит процент выплат ниже депозита в банке? Вы сегодня новость видели, JPMorgan продал пакет акций Сбера с дисконтом 70% к рыночной цене? Они эту информацию раскрыли для своих инвесторов. Так что у нас так же заморожены иностранные активы и их инвесторы теряют деньги. Это вопрос войны и санкций, а не рынка.

Сейчас кажется, что для IPO не лучшее время, но мы с вами не знаем дату окончания войны. И мне кажется, когда физики массово зайдут на рынок это будут как обычно хаи, а фонды все скупят на лоях.

В дешевом кредите тоже ничего хорошего, кстати.

Как и в дефляции.

А развитие в тех странах не за счет дешевого кредита, а просто потому что на Западе лучше наука, образование, производительность труда и юридическая система.

Собственно, уровень жизни не дешевыми кредитами определяется и не ставкой ЦБ.

А уровнем технологического развития, производительностью труда и защитой прав собственности.

Проще говоря, чем выше производительность труда, тем больше произведено продукции, тем богаче общество.

Богатство этим определяется, а не деньгами.

Деньги лишь вспомогательное средство обмена.

Дешевые кредиты это наоборот проблема.

Смысл низкой ставки, в том, что это стимулирующая политика при низком экономическом росте.

Эта политика заставляет снять вклады и бежать тратить, создавая спрос и рабочие места или идти рисковать, создавать бизнесы или покупать акции, потому что по вкладам дают сильно ниже инфляции.

Надо ли сейчас стимулировать траты в России и к чему это приведет кроме гиперинфляции?

В условиях недостатка работников во всех секторах и невозможности нарастить производство продукции в силу отсутствия работников.

Инфляцию можно регулировать по-разному. Инфляция же если простыми словами это когда денежная масса превышает товарную. То есть вы можете стерилизовать денежную массу, а можете увеличить товарную. Вообще таргетирование инфляции это стратегия от МВФ. Ее впервые опробовали в Новой Зеландии и потом добавили в рекомендации для всех мировых ЦБ. Когда вы увеличиваете товарную массу это называется экономикой предложения

Уже есть акции, где дивиденды выше, чем ставки по депозиту.

Например, МТС или Хэдхантер с дивидендами в районе 16%.

И они никак не зависят от санкций и курса доллара.

Их льют просто заодно с нефтянкой.

А есть еще акции, где сам рост бизнеса 30% в год или даже 50% в год.

На них тоже положили инвесторы.

Они сами котировки вытянут бай бэком, скупкой своих акций, которая у того же Яндекса одобрена.

Если компания верит в свой бизнес и сама скупает свои акции, мне такие бизнесы нравятся.

Все верно.

Но в России рекордно низкая безработица в 2,2%.

И нет работников, чтобы увеличивать товарную массу.

О чем регулярно говорят и ЦБ, и Минэкономразвития.

Пока же, несмотря на замедление роста экономики (на 0,2% в первом квартале в годовом выражении. — РБК) сохраняется «очень низкая» безработица (2,2% по итогам марта), указал министр. «Это результат в том числе и появления новых форм занятости, через платформы, самозанятость и других. И осторожности предприятий при высвобождении работников», — указал он.

По словам министра, на данный момент дефицит кадров распределяется по экономике неравномерно. «Где-то потребность в кадрах оказывается более острой, где-то менее. Поэтому объективно идут межотраслевые перетоки», — указал Решетников.

В ситуации дефицита кадров предприятия стараются привлекать работников в том числе за счет более высоких, чем у конкурентов, зарплат. «Рост заработных плат, подтверждается, например, данными крупнейших сервисов по поиску вакансий, которые имеют дело непосредственно с зарплатными предложениями работодателей. И резервы для повышения зарплат в экономике еще есть», — констатировал Решетников.

Набиуллина заявила о нехватке в России рабочей силы впервые в ее истории.

Впервые в своей современной истории российская экономика столкнулась с нехваткой и ограничениями по количеству рабочей силы. Бизнесу и властям приходится учитывать эту реальность, заявила глава Центробанка Эльвира Набиуллина на Биржевом форуме Московской биржи.

«Поэтому многим может казаться, что длительная жесткость денежно-кредитной политики — это какая-то аномалия, из ряда вон выходящая ситуация, потому что прошлые периоды высоких ставок были связаны с временным ухудшением внешних условий. И когда ситуация нормализовывалась, мы достаточно быстро снижали ставки. Сейчас у нас ухудшение внешних условий, можно сказать, почти на постоянной основе — это и по экспорту, и по импорту. Безработица — 2%. Именно это и то, что инфляция к началу прошлого года разогналась до 10%, — это и есть свидетельство перегрева экономики. Не высокие темпы роста, а именно вот эти факторы, которые характеризуют состояние экономики», — сказала она.

Здесь кто-то про Рэя Далио писал. У него есть очень хорошее видео с объяснением устройства рыночной экономики и кредита. Вам бы его посмотреть.
Инвестиционное развитие всегда происходит за счет кредита, и экономический рост тоже. Вам очень сложно будет выпускать конкурентоспособную продукцию, если у компании конкурента из США кредит под 3%, а у вас под 10.
При недостатке трудовых ресурсов нужно увеличивать производительность труда. А это тоже упирается в деньги, потому что внедрение ИИ на предприятии, роботизация или просто покупка более современного оборудования стоит денег.

Я по себе заметил, кстати.

В 2024 меня сократили.

С зарплаты в 150 000.

Думал, что надоело, больше не буду работать.

Только, если в 2 раза больше заплатят - еще поработаю.

А до этого с фирмы толпы народа увольнялись сами, находя выше зарплаты.

Поставил. Ниже 300 000 не беспокоить.

И замучали звонками и собеседованиями.

И через месяц сразу 3 предложения от крупных корпораций.

300 000 к + премии, + медицина и т.п.

Так и не бросил работать, хотя не хочется и мало мотивации.

Потому что жизнь безрадостная вокруг и некуда тратить.

Вот акции и доллары покупаю, т.к. больше нечего :))

У Далио я читал вообще все, что выходило.

Это гуру.

Но тот же Далио в книге "Принципы изменения мирового порядка" ставит Россию на 11 место в мире.

Называя основными проблемами, препятствующими развитию российской экономики - плохие правосудие и плохую защиту прав собственности (его оценка - очень слабо, хуже всех в топ-20 стран), на втором месте у него, что Россия слишком мало инвестирует в науку и технологии по мировым меркам и лишь третьим пунктом нехватка длинных денег, плохая инвест сфера.

Депутат Макаров из Единой России высказался еще откровеннее на ПМЭФ.

«С Лесото нам пока соревноваться сложно»
Макаров также привел оценки Глобального инновационного индекса от Всемирной организации интеллектуальной собственности. Хотя Россия занимает высокие позиции по развитию человеческого капитала — образованности и профессионализму граждан, по показателю «институты» в 2025 году Россия оказалась на 131-м месте из 139 стран. «Я вас поздравляю. Движение вперед определённое есть. Мы с вами обогнали Венесуэлу. Правда, с Лесото нам, конечно, пока соревноваться сложно», — сказал Макаров.

«Институты – это возможность обратиться в суд и считать, что этот суд будет справедливым. Не только в случае, если вы спорите между собой, но и в том случае, если у вас спор идет с государством. Институты – это уважение к праву собственности. Я прекрасно понимаю, что чековые аукционы 90-х убили в основе уважение к институту частной собственности, но неужели мы думаем, что сегодняшние аукционы с игрой на понижение добавят к этому доверие?», — отметил он.

«Наконец, я понимаю, что роль силовых структур во время войны – это совершенно другая ситуация. Наверное, может быть, не стоило бы даже это обсуждать, но произвол правоохранительной системы – это тоже не лучший фон», — подытожил он.

Кстати, в США проходили все.

И это именно американцы на своей шкуре доказали, что высокая ставка побеждает инфляцию.

До этого инфляцию в США не могли победить десятилетиями.

Чего только не пробовали.

Например, президент Форд призывал американцев не тратить и все нести на вклады.

Или замораживали в США цены и зарплаты.

Пол Волкер на практике доказал, что только высокая ставка побеждает инфляцию.

Он держал высокую ставку в США 4 года с 1979 по 1983 годы.

Его ненавидели все политические силы. Картер из-за него проиграл выборы Рейгану.

Куча митингов была против него.

В конгрессе его называли предателем и советским агентом, который решил разрушить американскую промышленность.

Но благодаря ему США добились инфляции в 2%, а потом 20 лет бесконечного роста, в том числе, и фондового рынка.

Кстати, в ЕС и Японии даже отрицательные ставки были.

Что в США тоже мониторили, но не решались вводить.

И, кстати, не от хорошей жизни.

А потому что экономика никак вообще не растет, пытались ее стимулировать через отрицательные ставки.

У экономистов есть мнение, что дефляция хуже инфляции.

Великая депрессия - это дефляционный шок, а не инфляционный.

И низкие ставки, а тем более отрицательные также не от хорошей жизни, как и высокие.

В одном случае, цель затормозить перегревшуюся экономику, заставить перестать тратить.

В другом, хоть как-то оживить не растущую экономику.

Более того, когда ставки уже низкие стандартная борьба с кризисом в виде снижения ставок уже не работает.

И запускается QE - количественное смягчение, которое эквивалентно снижения ставки, которая и без того 0%, еще на 3-4%.

Количественное смягчение - это выкуп ЦБ бумаг Минфина с рынка, за счет чего резко падает доходность облигаций, инвесторы видят, что им некуда вкладывать и начинают покупать рисковые активы, за счет чего растет фондовый рынок.

А еще американцы же доказали, что когда растет фондовый рынок, американцы чувствуют себя богаче, больше тратят, тем самым создают рабочие места и способствуют росту экономики в целом.

Не вижу роста американской экономики. Бургер стал стоить на 10 центов дешевле, или бензин подешевел?

Ой а я посмотрела, оказывается совок занимал 2 место по ппс , только вот люди в нем жить почему то не хотели, многих даже мутило и тошнило от него, в итоге развалился )))

интересно

Конечно законы экономики, физики, биологии работают!
Мозги у многих депутанов и чинуш не работают - думают, что если скомандуют "экономика расти", денег больше станет...

Зависит от ситуации этих самых простых людей.
Все простые люди - разные.
Предложу 2 варианта:
1) Сосредоточиться не на росте, а на сохранении имеющегося, пока ситуация кардинально не улучшится.
2) Потратить часть свободных средств на легализацию в какой-нибудь другой стране. А потом оттуда плясать дальше...

"Ведут дела" ровно настолько, чтобы не спровоцировать на резкие движения в отношении их стран.
тут можно и вранье мимо ушей пропустить.
Тем более, что на публику говорят одно, а между собой - совсем другое.

Очки надень и закрой наконец методичку, Лахта.

Подтверждаю. Часть моих китайских акций заморозили, не ожидал от них. В американские не вкладывался в долгую.

Рост экономики, это когда сверхбогатые становятся ещё богаче, шушера под ногами никого не интересует.

Есть даже книги экономистов. Неверно оценивая нашу жизнь. Почему ВВП не имеет смысла. Показатель ВВП это лишь суммарный объем товаров, работ, услуг, а вот как они распределены в экономике ВВП не отражает. В США большое социальное расслоение, а в России еще больше. К тому же в ВВП считается продукция ВПК, как в СССР. А если значительная часть ВВП это ВПК, то это не имеет отношения к уровню жизни.

Ну, в целом, глобально, экономика еще с начала десятых расти перестала. Начался период стагнации и застоя. Потому что исчерпался источник бурного роста нулевых. А именно, появившаяся в результате реформ 90- ых свободная рабочая сила, в начале нулевых безработица была 10%, сейчас 2%. Были недозагруженные мощности, сейчас нет. Резкий рост цен на нефть с 7 до 120 долларов за баррель. Запад ранее давал кредиты и технологии, сейчас не дает. Непонятно, за счет чего расти экономике. Разве что рассчитывать, что Китай будет давать кредиты и технологии вместо Запада. Пока этого не видно.

Китай не будет.
Китай будет покупать необходимое ему сырье дешево и продавать собственные товары дорого.
Зачем Китаю создавать себе конкурента?
Даже при этом Китай не хочет излишне зависеть даже в отношении сырья, чтобы сохранить свободу рук и действий.

А олигархи тоже на фронт поедут или продолжат богатеть, а число миллиардеров увеличиваться?

С Китаем сложнее, да. Дело в том, что система Китая кардинально отличается от западной. На Западе- то все инвесторы и фонды действуют в своих интересах и им безразлично мнение правительства США. Правовой принцип "разрешено все, что не запрещено". Поэтому, американские инвесторы могли вкладывать большие деньги в Китай или Россию не с целью интересов правительства сша, а с целью заработать для себя и своих пайщиков. Когда это сильно стало противоречить интересам правительства США, тогда они просто запретили эти инвестиции или пошлины стали поднимать. В Китае тоталитарная система и независимые инвесторы это редкость.

конечно поедут воевать на Лондонский и Монакский фронты

Ну тогда и мы поедем на очередной штурм Верхнего Ларса.

В новостях только кого за какие триллионные взятки посадили, сколько конфисковали. Про судей пишут, сколько у них нашли, но не пишут, ха что им платили и будут ли эт решения пересматривать. Приватизация 90х , воровство активов СССР - ГОКи и прочая узаконено. Те, кто триллионами ворует, спокойно уезжают и радостно живут, Чубайс на слуху, недавно кто то там по мусору с триллионами, уже дело было открыто, но выпустили. МО пц, то за взятки ловят, то технические разработки блокируют. Про орду мигрантов с толпой детей баб и дедов на содержании из бюджета уже писали.
И что будет?

Ничего не будет - русские самые лохи и терпилы в мире, будут дальше подмахивать

Опять боты - русофобы набежали.

То, что коррупционеров сажают это хорошо. Во всех топовых странах так. Другой вопрос, что нужны четкие доказательства, чтобы это было не было просто сведением счетов, а системной работой. Что срок давности ввели по приватизационным сделкам также верно, иначе будет бесконечный передел собственности и акции всегда будут по ценам 90- ых, то есть почти даром, как сегодня. Не будет развиваться инвест климат. А, значит, не будет расти экономика. Хватит бесконечно думать о прошлом, то есть о 90- ых. Надо думать о будущем. Китай в 90- ые и всегда был беднее России, а вон как вымахал.

именно потому Китай вымахал, что там были не "четкие доказательства", а счет за 9 граммов свинца родственникам

пока идет кровавая баня в элите - страна развивается, а когда все разделили и порешали - страна загнивает

Рост экономики в начале нулевых на 10%-это следствие денаминации в 1998 году.
Так всегда происходит, потом рост закономерно снижается.
Это ваши хвалёные экономисты пишут.

не ссы в глаза под другим номерком?

Причем тут деноминация? Деноминация это просто три нолика убрать с купюр и выпустить новую бумагу. А экономический рост - это рост выпуска товаров, работ, услуг. Выросли цены на нефть, нефтяные компании стали больше платить сотрудникам. Они стали предъявлять спрос на работы и услуги. Вот и рост. Рост зарплат в одном секторе повлек рост зарплат в других. Далее рост собранных налогов. А это уже рост зарплат бюджетников. И так по цепочке.

а кто же? Она 24х7 на посту

Опять же, важным фактором роста нулевых было то, что КПРФ потеряла большинство в Госдуме, как было в 90- ые. И перестала блокировать законы, которые вносили либералы. А либералы в нулевых много чего внесли - от полной реформы налоговой системы до целого пакета законов, необходимых для запуска рыночной экономике. В 90- ые КПРФ не давала принять множество законов. Поэтому, и Ельцина во всем винить неверно.