Гость
Статьи
Снизит ли ЦБ ставку?

Снизит ли ЦБ ставку?

Снизит ли ЦБ ставку завтра на заседании? Если да, то насколько? И поможет ли это рухнувшим акциям и ОФЗ? Как отразится на рынке недвижимости?

Автор
553 ответа
Последний — Перейти
Страница 8
Гость
#355
Китай развивался за счет того, что имел 10- летние планы. Плюс, огромные инвестиции туда из США, открытие американских производств там, огромные инвестиции в науку, плюс сотни тысяч китайцев получили образование в лучших вузах в США, а потом и в Китае сильное образование было. Китайские генсеки лучше труды американских экономистов знали, чем американские президенты.
Гость
#356
Гость
Опять же, важным фактором роста нулевых было то, что КПРФ потеряла большинство в Госдуме, как было в 90- ые. И перестала блокировать законы, которые вносили либералы. А либералы в нулевых много чего внесли - от полной реформы налоговой системы до целого пакета законов, необходимых для запуска рыночной экономике. В 90- ые КПРФ не давала принять множество законов. Поэтому, и Ельцина во всем винить неверно.
Украсть депозиты и населения, попилить ГОКи заводы совхозы порты лесные хозяйства на троих, предварительно уничтожив ВПК, и оставить людей голодать, это да, это либердрисня постаралась
Гость
#357
Депозиты заморозили в СССР. Либералы тут непричем. Советские консерваторы постарались и даже мотивация заморозки депозитов была в том, что депозиты это нетрудовые доходы. Есть видос, как Геращенко- Геракл заявляет о заморозке депозитов и говорит про борьбу с нетрудовыми доходами. Классика коммунистической мысли. Основными же бенефициарами приватизации стали красные, советские директора или бывшая номенклатура. А у кого еще тогда были деньги, учитывая, что иностранцев не допустили к приватизации, а населению не объяснили, что такое ваучеры? В итоге, ваучеры аккумулировали мошеннические чековые фонды, которые потом исчезли.
Гость
#358
А нефть то уже 75, вместо 110
и будет только падать как Иран свою на рынок подаст
Гость
#359
Ну и потом в 90- ые было очень плохо. Поэтому, акции и на бирже стоили три копейки. И ряд олигархов стали олигархами вполне законно, скупив эти акции на бирже. Акции стоили копейки, потому что неопределенность и страх были. Инвесторы не видели будущего, боялись, что вот- вот придет Зюганов, восстановит СССР и упразднит частную собственность.
Гость
#360
Гость
Китай развивался за счет того, что имел 10- летние планы. Плюс, огромные инвестиции туда из США, открытие американских производств там, огромные инвестиции в науку, плюс сотни тысяч китайцев получили образование в лучших вузах в США, а потом и в Китае сильное образование было. Китайские генсеки лучше труды американских экономистов знали, чем американские президенты.
Китай развивался в первую очередь потому,что 1,5 млрд человек надо накормить хотя бы чашкой риса в день. Все вкалывали. И стремились уехать из страны, хотя бы учиться.
А в нашей стране в это время всем строили бесплатное жильё, вбухивая все свободные деньги.
Это тоже нельзя забывать.
Гость
#361
Гость
А нефть то уже 75, вместо 110
и будет только падать как Иран свою на рынок подаст
Пока Иран подаст, РФ уже успела озолотеть.
Гость
#362
Гость
Китай развивался в первую очередь потому,что 1,5 млрд человек надо накормить хотя бы чашкой риса в день. Все вкалывали. И стремились уехать из страны, хотя бы учиться.
А в нашей стране в это время всем строили бесплатное жильё, вбухивая все свободные деньги.
Это тоже нельзя забывать.
В СССР жилье предоставляли, не в России. И не в собственность, а право проживания. При этом, в СССР денежная масса была в 10 раз больше выпуска товаров, что и привело к гиперинфляции 90- ых, когда "отпустили" фиксированные в СССР цены. Кризис 90- ых - это расплата за десятилетия неверной экономической политики и популизма СССР.
Гость
#363
Кстати, именно поэтому, Горбачев, а позже Ельцин говорили о демократии. Потому что, предстояли тяжелые, непопулярные реформы с огромными издержками. Десятилетиями советская элита не решалась и откладывала на потом непопулярные вещи типа повышения цен. А когда демократия проще. Из серии - вы же сами за эти реформы и проголосовали ;)
Гость
#364
Гость
А нефть то уже 75, вместо 110
и будет только падать как Иран свою на рынок подаст
А что наша экономика? Наибулина с Силуяновым прибила все, что худо бедно трепыхалось, всех ИП ЧП мелкие фирмы, фермеров прибили по заказу, это когда здоровых коровушек заживо сжигали. Еше ВБ, которая людям время жизни дала , а мелким производителям мощную поддержку, пытались прикрыть
Гость
#365
Интересно, не ссы в глаза сколько зарабатывает за свои простыни? У нее неплохое высшее образование, она умеет говорить, вот просто интересно сколько это платят. Или там команда? Да вроде одна бабка по стилю написания
Гость
#366
Гость
Интересно, не ссы в глаза сколько зарабатывает за свои простыни? У нее неплохое высшее образование, она умеет говорить, вот просто интересно сколько это платят. Или там команда? Да вроде одна бабка по стилю написания
да ну, что она умеет говорить - у нее одно предложение противоречит другому

мне кажется даже что она не лахтопизда, а иноагент под прикрытием чтобы вызывать ненависть к охранителям
Гость
#367
Ну и плюс еще советская экономика излишне полагалась на продажи нефти и газа. А цены на нефть упали в разы с 1984 по 2002г. Чего раньше не было, с чем раньше советская номенклатура не сталкивалась. До этого, цены на нефть только росли. В 4 раза цены на нефть выросли в 70- ые, в годы золотого брежневского застоя. Плюс, в 70- ые было много сотрудничества с Западом. Расслабились и излишне полагались на западную продукцию. "Нефть в обмен на технологии". В 1979 США ввели санкции за Афган. А заодно США объединились с Китаем против СССР. И имея двух мощных врагов в лице США и Китая и при обвале нефтяных котировок и санкциях СССР было особенно тяжело. Сначала СССР полез в долги, пытаясь компенсировать потерю нефтяных доходов. А потом затеял перестройку, рассчитывая оживить внутренний экономический рост, т.н. "ускорение". В дефолт 1998 года в России цены на нефть были 7 долларов за баррель, реагируя на азиатский финансовый кризис.
Гость
#368
Гость
Интересно, не ссы в глаза сколько зарабатывает за свои простыни? У нее неплохое высшее образование, она умеет говорить, вот просто интересно сколько это платят. Или там команда? Да вроде одна бабка по стилю написания
Ты не ошибся, ссыкун. Я одиночка, не зарабатываю ни рубля. Чисто из любви к стране за неё топлю.
У меня отличное образование, образованность, интуитивная грамотность.
Гость
#369
Гость
Ты не ошибся, ссыкун. Я одиночка, не зарабатываю ни рубля. Чисто из любви к стране за неё топлю.
У меня отличное образование, образованность, интуитивная грамотность.
Но образование явно не экономическое. Кстати, у Путина очень мощная команда экономистов. Не только Набиуллина, а например, Орешкин. Который инвест банкиром раньше был. И Заботкин, зам Набиуллиной тоже инвест банкир бывший. Это не теоретики, а практики. Орешкина всегда интересно слушать. Именно он советовал читать Далио. А Греф вообще в предисловии к Далио пишет, что Далио лучший друг, книгу еще в рукописи в Нью- Йорке прочел. Библиотека Сбера вообще топ по книгам. Они крутые.
Гость
#370
Гость
Опять боты - русофобы набежали.
То есть если правду пишут - то боты и русофобы, а если славят - то истинные патриоты, да?
Гость
#371
Гость
Китай развивался за счет того, что имел 10- летние планы. Плюс, огромные инвестиции туда из США, открытие американских производств там, огромные инвестиции в науку, плюс сотни тысяч китайцев получили образование в лучших вузах в США, а потом и в Китае сильное образование было. Китайские генсеки лучше труды американских экономистов знали, чем американские президенты.
Сказки все это.
Главное же - что в России не так и так никогда не будет.
Потому можно любые теории описывать, одночленственно
Гость
#372
Гость
Украсть депозиты и населения, попилить ГОКи заводы совхозы порты лесные хозяйства на троих, предварительно уничтожив ВПК, и оставить людей голодать, это да, это либердрисня постаралась
*** на вас нет 😂
Гость
#373
Гость
Пока Иран подаст, РФ уже успела озолотеть.
забронзоветь, ощениться и улетучиться
Гость
#374
Гость
То есть если правду пишут - то боты и русофобы, а если славят - то истинные патриоты, да?
В основном, тут боты пишут оскорбления даже не паспорту, а по этническому признаку, что является статьей во всем цивилизованном мире. И это не "мнение" никакое. Это раз. А во- вторых, обычно дешевые нарративы западных пропагандонов повторяют, не понимая ничего в предмете разговора. Что западные спичрайтеры часто пишут чушь, уже никто отрицать не будет. Например, Байден по бумажке прочел, что за доллар дают по 200 рублей. Вот это примерный уровень "аналитики" ботов.
Гость
#375
Гость
Ты не ошибся, ссыкун. Я одиночка, не зарабатываю ни рубля. Чисто из любви к стране за неё топлю.
У меня отличное образование, образованность, интуитивная грамотность.
Сама себя не похвалишь, кто еще похвалит, Ссы в глаза?
У тебя вааще все "отличное", и врешь из любви к искусству
Гость
#376
Гость
Но образование явно не экономическое. Кстати, у Путина очень мощная команда экономистов. Не только Набиуллина, а например, Орешкин. Который инвест банкиром раньше был. И Заботкин, зам Набиуллиной тоже инвест банкир бывший. Это не теоретики, а практики. Орешкина всегда интересно слушать. Именно он советовал читать Далио. А Греф вообще в предисловии к Далио пишет, что Далио лучший друг, книгу еще в рукописи в Нью- Йорке прочел. Библиотека Сбера вообще топ по книгам. Они крутые.
Всмятку
Гость
#377
Гость
В основном, тут боты пишут оскорбления даже не паспорту, а по этническому признаку, что является статьей во всем цивилизованном мире. И это не "мнение" никакое. Это раз. А во- вторых, обычно дешевые нарративы западных пропагандонов повторяют, не понимая ничего в предмете разговора. Что западные спичрайтеры часто пишут чушь, уже никто отрицать не будет. Например, Байден по бумажке прочел, что за доллар дают по 200 рублей. Вот это примерный уровень "аналитики" ботов.
То есть если повторяешь российских пропагандонов - это красиво и верно.
А если западных - то дешево и статья.
Так?
Гость
#378
Я, честно говоря, сам думал, что доллар будет по 150 из- за санкций. Потому что в памяти был обвал рубля с 30 до 70 в 2014. Но выслушивал все точки зрения. И иноагентов, которые хуцпу про доллар по 200 вещали и финансистов из брокеров, которые говорили, что доллар в 22 году может уйти ниже 60. И более убедительными мне показались финансисты брокеров, а иноагенты на ангажированных истеричек были похожи. В итоге, я не побежал за долларами по 120, а спокойно купил доллар за 60 рублей. Правильно отфильтровал работу с информацией.
#379
Гость
Ну, в целом, глобально, экономика еще с начала десятых расти перестала. Начался период стагнации и застоя. Потому что исчерпался источник бурного роста нулевых. А именно, появившаяся в результате реформ 90- ых свободная рабочая сила, в начале нулевых безработица была 10%, сейчас 2%. Были недозагруженные мощности, сейчас нет. Резкий рост цен на нефть с 7 до 120 долларов за баррель. Запад ранее давал кредиты и технологии, сейчас не дает. Непонятно, за счет чего расти экономике. Разве что рассчитывать, что Китай будет давать кредиты и технологии вместо Запада. Пока этого не видно.
Экономика растет от производства.
А какое например "автопроизводство"? Так, посмеятся только.
Гость
#380
Гость
Я, честно говоря, сам думал, что доллар будет по 150 из- за санкций. Потому что в памяти был обвал рубля с 30 до 70 в 2014. Но выслушивал все точки зрения. И иноагентов, которые хуцпу про доллар по 200 вещали и финансистов из брокеров, которые говорили, что доллар в 22 году может уйти ниже 60. И более убедительными мне показались финансисты брокеров, а иноагенты на ангажированных истеричек были похожи. В итоге, я не побежал за долларами по 120, а спокойно купил доллар за 60 рублей. Правильно отфильтровал работу с информацией.
Себя не похвалишь, кто похвалит.

Хотя на самом деле просто выбрал с потолка 50/50 и случайно попал.
Дам вводную - пока большие ограничения на импорт, доллар и евро будут меньше востребованы. Потому рубль будет переоценен.
Ключевой вопрос - когда произойдет коррекция и на сколько.
Не произодет Ли, а когда и насколько.
Тот, кто имеет свободные средства и правильно ответит на эти вопросы, озолотятся.
Гость
#381
Гость
Себя не похвалишь, кто похвалит.

Хотя на самом деле просто выбрал с потолка 50/50 и случайно попал.
Дам вводную - пока большие ограничения на импорт, доллар и евро будут меньше востребованы. Потому рубль будет переоценен.
Ключевой вопрос - когда произойдет коррекция и на сколько.
Не произодет Ли, а когда и насколько.
Тот, кто имеет свободные средства и правильно ответит на эти вопросы, озолотятся.
Можно было побежать скупать доллар по 120 в марте 2022, не оценив, что обстоятельства в 2014 и 2022 очень сильно отличались.
Гость
#382
Например, многие и даже в Правительстве недооценили тот факт, что из России нет оттока капитала и наоборот крупные капиталы возвращались в Россию из- за правового беспредела на западе. Только сейчас начинают отмечать этот факт. Ведь, правительство верстало бюджет, исходя из более высокого курса доллара. И на самом деле высокий курс рубля к доллару ведет к тому, что бюджет недополучает триллионы и проблемы у экспортеров.
Гость
#383
Гость
Можно было побежать скупать доллар по 120 в марте 2022, не оценив, что обстоятельства в 2014 и 2022 очень сильно отличались.
Много чего "можно".
Это все разговор ни о чем.
У вас нет и не может быть полных данных, чтобы делать точный анализ и расклад на развитие событий.
В России любые инвестиции на низовом уровне - лотерея.
Не будем делать вид, что живете в нормальной рыночной стабильной законопослушной стране.
Гость
#384
Гость
Например, многие и даже в Правительстве недооценили тот факт, что из России нет оттока капитала и наоборот крупные капиталы возвращались в Россию из- за правового беспредела на западе. Только сейчас начинают отмечать этот факт. Ведь, правительство верстало бюджет, исходя из более высокого курса доллара. И на самом деле высокий курс рубля к доллару ведет к тому, что бюджет недополучает триллионы и проблемы у экспортеров.
Если бы вы были долларовым мультимиллиардером, можно быо бы принять ваши посты.
Беда в том, что вы скоре всего мелкий инвестор, а пытаетесь рассуждать как Потанин.
Гость
#385
Julia👿
Экономика растет от производства.
А какое например "автопроизводство"? Так, посмеятся только.
Спорить не буду. В авто производстве успехов нет и сильный откат назад с уходом западных брендов, которые тут своих заводов понаклепали. Зато успехи есть в айти- сфере, которая основу и американского, и китайского рынка составляет. Вообще вот производство это лишь 20% экономики США. Что- то вроде прошлого века. Форды и general motors тоже жалкое зрелище. Современный автомобильный рынок - это заводы Tesla Илона Маска в ведущих странах и штук 8 китайских брендов электромобилей. Европа облажалась и тут и тоже проиграла гонку за авто будущего.
Гость
#386
Гость
Но образование явно не экономическое. Кстати, у Путина очень мощная команда экономистов. Не только Набиуллина, а например, Орешкин. Который инвест банкиром раньше был. И Заботкин, зам Набиуллиной тоже инвест банкир бывший. Это не теоретики, а практики. Орешкина всегда интересно слушать. Именно он советовал читать Далио. А Греф вообще в предисловии к Далио пишет, что Далио лучший друг, книгу еще в рукописи в Нью- Йорке прочел. Библиотека Сбера вообще топ по книгам. Они крутые.
Экономическое. Но никогда не лезла в вопросы инвестиций, акций, облигаций.
Я экономист на бытовом уровне. И помогло здорово в жизни. В марте 2014 года продала квартиру, купила доллары по 30. В декабре 2014 года продала доллары, купила две квартиры по 6 млн рублей.
очень неплохо подрабатывала именно на купле0-продаже недвижимости. Не лезла на биржи. Нервы берегла. Не жалею.
Гость
#387
Гость
То есть если правду пишут - то боты и русофобы, а если славят - то истинные патриоты, да?
На данном этапе да. Когда идёт война, любой негатив против страны идёт на пользу тем, кто считает,что Россию можно развалить изнутри. Не будет критиканов, Европа от нас отвяжется, поняв, что проиграла и на поле боя, и в ослаблении России из-за отсутствия 5-й колонны.
Гость
#388
Гость
То есть если повторяешь российских пропагандонов - это красиво и верно.
А если западных - то дешево и статья.
Так?
Можно просто молчать. Тоже хорошая позиция.
Гость
#389
Гость
Я, честно говоря, сам думал, что доллар будет по 150 из- за санкций. Потому что в памяти был обвал рубля с 30 до 70 в 2014. Но выслушивал все точки зрения. И иноагентов, которые хуцпу про доллар по 200 вещали и финансистов из брокеров, которые говорили, что доллар в 22 году может уйти ниже 60. И более убедительными мне показались финансисты брокеров, а иноагенты на ангажированных истеричек были похожи. В итоге, я не побежал за долларами по 120, а спокойно купил доллар за 60 рублей. Правильно отфильтровал работу с информацией.
А я ни разу не ошиблась с долларом. Скинула по 100, и забыла про них.
Вы тоже не верили в президента, это и мешало. Он сказал сбрасывать доллар, надо было услышать.
.
Гость
#390
Гость
Спорить не буду. В авто производстве успехов нет и сильный откат назад с уходом западных брендов, которые тут своих заводов понаклепали. Зато успехи есть в айти- сфере, которая основу и американского, и китайского рынка составляет. Вообще вот производство это лишь 20% экономики США. Что- то вроде прошлого века. Форды и general motors тоже жалкое зрелище. Современный автомобильный рынок - это заводы Tesla Илона Маска в ведущих странах и штук 8 китайских брендов электромобилей. Европа облажалась и тут и тоже проиграла гонку за авто будущего.
Ваши обобщения могут и прогноз на будущее могут вызвать только смех.
"Европа облажалась и тут и тоже проиграла гонку за авто будущего."
Отвыкайте писать глупости.
История и прогресс развиваются малопредсказуемо на долгой дистанции, так что любые прогнозы могут быть только кратко-срочными. Это сейчас Китай вырвался вперед за счет лидирования в аккумуляторных батареях.
Что будет следующим шагом, никто не знает. Очень возможно, что твердые аккумуляторы взамени нынешних жидких. Жидкие аккумуляторы были разработаны на западе а не в Китае. Китай только поставил их производство на поток и добился низких цен.
Сам Китай мало что глобального пока изобрел.
С другой стороны, проблемы у Китая накапливаются - демография, которая позволила многое из его успехов последних 25 лет, резко идет вниз. Окружающая среда зас рана. Еще не вечер. Успех во многом достигнут за счет инвестиций западных компаний, а они резко сокращают эти инвестиции последние годы.
Словом, попытка вещать, как гуру, может вызвать только смех.
Гость
#391
Гость
Если бы вы были долларовым мультимиллиардером, можно быо бы принять ваши посты.
Беда в том, что вы скоре всего мелкий инвестор, а пытаетесь рассуждать как Потанин.
А в чем разница? Разве что Потанин гораздо умнее меня. Потому и пропорционально богаче ;)
Гость
#392
Гость
Себя не похвалишь, кто похвалит.

Хотя на самом деле просто выбрал с потолка 50/50 и случайно попал.
Дам вводную - пока большие ограничения на импорт, доллар и евро будут меньше востребованы. Потому рубль будет переоценен.
Ключевой вопрос - когда произойдет коррекция и на сколько.
Не произодет Ли, а когда и насколько.
Тот, кто имеет свободные средства и правильно ответит на эти вопросы, озолотятся.
Подорожает до 80-85, чтобы помочь экспортёрам. Не больше. Курс так и будет регулироваться вручную.
Много не заработаешь, даже, если покупать по 70.
Гость
#393
Гость
Ваши обобщения могут и прогноз на будущее могут вызвать только смех.
"Европа облажалась и тут и тоже проиграла гонку за авто будущего."
Отвыкайте писать глупости.
История и прогресс развиваются малопредсказуемо на долгой дистанции, так что любые прогнозы могут быть только кратко-срочными. Это сейчас Китай вырвался вперед за счет лидирования в аккумуляторных батареях.
Что будет следующим шагом, никто не знает. Очень возможно, что твердые аккумуляторы взамени нынешних жидких. Жидкие аккумуляторы были разработаны на западе а не в Китае. Китай только поставил их производство на поток и добился низких цен.
Сам Китай мало что глобального пока изобрел.
С другой стороны, проблемы у Китая накапливаются - демография, которая позволила многое из его успехов последних 25 лет, резко идет вниз. Окружающая среда зас рана. Еще не вечер. Успех во многом достигнут за счет инвестиций западных компаний, а они резко сокращают эти инвестиции последние годы.
Словом, попытка вещать, как гуру, может вызвать только смех.
Ну вот я отсылаю вас к умным книгам. Это та ситуация, где либералы полностью сходятся во мнении с коммунистами и национал- патриотами. В издательстве Гайдара вышла книга о технологических единорогах. Китай примерно равен США. ЕС накапливает отставание, что умные люди в ЕС признают типа банкира Марио Драги и пишут всякие программы спасения экономики ЕС. Проблема в том, что элита ЕС слишком неадекватна, чтобы развивать экономику. Администрация Трампа и банкиры с Уолл Стрит справедливо высмеивают ЕС, как бюрократов, распугавших всех инвесторов и весь бизнес.
Гость
#394
Гость
А в чем разница? Разве что Потанин гораздо умнее меня. Потому и пропорционально богаче ;)
Разница в том, что вы этого не понимаете.
Я не знаю насколько он умнее.
Но что у него есть админ ресурс и иинсайды, которых нет и не может быть у вас, это точно.
А вы даже этого не понимаете....
"Пропорционально богаче" 🤣🤣🤣🤣🤣
Да заимей вы сейчас аэропорт Домодедово или еще что значительное - отберут в 3 хлопа.... И никакой ум не поможет.
Гость
#395
Гость
Подорожает до 80-85, чтобы помочь экспортёрам. Не больше. Курс так и будет регулироваться вручную.
Много не заработаешь, даже, если покупать по 70.
Ссы в глаза, тебя никто не спрашивал...
Гость
#396
Гость
Ну вот я отсылаю вас к умным книгам. Это та ситуация, где либералы полностью сходятся во мнении с коммунистами и национал- патриотами. В издательстве Гайдара вышла книга о технологических единорогах. Китай примерно равен США. ЕС накапливает отставание, что умные люди в ЕС признают типа банкира Марио Драги и пишут всякие программы спасения экономики ЕС. Проблема в том, что элита ЕС слишком неадекватна, чтобы развивать экономику. Администрация Трампа и банкиры с Уолл Стрит справедливо высмеивают ЕС, как бюрократов, распугавших всех инвесторов и весь бизнес.
Читайте, читайте и читайте....
Потому что суть до вас все равно не дойдет....
Илон Маск не читает "умные книги", он действует.
Гость
#397
Гость
Ссы в глаза, тебя никто не спрашивал...
А я , ссыкун, пишу тем, кто всё ещё ждёт, когда доллар подтянется хотя бы к 100, чтобы скинуть.
Не дождутся.
Гость
#398
Гость
А я ни разу не ошиблась с долларом. Скинула по 100, и забыла про них.
Вы тоже не верили в президента, это и мешало. Он сказал сбрасывать доллар, надо было услышать.
.
Я продал доллар по 100. А потом снова стал брать по 80 и ниже. Но я лишь на 25% портфеля, как говорится. И под 8- 10% годовых в замещенных облигациях. Просто так, без процентов держать валюту - идиотизм. У меня 45% доллар, 45% юань и 10% евро. И далее, на валюту будет не более 25- 30% портфеля, а вырастет сильно - продам. Я и в 2014 продал по 70 доллар и вложил в депозиты.
Гость
#399
Гость
А я , ссыкун, пишу тем, кто всё ещё ждёт, когда доллар подтянется хотя бы к 100, чтобы скинуть.
Не дождутся.
Если они умнее тебя, старая ссыкуха, и имеют мудрость и терпение, дождутся и 100, и 150 и 200.
Еще и 500 может дождутся...
Гость
#400
Гость
А я , ссыкун, пишу тем, кто всё ещё ждёт, когда доллар подтянется хотя бы к 100, чтобы скинуть.
Не дождутся.
Можно не скидывать, можно получать доход 10% в долларах на Мосбирже ежемесячно. Это космический доход в долларах. Как бывший инвестор в американский рынок говорю. Обычно дивиденды в США 1- 3% в долларах. И доходность рискованных фондов недвиги reit максимум 5%.
Гость
#401
Гость
Если они умнее тебя, старая ссыкуха, и имеют мудрость и терпение, дождутся и 100, и 150 и 200.
Еще и 500 может дождутся...
А какое основание у таких курсов? Тут, как в любом активе. Чтобы что- то росло надо, чтобы покупателей было больше, чем продавцов. Надо, чтобы толпы свои вклады в доллары перевели. А зачем им это, если по рублю дают ставку сильно выше инфляции и без рисков, которые с облигациями связаны. Вот в этом смысл высокой ставки ЦБ. Она делает привлекательными сбережения в рублях и вынуждает продавать валюту. Без иностранных инвесторов и без туризма и покупок активов на Западе валюта мало кому нужна. В Китае тоже никто активы не скупает. Экспорт превышает импорт, стало быть курс рубля и дальше может расти, если не вмешается ЦБ и Минфин, которым выше курс доллара нужен для бюджета, а экспортерам для более высоких доходов и дивидендов.
Гость
#402
Раньше продажа рубля западными фондами могла вести к падению рубля. Например, они получали дивиденды или купоны в рублях и покупали на них доллары, чтобы вывести к себе в Америку. Сегодня активы западных фондов заморожены, они не могут пользоваться дивидендами и т.п. Туризм в ту же Европу упал в 10 раз. Видимо, цели Европы в том, чтобы россияне больше денег тратили в России, Китае или Турции.
Гость
#403
Гость
А какое основание у таких курсов? Тут, как в любом активе. Чтобы что- то росло надо, чтобы покупателей было больше, чем продавцов. Надо, чтобы толпы свои вклады в доллары перевели. А зачем им это, если по рублю дают ставку сильно выше инфляции и без рисков, которые с облигациями связаны. Вот в этом смысл высокой ставки ЦБ. Она делает привлекательными сбережения в рублях и вынуждает продавать валюту. Без иностранных инвесторов и без туризма и покупок активов на Западе валюта мало кому нужна. В Китае тоже никто активы не скупает. Экспорт превышает импорт, стало быть курс рубля и дальше может расти, если не вмешается ЦБ и Минфин, которым выше курс доллара нужен для бюджета, а экспортерам для более высоких доходов и дивидендов.
Вы продолжаете смешивать долговременное и "сейчас".
При этом пытаетесь приложить "сейчас" к будущему.
А это ошибка.
Сейчас - война, авторитаризм, санкции, затягивание поясов и затыкание ртов... Так не будет вечно.
С другой стороны, сколько девальваций былой у рубля за последние 40 лет и сколько - у доллара?
Речь идет о тех, кто не рвется инвестировать здесь и сейчас, невзирая на риски, потому что "осень кусать хотетса!"
А о тех, кто может себе позволить жить вдолгую.
Гость
#404
Гость
Раньше продажа рубля западными фондами могла вести к падению рубля. Например, они получали дивиденды или купоны в рублях и покупали на них доллары, чтобы вывести к себе в Америку. Сегодня активы западных фондов заморожены, они не могут пользоваться дивидендами и т.п. Туризм в ту же Европу упал в 10 раз. Видимо, цели Европы в том, чтобы россияне больше денег тратили в России, Китае или Турции.
Поставьте в центр мира Землю, а не Россию, и сразу вся картинка сильно изменится.
Возможно, вы увидите, что Западу по большому счету несущественны российские туристы.
Я 2 недели как вернулась из Европы - там и так от туристов не продохнуть.... даже без россиян.

"цели Европы в том, чтобы россияне больше денег тратили в России, Китае или Турции." Насмешили... Им просто наплевать. Хоть в Зимбабве тратьте.
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0