В Москве с 250 тысяч в месяц я живу лучше чем американский средний класс
Гость
Мудрость форума: Финансы
- Сколько вы тратите на продукты?902 ответа
- Копить на угол или жить интересно? Ваш выбор343 ответа
- Какие продукты вы перестали покупать, потому что они стали слишком дорогими?436 ответов
- Не хватает 150 тыс на двоих - как оптимизировать бюджет?4 253 ответа
- Почему все считают, что ребенок это дорого?2 282 ответа
- Ипотека и ваше выживание, пардон...2 752 ответа
- Уменьшение алиментов5 372 ответа
- Девочки, живущие за счет мужа, вам не страшно?8 069 ответов
- Муж не хочет давать больше денег754 ответа
- Большие расходы на свекровь211 ответов
5 489 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Именно поэтому твой аргумент про дырявый KYC и покупку верифицированных аккаунтов-дропов полностью разбивается о простое и фундаментальное решение: возврат к заказным письмам с физическим уведомлением о вручении.
Если для критически важных финансовых операций, изменения реквизитов, верификации или авторизации крупных переводов государственные ведомства, банки и операторы обязаны использовать физическую почту и личную подпись в отделении, то весь этот твой цифровой карточный домик из мошеннических "comptes mules", утечек баз данных и бесконечной игры в кошки-мышки с алгоритмами рушится в один миг.
Киберпреступник не сможет «скачать» или взломать бумажное письмо в конверте, а подделка паспорта на почте под прицелом камер видеонаблюдения — это совсем другой уровень риска.
Так что твой тезис о бессилии надзора упирается в то, что цифровую уязвимость побеждает проверенная веками материальная безопасность.
Я требую всегда именно такое письмо для этого, теперь тебе точно понятно?
Для чего нужна бюрократия в Европе.
А в России человек потом точно не докажет если сам перевел деньги. Разведут руками, что это была официальная контора, а у тебя Нет на руках материального подтверждения. Ты не можешь отнести такое письмо в прокуратуру которая моментально начнет отслеживание трекинга и реального физического лица
Если для критически важных финансовых операций, изменения реквизитов, верификации или авторизации крупных переводов государственные ведомства, банки и операторы обязаны использовать физическую почту и личную подпись в отделении, то весь этот твой цифровой карточный домик из мошеннических "comptes mules", утечек баз данных и бесконечной игры в кошки-мышки с алгоритмами рушится в один миг.
Киберпреступник не сможет «скачать» или взломать бумажное письмо в конверте, а подделка паспорта на почте под прицелом камер видеонаблюдения — это совсем другой уровень риска.
Так что твой тезис о бессилии надзора упирается в то, что цифровую уязвимость побеждает проверенная веками материальная безопасность.
Я требую всегда именно такое письмо для этого, теперь тебе точно понятно?
Для чего нужна бюрократия в Европе.
А в России человек потом точно не докажет если сам перевел деньги. Разведут руками, что это была официальная контора, а у тебя Нет на руках материального подтверждения. Ты не можешь отнести такое письмо в прокуратуру которая моментально начнет отслеживание трекинга и реального физического лица
Про дыры в 3d secure
Ну такой смешной аргумент как в детском саду, ты хоть понимаешь что сам сказал , это мелкие подписки до 30 евро. Может для тебя это супер сумма конечно, и то...
Если карта внезапно начинает совершать серию мелких транзакций в другой стране или на подозрительном сомнительном сайте, алгоритмы мгновенно замораживают операцию и принудительно запрашивают верификацию.
Кому ты рассказываешь. Вот я в игру играю, у меня карта к ней привязана, для развлечения. Две три транзакции и всё. Запрос на подтверждение тут же приходит, если я хочу много транзакций сделать
Ну такой смешной аргумент как в детском саду, ты хоть понимаешь что сам сказал , это мелкие подписки до 30 евро. Может для тебя это супер сумма конечно, и то...
Если карта внезапно начинает совершать серию мелких транзакций в другой стране или на подозрительном сомнительном сайте, алгоритмы мгновенно замораживают операцию и принудительно запрашивают верификацию.
Кому ты рассказываешь. Вот я в игру играю, у меня карта к ней привязана, для развлечения. Две три транзакции и всё. Запрос на подтверждение тут же приходит, если я хочу много транзакций сделать
Гость
1) Все же отвечу наглядно на твой бред. По данным ведомства CAF, APL пособия для одиночки в Париже — это жалкие 150–250 евро. При стоимости аренды студии в 1000 евро, твое пособие RSA (635 евро) вместе с APL оставляет человека с парой сотен евро на еду и одежду на весь месяц. Это и есть твоё "базовое выживание"? Это нищета
2)Ты пишешь "лучше жить на пособие и не тратить накопления". У половины французов тупо нет накоплений - они живут в кредит от зарплаты до зарплаты из-за ваших конских налогов. Им в кризис просто нечего тратить, кроме нищенской госмилостыни.
Ты пытаешься доказать мне, что выживать в криминальной клоаке (где по данным твоего же МВД совершается 16 изнасилований в день) на 600 евро пособия- это успех? Хватит позориться, ты полностью разгромлена».
2)Ты пишешь "лучше жить на пособие и не тратить накопления". У половины французов тупо нет накоплений - они живут в кредит от зарплаты до зарплаты из-за ваших конских налогов. Им в кризис просто нечего тратить, кроме нищенской госмилостыни.
Ты пытаешься доказать мне, что выживать в криминальной клоаке (где по данным твоего же МВД совершается 16 изнасилований в день) на 600 евро пособия- это успех? Хватит позориться, ты полностью разгромлена».
«Все же отвечу наглядно на твой бред. По данным ведомства CAF, APL пособия для одиночки в Париже — это жалкие 150–250 евро. При стоимости аренды студии в 1000 евро, твое пособие RSA (635 евро) вместе с APL оставляет человека с парой сотен евро на еду и одежду на весь месяц. Это и есть твоё "базовое выживание"? Это нищета»
Тебе твое государство хоть как-то помогает? С этого начни
Ты возмущаешься тем, что на социальное пособие (RSA и APL) нельзя роскошно жить в центре Парижа, и называешь это «нищетой». Но позвольте, а разве задача государства — содержать безработного в апартаментах с видом на Сену? Задача базовой социальной сетки — не дать человеку умереть с голоду и оказаться на улице, и она с этим справляется, выплачивая деньги из бюджета.
Своим же криком ты подтвердил главное: государство реально помогает своим гражданам, поддерживая их в трудную минуту, пока они не встанут на ноги. Ты пытался заклеймить систему за «недостаточную роскошь», а в итоге расписался в том, что эта страховочная сеть в принципе существует и работает.
Нищета во Франции выглядит как твоя жизнь, только лучше. Человека кормят, поят, брендовые шмотки стоят копейки , новые нераспроданные коллекции высочайшего качества, государство выделяет беспроцентный кредит на машину, то есть человек гоняет на новенькой иномарке за смешные деньги, в отличие от тебя у него и машина есть. Многим и не надо большего, поэтому сейчас очередные волнения
Тебе твое государство хоть как-то помогает? С этого начни
Ты возмущаешься тем, что на социальное пособие (RSA и APL) нельзя роскошно жить в центре Парижа, и называешь это «нищетой». Но позвольте, а разве задача государства — содержать безработного в апартаментах с видом на Сену? Задача базовой социальной сетки — не дать человеку умереть с голоду и оказаться на улице, и она с этим справляется, выплачивая деньги из бюджета.
Своим же криком ты подтвердил главное: государство реально помогает своим гражданам, поддерживая их в трудную минуту, пока они не встанут на ноги. Ты пытался заклеймить систему за «недостаточную роскошь», а в итоге расписался в том, что эта страховочная сеть в принципе существует и работает.
Нищета во Франции выглядит как твоя жизнь, только лучше. Человека кормят, поят, брендовые шмотки стоят копейки , новые нераспроданные коллекции высочайшего качества, государство выделяет беспроцентный кредит на машину, то есть человек гоняет на новенькой иномарке за смешные деньги, в отличие от тебя у него и машина есть. Многим и не надо большего, поэтому сейчас очередные волнения
Гость
Именно поэтому твой аргумент про дырявый KYC и покупку верифицированных аккаунтов-дропов полностью разбивается о простое и фундаментальное решение: возврат к заказным письмам с физическим уведомлением о вручении.
Если для критически важных финансовых операций, изменения реквизитов, верификации или авторизации крупных переводов государственные ведомства, банки и операторы обязаны использовать физическую почту и личную подпись в отделении, то весь этот твой цифровой карточный домик из мошеннических "comptes mules", утечек баз данных и бесконечной игры в кошки-мышки с алгоритмами рушится в один миг.
Киберпреступник не сможет «скачать» или взломать бумажное письмо в конверте, а подделка паспорта на почте под прицелом камер видеонаблюдения — это совсем другой уровень риска.
Так что твой тезис о бессилии надзора упирается в то, что цифровую уязвимость побеждает проверенная веками материальная безопасность.
Я требую всегда именно такое письмо для этого, теперь тебе точно понятно?
Для чего нужна бюрократия в Европе.
А в России человек потом точно не докажет если сам перевел деньги. Разведут руками, что это была официальная контора, а у тебя Нет на руках материального подтверждения. Ты не можешь отнести такое письмо в прокуратуру которая моментально начнет отслеживание трекинга и реального физического лица
Если для критически важных финансовых операций, изменения реквизитов, верификации или авторизации крупных переводов государственные ведомства, банки и операторы обязаны использовать физическую почту и личную подпись в отделении, то весь этот твой цифровой карточный домик из мошеннических "comptes mules", утечек баз данных и бесконечной игры в кошки-мышки с алгоритмами рушится в один миг.
Киберпреступник не сможет «скачать» или взломать бумажное письмо в конверте, а подделка паспорта на почте под прицелом камер видеонаблюдения — это совсем другой уровень риска.
Так что твой тезис о бессилии надзора упирается в то, что цифровую уязвимость побеждает проверенная веками материальная безопасность.
Я требую всегда именно такое письмо для этого, теперь тебе точно понятно?
Для чего нужна бюрократия в Европе.
А в России человек потом точно не докажет если сам перевел деньги. Разведут руками, что это была официальная контора, а у тебя Нет на руках материального подтверждения. Ты не можешь отнести такое письмо в прокуратуру которая моментально начнет отслеживание трекинга и реального физического лица
твоё "фундаментальное решение" в виде отката в XIX век к бумажным конвертам - манифест технологической отсталости Европы.
1. В Европе процветает почтовый фишинг и воровство из ящиков (Mail Theft). Преступники массово подделывают бумажные уведомления от налоговой или La Poste, меняя там реквизиты IBAN, и доверчивые французы сами переводят им деньги. Подделать бумажку в разы проще, чем взломать защищенный цифровой финтех.
2. Твой тезис, что в России без бумажки ничего не доказать - бред дремучего мигранта. В РФ суды и прокуратура давно работают с цифровыми уликами: логами транзакций, выписками и записями. Всё оцифровано через Госуслуги. Более того, в России по закону банк обязан вернуть клиенту деньги в течение 30 дней, если допустил перевод на подозрительный счет из базы ЦБ.
1. В Европе процветает почтовый фишинг и воровство из ящиков (Mail Theft). Преступники массово подделывают бумажные уведомления от налоговой или La Poste, меняя там реквизиты IBAN, и доверчивые французы сами переводят им деньги. Подделать бумажку в разы проще, чем взломать защищенный цифровой финтех.
2. Твой тезис, что в России без бумажки ничего не доказать - бред дремучего мигранта. В РФ суды и прокуратура давно работают с цифровыми уликами: логами транзакций, выписками и записями. Всё оцифровано через Госуслуги. Более того, в России по закону банк обязан вернуть клиенту деньги в течение 30 дней, если допустил перевод на подозрительный счет из базы ЦБ.
Гость
Про дыры в 3d secure
Ну такой смешной аргумент как в детском саду, ты хоть понимаешь что сам сказал , это мелкие подписки до 30 евро. Может для тебя это супер сумма конечно, и то...
Если карта внезапно начинает совершать серию мелких транзакций в другой стране или на подозрительном сомнительном сайте, алгоритмы мгновенно замораживают операцию и принудительно запрашивают верификацию.
Кому ты рассказываешь. Вот я в игру играю, у меня карта к ней привязана, для развлечения. Две три транзакции и всё. Запрос на подтверждение тут же приходит, если я хочу много транзакций сделать
Ну такой смешной аргумент как в детском саду, ты хоть понимаешь что сам сказал , это мелкие подписки до 30 евро. Может для тебя это супер сумма конечно, и то...
Если карта внезапно начинает совершать серию мелких транзакций в другой стране или на подозрительном сомнительном сайте, алгоритмы мгновенно замораживают операцию и принудительно запрашивают верификацию.
Кому ты рассказываешь. Вот я в игру играю, у меня карта к ней привязана, для развлечения. Две три транзакции и всё. Запрос на подтверждение тут же приходит, если я хочу много транзакций сделать
Тебе как страусу проще голову в песок сунуть, лишь бы не признавать реальных проблем? официальный годовой отчет вашего ведомства Cybermalveillance.gouv.fr заявляет: финансовые потери французов от фишинга и удаленных списаний исчисляются сотнями миллионов евро в год.
Твой лимит в 30 евро касается только бесконтактных карт в офлайне. Для доверенных платформ вроде Amazon или La Poste лимиты на списания вообще без 3D-Secure составляют сотни евро.
Хакеры не списывают деньги "в лоб" из другой страны. Через VPN-сети и банк видит транзакцию как твою обычную покупку в Париже и пропускает её без заморозок.
Твой лимит в 30 евро касается только бесконтактных карт в офлайне. Для доверенных платформ вроде Amazon или La Poste лимиты на списания вообще без 3D-Secure составляют сотни евро.
Хакеры не списывают деньги "в лоб" из другой страны. Через VPN-сети и банк видит транзакцию как твою обычную покупку в Париже и пропускает её без заморозок.
Гость
твоё "фундаментальное решение" в виде отката в XIX век к бумажным конвертам - манифест технологической отсталости Европы.
1. В Европе процветает почтовый фишинг и воровство из ящиков (Mail Theft). Преступники массово подделывают бумажные уведомления от налоговой или La Poste, меняя там реквизиты IBAN, и доверчивые французы сами переводят им деньги. Подделать бумажку в разы проще, чем взломать защищенный цифровой финтех.
2. Твой тезис, что в России без бумажки ничего не доказать - бред дремучего мигранта. В РФ суды и прокуратура давно работают с цифровыми уликами: логами транзакций, выписками и записями. Всё оцифровано через Госуслуги. Более того, в России по закону банк обязан вернуть клиенту деньги в течение 30 дней, если допустил перевод на подозрительный счет из базы ЦБ.
1. В Европе процветает почтовый фишинг и воровство из ящиков (Mail Theft). Преступники массово подделывают бумажные уведомления от налоговой или La Poste, меняя там реквизиты IBAN, и доверчивые французы сами переводят им деньги. Подделать бумажку в разы проще, чем взломать защищенный цифровой финтех.
2. Твой тезис, что в России без бумажки ничего не доказать - бред дремучего мигранта. В РФ суды и прокуратура давно работают с цифровыми уликами: логами транзакций, выписками и записями. Всё оцифровано через Госуслуги. Более того, в России по закону банк обязан вернуть клиенту деньги в течение 30 дней, если допустил перевод на подозрительный счет из базы ЦБ.
Так иди попробуй подделай)) если так уверен в несомненности твоих методов
Только в реальном XXI веке подъезды, улицы, каждое почтовое отделение и кассы утыканы камерами высокого разрешения с системами распознавания лиц. Попытка провернуть подобный трюк означает, что местная жандармерия вычислит этого «гения» по видеозаписи быстрее, чем высохнут чернила на фальшивке. Куда безопаснее для собственного здоровья сидеть на диване и клепать фишинговые сайты, надеясь, что киберполиция до них не доберется. Но именно поэтому физическая почта с уведомлением и личной подписью остается непреодолимым барьером для цифровых жуликов
Да ещё попробуй ухитрись подделать водяные знаки, защитные волокна, микротекст и специфический гербовый тисненый рельеф на официальном бланке!
Рассуждаешь как школьник в кружке "умелые руки"
младших классов, который при первой же проверке в отделении почты приведет к вызову жандармерии под громкий и закономерный смех сотрудников. Но тебе простительно не понимать что такое гербовый конверт
Только в реальном XXI веке подъезды, улицы, каждое почтовое отделение и кассы утыканы камерами высокого разрешения с системами распознавания лиц. Попытка провернуть подобный трюк означает, что местная жандармерия вычислит этого «гения» по видеозаписи быстрее, чем высохнут чернила на фальшивке. Куда безопаснее для собственного здоровья сидеть на диване и клепать фишинговые сайты, надеясь, что киберполиция до них не доберется. Но именно поэтому физическая почта с уведомлением и личной подписью остается непреодолимым барьером для цифровых жуликов
Да ещё попробуй ухитрись подделать водяные знаки, защитные волокна, микротекст и специфический гербовый тисненый рельеф на официальном бланке!
Рассуждаешь как школьник в кружке "умелые руки"
младших классов, который при первой же проверке в отделении почты приведет к вызову жандармерии под громкий и закономерный смех сотрудников. Но тебе простительно не понимать что такое гербовый конверт
Гость
«Все же отвечу наглядно на твой бред. По данным ведомства CAF, APL пособия для одиночки в Париже — это жалкие 150–250 евро. При стоимости аренды студии в 1000 евро, твое пособие RSA (635 евро) вместе с APL оставляет человека с парой сотен евро на еду и одежду на весь месяц. Это и есть твоё "базовое выживание"? Это нищета»
Тебе твое государство хоть как-то помогает? С этого начни
Ты возмущаешься тем, что на социальное пособие (RSA и APL) нельзя роскошно жить в центре Парижа, и называешь это «нищетой». Но позвольте, а разве задача государства — содержать безработного в апартаментах с видом на Сену? Задача базовой социальной сетки — не дать человеку умереть с голоду и оказаться на улице, и она с этим справляется, выплачивая деньги из бюджета.
Своим же криком ты подтвердил главное: государство реально помогает своим гражданам, поддерживая их в трудную минуту, пока они не встанут на ноги. Ты пытался заклеймить систему за «недостаточную роскошь», а в итоге расписался в том, что эта страховочная сеть в принципе существует и работает.
Нищета во Франции выглядит как твоя жизнь, только лучше. Человека кормят, поят, брендовые шмотки стоят копейки , новые нераспроданные коллекции высочайшего качества, государство выделяет беспроцентный кредит на машину, то есть человек гоняет на новенькой иномарке за смешные деньги, в отличие от тебя у него и машина есть. Многим и не надо большего, поэтому сейчас очередные волнения
Тебе твое государство хоть как-то помогает? С этого начни
Ты возмущаешься тем, что на социальное пособие (RSA и APL) нельзя роскошно жить в центре Парижа, и называешь это «нищетой». Но позвольте, а разве задача государства — содержать безработного в апартаментах с видом на Сену? Задача базовой социальной сетки — не дать человеку умереть с голоду и оказаться на улице, и она с этим справляется, выплачивая деньги из бюджета.
Своим же криком ты подтвердил главное: государство реально помогает своим гражданам, поддерживая их в трудную минуту, пока они не встанут на ноги. Ты пытался заклеймить систему за «недостаточную роскошь», а в итоге расписался в том, что эта страховочная сеть в принципе существует и работает.
Нищета во Франции выглядит как твоя жизнь, только лучше. Человека кормят, поят, брендовые шмотки стоят копейки , новые нераспроданные коллекции высочайшего качества, государство выделяет беспроцентный кредит на машину, то есть человек гоняет на новенькой иномарке за смешные деньги, в отличие от тебя у него и машина есть. Многим и не надо большего, поэтому сейчас очередные волнения
Кредиты для нищих - ложь: Ни один банк во Франции не даст лизинг человеку с доходом в 635 евро.
Твоя левацкая сказка что можно бесконечно грабить богатых налогами и построить бесплатный коммунизм, обанкротилась.
Когда вы душите бизнес налогами, богатые люди уезжают из страны. И в итоге за твой выдуманный "европейский рай" платит средний класс.
Именно поэтому Макрон сейчас жестко режет пособия, а французские суды принудительно отбирают у детей родительские дома в счет долгов за приюты. Деньги кончились, мадам. Коммунизма нигде нет.
Твоя левацкая сказка что можно бесконечно грабить богатых налогами и построить бесплатный коммунизм, обанкротилась.
Когда вы душите бизнес налогами, богатые люди уезжают из страны. И в итоге за твой выдуманный "европейский рай" платит средний класс.
Именно поэтому Макрон сейчас жестко режет пособия, а французские суды принудительно отбирают у детей родительские дома в счет долгов за приюты. Деньги кончились, мадам. Коммунизма нигде нет.
Гость
«Все же отвечу наглядно на твой бред. По данным ведомства CAF, APL пособия для одиночки в Париже — это жалкие 150–250 евро. При стоимости аренды студии в 1000 евро, твое пособие RSA (635 евро) вместе с APL оставляет человека с парой сотен евро на еду и одежду на весь месяц. Это и есть твоё "базовое выживание"? Это нищета»
Тебе твое государство хоть как-то помогает? С этого начни
Ты возмущаешься тем, что на социальное пособие (RSA и APL) нельзя роскошно жить в центре Парижа, и называешь это «нищетой». Но позвольте, а разве задача государства — содержать безработного в апартаментах с видом на Сену? Задача базовой социальной сетки — не дать человеку умереть с голоду и оказаться на улице, и она с этим справляется, выплачивая деньги из бюджета.
Своим же криком ты подтвердил главное: государство реально помогает своим гражданам, поддерживая их в трудную минуту, пока они не встанут на ноги. Ты пытался заклеймить систему за «недостаточную роскошь», а в итоге расписался в том, что эта страховочная сеть в принципе существует и работает.
Нищета во Франции выглядит как твоя жизнь, только лучше. Человека кормят, поят, брендовые шмотки стоят копейки , новые нераспроданные коллекции высочайшего качества, государство выделяет беспроцентный кредит на машину, то есть человек гоняет на новенькой иномарке за смешные деньги, в отличие от тебя у него и машина есть. Многим и не надо большего, поэтому сейчас очередные волнения
Тебе твое государство хоть как-то помогает? С этого начни
Ты возмущаешься тем, что на социальное пособие (RSA и APL) нельзя роскошно жить в центре Парижа, и называешь это «нищетой». Но позвольте, а разве задача государства — содержать безработного в апартаментах с видом на Сену? Задача базовой социальной сетки — не дать человеку умереть с голоду и оказаться на улице, и она с этим справляется, выплачивая деньги из бюджета.
Своим же криком ты подтвердил главное: государство реально помогает своим гражданам, поддерживая их в трудную минуту, пока они не встанут на ноги. Ты пытался заклеймить систему за «недостаточную роскошь», а в итоге расписался в том, что эта страховочная сеть в принципе существует и работает.
Нищета во Франции выглядит как твоя жизнь, только лучше. Человека кормят, поят, брендовые шмотки стоят копейки , новые нераспроданные коллекции высочайшего качества, государство выделяет беспроцентный кредит на машину, то есть человек гоняет на новенькой иномарке за смешные деньги, в отличие от тебя у него и машина есть. Многим и не надо большего, поэтому сейчас очередные волнения
Твоя фраза "Многим и не надо большего, поэтому сейчас очередные волнения"
То есть во Франции выращено целое поколение социальных паразитов, которые не хотят работать, живут на шее у налогоплательщиков, донашивают обноски, а на улицы с погромами выходят просто потому, что им мало платят за их безделье?
Прекрасный "европейский рай", где работающий средний класс отдаёт половину доходов в виде конских налогов, чтобы содержать эту толпу лоботрясов. Деньги у твоего государства кончились, Макрон режет выплаты по живому, поэтому этот карточный домик халявы сейчас и рушится.
Я же зарабатываю честно и содержу себя сам, в отличии от твоих паразитов. И получаю взамен безопасный город и прекрасно работающие цифровые сервисы, а также топовый общественный транспорт.
То есть во Франции выращено целое поколение социальных паразитов, которые не хотят работать, живут на шее у налогоплательщиков, донашивают обноски, а на улицы с погромами выходят просто потому, что им мало платят за их безделье?
Прекрасный "европейский рай", где работающий средний класс отдаёт половину доходов в виде конских налогов, чтобы содержать эту толпу лоботрясов. Деньги у твоего государства кончились, Макрон режет выплаты по живому, поэтому этот карточный домик халявы сейчас и рушится.
Я же зарабатываю честно и содержу себя сам, в отличии от твоих паразитов. И получаю взамен безопасный город и прекрасно работающие цифровые сервисы, а также топовый общественный транспорт.
Гость
Так иди попробуй подделай)) если так уверен в несомненности твоих методов
Только в реальном XXI веке подъезды, улицы, каждое почтовое отделение и кассы утыканы камерами высокого разрешения с системами распознавания лиц. Попытка провернуть подобный трюк означает, что местная жандармерия вычислит этого «гения» по видеозаписи быстрее, чем высохнут чернила на фальшивке. Куда безопаснее для собственного здоровья сидеть на диване и клепать фишинговые сайты, надеясь, что киберполиция до них не доберется. Но именно поэтому физическая почта с уведомлением и личной подписью остается непреодолимым барьером для цифровых жуликов
Да ещё попробуй ухитрись подделать водяные знаки, защитные волокна, микротекст и специфический гербовый тисненый рельеф на официальном бланке!
Рассуждаешь как школьник в кружке "умелые руки"
младших классов, который при первой же проверке в отделении почты приведет к вызову жандармерии под громкий и закономерный смех сотрудников. Но тебе простительно не понимать что такое гербовый конверт
Только в реальном XXI веке подъезды, улицы, каждое почтовое отделение и кассы утыканы камерами высокого разрешения с системами распознавания лиц. Попытка провернуть подобный трюк означает, что местная жандармерия вычислит этого «гения» по видеозаписи быстрее, чем высохнут чернила на фальшивке. Куда безопаснее для собственного здоровья сидеть на диване и клепать фишинговые сайты, надеясь, что киберполиция до них не доберется. Но именно поэтому физическая почта с уведомлением и личной подписью остается непреодолимым барьером для цифровых жуликов
Да ещё попробуй ухитрись подделать водяные знаки, защитные волокна, микротекст и специфический гербовый тисненый рельеф на официальном бланке!
Рассуждаешь как школьник в кружке "умелые руки"
младших классов, который при первой же проверке в отделении почты приведет к вызову жандармерии под громкий и закономерный смех сотрудников. Но тебе простительно не понимать что такое гербовый конверт
Более того, в России по закону банк обязан вернуть клиенту деньги в течение 30 дней, если допустил перевод на подозрительный счет из базы ЦБ.
Как всё прекрасно. Если гражданин под диктив телефонного „майора из МВД“ сам, добровольно, своими ручками оформляет кредит и переводит деньги на счет мошенника, то никакие Госуслуги и цифровые логи не заставят банк вернуть эти средства по закону о 30 днях. Потому что база ЦБ срабатывает только на прямые переводы по известным мошенникам, а не на психологическую обработку, когда жертва сама подтверждает операцию
И вот тут то и кроется главное отличие от Франции
Это банку нужно доказать суду грубую оплошность клиента, если имела место психологическая обработка, деньги возвращают
Так что не нужно рекламировать мне свои прекрасные технологии. Оценишь их когда твои родители станут старыми и рассеянными
Как всё прекрасно. Если гражданин под диктив телефонного „майора из МВД“ сам, добровольно, своими ручками оформляет кредит и переводит деньги на счет мошенника, то никакие Госуслуги и цифровые логи не заставят банк вернуть эти средства по закону о 30 днях. Потому что база ЦБ срабатывает только на прямые переводы по известным мошенникам, а не на психологическую обработку, когда жертва сама подтверждает операцию
И вот тут то и кроется главное отличие от Франции
Это банку нужно доказать суду грубую оплошность клиента, если имела место психологическая обработка, деньги возвращают
Так что не нужно рекламировать мне свои прекрасные технологии. Оценишь их когда твои родители станут старыми и рассеянными
Гость
Так иди попробуй подделай)) если так уверен в несомненности твоих методов
Только в реальном XXI веке подъезды, улицы, каждое почтовое отделение и кассы утыканы камерами высокого разрешения с системами распознавания лиц. Попытка провернуть подобный трюк означает, что местная жандармерия вычислит этого «гения» по видеозаписи быстрее, чем высохнут чернила на фальшивке. Куда безопаснее для собственного здоровья сидеть на диване и клепать фишинговые сайты, надеясь, что киберполиция до них не доберется. Но именно поэтому физическая почта с уведомлением и личной подписью остается непреодолимым барьером для цифровых жуликов
Да ещё попробуй ухитрись подделать водяные знаки, защитные волокна, микротекст и специфический гербовый тисненый рельеф на официальном бланке!
Рассуждаешь как школьник в кружке "умелые руки"
младших классов, который при первой же проверке в отделении почты приведет к вызову жандармерии под громкий и закономерный смех сотрудников. Но тебе простительно не понимать что такое гербовый конверт
Только в реальном XXI веке подъезды, улицы, каждое почтовое отделение и кассы утыканы камерами высокого разрешения с системами распознавания лиц. Попытка провернуть подобный трюк означает, что местная жандармерия вычислит этого «гения» по видеозаписи быстрее, чем высохнут чернила на фальшивке. Куда безопаснее для собственного здоровья сидеть на диване и клепать фишинговые сайты, надеясь, что киберполиция до них не доберется. Но именно поэтому физическая почта с уведомлением и личной подписью остается непреодолимым барьером для цифровых жуликов
Да ещё попробуй ухитрись подделать водяные знаки, защитные волокна, микротекст и специфический гербовый тисненый рельеф на официальном бланке!
Рассуждаешь как школьник в кружке "умелые руки"
младших классов, который при первой же проверке в отделении почты приведет к вызову жандармерии под громкий и закономерный смех сотрудников. Но тебе простительно не понимать что такое гербовый конверт
Мошенники в Европе просто распечатывают фальшивое извещение на обычном принтере, кидают в почтовый ящик, и доверчивая жертва сама переводит деньги на поддельный IBAN
Гость
Более того, в России по закону банк обязан вернуть клиенту деньги в течение 30 дней, если допустил перевод на подозрительный счет из базы ЦБ.
Как всё прекрасно. Если гражданин под диктив телефонного „майора из МВД“ сам, добровольно, своими ручками оформляет кредит и переводит деньги на счет мошенника, то никакие Госуслуги и цифровые логи не заставят банк вернуть эти средства по закону о 30 днях. Потому что база ЦБ срабатывает только на прямые переводы по известным мошенникам, а не на психологическую обработку, когда жертва сама подтверждает операцию
И вот тут то и кроется главное отличие от Франции
Это банку нужно доказать суду грубую оплошность клиента, если имела место психологическая обработка, деньги возвращают
Так что не нужно рекламировать мне свои прекрасные технологии. Оценишь их когда твои родители станут старыми и рассеянными
Как всё прекрасно. Если гражданин под диктив телефонного „майора из МВД“ сам, добровольно, своими ручками оформляет кредит и переводит деньги на счет мошенника, то никакие Госуслуги и цифровые логи не заставят банк вернуть эти средства по закону о 30 днях. Потому что база ЦБ срабатывает только на прямые переводы по известным мошенникам, а не на психологическую обработку, когда жертва сама подтверждает операцию
И вот тут то и кроется главное отличие от Франции
Это банку нужно доказать суду грубую оплошность клиента, если имела место психологическая обработка, деньги возвращают
Так что не нужно рекламировать мне свои прекрасные технологии. Оценишь их когда твои родители станут старыми и рассеянными
Ни один вменяемый человек не переведут деньги куда попало, когда из каждого утюга об этом говорят что никому не передавать данные смс кодов.
Я лично послушал совет Путина: сразу класть трубку при любых разговорах про деньги - и живу безопасно и радуюсь жизни.
Просто слушать надо что говорит президент России и никакие деньги у тебя не уведут никакие мошенники
Я лично послушал совет Путина: сразу класть трубку при любых разговорах про деньги - и живу безопасно и радуюсь жизни.
Просто слушать надо что говорит президент России и никакие деньги у тебя не уведут никакие мошенники
Гость
Сообщение было удалено
Лучше. Причины перечитывай пока не дойдет. Если ты думаешь, что меня не пытались обмануть по телефону, пытались. Одно упоминание заказного письма действует на них как очистительный святой огонь. Мгновенно испаряются
У вас такой опции не предусмотрено, гордись этим
У вас такой опции не предусмотрено, гордись этим
Гость
Более того, в России по закону банк обязан вернуть клиенту деньги в течение 30 дней, если допустил перевод на подозрительный счет из базы ЦБ.
Как всё прекрасно. Если гражданин под диктив телефонного „майора из МВД“ сам, добровольно, своими ручками оформляет кредит и переводит деньги на счет мошенника, то никакие Госуслуги и цифровые логи не заставят банк вернуть эти средства по закону о 30 днях. Потому что база ЦБ срабатывает только на прямые переводы по известным мошенникам, а не на психологическую обработку, когда жертва сама подтверждает операцию
И вот тут то и кроется главное отличие от Франции
Это банку нужно доказать суду грубую оплошность клиента, если имела место психологическая обработка, деньги возвращают
Так что не нужно рекламировать мне свои прекрасные технологии. Оценишь их когда твои родители станут старыми и рассеянными
Как всё прекрасно. Если гражданин под диктив телефонного „майора из МВД“ сам, добровольно, своими ручками оформляет кредит и переводит деньги на счет мошенника, то никакие Госуслуги и цифровые логи не заставят банк вернуть эти средства по закону о 30 днях. Потому что база ЦБ срабатывает только на прямые переводы по известным мошенникам, а не на психологическую обработку, когда жертва сама подтверждает операцию
И вот тут то и кроется главное отличие от Франции
Это банку нужно доказать суду грубую оплошность клиента, если имела место психологическая обработка, деньги возвращают
Так что не нужно рекламировать мне свои прекрасные технологии. Оценишь их когда твои родители станут старыми и рассеянными
Ты снова попалась на наглом вранье про французские суды.
Открой решения Кассационного суда Франции (Cour de cassation). Французская судебная практика непреклонна: если клиент под влиянием обмана лже-банкира (fraude au faux conseiller) сам нажал кнопку в приложении или продиктовал код, суд официально признает это «грубой неосторожностью» (négligence grave). Французские банки на этом основании намертво блокируют возврат по статье L133-18. Ваши правозащитники из UFC-Que Choisir завалены судебными проигрышами обманутых французских стариков, которых банки цинично оставили нищими
Открой решения Кассационного суда Франции (Cour de cassation). Французская судебная практика непреклонна: если клиент под влиянием обмана лже-банкира (fraude au faux conseiller) сам нажал кнопку в приложении или продиктовал код, суд официально признает это «грубой неосторожностью» (négligence grave). Французские банки на этом основании намертво блокируют возврат по статье L133-18. Ваши правозащитники из UFC-Que Choisir завалены судебными проигрышами обманутых французских стариков, которых банки цинично оставили нищими
Гость
Более того, в России по закону банк обязан вернуть клиенту деньги в течение 30 дней, если допустил перевод на подозрительный счет из базы ЦБ.
Как всё прекрасно. Если гражданин под диктив телефонного „майора из МВД“ сам, добровольно, своими ручками оформляет кредит и переводит деньги на счет мошенника, то никакие Госуслуги и цифровые логи не заставят банк вернуть эти средства по закону о 30 днях. Потому что база ЦБ срабатывает только на прямые переводы по известным мошенникам, а не на психологическую обработку, когда жертва сама подтверждает операцию
И вот тут то и кроется главное отличие от Франции
Это банку нужно доказать суду грубую оплошность клиента, если имела место психологическая обработка, деньги возвращают
Так что не нужно рекламировать мне свои прекрасные технологии. Оценишь их когда твои родители станут старыми и рассеянными
Как всё прекрасно. Если гражданин под диктив телефонного „майора из МВД“ сам, добровольно, своими ручками оформляет кредит и переводит деньги на счет мошенника, то никакие Госуслуги и цифровые логи не заставят банк вернуть эти средства по закону о 30 днях. Потому что база ЦБ срабатывает только на прямые переводы по известным мошенникам, а не на психологическую обработку, когда жертва сама подтверждает операцию
И вот тут то и кроется главное отличие от Франции
Это банку нужно доказать суду грубую оплошность клиента, если имела место психологическая обработка, деньги возвращают
Так что не нужно рекламировать мне свои прекрасные технологии. Оценишь их когда твои родители станут старыми и рассеянными
1. С июля 2024 года в России по Федеральному закону № 369-ФЗ банки ОБЯЗАНЫ возвращать клиенту деньги в течение 30 дней, если они допустили перевод на счет из базы ЦБ «ФинЦЕРТ». Причем закон защищает именно жертв телефонного обмана! Банк обязан заблокировать перевод на 2 дня для «охлаждения», даже если испуганный человек сам ввёл все коды. Если банк этого не сделал и перевел деньги мошеннику — он возвращает всю сумму из своего кармана.
Гость
Лучше. Причины перечитывай пока не дойдет. Если ты думаешь, что меня не пытались обмануть по телефону, пытались. Одно упоминание заказного письма действует на них как очистительный святой огонь. Мгновенно испаряются
У вас такой опции не предусмотрено, гордись этим
У вас такой опции не предусмотрено, гордись этим
Какое заказное письмо, что за 19 век? Все счета от налоговой я получаю безопасно на сайте госуслуг.
Ты несешь какой-то полный дурдом, абсолютная дичь
Ты несешь какой-то полный дурдом, абсолютная дичь
Гость
Мошенники в Европе просто распечатывают фальшивое извещение на обычном принтере, кидают в почтовый ящик, и доверчивая жертва сама переводит деньги на поддельный IBAN
Сам придумал? Или ваши ии выдают искаженную инфу? Читай
Шаг 1. Откуда берутся официальные счета?
Во Франции невозможно оплатить налоги, коммуналку или государственные услуги по случайной бумажке, брошенной в почтовый ящик. Все официальные взаимоотношения с налоговой (Direction générale des Finances publiques) и ведомствами давно оцифрованы и завязаны на защищенные государственные порталы (например, Impots.gouv.fr с авторизацией через FranceConnect). Ни один француз в здравом уме не станет переводить деньги по анонимной листовке из почтового ящика, потому что у каждого платежа есть уникальный цифровой идентификатор и защищенный личный кабинет.
Шаг 2. Как работают банковские переводы (IBAN)?
Чтобы сделать банковский перевод на новый счет (RIB/IBAN), его мало просто увидеть на бумажке — его нужно вручную вбить в банковское приложение. И вот тут в игру вступает европейский антифрод: при добавлении нового получателя банки запрашивают подтверждение через двухфакторную аутентификацию (SCA), а системы мониторинга (Fraud Detection) мгновенно анализируют реквизиты. Если этот IBAN уже засвечен в базах мошеннических, система заблокирует операцию до выяснения обстоятельств.
Шаг 3. Что происходит с поддельными «бумажками» в реальности?
Идея о том, что мошенник может просто распечатать фальшивую квитанцию на домашнем принтере и разбогатеть, разбивается о законы элементарной безопасности. Во-первых, подделка официальных бланков Республики — это уголовное преступление (faux et usage de faux). Во-вторых, любые махинации с реквизитами моментально отслеживаются финансовой разведкой (TRACFIN), и счета, на которые уходят такие «странные» переводы, блокируются в течение нескольких часов
Шаг 1. Откуда берутся официальные счета?
Во Франции невозможно оплатить налоги, коммуналку или государственные услуги по случайной бумажке, брошенной в почтовый ящик. Все официальные взаимоотношения с налоговой (Direction générale des Finances publiques) и ведомствами давно оцифрованы и завязаны на защищенные государственные порталы (например, Impots.gouv.fr с авторизацией через FranceConnect). Ни один француз в здравом уме не станет переводить деньги по анонимной листовке из почтового ящика, потому что у каждого платежа есть уникальный цифровой идентификатор и защищенный личный кабинет.
Шаг 2. Как работают банковские переводы (IBAN)?
Чтобы сделать банковский перевод на новый счет (RIB/IBAN), его мало просто увидеть на бумажке — его нужно вручную вбить в банковское приложение. И вот тут в игру вступает европейский антифрод: при добавлении нового получателя банки запрашивают подтверждение через двухфакторную аутентификацию (SCA), а системы мониторинга (Fraud Detection) мгновенно анализируют реквизиты. Если этот IBAN уже засвечен в базах мошеннических, система заблокирует операцию до выяснения обстоятельств.
Шаг 3. Что происходит с поддельными «бумажками» в реальности?
Идея о том, что мошенник может просто распечатать фальшивую квитанцию на домашнем принтере и разбогатеть, разбивается о законы элементарной безопасности. Во-первых, подделка официальных бланков Республики — это уголовное преступление (faux et usage de faux). Во-вторых, любые махинации с реквизитами моментально отслеживаются финансовой разведкой (TRACFIN), и счета, на которые уходят такие «странные» переводы, блокируются в течение нескольких часов
Гость
Сам придумал? Или ваши ии выдают искаженную инфу? Читай
Шаг 1. Откуда берутся официальные счета?
Во Франции невозможно оплатить налоги, коммуналку или государственные услуги по случайной бумажке, брошенной в почтовый ящик. Все официальные взаимоотношения с налоговой (Direction générale des Finances publiques) и ведомствами давно оцифрованы и завязаны на защищенные государственные порталы (например, Impots.gouv.fr с авторизацией через FranceConnect). Ни один француз в здравом уме не станет переводить деньги по анонимной листовке из почтового ящика, потому что у каждого платежа есть уникальный цифровой идентификатор и защищенный личный кабинет.
Шаг 2. Как работают банковские переводы (IBAN)?
Чтобы сделать банковский перевод на новый счет (RIB/IBAN), его мало просто увидеть на бумажке — его нужно вручную вбить в банковское приложение. И вот тут в игру вступает европейский антифрод: при добавлении нового получателя банки запрашивают подтверждение через двухфакторную аутентификацию (SCA), а системы мониторинга (Fraud Detection) мгновенно анализируют реквизиты. Если этот IBAN уже засвечен в базах мошеннических, система заблокирует операцию до выяснения обстоятельств.
Шаг 3. Что происходит с поддельными «бумажками» в реальности?
Идея о том, что мошенник может просто распечатать фальшивую квитанцию на домашнем принтере и разбогатеть, разбивается о законы элементарной безопасности. Во-первых, подделка официальных бланков Республики — это уголовное преступление (faux et usage de faux). Во-вторых, любые махинации с реквизитами моментально отслеживаются финансовой разведкой (TRACFIN), и счета, на которые уходят такие «странные» переводы, блокируются в течение нескольких часов
Шаг 1. Откуда берутся официальные счета?
Во Франции невозможно оплатить налоги, коммуналку или государственные услуги по случайной бумажке, брошенной в почтовый ящик. Все официальные взаимоотношения с налоговой (Direction générale des Finances publiques) и ведомствами давно оцифрованы и завязаны на защищенные государственные порталы (например, Impots.gouv.fr с авторизацией через FranceConnect). Ни один француз в здравом уме не станет переводить деньги по анонимной листовке из почтового ящика, потому что у каждого платежа есть уникальный цифровой идентификатор и защищенный личный кабинет.
Шаг 2. Как работают банковские переводы (IBAN)?
Чтобы сделать банковский перевод на новый счет (RIB/IBAN), его мало просто увидеть на бумажке — его нужно вручную вбить в банковское приложение. И вот тут в игру вступает европейский антифрод: при добавлении нового получателя банки запрашивают подтверждение через двухфакторную аутентификацию (SCA), а системы мониторинга (Fraud Detection) мгновенно анализируют реквизиты. Если этот IBAN уже засвечен в базах мошеннических, система заблокирует операцию до выяснения обстоятельств.
Шаг 3. Что происходит с поддельными «бумажками» в реальности?
Идея о том, что мошенник может просто распечатать фальшивую квитанцию на домашнем принтере и разбогатеть, разбивается о законы элементарной безопасности. Во-первых, подделка официальных бланков Республики — это уголовное преступление (faux et usage de faux). Во-вторых, любые махинации с реквизитами моментально отслеживаются финансовой разведкой (TRACFIN), и счета, на которые уходят такие «странные» переводы, блокируются в течение нескольких часов
Хакеры не подделывают гербы, они используют реальные дыры:
1. Дыры в IBAN: Мошенники присылают фальшивые бумажные счета от имени реальных подрядчиков или коммунальщиков, подменяя IBAN на счета-дропы. Французы сами вбивают реквизиты и сами проходят проверку SCA. Для банка это легитимный перевод, и никакой TRACFIN его не остановит.
2. "Защищенные" кабинеты: Хватит врать про неприступность порталов. На главной странице твоей же налоговой impots.gouv.fr официально висит предупреждение о краже данных из-за взлома (Vol de données). Доступы крадутся пачками через фишинг по слитым базам 33 миллионов французов.
3. Реальность Европола: По данным киберполиции, схемы с фальшивыми счетами (faux ordres de virement) ежегодно приносят преступникам в ЕС миллионы евро. Деньги мгновенно уходят в крипту, пока жандармы ищут воздух.
1. Дыры в IBAN: Мошенники присылают фальшивые бумажные счета от имени реальных подрядчиков или коммунальщиков, подменяя IBAN на счета-дропы. Французы сами вбивают реквизиты и сами проходят проверку SCA. Для банка это легитимный перевод, и никакой TRACFIN его не остановит.
2. "Защищенные" кабинеты: Хватит врать про неприступность порталов. На главной странице твоей же налоговой impots.gouv.fr официально висит предупреждение о краже данных из-за взлома (Vol de données). Доступы крадутся пачками через фишинг по слитым базам 33 миллионов французов.
3. Реальность Европола: По данным киберполиции, схемы с фальшивыми счетами (faux ordres de virement) ежегодно приносят преступникам в ЕС миллионы евро. Деньги мгновенно уходят в крипту, пока жандармы ищут воздух.
Гость
Ты снова попалась на наглом вранье про французские суды.
Открой решения Кассационного суда Франции (Cour de cassation). Французская судебная практика непреклонна: если клиент под влиянием обмана лже-банкира (fraude au faux conseiller) сам нажал кнопку в приложении или продиктовал код, суд официально признает это «грубой неосторожностью» (négligence grave). Французские банки на этом основании намертво блокируют возврат по статье L133-18. Ваши правозащитники из UFC-Que Choisir завалены судебными проигрышами обманутых французских стариков, которых банки цинично оставили нищими
Открой решения Кассационного суда Франции (Cour de cassation). Французская судебная практика непреклонна: если клиент под влиянием обмана лже-банкира (fraude au faux conseiller) сам нажал кнопку в приложении или продиктовал код, суд официально признает это «грубой неосторожностью» (négligence grave). Французские банки на этом основании намертво блокируют возврат по статье L133-18. Ваши правозащитники из UFC-Que Choisir завалены судебными проигрышами обманутых французских стариков, которых банки цинично оставили нищими
Давай откроем реальные решения Кассационного суда Франции (Cour de cassation), раз уж ты решил на них сослаться:
Главный прецедент: Еще в октябре 2024 года (и подтверждая эту линию в последующих решениях) Кассационный суд Франции четко постановил: сам по себе факт того, что клиент поддался на уловку „фальшивого советника“ (fraude au faux conseiller / spoofing) и нажал кнопку подтверждения, НЕ является «грубой неосторожностью» (négligence grave).
Бремя доказательства на банке: Высшая инстанция Франции обязала банки доказывать вину клиента, а не просто штамповать отказы. Апелляционные суды и трибуналы (как, например, недавние решения в Дуэ или Сен-Бриёк) регулярно штрафуют и обязывают банки полностью возмещать средства жертвам мошенников, если финансовая организация не предоставила железных доказательств абсолютной халатности.
О роли UFC-Que Choisir: Правозащитники действительно бьют тревогу и судятся с банками — но не потому, что суды «ткать отказы», а потому, что жадные кредитные организации незаконно пытаются уклониться от выплат, пользуясь юридической неграмотностью граждан. И именно эти ассоциации помогают потребителям выигрывать суды пачками.
Так что миф о «безоговорочной победе банков во французских судах» оставь для наивных обывателей. Во Франции закон и суды стоят на защите обманутых граждан, а не банковского произвола
Может и в России так когда -нибудь будет
Главный прецедент: Еще в октябре 2024 года (и подтверждая эту линию в последующих решениях) Кассационный суд Франции четко постановил: сам по себе факт того, что клиент поддался на уловку „фальшивого советника“ (fraude au faux conseiller / spoofing) и нажал кнопку подтверждения, НЕ является «грубой неосторожностью» (négligence grave).
Бремя доказательства на банке: Высшая инстанция Франции обязала банки доказывать вину клиента, а не просто штамповать отказы. Апелляционные суды и трибуналы (как, например, недавние решения в Дуэ или Сен-Бриёк) регулярно штрафуют и обязывают банки полностью возмещать средства жертвам мошенников, если финансовая организация не предоставила железных доказательств абсолютной халатности.
О роли UFC-Que Choisir: Правозащитники действительно бьют тревогу и судятся с банками — но не потому, что суды «ткать отказы», а потому, что жадные кредитные организации незаконно пытаются уклониться от выплат, пользуясь юридической неграмотностью граждан. И именно эти ассоциации помогают потребителям выигрывать суды пачками.
Так что миф о «безоговорочной победе банков во французских судах» оставь для наивных обывателей. Во Франции закон и суды стоят на защите обманутых граждан, а не банковского произвола
Может и в России так когда -нибудь будет
Гость
Давай откроем реальные решения Кассационного суда Франции (Cour de cassation), раз уж ты решил на них сослаться:
Главный прецедент: Еще в октябре 2024 года (и подтверждая эту линию в последующих решениях) Кассационный суд Франции четко постановил: сам по себе факт того, что клиент поддался на уловку „фальшивого советника“ (fraude au faux conseiller / spoofing) и нажал кнопку подтверждения, НЕ является «грубой неосторожностью» (négligence grave).
Бремя доказательства на банке: Высшая инстанция Франции обязала банки доказывать вину клиента, а не просто штамповать отказы. Апелляционные суды и трибуналы (как, например, недавние решения в Дуэ или Сен-Бриёк) регулярно штрафуют и обязывают банки полностью возмещать средства жертвам мошенников, если финансовая организация не предоставила железных доказательств абсолютной халатности.
О роли UFC-Que Choisir: Правозащитники действительно бьют тревогу и судятся с банками — но не потому, что суды «ткать отказы», а потому, что жадные кредитные организации незаконно пытаются уклониться от выплат, пользуясь юридической неграмотностью граждан. И именно эти ассоциации помогают потребителям выигрывать суды пачками.
Так что миф о «безоговорочной победе банков во французских судах» оставь для наивных обывателей. Во Франции закон и суды стоят на защите обманутых граждан, а не банковского произвола
Может и в России так когда -нибудь будет
Главный прецедент: Еще в октябре 2024 года (и подтверждая эту линию в последующих решениях) Кассационный суд Франции четко постановил: сам по себе факт того, что клиент поддался на уловку „фальшивого советника“ (fraude au faux conseiller / spoofing) и нажал кнопку подтверждения, НЕ является «грубой неосторожностью» (négligence grave).
Бремя доказательства на банке: Высшая инстанция Франции обязала банки доказывать вину клиента, а не просто штамповать отказы. Апелляционные суды и трибуналы (как, например, недавние решения в Дуэ или Сен-Бриёк) регулярно штрафуют и обязывают банки полностью возмещать средства жертвам мошенников, если финансовая организация не предоставила железных доказательств абсолютной халатности.
О роли UFC-Que Choisir: Правозащитники действительно бьют тревогу и судятся с банками — но не потому, что суды «ткать отказы», а потому, что жадные кредитные организации незаконно пытаются уклониться от выплат, пользуясь юридической неграмотностью граждан. И именно эти ассоциации помогают потребителям выигрывать суды пачками.
Так что миф о «безоговорочной победе банков во французских судах» оставь для наивных обывателей. Во Франции закон и суды стоят на защите обманутых граждан, а не банковского произвола
Может и в России так когда -нибудь будет
ты опять запуталась в юридических деталях и выдаешь желаемое за действительное. Спустись на землю:
1. Жесткая реальность судов: Кассационный суд Франции (Cour de cassation) в своих решениях четко разделяет простой обман и передачу конфиденциальных данных (паролей, кодов из СМС). Если клиент сам продиктовал код или добровольно отключил защиту, суд признает это грубой халатностями (négligence grave), и банки официально освобождаются от выплат. Защитники из UFC-Que Choisir как раз судятся из-за того, что суды завалены отказами обманутым гражданам.
2. В России это уже работает на опережение: Пока ты ждешь решений апелляционных судов Франции, в России по Федеральному закону № 369-ФЗ банки автоматически обязаны вернуть деньги в течение 30 дней, если допустили перевод на сомнительный счет. Без всяких многомесячных судов, адвокатов и трат. Наша система защищает человека сразу по закону, а не заставляет стариков судиться годами.
1. Жесткая реальность судов: Кассационный суд Франции (Cour de cassation) в своих решениях четко разделяет простой обман и передачу конфиденциальных данных (паролей, кодов из СМС). Если клиент сам продиктовал код или добровольно отключил защиту, суд признает это грубой халатностями (négligence grave), и банки официально освобождаются от выплат. Защитники из UFC-Que Choisir как раз судятся из-за того, что суды завалены отказами обманутым гражданам.
2. В России это уже работает на опережение: Пока ты ждешь решений апелляционных судов Франции, в России по Федеральному закону № 369-ФЗ банки автоматически обязаны вернуть деньги в течение 30 дней, если допустили перевод на сомнительный счет. Без всяких многомесячных судов, адвокатов и трат. Наша система защищает человека сразу по закону, а не заставляет стариков судиться годами.
Гость
ты опять запуталась в юридических деталях и выдаешь желаемое за действительное. Спустись на землю:
1. Жесткая реальность судов: Кассационный суд Франции (Cour de cassation) в своих решениях четко разделяет простой обман и передачу конфиденциальных данных (паролей, кодов из СМС). Если клиент сам продиктовал код или добровольно отключил защиту, суд признает это грубой халатностями (négligence grave), и банки официально освобождаются от выплат. Защитники из UFC-Que Choisir как раз судятся из-за того, что суды завалены отказами обманутым гражданам.
2. В России это уже работает на опережение: Пока ты ждешь решений апелляционных судов Франции, в России по Федеральному закону № 369-ФЗ банки автоматически обязаны вернуть деньги в течение 30 дней, если допустили перевод на сомнительный счет. Без всяких многомесячных судов, адвокатов и трат. Наша система защищает человека сразу по закону, а не заставляет стариков судиться годами.
1. Жесткая реальность судов: Кассационный суд Франции (Cour de cassation) в своих решениях четко разделяет простой обман и передачу конфиденциальных данных (паролей, кодов из СМС). Если клиент сам продиктовал код или добровольно отключил защиту, суд признает это грубой халатностями (négligence grave), и банки официально освобождаются от выплат. Защитники из UFC-Que Choisir как раз судятся из-за того, что суды завалены отказами обманутым гражданам.
2. В России это уже работает на опережение: Пока ты ждешь решений апелляционных судов Франции, в России по Федеральному закону № 369-ФЗ банки автоматически обязаны вернуть деньги в течение 30 дней, если допустили перевод на сомнительный счет. Без всяких многомесячных судов, адвокатов и трат. Наша система защищает человека сразу по закону, а не заставляет стариков судиться годами.
Что тебе непонятно было в этом абзаце?
Главный прецедент: Еще в октябре 2024 года (и подтверждая эту линию в последующих решениях) Кассационный суд Франции четко постановил: сам по себе факт того, что клиент поддался на уловку „фальшивого советника“ (fraude au faux conseiller / spoofing) и нажал кнопку подтверждения, НЕ является «грубой неосторожностью»
Ты два дня путаешься в каждом слове
То у тебя легко и просто напечатать бумажку и французы бегут платить, а когда тебе объяснили на пальцах
То ещё какой-нибудь бред
Цель какая.
Главный прецедент: Еще в октябре 2024 года (и подтверждая эту линию в последующих решениях) Кассационный суд Франции четко постановил: сам по себе факт того, что клиент поддался на уловку „фальшивого советника“ (fraude au faux conseiller / spoofing) и нажал кнопку подтверждения, НЕ является «грубой неосторожностью»
Ты два дня путаешься в каждом слове
То у тебя легко и просто напечатать бумажку и французы бегут платить, а когда тебе объяснили на пальцах
То ещё какой-нибудь бред
Цель какая.
Гость
Сообщение было удалено
И вдобавок ко всему: неужели так сложно понять элементарную вещь?
Все реальные коммунальные счета — от электричества и газа до воды — привязаны напрямую к твоим верифицированным личным кабинетам официальных поставщиков (вроде EDF или Veolia), где у каждого клиента есть свой защищенный профиль и история платежей.
Никакой мошенник не может просто так «взломать» эту цепочку через случайную бумажку в почтовом ящике, потому что коммуналку во Франции не платят абстрактному дяде по бумажным листовкам — все официальные квитанции дублируются в личном кабинете поставщика. Если ты заходишь в свой верифицированный профиль на официальном сайте, то сразу видишь все свои настоящие начисления и счета.
Ты пытаешься выдать за вселенскую дыру банальный почтовый спам, на который могут повестись разве что самые наивные простаки. Прекращай уже придумывать сказки про „бумажный апокалипсис
Все реальные коммунальные счета — от электричества и газа до воды — привязаны напрямую к твоим верифицированным личным кабинетам официальных поставщиков (вроде EDF или Veolia), где у каждого клиента есть свой защищенный профиль и история платежей.
Никакой мошенник не может просто так «взломать» эту цепочку через случайную бумажку в почтовом ящике, потому что коммуналку во Франции не платят абстрактному дяде по бумажным листовкам — все официальные квитанции дублируются в личном кабинете поставщика. Если ты заходишь в свой верифицированный профиль на официальном сайте, то сразу видишь все свои настоящие начисления и счета.
Ты пытаешься выдать за вселенскую дыру банальный почтовый спам, на который могут повестись разве что самые наивные простаки. Прекращай уже придумывать сказки про „бумажный апокалипсис
Гость
Что тебе непонятно было в этом абзаце?
Главный прецедент: Еще в октябре 2024 года (и подтверждая эту линию в последующих решениях) Кассационный суд Франции четко постановил: сам по себе факт того, что клиент поддался на уловку „фальшивого советника“ (fraude au faux conseiller / spoofing) и нажал кнопку подтверждения, НЕ является «грубой неосторожностью»
Ты два дня путаешься в каждом слове
То у тебя легко и просто напечатать бумажку и французы бегут платить, а когда тебе объяснили на пальцах
То ещё какой-нибудь бред
Цель какая.
Главный прецедент: Еще в октябре 2024 года (и подтверждая эту линию в последующих решениях) Кассационный суд Франции четко постановил: сам по себе факт того, что клиент поддался на уловку „фальшивого советника“ (fraude au faux conseiller / spoofing) и нажал кнопку подтверждения, НЕ является «грубой неосторожностью»
Ты два дня путаешься в каждом слове
То у тебя легко и просто напечатать бумажку и французы бегут платить, а когда тебе объяснили на пальцах
То ещё какой-нибудь бред
Цель какая.
ы вцепилась в одну строчку, но в упор не понимаешь юридическую практику своей страны [worldometers.info]. Спустись на землю:
1. Суды по-прежнему на стороне банков: Кассационный суд обязал банки доказывать халатность, но НЕ запретил признавать действия клиентов неосторожностью. Если банк докажет, что ты сама ввела код или отключила лимиты, суд официально признает это грубой халатностью (négligence grave) и оставит тебя нищей. Правозащитники из UFC-Que Choisir завалены жалобами на такие отказы.
2. В России закон жестче: Пока ты годами судишься в Париже, нанимая адвокатов, в России по закону № 369-ФЗ банк обязан вернуть деньги в течение 30 дней в административном порядке, если допустил перевод на сомнительный счет. Без судов и бюрократии.
3. Факты против демагогии: Тема фальшивых бумажных счетов (faux ordres de virement) официально признана Европолом как многомиллионный криминальный бизнес в ЕС. А по данным твоего же МВД SSMSI, в Париже совершается 16 изнасилований в день, и уровень преступности в 9 раз выше, чем в Москве
1. Суды по-прежнему на стороне банков: Кассационный суд обязал банки доказывать халатность, но НЕ запретил признавать действия клиентов неосторожностью. Если банк докажет, что ты сама ввела код или отключила лимиты, суд официально признает это грубой халатностью (négligence grave) и оставит тебя нищей. Правозащитники из UFC-Que Choisir завалены жалобами на такие отказы.
2. В России закон жестче: Пока ты годами судишься в Париже, нанимая адвокатов, в России по закону № 369-ФЗ банк обязан вернуть деньги в течение 30 дней в административном порядке, если допустил перевод на сомнительный счет. Без судов и бюрократии.
3. Факты против демагогии: Тема фальшивых бумажных счетов (faux ordres de virement) официально признана Европолом как многомиллионный криминальный бизнес в ЕС. А по данным твоего же МВД SSMSI, в Париже совершается 16 изнасилований в день, и уровень преступности в 9 раз выше, чем в Москве
Гость
Твоя фраза "Многим и не надо большего, поэтому сейчас очередные волнения"
То есть во Франции выращено целое поколение социальных паразитов, которые не хотят работать, живут на шее у налогоплательщиков, донашивают обноски, а на улицы с погромами выходят просто потому, что им мало платят за их безделье?
Прекрасный "европейский рай", где работающий средний класс отдаёт половину доходов в виде конских налогов, чтобы содержать эту толпу лоботрясов. Деньги у твоего государства кончились, Макрон режет выплаты по живому, поэтому этот карточный домик халявы сейчас и рушится.
Я же зарабатываю честно и содержу себя сам, в отличии от твоих паразитов. И получаю взамен безопасный город и прекрасно работающие цифровые сервисы, а также топовый общественный транспорт.
То есть во Франции выращено целое поколение социальных паразитов, которые не хотят работать, живут на шее у налогоплательщиков, донашивают обноски, а на улицы с погромами выходят просто потому, что им мало платят за их безделье?
Прекрасный "европейский рай", где работающий средний класс отдаёт половину доходов в виде конских налогов, чтобы содержать эту толпу лоботрясов. Деньги у твоего государства кончились, Макрон режет выплаты по живому, поэтому этот карточный домик халявы сейчас и рушится.
Я же зарабатываю честно и содержу себя сам, в отличии от твоих паразитов. И получаю взамен безопасный город и прекрасно работающие цифровые сервисы, а также топовый общественный транспорт.
Тебе-то что. Живи в своем прекрасном рае с 5000 р на хлеб и пачку чая в случае безработицы или инвалидности
Красота☕
Красота☕
Эксперты Woman.ru
-
Даниэлла НасыроваТерапия, онкология,...29 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 637
-
Дружинина Влада СергеевнаНутрициолог25 ответов
-
Абрамов СергейПсихолог318 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 035
-
Михаил ПанПсихолог323 ответа
-
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов
-
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа
-
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов
-
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов
Гость
И вдобавок ко всему: неужели так сложно понять элементарную вещь?
Все реальные коммунальные счета — от электричества и газа до воды — привязаны напрямую к твоим верифицированным личным кабинетам официальных поставщиков (вроде EDF или Veolia), где у каждого клиента есть свой защищенный профиль и история платежей.
Никакой мошенник не может просто так «взломать» эту цепочку через случайную бумажку в почтовом ящике, потому что коммуналку во Франции не платят абстрактному дяде по бумажным листовкам — все официальные квитанции дублируются в личном кабинете поставщика. Если ты заходишь в свой верифицированный профиль на официальном сайте, то сразу видишь все свои настоящие начисления и счета.
Ты пытаешься выдать за вселенскую дыру банальный почтовый спам, на который могут повестись разве что самые наивные простаки. Прекращай уже придумывать сказки про „бумажный апокалипсис
Все реальные коммунальные счета — от электричества и газа до воды — привязаны напрямую к твоим верифицированным личным кабинетам официальных поставщиков (вроде EDF или Veolia), где у каждого клиента есть свой защищенный профиль и история платежей.
Никакой мошенник не может просто так «взломать» эту цепочку через случайную бумажку в почтовом ящике, потому что коммуналку во Франции не платят абстрактному дяде по бумажным листовкам — все официальные квитанции дублируются в личном кабинете поставщика. Если ты заходишь в свой верифицированный профиль на официальном сайте, то сразу видишь все свои настоящие начисления и счета.
Ты пытаешься выдать за вселенскую дыру банальный почтовый спам, на который могут повестись разве что самые наивные простаки. Прекращай уже придумывать сказки про „бумажный апокалипсис
твой рассказ про личные кабинеты EDF и ручной ввод IBAN — это как раз и есть эталон технологической отсталости Франции.
1. Мне не нужно прыгать по разным сайтам поставщиков газа, света и воды. Единый платежный документ (ЕПД) автоматически прилетает в личный кабинет на мос.ру и я его оплачиваю в один клик за 5 секунд.
2. Ты же в Париже вынуждена заходить в отдельные кабинеты разных компаний, скачивать PDF-файлы, вручную копировать и добавлять новые реквизиты IBAN в приложение банка, проходить проверки SCA и надеяться, что этот счет не левый.
1. Мне не нужно прыгать по разным сайтам поставщиков газа, света и воды. Единый платежный документ (ЕПД) автоматически прилетает в личный кабинет на мос.ру и я его оплачиваю в один клик за 5 секунд.
2. Ты же в Париже вынуждена заходить в отдельные кабинеты разных компаний, скачивать PDF-файлы, вручную копировать и добавлять новые реквизиты IBAN в приложение банка, проходить проверки SCA и надеяться, что этот счет не левый.
Гость
твой рассказ про личные кабинеты EDF и ручной ввод IBAN — это как раз и есть эталон технологической отсталости Франции.
1. Мне не нужно прыгать по разным сайтам поставщиков газа, света и воды. Единый платежный документ (ЕПД) автоматически прилетает в личный кабинет на мос.ру и я его оплачиваю в один клик за 5 секунд.
2. Ты же в Париже вынуждена заходить в отдельные кабинеты разных компаний, скачивать PDF-файлы, вручную копировать и добавлять новые реквизиты IBAN в приложение банка, проходить проверки SCA и надеяться, что этот счет не левый.
1. Мне не нужно прыгать по разным сайтам поставщиков газа, света и воды. Единый платежный документ (ЕПД) автоматически прилетает в личный кабинет на мос.ру и я его оплачиваю в один клик за 5 секунд.
2. Ты же в Париже вынуждена заходить в отдельные кабинеты разных компаний, скачивать PDF-файлы, вручную копировать и добавлять новые реквизиты IBAN в приложение банка, проходить проверки SCA и надеяться, что этот счет не левый.
И что? Это не «отсталость», а сознательный барьер против тотального цифрового контроля. Да, здесь человек сам заходит в кабинет своего поставщика, проверяет счета и подтверждает платеж. Зато никто не может в один клик заблокировать твою жизнь, слить твою единую базу на черный рынок даркнета целиком или повесить на тебя чужие долги из-за сбоя в едином алгоритме.
Ты меняешь базовую безопасность и автономию на сиюминутное удобство для ленивых
Каждому своё
Ты меняешь базовую безопасность и автономию на сиюминутное удобство для ленивых
Каждому своё
Гость
И что там за фейки я пощу интересно? Индекс безопасности Numbeo это фейк? По которому Москва намного безопаснее Парижа
Гость
ы вцепилась в одну строчку, но в упор не понимаешь юридическую практику своей страны [worldometers.info]. Спустись на землю:
1. Суды по-прежнему на стороне банков: Кассационный суд обязал банки доказывать халатность, но НЕ запретил признавать действия клиентов неосторожностью. Если банк докажет, что ты сама ввела код или отключила лимиты, суд официально признает это грубой халатностью (négligence grave) и оставит тебя нищей. Правозащитники из UFC-Que Choisir завалены жалобами на такие отказы.
2. В России закон жестче: Пока ты годами судишься в Париже, нанимая адвокатов, в России по закону № 369-ФЗ банк обязан вернуть деньги в течение 30 дней в административном порядке, если допустил перевод на сомнительный счет. Без судов и бюрократии.
3. Факты против демагогии: Тема фальшивых бумажных счетов (faux ordres de virement) официально признана Европолом как многомиллионный криминальный бизнес в ЕС. А по данным твоего же МВД SSMSI, в Париже совершается 16 изнасилований в день, и уровень преступности в 9 раз выше, чем в Москве
1. Суды по-прежнему на стороне банков: Кассационный суд обязал банки доказывать халатность, но НЕ запретил признавать действия клиентов неосторожностью. Если банк докажет, что ты сама ввела код или отключила лимиты, суд официально признает это грубой халатностью (négligence grave) и оставит тебя нищей. Правозащитники из UFC-Que Choisir завалены жалобами на такие отказы.
2. В России закон жестче: Пока ты годами судишься в Париже, нанимая адвокатов, в России по закону № 369-ФЗ банк обязан вернуть деньги в течение 30 дней в административном порядке, если допустил перевод на сомнительный счет. Без судов и бюрократии.
3. Факты против демагогии: Тема фальшивых бумажных счетов (faux ordres de virement) официально признана Европолом как многомиллионный криминальный бизнес в ЕС. А по данным твоего же МВД SSMSI, в Париже совершается 16 изнасилований в день, и уровень преступности в 9 раз выше, чем в Москве
У тебя удивительная особенность воспринимать инфу противоречащую твоим фантазиям как их подтверждение
«Суды по-прежнему на стороне банков: Кассационный суд обязал банки доказывать халатность, но НЕ запретил признавать действия клиентов неосторожностью. Если банк докажет, что ты сама ввела код или отключила лимиты, суд официально признает это грубой халатностью (négligence grave) и оставит тебя нищей. Правозащитники из UFC-Que Choisir завалены жалобами на такие отказы.»
Выше детально расписала, банку надо доказать, что человек не является жертвой обработки
Суд — это не одностороннее исполнение решения по прихоти одной из сторон
Почитай, что такое суд, он создан для оценки объективности
«Суды по-прежнему на стороне банков: Кассационный суд обязал банки доказывать халатность, но НЕ запретил признавать действия клиентов неосторожностью. Если банк докажет, что ты сама ввела код или отключила лимиты, суд официально признает это грубой халатностью (négligence grave) и оставит тебя нищей. Правозащитники из UFC-Que Choisir завалены жалобами на такие отказы.»
Выше детально расписала, банку надо доказать, что человек не является жертвой обработки
Суд — это не одностороннее исполнение решения по прихоти одной из сторон
Почитай, что такое суд, он создан для оценки объективности
Гость
У тебя удивительная особенность воспринимать инфу противоречащую твоим фантазиям как их подтверждение
«Суды по-прежнему на стороне банков: Кассационный суд обязал банки доказывать халатность, но НЕ запретил признавать действия клиентов неосторожностью. Если банк докажет, что ты сама ввела код или отключила лимиты, суд официально признает это грубой халатностью (négligence grave) и оставит тебя нищей. Правозащитники из UFC-Que Choisir завалены жалобами на такие отказы.»
Выше детально расписала, банку надо доказать, что человек не является жертвой обработки
Суд — это не одностороннее исполнение решения по прихоти одной из сторон
Почитай, что такое суд, он создан для оценки объективности
«Суды по-прежнему на стороне банков: Кассационный суд обязал банки доказывать халатность, но НЕ запретил признавать действия клиентов неосторожностью. Если банк докажет, что ты сама ввела код или отключила лимиты, суд официально признает это грубой халатностью (négligence grave) и оставит тебя нищей. Правозащитники из UFC-Que Choisir завалены жалобами на такие отказы.»
Выше детально расписала, банку надо доказать, что человек не является жертвой обработки
Суд — это не одностороннее исполнение решения по прихоти одной из сторон
Почитай, что такое суд, он создан для оценки объективности
Если банк взял меня к себе на обслуживание, если я его клиент, то по умолчанию именно банк обязан меня защищать, а не искать способ сбросить с себя ответственность при первой же кибератаке. И когда случается беда с социальной инженерией, бремя доказательства лежит не на испуганной жертве, а на финансовом институте: докажи, что клиент действовал именно с умыслом или вопиющей халатностью, а не стал жертвой профессионального обмана.
Но для тебя концепция независимого суда, который разбирается в деталях и защищает права человека против корпораций — это, видимо, слишком сложно. Ты же привык к системе, где кнопка на экране решает всё, а гражданин всегда крайний
Но для тебя концепция независимого суда, который разбирается в деталях и защищает права человека против корпораций — это, видимо, слишком сложно. Ты же привык к системе, где кнопка на экране решает всё, а гражданин всегда крайний
Гость
У тебя удивительная особенность воспринимать инфу противоречащую твоим фантазиям как их подтверждение
«Суды по-прежнему на стороне банков: Кассационный суд обязал банки доказывать халатность, но НЕ запретил признавать действия клиентов неосторожностью. Если банк докажет, что ты сама ввела код или отключила лимиты, суд официально признает это грубой халатностью (négligence grave) и оставит тебя нищей. Правозащитники из UFC-Que Choisir завалены жалобами на такие отказы.»
Выше детально расписала, банку надо доказать, что человек не является жертвой обработки
Суд — это не одностороннее исполнение решения по прихоти одной из сторон
Почитай, что такое суд, он создан для оценки объективности
«Суды по-прежнему на стороне банков: Кассационный суд обязал банки доказывать халатность, но НЕ запретил признавать действия клиентов неосторожностью. Если банк докажет, что ты сама ввела код или отключила лимиты, суд официально признает это грубой халатностью (négligence grave) и оставит тебя нищей. Правозащитники из UFC-Que Choisir завалены жалобами на такие отказы.»
Выше детально расписала, банку надо доказать, что человек не является жертвой обработки
Суд — это не одностороннее исполнение решения по прихоти одной из сторон
Почитай, что такое суд, он создан для оценки объективности
Давай я закрою твой наивный ликбез про суды сухой статистикой:
1. Банки выигрывают: То, что бремя доказывания лежит на банке, не мешает им выигрывать в 90% случаев. Французские банки приносят в суд технические логи о том, что операция подтверждена твоим биометрическим пушем или кодом. И для судей этого "железного" доказательства достаточно, чтобы влепить тебе négligence grave и оставить без евро в кармане. Ассоциация UFC-Que Choisir завалена жалобами именно потому, что суды массово штампуют отказы обычным людям.
2. В России судиться не надо: Пока ты нанимаешь адвокатов и месяцами доказываешь в Париже, что ты жертва "обработки", в России по закону № 369-ФЗ деньги возвращаются автоматически в течение 30 дней в административном порядке, если банк допустил перевод на сомнительный счет. Наша система защищает человека без судебной волокиты.
3. Твой главный позор: Ты споришь о судебных регламентах, пока официальный октябрьский отчет твоего же ведомства Cybermalveillance.gouv.fr признал: почти каждый второй француз официально уведомлен о сливе своих данных в сеть!
1. Банки выигрывают: То, что бремя доказывания лежит на банке, не мешает им выигрывать в 90% случаев. Французские банки приносят в суд технические логи о том, что операция подтверждена твоим биометрическим пушем или кодом. И для судей этого "железного" доказательства достаточно, чтобы влепить тебе négligence grave и оставить без евро в кармане. Ассоциация UFC-Que Choisir завалена жалобами именно потому, что суды массово штампуют отказы обычным людям.
2. В России судиться не надо: Пока ты нанимаешь адвокатов и месяцами доказываешь в Париже, что ты жертва "обработки", в России по закону № 369-ФЗ деньги возвращаются автоматически в течение 30 дней в административном порядке, если банк допустил перевод на сомнительный счет. Наша система защищает человека без судебной волокиты.
3. Твой главный позор: Ты споришь о судебных регламентах, пока официальный октябрьский отчет твоего же ведомства Cybermalveillance.gouv.fr признал: почти каждый второй француз официально уведомлен о сливе своих данных в сеть!
Гость
Если банк взял меня к себе на обслуживание, если я его клиент, то по умолчанию именно банк обязан меня защищать, а не искать способ сбросить с себя ответственность при первой же кибератаке. И когда случается беда с социальной инженерией, бремя доказательства лежит не на испуганной жертве, а на финансовом институте: докажи, что клиент действовал именно с умыслом или вопиющей халатностью, а не стал жертвой профессионального обмана.
Но для тебя концепция независимого суда, который разбирается в деталях и защищает права человека против корпораций — это, видимо, слишком сложно. Ты же привык к системе, где кнопка на экране решает всё, а гражданин всегда крайний
Но для тебя концепция независимого суда, который разбирается в деталях и защищает права человека против корпораций — это, видимо, слишком сложно. Ты же привык к системе, где кнопка на экране решает всё, а гражданин всегда крайний
твоя вопиющая инфантильность просто зашкаливает. Ты искренне считаешь, что если ты сама, добровольно перевела свои деньги мошенникам, то банк обязан покрыть твою глупость из кармана других вкладчиков? Банк — это финансовый институт, а не благотворительный фонд для безответственных граждан.
Что и происходит во Франции: Кассационный суд Франции штампует отказы. Если банк приносит логи, что ты сама ввела код, французский суд признает это грубой халатностью (négligence grave) в 90% случаев.
Российские банки защищают клиента технологиями на опережение: искусственный интеллект автоматически блокирует подозрительные транзакции до того, как деньги уйдут. Если система видит профессиональный обман, она не даст тебе совершить ошибку.
Что и происходит во Франции: Кассационный суд Франции штампует отказы. Если банк приносит логи, что ты сама ввела код, французский суд признает это грубой халатностью (négligence grave) в 90% случаев.
Российские банки защищают клиента технологиями на опережение: искусственный интеллект автоматически блокирует подозрительные транзакции до того, как деньги уйдут. Если система видит профессиональный обман, она не даст тебе совершить ошибку.
Гость
Сообщение было удалено
Принтер против ии
Обогати свой ии информацией, что заказное письмо о котором я говорила, вручается Лично в руки, под роспись
У каждого такого письма есть трек-номер, штамп, дата и юридически фиксируемый факт получения. И отправитель автоматически идентифицируется системой. Подделать его на коленке «на обычном принтере» и заставить кого-то перевести по нему деньги — это сценарий для второсортной комедии, а не для реальной жизни. Если какой-то мошенник вздумает его все же подделать, ему придется явиться под камеры на почте или прислать подставное лицо , через которое на него выйдет прокуратура
А что касается обычных конвертов с бумажками, это обычный спам или стандартные уведомления, которые дублируются в твоем защищенном личном кабинете. Никаких обязательных к оплате официальных счетов «просто в конверте» госорганы или крупные поставщики не присылают. Для этого существует либо защищенная электронная почта с верификацией, либо то самое заказное письмо с уведомлением о вручении (LRAR).
Всё понял?
Любые официальные претензии, судебные уведомления или важные административные бумаги отправляются исключительно заказным письмом (LRAR) — под роспись, с трек-номером и юридической силой.
Обогати свой ии информацией, что заказное письмо о котором я говорила, вручается Лично в руки, под роспись
У каждого такого письма есть трек-номер, штамп, дата и юридически фиксируемый факт получения. И отправитель автоматически идентифицируется системой. Подделать его на коленке «на обычном принтере» и заставить кого-то перевести по нему деньги — это сценарий для второсортной комедии, а не для реальной жизни. Если какой-то мошенник вздумает его все же подделать, ему придется явиться под камеры на почте или прислать подставное лицо , через которое на него выйдет прокуратура
А что касается обычных конвертов с бумажками, это обычный спам или стандартные уведомления, которые дублируются в твоем защищенном личном кабинете. Никаких обязательных к оплате официальных счетов «просто в конверте» госорганы или крупные поставщики не присылают. Для этого существует либо защищенная электронная почта с верификацией, либо то самое заказное письмо с уведомлением о вручении (LRAR).
Всё понял?
Любые официальные претензии, судебные уведомления или важные административные бумаги отправляются исключительно заказным письмом (LRAR) — под роспись, с трек-номером и юридической силой.
Гость
Парижанка пропагандирует левацкий тупик.
А в реальности единственный честный способ быть богатым и успешным это создавать реальную ценность: производить полезные товары, оказывать качественные услуги и зарабатывать своим умом.
Твой "европейский рай" уперся в закономерный экономический крах. Невозможно бесконечно душить налогами работающих людей и бизнес, чтобы содержать армию социальных трутней, которые паразитируют на чужом горбу и бунтуют от безделья. Именно поэтому экономика Франции сдулась, а твое правительство сейчас жестко режет пособия по безработице (Assurance chômage), справедливо избавляясь от паразитов и силой выгоняя их работать. Халява кончилась.
У нас в России честная система: исторический минимум безработицы в 2,4% и дикий дефицит кадров. Кто работает и созидает тот отлично зарабатывает, живет в комфорте со своей квартирой в Москве и имеет капитал. А кто не хочет работать — тот едет в Париж, донашивает обноски из нераспроданных коллекций и выживает впроголодь на 600 евро государственной милостыни.
А в реальности единственный честный способ быть богатым и успешным это создавать реальную ценность: производить полезные товары, оказывать качественные услуги и зарабатывать своим умом.
Твой "европейский рай" уперся в закономерный экономический крах. Невозможно бесконечно душить налогами работающих людей и бизнес, чтобы содержать армию социальных трутней, которые паразитируют на чужом горбу и бунтуют от безделья. Именно поэтому экономика Франции сдулась, а твое правительство сейчас жестко режет пособия по безработице (Assurance chômage), справедливо избавляясь от паразитов и силой выгоняя их работать. Халява кончилась.
У нас в России честная система: исторический минимум безработицы в 2,4% и дикий дефицит кадров. Кто работает и созидает тот отлично зарабатывает, живет в комфорте со своей квартирой в Москве и имеет капитал. А кто не хочет работать — тот едет в Париж, донашивает обноски из нераспроданных коллекций и выживает впроголодь на 600 евро государственной милостыни.
Гость
Принтер против ии
Обогати свой ии информацией, что заказное письмо о котором я говорила, вручается Лично в руки, под роспись
У каждого такого письма есть трек-номер, штамп, дата и юридически фиксируемый факт получения. И отправитель автоматически идентифицируется системой. Подделать его на коленке «на обычном принтере» и заставить кого-то перевести по нему деньги — это сценарий для второсортной комедии, а не для реальной жизни. Если какой-то мошенник вздумает его все же подделать, ему придется явиться под камеры на почте или прислать подставное лицо , через которое на него выйдет прокуратура
А что касается обычных конвертов с бумажками, это обычный спам или стандартные уведомления, которые дублируются в твоем защищенном личном кабинете. Никаких обязательных к оплате официальных счетов «просто в конверте» госорганы или крупные поставщики не присылают. Для этого существует либо защищенная электронная почта с верификацией, либо то самое заказное письмо с уведомлением о вручении (LRAR).
Всё понял?
Любые официальные претензии, судебные уведомления или важные административные бумаги отправляются исключительно заказным письмом (LRAR) — под роспись, с трек-номером и юридической силой.
Обогати свой ии информацией, что заказное письмо о котором я говорила, вручается Лично в руки, под роспись
У каждого такого письма есть трек-номер, штамп, дата и юридически фиксируемый факт получения. И отправитель автоматически идентифицируется системой. Подделать его на коленке «на обычном принтере» и заставить кого-то перевести по нему деньги — это сценарий для второсортной комедии, а не для реальной жизни. Если какой-то мошенник вздумает его все же подделать, ему придется явиться под камеры на почте или прислать подставное лицо , через которое на него выйдет прокуратура
А что касается обычных конвертов с бумажками, это обычный спам или стандартные уведомления, которые дублируются в твоем защищенном личном кабинете. Никаких обязательных к оплате официальных счетов «просто в конверте» госорганы или крупные поставщики не присылают. Для этого существует либо защищенная электронная почта с верификацией, либо то самое заказное письмо с уведомлением о вручении (LRAR).
Всё понял?
Любые официальные претензии, судебные уведомления или важные административные бумаги отправляются исключительно заказным письмом (LRAR) — под роспись, с трек-номером и юридической силой.
Мошенникам вообще не нужно идти на государственную почту, чтобы отправить фальшивку. Схема выглядит так:
• Хакеры берут дизайн официального бланка условной налоговой (DGFiP) или судебных приставов, который легко скачать в сети.
• На обычном принтере они печатают фальшивое уведомление, но в поле «трек-номер» или «уведомление» они генерируют свой собственный фейковый QR-код или штрих-код.
• Человек вытаскивает письмо из ящика, видит солидный герб, «трек-номер» и грозную надпись: «Срочно оплатите штраф/налог, иначе суд. Наведите камеру на QR-код для верификации и оплаты». Жертва сканирует код телефоном, попадает на фальшивый сайт-двойник, вбивает карту — и деньги улетают мошенникам. Никакая реальная почта La Poste в этой цепочке вообще не участвует, а «трек-номер» на бумажке — это просто нарисованная картинка для солидности.
• Хакеры берут дизайн официального бланка условной налоговой (DGFiP) или судебных приставов, который легко скачать в сети.
• На обычном принтере они печатают фальшивое уведомление, но в поле «трек-номер» или «уведомление» они генерируют свой собственный фейковый QR-код или штрих-код.
• Человек вытаскивает письмо из ящика, видит солидный герб, «трек-номер» и грозную надпись: «Срочно оплатите штраф/налог, иначе суд. Наведите камеру на QR-код для верификации и оплаты». Жертва сканирует код телефоном, попадает на фальшивый сайт-двойник, вбивает карту — и деньги улетают мошенникам. Никакая реальная почта La Poste в этой цепочке вообще не участвует, а «трек-номер» на бумажке — это просто нарисованная картинка для солидности.
Гость
твоя вопиющая инфантильность просто зашкаливает. Ты искренне считаешь, что если ты сама, добровольно перевела свои деньги мошенникам, то банк обязан покрыть твою глупость из кармана других вкладчиков? Банк — это финансовый институт, а не благотворительный фонд для безответственных граждан.
Что и происходит во Франции: Кассационный суд Франции штампует отказы. Если банк приносит логи, что ты сама ввела код, французский суд признает это грубой халатностью (négligence grave) в 90% случаев.
Российские банки защищают клиента технологиями на опережение: искусственный интеллект автоматически блокирует подозрительные транзакции до того, как деньги уйдут. Если система видит профессиональный обман, она не даст тебе совершить ошибку.
Что и происходит во Франции: Кассационный суд Франции штампует отказы. Если банк приносит логи, что ты сама ввела код, французский суд признает это грубой халатностью (négligence grave) в 90% случаев.
Российские банки защищают клиента технологиями на опережение: искусственный интеллект автоматически блокирует подозрительные транзакции до того, как деньги уйдут. Если система видит профессиональный обман, она не даст тебе совершить ошибку.
Ну тебе банк ничего не обязан, я уже поняла про правовые отношения банка и клиента в твоей стране
Я же рассуждаю предельно просто: я плачу банку деньги за обслуживание, комиссии и содержание инфраструктуры именно для того, чтобы спать спокойно. И по закону, и по здравому смыслу банк обязан защищать мои данные и мои средства
И суды подтверждают: сам по себе технический ввод кода под психологическим давлением мошенников (техника spoofing) не является грубой неосторожностью
Поэтому твои 90% случаев взяты из твоей российской практики. Ты банку ничего не докажешь , я поняла
Я же рассуждаю предельно просто: я плачу банку деньги за обслуживание, комиссии и содержание инфраструктуры именно для того, чтобы спать спокойно. И по закону, и по здравому смыслу банк обязан защищать мои данные и мои средства
И суды подтверждают: сам по себе технический ввод кода под психологическим давлением мошенников (техника spoofing) не является грубой неосторожностью
Поэтому твои 90% случаев взяты из твоей российской практики. Ты банку ничего не докажешь , я поняла
Гость
Принтер против ии
Обогати свой ии информацией, что заказное письмо о котором я говорила, вручается Лично в руки, под роспись
У каждого такого письма есть трек-номер, штамп, дата и юридически фиксируемый факт получения. И отправитель автоматически идентифицируется системой. Подделать его на коленке «на обычном принтере» и заставить кого-то перевести по нему деньги — это сценарий для второсортной комедии, а не для реальной жизни. Если какой-то мошенник вздумает его все же подделать, ему придется явиться под камеры на почте или прислать подставное лицо , через которое на него выйдет прокуратура
А что касается обычных конвертов с бумажками, это обычный спам или стандартные уведомления, которые дублируются в твоем защищенном личном кабинете. Никаких обязательных к оплате официальных счетов «просто в конверте» госорганы или крупные поставщики не присылают. Для этого существует либо защищенная электронная почта с верификацией, либо то самое заказное письмо с уведомлением о вручении (LRAR).
Всё понял?
Любые официальные претензии, судебные уведомления или важные административные бумаги отправляются исключительно заказным письмом (LRAR) — под роспись, с трек-номером и юридической силой.
Обогати свой ии информацией, что заказное письмо о котором я говорила, вручается Лично в руки, под роспись
У каждого такого письма есть трек-номер, штамп, дата и юридически фиксируемый факт получения. И отправитель автоматически идентифицируется системой. Подделать его на коленке «на обычном принтере» и заставить кого-то перевести по нему деньги — это сценарий для второсортной комедии, а не для реальной жизни. Если какой-то мошенник вздумает его все же подделать, ему придется явиться под камеры на почте или прислать подставное лицо , через которое на него выйдет прокуратура
А что касается обычных конвертов с бумажками, это обычный спам или стандартные уведомления, которые дублируются в твоем защищенном личном кабинете. Никаких обязательных к оплате официальных счетов «просто в конверте» госорганы или крупные поставщики не присылают. Для этого существует либо защищенная электронная почта с верификацией, либо то самое заказное письмо с уведомлением о вручении (LRAR).
Всё понял?
Любые официальные претензии, судебные уведомления или важные административные бумаги отправляются исключительно заказным письмом (LRAR) — под роспись, с трек-номером и юридической силой.
Если мошенникам нужны именно настоящие заказные письма, они действуют ещё проще:
• В США и Франции процветает повальное воровство из физических почтовых ящиков. Преступники (часто обычные наркоманы-дропы за долю от прибыли) ночью вскрывают ящики в подъездах специальными отмычками (во Франции есть так называемый ключ Pass PTT, который открывает все ящики и который можно легко купить в даркнете).
• Они крадут реальные, уже доставленные заказные письма и чеки.
• Дальше с помощью специальной химии (смывка чернил / Check Washing) они аккуратно стирают в настоящем документе или чеке имя получателя и сумму, вписывают туда свой IBAN или нужные цифры и либо отправляют обратно, либо обналичивают через подставные счета-дропы.
• Жандармерия по камерам видит только наркомана в капюшоне, который открыл ящик чужим ключом, а организаторы схемы сидят в полной анонимности.
• В США и Франции процветает повальное воровство из физических почтовых ящиков. Преступники (часто обычные наркоманы-дропы за долю от прибыли) ночью вскрывают ящики в подъездах специальными отмычками (во Франции есть так называемый ключ Pass PTT, который открывает все ящики и который можно легко купить в даркнете).
• Они крадут реальные, уже доставленные заказные письма и чеки.
• Дальше с помощью специальной химии (смывка чернил / Check Washing) они аккуратно стирают в настоящем документе или чеке имя получателя и сумму, вписывают туда свой IBAN или нужные цифры и либо отправляют обратно, либо обналичивают через подставные счета-дропы.
• Жандармерия по камерам видит только наркомана в капюшоне, который открыл ящик чужим ключом, а организаторы схемы сидят в полной анонимности.
Гость
Ну тебе банк ничего не обязан, я уже поняла про правовые отношения банка и клиента в твоей стране
Я же рассуждаю предельно просто: я плачу банку деньги за обслуживание, комиссии и содержание инфраструктуры именно для того, чтобы спать спокойно. И по закону, и по здравому смыслу банк обязан защищать мои данные и мои средства
И суды подтверждают: сам по себе технический ввод кода под психологическим давлением мошенников (техника spoofing) не является грубой неосторожностью
Поэтому твои 90% случаев взяты из твоей российской практики. Ты банку ничего не докажешь , я поняла
Я же рассуждаю предельно просто: я плачу банку деньги за обслуживание, комиссии и содержание инфраструктуры именно для того, чтобы спать спокойно. И по закону, и по здравому смыслу банк обязан защищать мои данные и мои средства
И суды подтверждают: сам по себе технический ввод кода под психологическим давлением мошенников (техника spoofing) не является грубой неосторожностью
Поэтому твои 90% случаев взяты из твоей российской практики. Ты банку ничего не докажешь , я поняла
Ага))
«Российские банки защищают клиента технологиями на опережение: искусственный интеллект автоматически блокирует подозрительные транзакции до того, как деньги уйдут. Если система видит профессиональный обман, она не даст тебе совершить ошибку.»
Конечно. Но психологическое давление ты не докажешь. Банк всегда прав. Сам сказал о своей системе
«Российские банки защищают клиента технологиями на опережение: искусственный интеллект автоматически блокирует подозрительные транзакции до того, как деньги уйдут. Если система видит профессиональный обман, она не даст тебе совершить ошибку.»
Конечно. Но психологическое давление ты не докажешь. Банк всегда прав. Сам сказал о своей системе
Гость
Ну тебе банк ничего не обязан, я уже поняла про правовые отношения банка и клиента в твоей стране
Я же рассуждаю предельно просто: я плачу банку деньги за обслуживание, комиссии и содержание инфраструктуры именно для того, чтобы спать спокойно. И по закону, и по здравому смыслу банк обязан защищать мои данные и мои средства
И суды подтверждают: сам по себе технический ввод кода под психологическим давлением мошенников (техника spoofing) не является грубой неосторожностью
Поэтому твои 90% случаев взяты из твоей российской практики. Ты банку ничего не докажешь , я поняла
Я же рассуждаю предельно просто: я плачу банку деньги за обслуживание, комиссии и содержание инфраструктуры именно для того, чтобы спать спокойно. И по закону, и по здравому смыслу банк обязан защищать мои данные и мои средства
И суды подтверждают: сам по себе технический ввод кода под психологическим давлением мошенников (техника spoofing) не является грубой неосторожностью
Поэтому твои 90% случаев взяты из твоей российской практики. Ты банку ничего не докажешь , я поняла
У тебя друмучая невежественность. Ты платишь банку копейки за обслуживание счета, но почему-то решила, что купила личную няньку, которая обязана спонсировать твои добровольные переводы мошенникам.
Ложь про "взято из российской практики": Открой официальный годовой отчет Банка Франции (Banque de France / Observatoire de la sécurité des moyens de paiement). Там официально зафиксировано: французские банки отклоняют до 80% всех заявлений о возврате средств, если клиент сам одобрил транзакцию. Банки нагло штампуют отказы, обвиняя обманутых граждан в грубой халатности (négligence grave), и никакие твои комиссии за обслуживание их не волнуют.
2. Ты снова поешь мантру про решение Кассационного суда, но не понимаешь главного. Суд обязал банки доказывать халатность, и банки её легко доказывают в судах низших инстанций, принося логи о введении СМС-кода.
Ложь про "взято из российской практики": Открой официальный годовой отчет Банка Франции (Banque de France / Observatoire de la sécurité des moyens de paiement). Там официально зафиксировано: французские банки отклоняют до 80% всех заявлений о возврате средств, если клиент сам одобрил транзакцию. Банки нагло штампуют отказы, обвиняя обманутых граждан в грубой халатности (négligence grave), и никакие твои комиссии за обслуживание их не волнуют.
2. Ты снова поешь мантру про решение Кассационного суда, но не понимаешь главного. Суд обязал банки доказывать халатность, и банки её легко доказывают в судах низших инстанций, принося логи о введении СМС-кода.
Новые темы
Гость
Если мошенникам нужны именно настоящие заказные письма, они действуют ещё проще:
• В США и Франции процветает повальное воровство из физических почтовых ящиков. Преступники (часто обычные наркоманы-дропы за долю от прибыли) ночью вскрывают ящики в подъездах специальными отмычками (во Франции есть так называемый ключ Pass PTT, который открывает все ящики и который можно легко купить в даркнете).
• Они крадут реальные, уже доставленные заказные письма и чеки.
• Дальше с помощью специальной химии (смывка чернил / Check Washing) они аккуратно стирают в настоящем документе или чеке имя получателя и сумму, вписывают туда свой IBAN или нужные цифры и либо отправляют обратно, либо обналичивают через подставные счета-дропы.
• Жандармерия по камерам видит только наркомана в капюшоне, который открыл ящик чужим ключом, а организаторы схемы сидят в полной анонимности.
• В США и Франции процветает повальное воровство из физических почтовых ящиков. Преступники (часто обычные наркоманы-дропы за долю от прибыли) ночью вскрывают ящики в подъездах специальными отмычками (во Франции есть так называемый ключ Pass PTT, который открывает все ящики и который можно легко купить в даркнете).
• Они крадут реальные, уже доставленные заказные письма и чеки.
• Дальше с помощью специальной химии (смывка чернил / Check Washing) они аккуратно стирают в настоящем документе или чеке имя получателя и сумму, вписывают туда свой IBAN или нужные цифры и либо отправляют обратно, либо обналичивают через подставные счета-дропы.
• Жандармерия по камерам видит только наркомана в капюшоне, который открыл ящик чужим ключом, а организаторы схемы сидят в полной анонимности.
Скажи это статистике
Но прежде давай включим элементарную логику и факты оперативной работы:
Камеры видеонаблюдения: Любой современный французский подъезд, банк или почтовое отделение напичканы камерами высокого разрешения (vidéoprotection). Человек в капюшоне, ковыряющийся в почтовых ящиках, попадает под запись с десятка ракурсов.
Цепочка поимки (дроп и заказчик): Наркоман-исполнитель работает за копейки ради дозы. Когда полиция или жандармерия задерживает его по горячим следам (а с камерами и цифровыми следами это вопрос времени), этот «неуловимый преступник» сдаёт всех организаторов с потрохами при первом же допросе, чтобы скостить себе срок. Вся твоя «абсолютная анонимность организаторов» рассыпается ровно в тот момент, когда полиция надевает наручники на исполнителя.
Статистика раскрываемости: По данным французского МВД (Place Beauvau), физические кражи из почтовых ящиков с последующим мошенничеством имеют крайне высокий процент раскрываемости именно потому, что оставляют реальные материальные и цифровые следы (в отличие от трансграничного кибермошенничества).
И вернувшись к сухим цифрам
Согласно официальным отчетам Banque de France и Observatoire de la sécurité des moyens de paiement (OSMP), основной объем финансового мошенничества во Франции (более 70-80%) приходится вовсе не на физическую кражу конвертов из почтовых ящиков, а исключительно на дистанционный фишинг и компрометацию данных в интернете.
Привет твоей цифровой системе))
Но прежде давай включим элементарную логику и факты оперативной работы:
Камеры видеонаблюдения: Любой современный французский подъезд, банк или почтовое отделение напичканы камерами высокого разрешения (vidéoprotection). Человек в капюшоне, ковыряющийся в почтовых ящиках, попадает под запись с десятка ракурсов.
Цепочка поимки (дроп и заказчик): Наркоман-исполнитель работает за копейки ради дозы. Когда полиция или жандармерия задерживает его по горячим следам (а с камерами и цифровыми следами это вопрос времени), этот «неуловимый преступник» сдаёт всех организаторов с потрохами при первом же допросе, чтобы скостить себе срок. Вся твоя «абсолютная анонимность организаторов» рассыпается ровно в тот момент, когда полиция надевает наручники на исполнителя.
Статистика раскрываемости: По данным французского МВД (Place Beauvau), физические кражи из почтовых ящиков с последующим мошенничеством имеют крайне высокий процент раскрываемости именно потому, что оставляют реальные материальные и цифровые следы (в отличие от трансграничного кибермошенничества).
И вернувшись к сухим цифрам
Согласно официальным отчетам Banque de France и Observatoire de la sécurité des moyens de paiement (OSMP), основной объем финансового мошенничества во Франции (более 70-80%) приходится вовсе не на физическую кражу конвертов из почтовых ящиков, а исключительно на дистанционный фишинг и компрометацию данных в интернете.
Привет твоей цифровой системе))
Гость
Ага))
«Российские банки защищают клиента технологиями на опережение: искусственный интеллект автоматически блокирует подозрительные транзакции до того, как деньги уйдут. Если система видит профессиональный обман, она не даст тебе совершить ошибку.»
Конечно. Но психологическое давление ты не докажешь. Банк всегда прав. Сам сказал о своей системе
«Российские банки защищают клиента технологиями на опережение: искусственный интеллект автоматически блокирует подозрительные транзакции до того, как деньги уйдут. Если система видит профессиональный обман, она не даст тебе совершить ошибку.»
Конечно. Но психологическое давление ты не докажешь. Банк всегда прав. Сам сказал о своей системе
твоя уверенность в том, что банк обязан финансово отвечать за твою личную глупость, — это просто эталон левацкого инфантилизма.
Почему частная коммерческая организация должна компенсировать твои добровольные переводы из денег других вкладчиков? Пора повзрослеть и научиться личной ответственности за свои действия, а не транслировать социалистическую чушь в интернете.
Единственный честный способ жить в достатке - это не выпрашивать госмилостыню , а приносить реальную пользу людям своим трудом, продавать качественные услуги и честно получать за это деньги. Именно поэтому Макрон сейчас абсолютно справедливо режет ваши раздутые пособия и разгоняет армию социальных трутней. Здоровый голод и пустой кошелек — это лучший стимул наконец-то пойти работать и перестать паразитировать на работающем среднем классе.
Я в Москве зарабатываю 250 тысяч рублей, содержу себя сам, имею свою квартиру, ноль долгов и защищен передовым финтехом. А ты сиди в Париже, надейся на суды и донашивай обноски на свои тающие субсидии.
Почему частная коммерческая организация должна компенсировать твои добровольные переводы из денег других вкладчиков? Пора повзрослеть и научиться личной ответственности за свои действия, а не транслировать социалистическую чушь в интернете.
Единственный честный способ жить в достатке - это не выпрашивать госмилостыню , а приносить реальную пользу людям своим трудом, продавать качественные услуги и честно получать за это деньги. Именно поэтому Макрон сейчас абсолютно справедливо режет ваши раздутые пособия и разгоняет армию социальных трутней. Здоровый голод и пустой кошелек — это лучший стимул наконец-то пойти работать и перестать паразитировать на работающем среднем классе.
Я в Москве зарабатываю 250 тысяч рублей, содержу себя сам, имею свою квартиру, ноль долгов и защищен передовым финтехом. А ты сиди в Париже, надейся на суды и донашивай обноски на свои тающие субсидии.
Гость
твоя уверенность в том, что банк обязан финансово отвечать за твою личную глупость, — это просто эталон левацкого инфантилизма.
Почему частная коммерческая организация должна компенсировать твои добровольные переводы из денег других вкладчиков? Пора повзрослеть и научиться личной ответственности за свои действия, а не транслировать социалистическую чушь в интернете.
Единственный честный способ жить в достатке - это не выпрашивать госмилостыню , а приносить реальную пользу людям своим трудом, продавать качественные услуги и честно получать за это деньги. Именно поэтому Макрон сейчас абсолютно справедливо режет ваши раздутые пособия и разгоняет армию социальных трутней. Здоровый голод и пустой кошелек — это лучший стимул наконец-то пойти работать и перестать паразитировать на работающем среднем классе.
Я в Москве зарабатываю 250 тысяч рублей, содержу себя сам, имею свою квартиру, ноль долгов и защищен передовым финтехом. А ты сиди в Париже, надейся на суды и донашивай обноски на свои тающие субсидии.
Почему частная коммерческая организация должна компенсировать твои добровольные переводы из денег других вкладчиков? Пора повзрослеть и научиться личной ответственности за свои действия, а не транслировать социалистическую чушь в интернете.
Единственный честный способ жить в достатке - это не выпрашивать госмилостыню , а приносить реальную пользу людям своим трудом, продавать качественные услуги и честно получать за это деньги. Именно поэтому Макрон сейчас абсолютно справедливо режет ваши раздутые пособия и разгоняет армию социальных трутней. Здоровый голод и пустой кошелек — это лучший стимул наконец-то пойти работать и перестать паразитировать на работающем среднем классе.
Я в Москве зарабатываю 250 тысяч рублей, содержу себя сам, имею свою квартиру, ноль долгов и защищен передовым финтехом. А ты сиди в Париже, надейся на суды и донашивай обноски на свои тающие субсидии.
Поздравляю с очередным самострелом:
1. Сама признала крах: Ты сама процитировала отчет Банка Франции (OSMP): более 70–80% мошенничества — это дистанционный фишинг и компрометация данных в интернете. То есть вся твоя прошлая лекция про "материальную безопасность бумажных конвертов" официально признана твоим же государством полной чушью. Интернет-преступность у вас тотальна.
2. Сказки про жандармов: Твоя детективная история про поимку организаторов через наркоманов — это сценарий для детского кино. Исполнитель в капюшоне получает текстовое задание в анонимном Телеграм-боте, а деньги за отмычки забирает в криптовалюте. Он физически не знает, кто заказчик. Жандармерия ловит нищего дропа, а организаторы сидят в полной анонимности.
3. Привет твоему дырявому KYC: Раз 80% краж у вас цифровые, значит, мошенники пачками обходят твой "неприступный 3D-Secure" и KYC через виртуальные счета-дропы.
Ты подтвердила, что Франция захлебнулась в цифровом фишинге, а бумажные конверты никого не защищаю
1. Сама признала крах: Ты сама процитировала отчет Банка Франции (OSMP): более 70–80% мошенничества — это дистанционный фишинг и компрометация данных в интернете. То есть вся твоя прошлая лекция про "материальную безопасность бумажных конвертов" официально признана твоим же государством полной чушью. Интернет-преступность у вас тотальна.
2. Сказки про жандармов: Твоя детективная история про поимку организаторов через наркоманов — это сценарий для детского кино. Исполнитель в капюшоне получает текстовое задание в анонимном Телеграм-боте, а деньги за отмычки забирает в криптовалюте. Он физически не знает, кто заказчик. Жандармерия ловит нищего дропа, а организаторы сидят в полной анонимности.
3. Привет твоему дырявому KYC: Раз 80% краж у вас цифровые, значит, мошенники пачками обходят твой "неприступный 3D-Secure" и KYC через виртуальные счета-дропы.
Ты подтвердила, что Франция захлебнулась в цифровом фишинге, а бумажные конверты никого не защищаю
Гость
У тебя друмучая невежественность. Ты платишь банку копейки за обслуживание счета, но почему-то решила, что купила личную няньку, которая обязана спонсировать твои добровольные переводы мошенникам.
Ложь про "взято из российской практики": Открой официальный годовой отчет Банка Франции (Banque de France / Observatoire de la sécurité des moyens de paiement). Там официально зафиксировано: французские банки отклоняют до 80% всех заявлений о возврате средств, если клиент сам одобрил транзакцию. Банки нагло штампуют отказы, обвиняя обманутых граждан в грубой халатности (négligence grave), и никакие твои комиссии за обслуживание их не волнуют.
2. Ты снова поешь мантру про решение Кассационного суда, но не понимаешь главного. Суд обязал банки доказывать халатность, и банки её легко доказывают в судах низших инстанций, принося логи о введении СМС-кода.
Ложь про "взято из российской практики": Открой официальный годовой отчет Банка Франции (Banque de France / Observatoire de la sécurité des moyens de paiement). Там официально зафиксировано: французские банки отклоняют до 80% всех заявлений о возврате средств, если клиент сам одобрил транзакцию. Банки нагло штампуют отказы, обвиняя обманутых граждан в грубой халатности (négligence grave), и никакие твои комиссии за обслуживание их не волнуют.
2. Ты снова поешь мантру про решение Кассационного суда, но не понимаешь главного. Суд обязал банки доказывать халатность, и банки её легко доказывают в судах низших инстанций, принося логи о введении СМС-кода.
И где же там 80% 😄
Топорно работаешь
реальная цифра из отчетов регулятора — около 38%, да и то речь идет о доле убытков в определенных спорных категориях, а не о поголовном отказе всем подряд.
Сейчас этот вопрос дошел до высших европейских инстанций (включая разбирательства в Суде Европейского союза, например, дело C-70/25), где оспаривается сама правомерность перекладывания вины на клиента, если банк пренебрегал системами превентивного выявления аномальных переводов.
Помечтай, что ты своему что-то докажешь. В высшей инстанции
Топорно работаешь
реальная цифра из отчетов регулятора — около 38%, да и то речь идет о доле убытков в определенных спорных категориях, а не о поголовном отказе всем подряд.
Сейчас этот вопрос дошел до высших европейских инстанций (включая разбирательства в Суде Европейского союза, например, дело C-70/25), где оспаривается сама правомерность перекладывания вины на клиента, если банк пренебрегал системами превентивного выявления аномальных переводов.
Помечтай, что ты своему что-то докажешь. В высшей инстанции
Гость
И где же там 80% 😄
Топорно работаешь
реальная цифра из отчетов регулятора — около 38%, да и то речь идет о доле убытков в определенных спорных категориях, а не о поголовном отказе всем подряд.
Сейчас этот вопрос дошел до высших европейских инстанций (включая разбирательства в Суде Европейского союза, например, дело C-70/25), где оспаривается сама правомерность перекладывания вины на клиента, если банк пренебрегал системами превентивного выявления аномальных переводов.
Помечтай, что ты своему что-то докажешь. В высшей инстанции
Топорно работаешь
реальная цифра из отчетов регулятора — около 38%, да и то речь идет о доле убытков в определенных спорных категориях, а не о поголовном отказе всем подряд.
Сейчас этот вопрос дошел до высших европейских инстанций (включая разбирательства в Суде Европейского союза, например, дело C-70/25), где оспаривается сама правомерность перекладывания вины на клиента, если банк пренебрегал системами превентивного выявления аномальных переводов.
Помечтай, что ты своему что-то докажешь. В высшей инстанции
твоя попытка оспорить цифры твоего же ЦБ выглядит жалко.
1. Статистика Банка Франции: По официальным докладам OSMP/Banque de France, доля отказов банков в возмещении при самостоятельных переводах (социальной инженерии) стабильно превышает 70–80% [worldometers.info]. Банки массово кидают французов, прикрываясь статьей о "грубой халатности".
2. Европейские суды — признание паралича: Твоё упоминание Суда ЕС (дело C-70/25) — это официальное признание того, что французские банки НЕ возвращают деньги добровольно и система находится в глубоком кризисе. Французы вынуждены доходить до высшего суда Европы, чтобы просто вернуть свои кровные.
3. В России это уже решено: Пока ты годами ждешь решений Суда ЕС, в России по закону № 369-ФЗ банки автоматически возвращают деньги за 30 дней без всяких судов, если проглядели мошеннический перевод. Наш ИИ блокирует кражи на упреждение, спасая деньги стариков до того, как они уйдут
1. Статистика Банка Франции: По официальным докладам OSMP/Banque de France, доля отказов банков в возмещении при самостоятельных переводах (социальной инженерии) стабильно превышает 70–80% [worldometers.info]. Банки массово кидают французов, прикрываясь статьей о "грубой халатности".
2. Европейские суды — признание паралича: Твоё упоминание Суда ЕС (дело C-70/25) — это официальное признание того, что французские банки НЕ возвращают деньги добровольно и система находится в глубоком кризисе. Французы вынуждены доходить до высшего суда Европы, чтобы просто вернуть свои кровные.
3. В России это уже решено: Пока ты годами ждешь решений Суда ЕС, в России по закону № 369-ФЗ банки автоматически возвращают деньги за 30 дней без всяких судов, если проглядели мошеннический перевод. Наш ИИ блокирует кражи на упреждение, спасая деньги стариков до того, как они уйдут
Гость
Поздравляю с очередным самострелом:
1. Сама признала крах: Ты сама процитировала отчет Банка Франции (OSMP): более 70–80% мошенничества — это дистанционный фишинг и компрометация данных в интернете. То есть вся твоя прошлая лекция про "материальную безопасность бумажных конвертов" официально признана твоим же государством полной чушью. Интернет-преступность у вас тотальна.
2. Сказки про жандармов: Твоя детективная история про поимку организаторов через наркоманов — это сценарий для детского кино. Исполнитель в капюшоне получает текстовое задание в анонимном Телеграм-боте, а деньги за отмычки забирает в криптовалюте. Он физически не знает, кто заказчик. Жандармерия ловит нищего дропа, а организаторы сидят в полной анонимности.
3. Привет твоему дырявому KYC: Раз 80% краж у вас цифровые, значит, мошенники пачками обходят твой "неприступный 3D-Secure" и KYC через виртуальные счета-дропы.
Ты подтвердила, что Франция захлебнулась в цифровом фишинге, а бумажные конверты никого не защищаю
1. Сама признала крах: Ты сама процитировала отчет Банка Франции (OSMP): более 70–80% мошенничества — это дистанционный фишинг и компрометация данных в интернете. То есть вся твоя прошлая лекция про "материальную безопасность бумажных конвертов" официально признана твоим же государством полной чушью. Интернет-преступность у вас тотальна.
2. Сказки про жандармов: Твоя детективная история про поимку организаторов через наркоманов — это сценарий для детского кино. Исполнитель в капюшоне получает текстовое задание в анонимном Телеграм-боте, а деньги за отмычки забирает в криптовалюте. Он физически не знает, кто заказчик. Жандармерия ловит нищего дропа, а организаторы сидят в полной анонимности.
3. Привет твоему дырявому KYC: Раз 80% краж у вас цифровые, значит, мошенники пачками обходят твой "неприступный 3D-Secure" и KYC через виртуальные счета-дропы.
Ты подтвердила, что Франция захлебнулась в цифровом фишинге, а бумажные конверты никого не защищаю
Ну вот ты окончательно запутался в трех соснах и выдал желаемое за действительное.
Давай-ка разберем твои фантазии по пунктам:
Про подмену понятий:
Ты пытаешься выдать статистику всего кибермошенничества (включая звонки псевдобанков, поддельные интернет-магазины и фишинговые сайты) за «крах физической почты». Одно другому не мешает: цифровой фишинг процветает во всем мире (включая и Россию, где масштабы телефонного мошенничества исчисляются миллиардами), но это никак не отменяет того факта, что твои сказки про «смывку чернил химикатами на коленке из ящика» были и остаются параноидальным бредом.
Про «анонимных дропов» и крипту в Telegram:
Ты смотришь слишком много голливудских сериалов. Любая транзакция в криптовалюте имеет блокчейн-след, а обналичивание средств через дропов на территории Франции мгновенно триггерит системы комплаенса и финансовых расследований TRACFIN. Жандармерия и киберполиция прекрасно умеют распутывать цифровые цепочки, и «нищий наркоман» при угрозе реального срока быстро находит способ сдать всю цепочку, потому что сидеть за чужие махинации никто не хочет.
Про «дырявый KYC»:
Системы верификации (KYC) и двухфакторной аутентификации (3D-Secure) не дырявые — они защищают от автоматических взломов. Но никакой протокол безопасности не способен полностью защитить систему от человеческого фактора, когда гражданин сам добровольно отдает мошенникам свои данные под психологическим давлением.
Ты так отчаянно пытаешься заболтать собственную некомпетентность, что цепляешься за любые соломинки. Спор ты проиграл, с цифрами сел в лужу, и отчаянно сотрясает воздух
Иди спи
Давай-ка разберем твои фантазии по пунктам:
Про подмену понятий:
Ты пытаешься выдать статистику всего кибермошенничества (включая звонки псевдобанков, поддельные интернет-магазины и фишинговые сайты) за «крах физической почты». Одно другому не мешает: цифровой фишинг процветает во всем мире (включая и Россию, где масштабы телефонного мошенничества исчисляются миллиардами), но это никак не отменяет того факта, что твои сказки про «смывку чернил химикатами на коленке из ящика» были и остаются параноидальным бредом.
Про «анонимных дропов» и крипту в Telegram:
Ты смотришь слишком много голливудских сериалов. Любая транзакция в криптовалюте имеет блокчейн-след, а обналичивание средств через дропов на территории Франции мгновенно триггерит системы комплаенса и финансовых расследований TRACFIN. Жандармерия и киберполиция прекрасно умеют распутывать цифровые цепочки, и «нищий наркоман» при угрозе реального срока быстро находит способ сдать всю цепочку, потому что сидеть за чужие махинации никто не хочет.
Про «дырявый KYC»:
Системы верификации (KYC) и двухфакторной аутентификации (3D-Secure) не дырявые — они защищают от автоматических взломов. Но никакой протокол безопасности не способен полностью защитить систему от человеческого фактора, когда гражданин сам добровольно отдает мошенникам свои данные под психологическим давлением.
Ты так отчаянно пытаешься заболтать собственную некомпетентность, что цепляешься за любые соломинки. Спор ты проиграл, с цифрами сел в лужу, и отчаянно сотрясает воздух
Иди спи
Гость
Пособие по безработице во Франции (Allocation d'aide au retour à l'emploi — ARE) — это не безусловная выплата, а страховка. Чтобы его получать, нужно сначала отработать определенный срок.
• Лимит выплат: Государство выплачивает пособие максимум 15 месяцев для людей младше 55 лет. Для тех, кто старше 55 лет, планка снижена до 20,5 месяцев.
• Постоянные урезания: Правительство Франции последовательно сокращает сроки выплат. В частности, правила урезали выплаты для тех, кто увольняется по обоюдному согласию (rupture conventionnelle).
• Контроль: Биржа труда (France Travail) требует регулярных отчетов о рассылке резюме и прохождении собеседований. Если безработный дважды без уважительной причины отказывается от «разумного предложения о работе» (соответствующего его квалификации и зарплате), выплаты полностью прекращаются
• Лимит выплат: Государство выплачивает пособие максимум 15 месяцев для людей младше 55 лет. Для тех, кто старше 55 лет, планка снижена до 20,5 месяцев.
• Постоянные урезания: Правительство Франции последовательно сокращает сроки выплат. В частности, правила урезали выплаты для тех, кто увольняется по обоюдному согласию (rupture conventionnelle).
• Контроль: Биржа труда (France Travail) требует регулярных отчетов о рассылке резюме и прохождении собеседований. Если безработный дважды без уважительной причины отказывается от «разумного предложения о работе» (соответствующего его квалификации и зарплате), выплаты полностью прекращаются
Гость
Сообщение было удалено
Реальные данные про 70–80% отказов французских банков и проигрыши граждан в судах взяты из официальных ежегодных докладов Банка Франции (Banque de France / OSMP) и правозащитников UFC-Que Choisir. Но у тебя от страха перед фактами уже просто двоится в глазах.
Нет такой статистики. Есть твои попытки настоять на своих заблуждениях и ввести в заблуждение других
На самом деле в официальных докладах OSMP обсуждается совершенно другое: там фиксируется объем так называемой fraude par manipulation (социальная инженерия, когда жертва сама подтверждает перевод под давлением мошенников), доля которой составляет около 32–40% от общего объема денежных потерь, а вовсе не процент банковских отказов.
То есть снова смешиваешь объем мошенничества с процентом отказов, придумывая статистику на ходу.
Именно из-за сложностей с возвратами при социальной инженерии Банк Франции и ACPR ввели жесткие рекомендации для банков, заставляя их пересматривать политику урегулирования споров и внедрять дополнительные защитные механизмы (например, верификацию счетов при мгновенных переводах), а не покрывать корпоративный беспредел.
И генеральный адвокат задал новый вектор юриспруденции, при поддержке директив Ес
Я вообще твои буйные посты пролистываю уже
Лениво
Наслаждайся тем, что в России никто ничего не пересматривает. Заплатил миллион под гипнозом и свободен
Нет такой статистики. Есть твои попытки настоять на своих заблуждениях и ввести в заблуждение других
На самом деле в официальных докладах OSMP обсуждается совершенно другое: там фиксируется объем так называемой fraude par manipulation (социальная инженерия, когда жертва сама подтверждает перевод под давлением мошенников), доля которой составляет около 32–40% от общего объема денежных потерь, а вовсе не процент банковских отказов.
То есть снова смешиваешь объем мошенничества с процентом отказов, придумывая статистику на ходу.
Именно из-за сложностей с возвратами при социальной инженерии Банк Франции и ACPR ввели жесткие рекомендации для банков, заставляя их пересматривать политику урегулирования споров и внедрять дополнительные защитные механизмы (например, верификацию счетов при мгновенных переводах), а не покрывать корпоративный беспредел.
И генеральный адвокат задал новый вектор юриспруденции, при поддержке директив Ес
Я вообще твои буйные посты пролистываю уже
Лениво
Наслаждайся тем, что в России никто ничего не пересматривает. Заплатил миллион под гипнозом и свободен
Гость
Сообщение было удалено
Что?))
, а защищаться от мошенников ты предлагаешь бумажными письмами из XIX века.
Я предлагаю? Какая чушь. Каждый взрослый человек отвечает за себя сам
Я тебе два дня говорю, что меня надёжное заказное письмо вполне устраивает, а тебя мои способы защиты — нет и ты обрушил целую тираду в ответ как это несовременно
В чем твоя проблема осознать, что для отправки такого письма человека идентифицируют со всех сторон на почте и оно вручается лично в руки официальным курьером. Эта вековая традиция непоколебима в своей мудрости. А ты гадай, налоговая тебе позвонила или нет. И с какого сайта прислали уведомление, настоящего или нет
Я над этим голову не ломаю
, а защищаться от мошенников ты предлагаешь бумажными письмами из XIX века.
Я предлагаю? Какая чушь. Каждый взрослый человек отвечает за себя сам
Я тебе два дня говорю, что меня надёжное заказное письмо вполне устраивает, а тебя мои способы защиты — нет и ты обрушил целую тираду в ответ как это несовременно
В чем твоя проблема осознать, что для отправки такого письма человека идентифицируют со всех сторон на почте и оно вручается лично в руки официальным курьером. Эта вековая традиция непоколебима в своей мудрости. А ты гадай, налоговая тебе позвонила или нет. И с какого сайта прислали уведомление, настоящего или нет
Я над этим голову не ломаю
Гость
Реальные данные про 70–80% отказов французских банков и проигрыши граждан в судах взяты из официальных ежегодных докладов Банка Франции (Banque de France / OSMP) и правозащитников UFC-Que Choisir. Но у тебя от страха перед фактами уже просто двоится в глазах.
Нет такой статистики. Есть твои попытки настоять на своих заблуждениях и ввести в заблуждение других
На самом деле в официальных докладах OSMP обсуждается совершенно другое: там фиксируется объем так называемой fraude par manipulation (социальная инженерия, когда жертва сама подтверждает перевод под давлением мошенников), доля которой составляет около 32–40% от общего объема денежных потерь, а вовсе не процент банковских отказов.
То есть снова смешиваешь объем мошенничества с процентом отказов, придумывая статистику на ходу.
Именно из-за сложностей с возвратами при социальной инженерии Банк Франции и ACPR ввели жесткие рекомендации для банков, заставляя их пересматривать политику урегулирования споров и внедрять дополнительные защитные механизмы (например, верификацию счетов при мгновенных переводах), а не покрывать корпоративный беспредел.
И генеральный адвокат задал новый вектор юриспруденции, при поддержке директив Ес
Я вообще твои буйные посты пролистываю уже
Лениво
Наслаждайся тем, что в России никто ничего не пересматривает. Заплатил миллион под гипнозом и свободен
Нет такой статистики. Есть твои попытки настоять на своих заблуждениях и ввести в заблуждение других
На самом деле в официальных докладах OSMP обсуждается совершенно другое: там фиксируется объем так называемой fraude par manipulation (социальная инженерия, когда жертва сама подтверждает перевод под давлением мошенников), доля которой составляет около 32–40% от общего объема денежных потерь, а вовсе не процент банковских отказов.
То есть снова смешиваешь объем мошенничества с процентом отказов, придумывая статистику на ходу.
Именно из-за сложностей с возвратами при социальной инженерии Банк Франции и ACPR ввели жесткие рекомендации для банков, заставляя их пересматривать политику урегулирования споров и внедрять дополнительные защитные механизмы (например, верификацию счетов при мгновенных переводах), а не покрывать корпоративный беспредел.
И генеральный адвокат задал новый вектор юриспруденции, при поддержке директив Ес
Я вообще твои буйные посты пролистываю уже
Лениво
Наслаждайся тем, что в России никто ничего не пересматривает. Заплатил миллион под гипнозом и свободен
твоя попытка поиграть с цифрами Банка Франции и увести тему в сторону — это окончательный, беспомощный лепет. Ты сама запуталась и завралась:
1. Технический нокаут по цифрам: Ты пишешь, что 32–40% — это "просто доля потерь от манипуляций". Открой свежий доклад OSMP / Banque de France. Объём мошенничества через манипуляции и лже-банкиров (fraude par manipulation) вырос сразу на 34% и пробил 516 миллионов евро, составив почти половину от общего ущерба! И именно по этой огромной категории пересадочных платежей французские банки штампуют тотальные отказы в выплатах, обвиняя стариков в "грубой неосторожности" .
2. Кассационный суд Франции (Cour de cassation) регулярно выносит решения против клиентов, заявляя: если ты открыла подозрительное письмо или ввела код — ты виновата сама и банк ничего не вернет.
1. Технический нокаут по цифрам: Ты пишешь, что 32–40% — это "просто доля потерь от манипуляций". Открой свежий доклад OSMP / Banque de France. Объём мошенничества через манипуляции и лже-банкиров (fraude par manipulation) вырос сразу на 34% и пробил 516 миллионов евро, составив почти половину от общего ущерба! И именно по этой огромной категории пересадочных платежей французские банки штампуют тотальные отказы в выплатах, обвиняя стариков в "грубой неосторожности" .
2. Кассационный суд Франции (Cour de cassation) регулярно выносит решения против клиентов, заявляя: если ты открыла подозрительное письмо или ввела код — ты виновата сама и банк ничего не вернет.
Гость
Сообщение было удалено
Переход на откровенные оскорбления — это всегда самый громкий крик о твоей полной беспомощности и сокрушительном поражении. Лицо ты потерял еще тогда, когда начал путать статистику центробанков со счетчиками сомнительных сайтов.
Что же до твоего «разоблачения» про фишинговые СМС от имени La Poste... Ты хоть сам понимаешь, что только что публично расписался в собственной правовой слепоте?
В чем твоя логическая ловушка: Ты сам доказал то, о чем я говорю всё это время! Мошенники атакуют граждан через цифру — через поддельные СМС, фишинговые сайты и e-mail-рассылки, выманивая у доверчивых людей данные карт под предлогом несуществующих пошлин.
Где уязвимость: Проблема не в самом надежном институте заказного письма (LRAR), которое приходит в руки под роспись, либо уведомление о нем оставляют в ящике, а не само письмо. а в том, что доверчивые граждане кликают по сомнительным ссылкам в телефонах. Бумажное письмо здесь выступает лишь приманкой для интернет-жуликов, которые паразитируют ровно на той самой цифровой среде, в которую ты так слепо веришь.
Ты так отчаянно пытался меня задеть, что в порыве истерики сам же подтвердил мою правоту: цифра дырява и уязвима для обмана, а классическая защищенная корреспонденция остается непоколебимой классикой.
Дискуссия окончена, сударь. Иди и освежись — твой интеллектуальный ресурс сегодня явно исчерпан до дна
Что же до твоего «разоблачения» про фишинговые СМС от имени La Poste... Ты хоть сам понимаешь, что только что публично расписался в собственной правовой слепоте?
В чем твоя логическая ловушка: Ты сам доказал то, о чем я говорю всё это время! Мошенники атакуют граждан через цифру — через поддельные СМС, фишинговые сайты и e-mail-рассылки, выманивая у доверчивых людей данные карт под предлогом несуществующих пошлин.
Где уязвимость: Проблема не в самом надежном институте заказного письма (LRAR), которое приходит в руки под роспись, либо уведомление о нем оставляют в ящике, а не само письмо. а в том, что доверчивые граждане кликают по сомнительным ссылкам в телефонах. Бумажное письмо здесь выступает лишь приманкой для интернет-жуликов, которые паразитируют ровно на той самой цифровой среде, в которую ты так слепо веришь.
Ты так отчаянно пытался меня задеть, что в порыве истерики сам же подтвердил мою правоту: цифра дырява и уязвима для обмана, а классическая защищенная корреспонденция остается непоколебимой классикой.
Дискуссия окончена, сударь. Иди и освежись — твой интеллектуальный ресурс сегодня явно исчерпан до дна
Гость
Переход на откровенные оскорбления — это всегда самый громкий крик о твоей полной беспомощности и сокрушительном поражении. Лицо ты потерял еще тогда, когда начал путать статистику центробанков со счетчиками сомнительных сайтов.
Что же до твоего «разоблачения» про фишинговые СМС от имени La Poste... Ты хоть сам понимаешь, что только что публично расписался в собственной правовой слепоте?
В чем твоя логическая ловушка: Ты сам доказал то, о чем я говорю всё это время! Мошенники атакуют граждан через цифру — через поддельные СМС, фишинговые сайты и e-mail-рассылки, выманивая у доверчивых людей данные карт под предлогом несуществующих пошлин.
Где уязвимость: Проблема не в самом надежном институте заказного письма (LRAR), которое приходит в руки под роспись, либо уведомление о нем оставляют в ящике, а не само письмо. а в том, что доверчивые граждане кликают по сомнительным ссылкам в телефонах. Бумажное письмо здесь выступает лишь приманкой для интернет-жуликов, которые паразитируют ровно на той самой цифровой среде, в которую ты так слепо веришь.
Ты так отчаянно пытался меня задеть, что в порыве истерики сам же подтвердил мою правоту: цифра дырява и уязвима для обмана, а классическая защищенная корреспонденция остается непоколебимой классикой.
Дискуссия окончена, сударь. Иди и освежись — твой интеллектуальный ресурс сегодня явно исчерпан до дна
Что же до твоего «разоблачения» про фишинговые СМС от имени La Poste... Ты хоть сам понимаешь, что только что публично расписался в собственной правовой слепоте?
В чем твоя логическая ловушка: Ты сам доказал то, о чем я говорю всё это время! Мошенники атакуют граждан через цифру — через поддельные СМС, фишинговые сайты и e-mail-рассылки, выманивая у доверчивых людей данные карт под предлогом несуществующих пошлин.
Где уязвимость: Проблема не в самом надежном институте заказного письма (LRAR), которое приходит в руки под роспись, либо уведомление о нем оставляют в ящике, а не само письмо. а в том, что доверчивые граждане кликают по сомнительным ссылкам в телефонах. Бумажное письмо здесь выступает лишь приманкой для интернет-жуликов, которые паразитируют ровно на той самой цифровой среде, в которую ты так слепо веришь.
Ты так отчаянно пытался меня задеть, что в порыве истерики сам же подтвердил мою правоту: цифра дырява и уязвима для обмана, а классическая защищенная корреспонденция остается непоколебимой классикой.
Дискуссия окончена, сударь. Иди и освежись — твой интеллектуальный ресурс сегодня явно исчерпан до дна
твоя попытка объявить "победу" на фоне твоего же грандиозного юридического и технического провала — это просто агония проигравшего демагога. Ты так отчаянно пытаешься спасти остатки лица, что запуталась в собственной логике:
Ты заявляешь, что "цифра дырява", а бумажная почта — "непоколебимая классика". Но если мошенники используют твой "надежный инструмент" как главную приманку для кражи миллионов евро, значит, твой инструмент НЕ РАБОТАЕТ и не защищает людей в реальном мире! Твои соотечественники массово отдают деньги в обход твоих гербовых бланков.
Ты пришла доказать, как в России всё плохо, а в итоге: твоя налоговая DGFiP официально взломана, данные 33 млн французов в даркнете, в Париже по статистике МВД совершается по 16 изнасилований в день, а Макрон справедливо режет пособия паразитам. Твой интеллектуальный ресурс обнулился ещё на польском суде. Обтекай окончательно, мадам с лучиной. Свободна
Ты заявляешь, что "цифра дырява", а бумажная почта — "непоколебимая классика". Но если мошенники используют твой "надежный инструмент" как главную приманку для кражи миллионов евро, значит, твой инструмент НЕ РАБОТАЕТ и не защищает людей в реальном мире! Твои соотечественники массово отдают деньги в обход твоих гербовых бланков.
Ты пришла доказать, как в России всё плохо, а в итоге: твоя налоговая DGFiP официально взломана, данные 33 млн французов в даркнете, в Париже по статистике МВД совершается по 16 изнасилований в день, а Макрон справедливо режет пособия паразитам. Твой интеллектуальный ресурс обнулился ещё на польском суде. Обтекай окончательно, мадам с лучиной. Свободна
Гость
Переход на откровенные оскорбления — это всегда самый громкий крик о твоей полной беспомощности и сокрушительном поражении. Лицо ты потерял еще тогда, когда начал путать статистику центробанков со счетчиками сомнительных сайтов.
Что же до твоего «разоблачения» про фишинговые СМС от имени La Poste... Ты хоть сам понимаешь, что только что публично расписался в собственной правовой слепоте?
В чем твоя логическая ловушка: Ты сам доказал то, о чем я говорю всё это время! Мошенники атакуют граждан через цифру — через поддельные СМС, фишинговые сайты и e-mail-рассылки, выманивая у доверчивых людей данные карт под предлогом несуществующих пошлин.
Где уязвимость: Проблема не в самом надежном институте заказного письма (LRAR), которое приходит в руки под роспись, либо уведомление о нем оставляют в ящике, а не само письмо. а в том, что доверчивые граждане кликают по сомнительным ссылкам в телефонах. Бумажное письмо здесь выступает лишь приманкой для интернет-жуликов, которые паразитируют ровно на той самой цифровой среде, в которую ты так слепо веришь.
Ты так отчаянно пытался меня задеть, что в порыве истерики сам же подтвердил мою правоту: цифра дырява и уязвима для обмана, а классическая защищенная корреспонденция остается непоколебимой классикой.
Дискуссия окончена, сударь. Иди и освежись — твой интеллектуальный ресурс сегодня явно исчерпан до дна
Что же до твоего «разоблачения» про фишинговые СМС от имени La Poste... Ты хоть сам понимаешь, что только что публично расписался в собственной правовой слепоте?
В чем твоя логическая ловушка: Ты сам доказал то, о чем я говорю всё это время! Мошенники атакуют граждан через цифру — через поддельные СМС, фишинговые сайты и e-mail-рассылки, выманивая у доверчивых людей данные карт под предлогом несуществующих пошлин.
Где уязвимость: Проблема не в самом надежном институте заказного письма (LRAR), которое приходит в руки под роспись, либо уведомление о нем оставляют в ящике, а не само письмо. а в том, что доверчивые граждане кликают по сомнительным ссылкам в телефонах. Бумажное письмо здесь выступает лишь приманкой для интернет-жуликов, которые паразитируют ровно на той самой цифровой среде, в которую ты так слепо веришь.
Ты так отчаянно пытался меня задеть, что в порыве истерики сам же подтвердил мою правоту: цифра дырява и уязвима для обмана, а классическая защищенная корреспонденция остается непоколебимой классикой.
Дискуссия окончена, сударь. Иди и освежись — твой интеллектуальный ресурс сегодня явно исчерпан до дна
Какое счастье что мне никто не рассылает заказных писем и мне нет нужды сидеть и различать от настоящей налоговой пришло это письмо, или подделка мошенников
Я получаю уведомления от налоговой в личном кабинете на сайте госуслуг, где мошенники мне ничего не отправят.
А чтобы не сказать в телефонном разговоре с мошенником секретный код, достаточно прислушаться к мудрому совету президента России: Как только с вами начинают говорить о деньгах и о каком-то имуществе — сразу же кладите трубку. Сразу же!
Я получаю уведомления от налоговой в личном кабинете на сайте госуслуг, где мошенники мне ничего не отправят.
А чтобы не сказать в телефонном разговоре с мошенником секретный код, достаточно прислушаться к мудрому совету президента России: Как только с вами начинают говорить о деньгах и о каком-то имуществе — сразу же кладите трубку. Сразу же!
Гость
твоя попытка объявить "победу" на фоне твоего же грандиозного юридического и технического провала — это просто агония проигравшего демагога. Ты так отчаянно пытаешься спасти остатки лица, что запуталась в собственной логике:
Ты заявляешь, что "цифра дырява", а бумажная почта — "непоколебимая классика". Но если мошенники используют твой "надежный инструмент" как главную приманку для кражи миллионов евро, значит, твой инструмент НЕ РАБОТАЕТ и не защищает людей в реальном мире! Твои соотечественники массово отдают деньги в обход твоих гербовых бланков.
Ты пришла доказать, как в России всё плохо, а в итоге: твоя налоговая DGFiP официально взломана, данные 33 млн французов в даркнете, в Париже по статистике МВД совершается по 16 изнасилований в день, а Макрон справедливо режет пособия паразитам. Твой интеллектуальный ресурс обнулился ещё на польском суде. Обтекай окончательно, мадам с лучиной. Свободна
Ты заявляешь, что "цифра дырява", а бумажная почта — "непоколебимая классика". Но если мошенники используют твой "надежный инструмент" как главную приманку для кражи миллионов евро, значит, твой инструмент НЕ РАБОТАЕТ и не защищает людей в реальном мире! Твои соотечественники массово отдают деньги в обход твоих гербовых бланков.
Ты пришла доказать, как в России всё плохо, а в итоге: твоя налоговая DGFiP официально взломана, данные 33 млн французов в даркнете, в Париже по статистике МВД совершается по 16 изнасилований в день, а Макрон справедливо режет пособия паразитам. Твой интеллектуальный ресурс обнулился ещё на польском суде. Обтекай окончательно, мадам с лучиной. Свободна
Но если мошенники используют твой "надежный инструмент" как главную приманку для кражи миллионов евро, значит, твой инструмент НЕ РАБОТАЕТ и не защищает людей в реальном мире! Твои соотечественники массово отдают деньги в обход твоих гербовых бланков.
Ты ещё здесь? Перечитай себя же, ты вел речь о поддельном сайте, ссылка на который присылается на мейл. На оригинальном сайте ла пост у пользователя есть личный кабинет и привязанная банковская карта и я привязана к его рассылке. Официальной
Итого, уясни:
Есть официальный сервис самого почтового оператора с личным кабинетом и настроенной подпиской.
И
Дикие фишинговые рассылки мошенников, которые рассылают спам-СМС со сторонних номеров и поддельных сайтов-двойников, пользуясь тем, что люди ждут писем.
Человеку зарегистрированному на онлайн портале официальной почты бояться нечего
Ты ещё здесь? Перечитай себя же, ты вел речь о поддельном сайте, ссылка на который присылается на мейл. На оригинальном сайте ла пост у пользователя есть личный кабинет и привязанная банковская карта и я привязана к его рассылке. Официальной
Итого, уясни:
Есть официальный сервис самого почтового оператора с личным кабинетом и настроенной подпиской.
И
Дикие фишинговые рассылки мошенников, которые рассылают спам-СМС со сторонних номеров и поддельных сайтов-двойников, пользуясь тем, что люди ждут писем.
Человеку зарегистрированному на онлайн портале официальной почты бояться нечего
Следующая тема
Я финансовый супергерой на фоне западного среднего класса.
С налогом в 4% как самозанятый и своей квартирой, безлимитным годовым проездным за 24 900 рублей моя экономика становится невероятно эффективной. После уплаты налогов и транспортных расходов у меня на руках остается 237 925 рублей в месяц чистыми.
Давайте посмотрим, как эти новые цифры окончательно громят финансовую модель среднего класса в США и Англии.
Я
Ежемесячный налог 4%, 10 тысяч рублей
Транспорт 2 075 руб. в месяц (безлимит на всё)
Жилищные обязательства 0 руб. (собственная небольшая квартира)
Расходы на коммуналку, связь и интернет 7010 рублей
Средний класс Англии
Ежемесячный налог 20–40% (около £600)
Транспорт £150–£300 в месяц (дорогие поезда и метро)
Жилищные обязательства £1 200+ (ипотека, налог Council Tax)
Расходы на коммуналку, связь и интернет 250 £ – 450 £
Средний класс США
Ежемесячный налог 25–35% (около $1 500)
Транспорт $500–$800 (кредит за авто, бензин, страховки)
Жилищные обязательства $2 000+ (ипотека, налог на землю)
Расходы на коммуналку, связь и интернет $ 450– 700
Да, у меня маленькая квартира, но мое «жизненное пространство» не ограничивается четырьмя стенами. Обладая безлимитным проездным и имея свободными почти 238 тысяч рублей, я пользуюсь всей инфраструктурой Москвы как своим продолжением: парками, коворкингами, кафе и ресторанами. Мне не нужно содержать огромный дом, тратить выходные на стрижку газона или чистку водостоков, как это делает средний класс на Западе.
Резюме
Я пример максимально оптимизированной и свободной городской жизни. У меня практически отсутствуют «пассивные обязательные траты» (фиксированные расходы, которые списываются каждый месяц независимо от твоего желания).
Западный средний класс находится в ловушке: огромные налоги, огромная стоимость владения жильем и машиной. Я же, пожертвовав квадратными метрами, получил взамен полную финансовую независимость, которую в США или Англии могут позволить себе только люди с доходом топ-менеджеров крупных корпораций.
Западный средний класс из США или Англии, планируя аналогичный отпуск в Европе, из-за своих кредитов и налогов копил бы на него несколько месяцев. Я же просто нажал кнопку «Купить» и лечу отдыхать на Средиземное море.
Скрытые ловушки западного среднего класса:
США: Огромная часть дохода среднего класса уходит на медицинскую страховку (даже с франшизой) и налог на имущество (Property Tax).
Англия: Высокий подоходный налог (до 40% на доходы выше £50 270) и дорогая транспортная система «съедают» свободные деньги гораздо быстрее, чем в России.
Резюме: По уровню финансового комфорта и объему «свободных денег» после оплаты базовых счетов вы опережаете среднестатистического американца или британца из средней прослойки, у которых обязательные платежи и кредиты забирают до половины