Гость
Статьи
Жизнь на пассивный …

Жизнь на пассивный доход - это миф

Чтобы получать пассивный доход, на который можно жить, нужно в недвижимость, бизнес, депозиты или инвестиции вложить сумму раз в 100 больше. Такую сумму обычный работающий человек за всю жизнь не заработает, тем более молодой. Он, конечно, может 5-10 лет копить на первоначальный взнос, потом купить квартиру в ипотеку, платить ипотеку еще лет 10-15, а потом уволиться с работы и жить на 50000 в месяц с этой квартиры, но вряд ли такую жизнь можно назвать комфортной. Да и жильцы могут съехать. С квартирой может что-то случиться, что придется делать ремонт за свой счет.
С депозитами проще, но ставка имеет свойство падать. И люди, которые полгода назад говорили, что получают 100 тысяч в месяц со вкладов и могут не работать, сейчас получают всего 50000 и живут уже не в роскоши, потому что ставка упала почти в 2 раза за полгода. Тоже нестабильный доход.
Можно и бизнес открыть, но это тоже вложения и риск. Почти все стартапы прогорают в первый же год, оставляя бизнесменов с огромными долгами. Для бизнеса нужно образование, бизнесом нужно заниматься, это не пассивный доход. Если просто нанять директора и бухгалтера, то довольно быстро, потренировавшись на вашем бизнесе, директор откроет свой такой же и уведет ваших клиентов. А бухгалтер будет приворовывать у вас, понимая, что вы не разбираетесь в бухгалтерии. Знаю такие случаи.
Поэтому не верю, что кто-то живет на пассивный доход и тем более живет в роскоши. Даже дети миллиардеров работают, чтобы не потерять деньги и наследство своей семьи. А человеку без такой родословной роскошная жизнь на пассивный доход уж точно не светит

Автор
141 ответ
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#133
Гость
Я еще и врунов знаю, которые врут, что у них бизнесы и куча денег, а потом палятся на уточняющих вопросах
Я ни одного вруна миллионера не знаю. Все их яхты и дома видела лично. Хотя, нет, одного знаю, он все родительские миллионы приписывал себе, как свои лично заработанные. :) Они реально были в наличии эти миллионы, но родители люди не глупые, про сынулю всё прекрасно знали и понимали, поэтому на эти миллионы был нанят управляющий, который сынуле-содержану вполне приличную сумму каждый месяц переводил, а на основной доход сынуля руку наложить не мог, а если бы мог, то всё в казино сразу бы и спустил.
Гость
#134
Так люди стремятся к пассивному доходу не для роскоши как бы, а вот дети миллиардеров может и да.
Как тебе такое что ты перед пенсией не имеешь ни накоплений ни пассива? Очень страшно. А нам как уже известно и пенсия не светит особо
Гость
#135
Гость
Человек с неплохой зп в 100-250 тысяч рублей в месяц никогда не накопит 30 млн, чтобы жить на пассивный доход и не работать
Почему не накопит-то.

А магия сложного процента?

А рост в разы котировок на акции, крипту, золото, валюту, недвижимость?

Этого всего не было что ли?
Гость
#136
Вот допустим, задачка для калькулятора.

У чела зарплата 250 000 рублей.

Он откладывает 150 000 каждый месяц и инвестирует с доходностью в 20%.

Поставим реинвестирование каждый квартал.

Сейчас подсчитаем, за сколько лет на его счету будет 30 миллионов.

Правильный ответ такой.

Через 8 лет, начиная с нуля у него будет 34 миллиона рублей.

Через 15 лет будет - 161 764 000 рублей.

А через 20 лет будет - 444 337 185 рублей.

Чем не магия?
Гость
#137
В бизнесе маржа еще больше, чем 20%.

Тут на РБК фин дир застройщика приходил.

Сам сказал, у них маржа 30% в эконом жилье.

И 40% в премиум.

Еще и кредитное плечо.

Так и становятся миллиардерами. Это высокая маржа - 30% и выше и кредитное плечо.

Но это куда более высокие риски, чем инвестировать под 20% и без кредитов.
Гость
#138
Гость
Я живу на пассивный доход. Ну, вернее, здесь это называют пассивным доходом - от сдачи квартир.
Я сама свои доходы не считаю пассивными! Ни на секунду! Этим надо заниматься, и постоянно!!!
Чуть руку с пульса уберёшь, и готово - прошляпишь момент, когда жильцы превратят квартиру в нечто, и тогда снова вложения, материальные, физические, эмоциональные и т.д.
Тоже как живу - роскошной свою жизнь не назову. Но путешествую несколько раз в год, могу позволить себе нанимать детям репетиторов хороших, водить к частным врачам, если надо, и т.д. Средняя жизнь, я бы сказала.
И да, чтобы накопить на эти квартиры, я жила довольно много лет в режиме жёсткой экономии.
Так что ждать, что с неба свалится пассивный доход, не стОит, если Вы, конечно, не дети олигархов.
Сдача квартир в Москве приносит сейчас 4% в рублях, а облигации застройщиков - 22- 27%.

А есть еще фонды недвижимости - там доходность была, в среднем, 22% за год. И париться не надо - пусть эти склады, стрит-ритейл и прочую байду сдают специально обученные люди за свою комиссию, а нам только исправно приходят смс раз в месяц о зачислении денег :))
Гость
#139
Гость
Сообщение было удалено
Брешет.

Или это 50 км от Рублевки в Тверской области.

Даже в жалком Сити за небольшой апартамент коммуналка 100к месяц и еще налогов 800 000 в год сверху.

На жилье, которое много миллионов долларов стоит и много квадратных метров и коммуналка миллионами рублей исчисляется.
Гость
#140
Гость
Сообщение было удалено
Кто же 30 миллионов держит на одних вкладах?

Одни безрисковые фонды денежного рынка сейчас дают 17% с ежедневным начислением процентов.

Есть множество более высокодоходных инструментов.

И 20-25% получать не проблема, кто хоть немного в инвестициях разбирается.

А кто не разбирается в инвестициях, тому и пассивный доход не полагается. Таковы правила игры при капитализме.
Гость
#141
Я знаю 1 чувака, ко орой с сапы упил 7 квартир в Москве, потом сдавал из и минимум 1.5 года пинал в Тайланде и ничего не делал жил с сдачи квартир посуточно.
Гость
#152
Вопрос в доходах. Если вкладов много, то 400 тыс в месяц процентов, снижающиеся до 300, не проблема, потому что в этом случае принимается решение сдать одну из квартир))) жизнь на пассивный доход это все таки про достаточные накопления и активы, а не 5 млн рублей.
Гость
#162
ну автор
Может не все люди потребляют так много как вы и им хватает на еду коммуналку и все и им нормально?
Почему все должны жить как вы?
#163
Жить как раньтье это не миф, так достаточно много живут.
Но для этого надо было либо много работать и зарабатывать, либо получить в наследство много имущества или денег.
Не одну, а скажем 2-3 квартиры, помещения или иного имущества. Тогда да, вполне можно жить и на пассивный доход.
Гость
#164
Гость
Брешет.

Или это 50 км от Рублевки в Тверской области.

Даже в жалком Сити за небольшой апартамент коммуналка 100к месяц и еще налогов 800 000 в год сверху.

На жилье, которое много миллионов долларов стоит и много квадратных метров и коммуналка миллионами рублей исчисляется.
Так в Сити это АППАРТ, а не жилое
Гость
#165
на сво иди..заработаешь сразу.
Гость
#168
Гость
Сообщение было удалено
В отличии от теоритических знаний, у меня практические навыки.
Гость
#170
Гость
Сообщение было удалено
Вам бы эротические триллеры писать, с Вашей то буйной фантазией.
У меня всё проще, выступила в роли туроператора, всё организовала, собрала группу, повезла по своему авторскому маршруту.
Гость
#171
Гость
Сообщение было удалено
Я в такой среде, которая Вам видимо очень хорошо известна и Вы в ней, как рыба в воде, не вращаюсь. Поэтому ньюансы не знаю. Вы больше в курсе дел.
Байгужанка Софья
#172
Гость
Сообщение было удалено
Зачем Вы нас обманываете? Открываем приложение брокера. Ищем фонд TKVM - доходность за год, жалкие 13%.
Гость
#176
Гость
Сообщение было удалено
Спешите, а то билеты в сезон подорожают, Вы можете не успеть.
Гость
#178
просто автор многие живут скромно и им хватает и они с частливы
у них счастье не в бале не в потреблядстве
Вот им и хватает
а ты автор паши чтобы удов-ть свои тупые хотелки
Гость
#179
Гость
просто автор многие живут скромно и им хватает и они с частливы
у них счастье не в бале не в потреблядстве
Вот им и хватает
а ты автор паши чтобы удов-ть свои тупые хотелки
не в бабле
#186
Гость
А смысл съемщику платить за агента, если можно снять квартиру в другом месте, где агента оплачивать не надо??
А ты попробуй сними квартиру без агента.
Бегу в красивых сапожках
#187
Зависит от стиля жизни человека. Я когда к мужу переехала, то он закрывал основные потребности - жильё, еда, а на свои деньги я уже помаду и туфли покупала, от пассивного дохода - сдала свою квартиру, а потом ещё вторую наследственную. На всё хватало. Но я всё равно не смогла долго усидеть на месте, и понеслось, второе образование, курсы, работа... мне так лучше. А жизнь можно устроить по разному.
Бегу в красивых сапожках
#189
Зинуша Великолепная!
Сообщение было удалено
Я не курю. А ты бычки по форуму собираешь?
Гость
#191
Гость
Сообщение было удалено
Я не утверждала, что я миллионерша, я говорила только, что знаю не одного миллионера лично. Это Вы почему то делаете такие выводы, основываясь на своей фантазии.
А к чему Вы вообще время написали, все обязаны жить в Вашем часовом поясе? Вы вообще в курсе, что в разных городах бывает разное время?
#194
Нет, я та которая таких ты чудаков, через первую букву "м" на *** посылает.
Гость
#196
Гость
Сообщение было удалено
Очень странное заявление для человека, позиционирующего себя, как знатока.
На фига человеку прописываться в каждой своей квартире? Это и не сделать. А те обьекты не на последние деньги люди покупают и это не единственный их обьект недвижимости. Что хотят внутри, то и делают, хотят коврик постелят на все квадратные метры и медитируют, хотят элитную квартиру. Им прописка -монописуальна.
Гость
#198
Tasya
А ты попробуй сними квартиру без агента.
Да почти все вменяемые владельцы пришли к логическому заключению. Чем больше для чужих людей стараешься, тем больше овна потом получишь.
А так арендатор заплатил ещё из своих личных денег агенту, его просто жаба задушит через месяц свалить, ведь деньги то свои не вернет.
Человек не ценит чужой труд, только свой личный. Вот пусть свои заработанные деньги и отланные агенту и дальше ценит.
Я пришла к этому не сразу. Тоже по началу в пользу бедных ратовала.
Гость
#200
Гость
Сообщение было удалено
И что? Если продолжать твою клоунскую болтологию. То в российском законодательстве нет и слова "прописка", а есть слово "регистрация". Только причем тут это, как и все твои вспуки? ;)
Гость
#202
Гость
Очень странное заявление для человека, позиционирующего себя, как знатока.
На фига человеку прописываться в каждой своей квартире? Это и не сделать. А те обьекты не на последние деньги люди покупают и это не единственный их обьект недвижимости. Что хотят внутри, то и делают, хотят коврик постелят на все квадратные метры и медитируют, хотят элитную квартиру. Им прописка -монописуальна.
Нельзя зарегистрироваться по тому или иному адресу - это, конечно, сильный инвестиционный аргумент ;)
Гость
#204
Цена элитной недвиги обычно начинается от сотни миллионов рублей за лот. И доходит до многих миллиардов. На Рублевке и Новой Риге коттеджи стоят от миллионов до нескольких десятков миллионов долларов. Тем, кто там покупает на "прописку" глубоко положить. Они не ходят в гос поликлиники, детей не отправляют в гос школы и не рассчитывают на гос пенсии. А часто там и множество гражданств сразу.
Разобравшийся
#206
Как будто бы можно, но это миллионов 10 во всяко разное вложить нужно.
Бегу в красивых сапожках
#207
Зинуша Великолепная!
Сообщение было удалено
Санитары, у вас пациент сбежал!
Гость
#208
Гость
Нельзя зарегистрироваться по тому или иному адресу - это, конечно, сильный инвестиционный аргумент ;)
Да не то слово! Сразу видно - человек в теме гутарил 😀.

Я вообще в самой плохой из своих квартир зарегестрирована, ничего менять не собираюсь. Зачем мне оно? Могу вообще ото всюду выписаться.
Гость
#209
Гость
Сдача квартир в Москве приносит сейчас 4% в рублях, а облигации застройщиков - 22- 27%.

А есть еще фонды недвижимости - там доходность была, в среднем, 22% за год. И париться не надо - пусть эти склады, стрит-ритейл и прочую байду сдают специально обученные люди за свою комиссию, а нам только исправно приходят смс раз в месяц о зачислении денег :))
Ок. А к чему Вы это пишете?
Гость
#210
Пердулис
Сообщение было удалено
А мне то это вы зачем пишите?
Гость
#211
Согласен, много не получится зарабатывать. Конечно чем больше вложения, тем больше дивиденты. Но где первоначально взять, вот вопрос.
Гость
#212
Не стаханов
С дохода в 500-700 тыс невозможно за несколько лет накопить на несколько квартир.
А тем более если зп, например у водителя 140.000 тем более.
Гость
#213
Гость
Но на одну можно накопить с таким доходом. Вот только такого дохода ни у кого нет. Даже у депутатов поменьше будет
Полностью согласен. Я водитель , зп 140.000 вкалываю с утра до вечера. Какие 500 ?😃
#214
Мечтатели! Лежат и диван держат что бы не прыгал и мечтают, идите и делайте. Начинайте с малого, дальше видно будет. А если уж мечтать, так мечтайте о полёте на Марс или Венеру. Это точно несбыточно, а первое так же не сбыточно, но Вы накручиваете что сбыточно. Только вот хотя бы 15 млн не хватает. )))
Гость
#215
А что, обязательно надо жить в роскоши ?
Прекрасно можно жить и на 50 тысяч.
Скопил, купил двухкомнатную квартиру.
И стал её сдавать.
Тут стоимость падать не будет.
Форум: Финансы
Всего: 141 572 темы
Новые темы за 3 дня: 176 тем
Популярные темы за 3 дня: 69 тем
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова