Наследство несовершеннолетней дочки

Советуете автору оставить разборки с дядей дочери? Думаете она ей за это спасибо скажет?

Вы юрист?

Но-но, я первая была , мне полагается по первой очереди, а вам, так и быть ,по праву представления, но однорвзовому:) Идет?

Разборки с дядей тоже!!

Мы, как-то быстро пришли с вами к консенсусу:) не то,что автор с дядей:)

Не, это жестоко, я так не могу. Давайте дядю выселим за МКАД ?

Можно, но не во всех случаях.

Читаем ГК Статья 1158. Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства

А если серьезно. Я не позакону, а по совести. Сделайте так,как хотел дед. Вы ведь его волю знаете и вам это не безразлично. Для вашего ребенка осталась квартира вашего мужа.Хотите по закону, тоже ваше право, нервы и разборки с дядей будут гарантировано, а вот «угол» дочери не факт. Удачи, решать вам!

хм... я,блин, тоже добренькая, только сейчас вспомнила, что там говорят жизни нет. Но, уже договорились :) За МКАД!

Не, из Эуропы

Да, серьезно. Живу и работаю .

Да это точно не факт что у дочери там будет свой угол, доступа к квартире нет, а что будет через десять лет с ней не известно, отдать квартиру дяде, значит обмануть органы опеки, по-другому не как, ведь в наследство нам придётся вступать без вариантов, вообщем засада, остаётся уповать что органы опеки не разрешат её продовать и мы договоримся о её размене на две каждому своё, ну вот так , с богом

16:42. Почему не на работе? У меня сегодня Home Office , а я тут развлекаюсь, правильно пора работать:)

Какие все-таки мерзкие эти братья-сестры. Автор, не вздумайте отказываться от наследства ради по сути левого для Вас мужика. Интересы Вашей дочери превыше всего. А брат мужа козлище, и как у него только совести хватает обирать ребенка.

Если бы хотел, то написал бы завещание. Не будьте наивной. Люди всегда делают то, в чем уверены и чего хотят. И не делают, если сомневаются, оставляют решение на волю Господа, так сказать, не пишут завещания.

А ссылочку на статью закона, в которой написано, не подскажете?

[quote="Гость" message_id="54366615"]А какая разница? Что бы баба отказалась от доли в наследстве!? Не, не слышала.[/quote


+++++++++++:)))))))))))))))

Короче, Автор, Вы не зря тут тему создали. Совесть у Вас, возможно, теплилась - но как-то неуверенно, а тему создали - и вообще "Вас быстро убедили, что вопрос совести здесь неактуален". Жалко семью Вашего мужа-покойничка, царствие ему Небесное. :( Отец-то мужа с Вами по-совести поступил - наверное, рассчитывал в ответ то же самое встретить.. Наивный. ДА-да - Вы. конечно, сошлитесь на опеку. И не хлопотно, и "совесть чиста". Зачем какие-то варианты придумывать, "из пальца высасывать", чтобы все по-справедливости решить. НЕ НАДО. Совесть и справедливость - это вещи де абстрактные, блинами не накормят. А наследство - штука вполне конкретная. Да. Второго раза не будет.

А Вы не разрывайтесь. Вы просто поступите правильно, и все.

Все зависит от того, откуда взялась квартира, принадлежавшая вашему мужу. Если ее ему купили родители, с условием, что вторую, где они живут, отдадут другому брату, это одна ситуация.

Если вы с мужем квартиру купили сами, свекр (естественно, это было бы некрасиво) не вступил в наследство, а теперь брат мужа этим аппелирует, то брат мужа неправ.

А вообще поступайте в интересах ребенка, не надо быть честной и гордой, если девочка будет от этого страдать. Если же у вас все материально хорошо, деньгами порядок и перспектива образования и жилья для дочери вполне реальна, то поступайте по совести.

Внучка наследует наравне с дядей за умершего отца. Она получит ту же долю которую бы получил ее отец при жизни.

Ага а потом дочь станет совершеннолетней и заявит что ее право было нарушено. И подаст в суд.

И будет права. Так как права действительно будут нарушены.

Вы читать то умеете? Тогда к чему этот *****? Дядину долю никто не требует.

Читайте о наследовании по праву представления. Так как отец этой девочки умер, она имеет право наследовать часть имущества деда, которую унаследовал бы её отец.

учите матчасть.

Что, денег нет на пoипaццo, вот и злобствуешь? Неужели даже бомжу на бутылку не наскребешь в качеств гонорара за удовольствие? Ну так звиздуй работать - за трындеж на вумене много не заплатят. Смотри, а то вообще забудешь, как МПХ выглядит...

Действуйте в интересах своего ребенка в рамках закона. Никаких добровольных отказов. Больно хитропопый деверь у вас. Пусть в сад идет

Или ты уже на пенсии? Или из-за страшного ипала ни одного собеседования пройти не можешь? Тогда бег по утрам трусцой и обливания холодной водой помогут тебе обуздать плотские желания, реализовать которые нет никаких шансов...

Представьте ситуацию, если б дед не отказался от доли умершего сына. Сейчас бы дядя имел долю в их квартире. Вот мрак. Ох уж этот квартирный вопрос.

Это не квартирный вопрос, это реально недоработка в семейном кодексе. Законодатель исходил из государственных интересов, дескать, ежели взрослый ребенок умирает раньше родителя, то этому родителю нужно выделить долю в наследстве дабы он не нуждался и от государства ничего не просил. То, что этот родитель ещё имеет взрослых детей, возможно уже в маразме, возможно не любил умершего ребенка или его супруга(у), вступив в наследство, испоганит его жизнь и жизнь внуков, не так важно, как государственные интересы.
Поэтому логичнее было бы в первой очереди иметь супругов и детей.

Такой дядя, как у этой сироты, обменял бы 1/6 на 1/2 не моргнув глазом.
И вообще я не понимаю, как он пасть раскрывать осмеливается на наследство ребенка. Никаким оправданием, что его отец отказался от наследства сына, его требования не оправдываются. Если бы его брат был жив, то и квартира была бы при брате, и половина квартиры отца ему бы принадлежала. Тогда почему, если брат умер, то его дочь, уже пострадавшая, ещё и от наследства должна отказаться. Непостижимо, какими наглыми бывают люди.

Сейчас существует новый закон о переходе наследства. Внучка получает не свою долю, а как бы долю умершего отца. Ее отец был сыном умершего человека. Если бы он был жив - то получил бы свою долю, а поскольку умер- то эту долю получают его дети, то есть наследство переходит детям. Раньше такого не было.

дочь автора наследует за дедом вместо своего умершего отца-сына деда и наследника первой очереди

интересно в чем прав,ушлый мужичек? наследство его брата -это дело его отца ,племянницы и вдовы,он к этому наследству никаким боком НЕ относился.А вот наследство его отца -это дело его и племянницы,т.к. его брат умер ранее,чем умер наследодатель.Так понятно?

свекор автора НЕ оставил завещания в пользу сына значит счел справедливым раздел своего имущества между сыном и внучкой,что кстати,подтверждается буквой закона.

ВЫВОД: никогда не жертвуйте ничем ни в чью пользу, особенно в пользу бедных детей - особенно с расчетом. что когда-то кто-то скажет Вам спасибо. Надо было свекру оформлять наследство сына по закону. Тогда бы сейчас дядя делил не только свою, отеческую квартиру. но и заодно квартиру "несчастного ребенка". И правильно бы делал - судя по всему. что здесь понаписали. Поздравляю, Автор - Вы не пропадете в жизни.

Нет, не понятно. Если бы его отец не отказался в пользу племянницы от своей доли в наследстве сына - сейчас бы дядя тоже имел на нее права. ТАК ПОНЯТНО?

А ещё меня беспокоит что если я пролом ему квартиру ( а фактически денег не получу,) то потом в случае чего проблемы с органами опеки будут у меня, и если сделку признают не действительной, то он ещё и у меня может возврат денег потребовать( ведь в договоре продаже будет стоять сумма которую я якобы от него получу

Вообще проблем с этим наследством ещё я огребу, иногда вродебы и по справедливости надо бы сделать, да как бы самой потом не аукнулось, ведь добрые дела наказуемым в нашем мире

ДА мы так и поняли, что это Ваша основная мысль. Вы бы сделали - да жаль терять "шальную" долю. Вы тогда порядочным уж человеком сами для себя хоть не прикидывайтесь. Нам-то, в общем, все равно. Это дело только Вашей совести. Все, кто мог бы посмотреть при этом Вам в глаза, все равно уже не на этом свете.

Конечно, тапками закидают, но тут я не на стороне "бедного ребенка". Если дед хочет что-то оставить внуку, внучке, племеннику, да кому-угодно, в обход правил наследования, то пишется завещание или дарственная и это нормально. А так, по чести, мои наследники - мои дети, а не внуки и племянники. Автор, то что вы с мужем заработали - то отойдет вашей дочери, и это нормально. То что заработал отец вашего мужа, он зарабатывал для своих детей, логично, что это отойдет сыну. Допустим, брат в этой квартире всю жизнь прожил и должен разделить ее с племянницей, а с фига ли, мать продаст долю и через годик повторно замуж выйдет, вот красота, да еще не известно какие там отношения в семье были, если уж на то пошло... если это и правда закон, то я против таких законов...

При чем тут совесть когда половина наследуется несовершеннолетним ребенком а не автором. Дед должен был написать завещание. Автор тут вообще ни с какого бока. Такую квартиру вообще даже стремно покупать. Вдруг выросшая племянница подаст в суд что ее права были нарушены и сделку признают недействительной.

В квартире отца сын не живёт, у него своя квартира есть, в той квартире проживал он один, вы правы я не святая, и да мне сложно решить , вот и решила узнать мнение разных людей, и да жить по совести очень сложно, и у каждого своя правда, и да лучше бы такого закона не было, и была бы я спокойна

Автор, расскажите поподробней, как вам с мужем досталась квартира и кто жил в квартире умершего свекра. Юридические моменты уже разобрали, а для морально-этической оценки мало информации.

Мне от этой доли , тоже никак не продать, не жить в ней мы не будем, и не сможем, платить за неё надо будет, дом старый кто знает что с ней через десять лет будет, если держать долю при дочке, продать тоже не сможем, никто так долю не купит, схитрить и обмануть органы опеки, а вдруг все это потом мне боком вылезит, в общем буду смотреть по обстоятельствам

У мужа была своя квартира, купленная на его деньги, у его отца своя, у брата своя, как бы все при квартирах, а об отношениях больше с отцом общались мы с мужем, жили рядом, брат редко появлялся, ну а потом да последний год я переехала с дочкой , и со свекром был его сын, и да с моральной стороны все должно отойти ему

Во-первых, мать ничего не продаст - никакой доли, это не ее собственность и распоряжаться ею она сможет только через органы опеки, а это крайне сложно. Во-вторых, я сама вдова год как и имею дочь 2-летнюю, которая является наследницей по праву представления умершего наследника - своего отца - по отношению к его родителям. У мужа нет братьев-сестер, посему всё что сейчас есть у свекров, достанется моей дочери, но не мне, заметьте. Это тоже неудобно, сами посудите, будут квартиры стоять просто так, ни продать их, ничего до 18 лет дочери, а до этого еще столько воды утечет, а мне ее растить надо на что-то, жить нам надо где-то, желательно в просторном жилье. Все эти наследства на несовершеннолетних геморрой тот еще.

Вдогонку: в принципе, если по совести, то раз уж есть еще один наследник в лице сына умершего, а вы уже всё, что могли получить - получили, то наверное можно и отказаться...Я, правда, не в курсе, можно ли? Нам у нотариуса сразу сказали, что мы, свекры и я, можем отказаться от всей массы наследства, но вот от положенного нашей несовершеннолетней дочери я отказаться не могу.

У нас, правда, свекры ни от чего не отказались, всё получили, что им полагалось, я не в обиде, всё нормально, мы общаемся, но я буду тоже всё от них получать на свою дочь.