вместо алиментов сам собрал детей в школу - опять претензии

++++ её финансовая несостоятельность бм никак не касается,это сугубо её проблемы, алименты - это целевые средства на детей и только на детей

Если ребенок ХОЧЕТ жить с вами. ( согласия ребенка суд спрашивают). У вас есть где жить и более-мене зп. Особенно если ребенок мужского пола- в наших прогнивших российских судах, вы 100% выиграете дело.

Вы снова врете, ребенок сам может выбирать с кем жить только с 14 лет. С 10 лет ребенка спрашивают, но суд может учесть его желание а может и не учитывать. Ну и еще раз перепосчу из другой темы мой личный опыт, как я судился за право ребенка жить со мной в следующем сообщении

К посту 56 продолжение Вот у меня на момент развода сыну 7 лет, я преподаватель вуза, ученая степнь, зарплата в 4 раза выше чем у нее, она перед разводом училась на заочке в другом городе и 2 раза в год оставляла ребенка на меня по 2 месяца, соответственно с бытом и содержанием ребенка проблем нет, это подтвердил свидетельскими показаниями от воспитателей детсада и медсестры поликлиники (стоило кучу денег убедить их придти дать показания, изначально не хотели ввязываться). У меня своя добрачная квартира - трешка, у нее своего жилья нет. Ну думаю суд в кармане, прихожу на заседание, судья смотрит документы, слушать ребенка отказывается,воспитателя и медсестру слушать отказывается, выносит решение - ребенка оставить с матерью. Я В ШОКЕ. Записываюсь к ней на прием, прошу объяснить почему решение в пользу матери. Она говорит, что с такими данными как у Вас к вам выстроится очередь женщин желающих выйти замуж, а значит у ребенка появится мачеха и ему будет с ней плохо. Финиш. Вот такая логика у наших судов. В итоге, у меня 25 лет педстажа в вузе, я завкафедрой, сын без во.
Может сейчас что то изменилось, дело было 13 лет назад.

Нет. Врете вы. Мнение ребенка спрашивают. Если ребенок говорит хочу жить с папой, а не с мамой, а папа не алкаш, а нормальный мужик то и присудят отцу. А в 14, ребенок просто может собрать шмотки и поехать жить к отцу сам, без решения суда. И суд его право подтвердит.

Какие ТАКИЕ траты?!

Ну вот свою историю как я судился и что кому присудили я выше написал.

А в советское время вон в принципе не разводились, не говоря уж чтоб детей делить. Что ж не вспомнили-то?

Да также разводились и в советсткое время. У меня родители как раз при союзе развелись, так что опять мимо.

причем тут это? вам привели конкретный пример тупости наших бабосудов, которую вы так яростно отрицаете, но вы сразу съезжаете с темы.

А причем тут мимо? Куда мимо вы там и что делаете?.
А при царе Горохе тоже вспомните что было? И тоже разводились и ваши пра-пра тоже развелись?)

Забавное слово "бабосуд". Я сам не написал, но судья да, была женщина лет 40-45.

13 (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) ТРИНАДЦАТЬ !!!!!!!!!!!!!!!!! если до вас не доходит, лет назад был ваш пример. У вас с логикой как? Плохо не смотря на вашу степень?
1) Я сама работаю в суд. системе.
2). У меня полно знакомых мужчин, которые сами воспитывают своих сыновей.

А у вас да, 2004 год все еще, (машина времени? вы пишите из параллельной всленной?), бабосуды и чтоещетам.
А, и полное непонимание причем тут советское время и цари горохи.

у нас какие-то реформы с тех пор в этом отношении произошли? нет, всё так же и осталось, статистика без серьезных изменений. практически все случаи когда ребенок остается с отцом, это когда мать устранилась от этого процесса либо согласилась на это. в случае если мать не согласна чтоб ребенок жил с отцом, то 99% что ребенка отдадут ей, ничего у нас кардинально не изменилось, можете погуглить разного рода сообщества/группы/форумы поддержки отцов и прочитать их истории, свежие решения судов с такими же тупыми вердиктами - онажемать как основной аргумент для омж ребенка

Вы наверно очень молоды (это я завидую). С моего возраста 13 лет это почти вчера. И, соглашусь с предыдущим постом, с тех пор ничего в нашем законодательстве не изменилось.

И дети в месте с ней. Браво, ответ настоящнго мужчины😆😆😆

если она не в состоянии прокормить детей, то надо отдать детей отцу. а вот её личный голод это её личная проблема пускай сама её и решает

Тетка как всегда по самую пелотку в своих комплексах, дети и мать едины, нет уж детей мужу а сама дохнуть с голоду.

Откажитесь от родительских прав, и будет вам счастье. И заморачиваться не придется,и психика детей будет целее, чем с отцом, который целых два раза молодец: зачал и школьную форму купил. А орден героя попробуйте другим способом получить.

Это еще зачем? Дети вырастут, поймут правоту отца а с матерью постепенно перестанут общаться.

А в чем отец прав? И что дети поймут? Что мать их растила одна, а отец самоустранился? И нужен им такой отец будет, который их бросил?
Я люблю отца. И понимаю, почему он с матерью развелся. Но только он в моей жизни присутствовал всегда, и материально, естественно. Потому что ему не наплевать было, как живёт его дочь. А тут папашки самоустранились, пусть дети сами растут. А потом эти дети с каких-то *** к бросившему их отцу любовью воспылают? Реально в это верите?

У меня даже свекровь не покупала моему ребенку вещи такого же плана как и детям ее дочери. О как. Имела понимание.
Даже, зубных паст милллон видов, и если ваша сестра тоже женщина и ходит к тому же стоматологу что ваша БЖ, не факт что она купит действительно нужную или хотя бы не вредуню\проблемную.
А тут - сборы в школу. У разных женщин разные взгляды на воспитание и уход за детьми. Кто-то рюкзак возьмет с жесткой спинкой типа ранец, а кто-то под цвет куртки все равно какой по конструкции, к примеру. Это раз.
Если бы вы самостоятельно весь детский гардероб перетрясли и во все это вникли, а потом обсудили с БЖ - другое дело. Но вы сделали так как сделали.
И во-вторых: алименты вы не платите, может у ваших детей китайских валенок на зиму нет, а вы им найки за 300 долларов каждому на физкультуру взяли.
Если уж на то пошло, можно было бы учебники купить, на что там в школе сдеют сдать и так далее. Короче, там где особо не надо вникать и там где деньги идут мимо рук БЖ, если вам уж так принципиально. А вы цирк устроили.

У меня практика другая и вижу я совсем другое. БЕСПОЛЕЗНО пытаться оставить ребенка у себя. Ну не отдают. Тпа с мамашкой лучше будет (хотя, кто такую ерунду сказал, статистика говорит об обратном, но тут важно не что будет лучше ребенка, а хотелки бабья). И при этом типа главное любов и прочее, но тогда при чем тут алики, то есть деньги... Короче шизофрения полная.

Ну вот я например :) Да-да именно и на больничном я и водить куда нужно и полностью заботиться, то есть вообще ВСЁ и нет проблем особых. Еще раз это только *** бабья у нас забота о СОБСТВЕННОМ ребенке - ПОДВИГ!!!! Фууу, аж противно от вас... блевать охота...

мой муж был состоятелен и влиятелен в нашем городе. а я из народа. после развода дети. мальчики жили с ним. у них были гаджеты. одежда. и кружки и образование я этого позволить на съемной квартире не смогла бы . плюс университеты. поэтому дети должны оставаться с более богатым родителем. когда мы разводились в решении суда указали дети будут проживать с отцом. все согласились. [/quote]
Вот вы тётки потом удивляетесь когла говорят, что увас мозгов нет, ну вот ты же реальный пример тому!!!! Зачем говорить о 0,001% алигархов и прочих блатных?!!! Мы тут говорит о рядовых людях (вот если ы твой муж был бы обычным человеком без кучи бабала и связей?), ну и "все согласились", а если бы нет?!!!

Вот смысл тратить время впустую?!!! Поговорите с любым приставом и он вам скажет, тчо всем плевать на такие решения суда, просто плевать. А вот твой муж 50/50 и алименты не платит, так?

Так о том Автор и пишет, что бы бабьё на столько обнаглели, что считаете своё мнени единственно верны, а отец это как бы банкомт на ножках без права голова всегда во всём виноватый!!!! А если ему не нравиться что мамашка покупает?! А ну да вам пофыг на его мнение. Ну вот и ему пофыг. Человек сделал. И вместо спасибо, да фиг с ним со спасибо, просто без претензий. И даже если Автор что-то не так купил можно об этом спокойно сказать, если объяснять спокойно, то в другой раз он сам будет звонить и советоваться. А теперь просто вообще не будет ничего покупать и виновата в этом МАМАШКА, а страдает да ребенок, но не из-за отца, а из=за такого вот бабья.

Оставляйте детей отцам (воерь, многие будут рады этому) но выж всегда прямо цепляетесь в них... И более того настраиваете детей против отцов, не даете видеться, хотя было б достаточно сохранить нормальные отношения и глядишь забирать вечерами папа бы мог :) Но нет... тут ведь пусть хуже сделаю себе и ребенку но отомщу бывшему...

Но тёткам же как то плевать на детей своих же когда они отсуживают их у отца, у которого средств на сожержание больше и есть желание оставить детей у себя. И ничего, никто ж тёток не осуждает за то что они на нищенство обрекают собственных детей, наоборот, онигероини :))) Что у вас за двойная лицемерная мораль...

+1000 я тоже в детстве, когда мама с папой ссорились и расходились, хотела жить с папой, никто не слушал, Мама и видеться не давала и да настраивала против, благо до суда не дошло, мирились, съезжались и до сих пор вместе. Но даже если бы дошло до суда, мы бы все равно не смогли с папой ничего требовать там, Мама постоянно угрожала, что с собой что-то сделает, короче, женщины, так нельзя. У меня ещё история со счастливым концом, что родители в итоге остались вместе, а вы то своих детей реально отцов лишаете(которые кстати дети часто любят больше, чем матерей, помню с одноклассниками это обсуждали ещё в школе- большинство пап любили больше)

Кормить детей она должна с отцом этих детей, еще и, внезапно, одевать, лечить и т.д. Вы действительно считаете, что 2к в месяц на двоих (двоих, Карл!) детей - это роскошно, еще и жене остается? Или я не поняла, и это сумма не в рублях, а в евро😆? Ну, для примера, пойти и купить лекарств просто от элементарной простуды - думаете, в какую сумму обойдется?

Простите, конечно, за двойную мораль, но не увидела из исходного поста Автора желания выращивать и содержать своих детей, а увидела лишь желание дать поменьше, зажав и без того крохотные алименты и откупившись китайским ранцем с рынка, да и то в счет алиментов. Он где-то написал, что более обеспечен, чем жена, и предложил взять детей к себе на полное содержание? Это не у меня двойная мораль, это вы искажаете факты и выдаете желаемое за действительное.

Мужчины еще что-то там вещают о "бабьей логике", а сами мыслят точно такими же шаблонами. Мельком написала в соседней теме хорошее про кадровичку, оказалось, что я кадровичка и меня ждут в бухгалтерии (почему - ХЗ)). Высказалась в поддержку невестки - оказывается, я наглая невестка, которая рвется в квартиру свекрови, хотя я давно уже не невестка, а как раз та самая потенциальная свекровь с квартирным сынАчкой😆, теперь я по пелотку в комплексах, оказывается, и не хочу отдавать сына мужу и буду вместе с ним (сыном) голодать. И опять мимо😆. Я замужем со студенческих времен, никаких разводов и предыдущих детей у нас с мужем не было, единственный брак, бывает и так, представьте себе. И отдавать или не отдавать при разводе мужу совершеннолетнего сына - это как-то странно😆. Вообще на личности переходят, когда сказать по существу нечего. И тут от презираемых вами баб вы недалеко ушли, увы...

сфуяли, перед говном еще прощение просить, пусть дохнет под забором.

Ну например оставь детей отцу! Это как раз то о чём я писал выше. Сама кормить не смогу, но заберу от того кто сможет и пусть дети голодают, но зато я отомстила бывшему... фу как противно и всё под предлогом заботы о детях...

А с туяли что ни сама заработать не может ни быть благодарной. Тут скорее под забором сдохнет бывшая автора, естественно заморив голодом своих детей со словами заботы о них... ох, бабы, такие бабы...

Я не увидел и обратного, что Автор не хочет забрать детей себе. Так а чего об этом писать, если и так понятно, что ему никто детей неоотдаст. так что двойная мораль у вас имеет место быть.

Так и у вас тогда тоже😆

Так Автор же не предложил взять детей? Кто у него их забрал? Пруфы, или балабол😆! Очень смешит манера что- то за кого-то додумывать, думала, на этом форуме это дамам свойственно, ан нет, мужчины тоже не далеко ушли😆

Автор, ответьте: А на осень\зиму дети одеты?

Автор, собрал и молодец-ты же родитель, это твоя обязанность! Раз вы с женой такие безответственные оказались настругали отпрысков а семью прое..ли и она теперь воспитывает их практически в одиночку, то ты хотя бы материально вкладывайся, это ж твоя сперма то...

Ни за кого не додумываю, ту по сути претензия в том, что тётя решила, что только она знает что лучше детям, а мнение отца как бы пустой звук.

Жена дура ваша, потому что надо подавать на алименты в твердой сумме, тогда не 2000 будут. Это ваша обязанность -содержать детей. Либо забирайте их себе и воспитывайте. А ваша бывшая себе новых родит от нормального мужика

Очередной нищейопп за три рубля трясётся-усиррается. Забирай своих личинок себе и сам содержи, увидишь, как дёшево обойдётся.

Иппало завали, баб/омразь.

Справедливости ради скажу, что тоже всегда знала лучше, что сыну в школу надо, сходишь на собрание, с учителем пообщаешься, плюс была членом родительского комитета, оптом учебники-пособия подешевле закупали, с папой только за костюмом ездили, там без мужского взгляда никак😆

Это в том случае если богатый отец не жалеет на детей денег. А есть жаднюги. И толку от такого детям. Когда он самое дешовое покупает и даже отказывается детей в кружки и секции отдавать. Так как ему собственно наплевать. Очень мало отвественных папаш

Может, и ***, зато крепкую семью имею уже десятки лет, потому как в принципе не вышла бы за уеб.ана, не платящего алименты детям. Ещё и гордится этим, днище.

Хватит уже лицемерить!! Забирай себе? так не отдают, понимаешь или нет?!! А про тв ден сумму обломись, если есть з/п регулярная хоть 5 т.р. в мес то только в долях это закон, тот же закон чтовам алики и назначает, так что не его жена дура а скорее ты :)

И вот тогда и посмотрим сколько она будет платить алиментов.