БЖ претендует на квартиру.

Ну так пусть сделает выводы.

Полностью согласна. Жили они не тужили, а тут появилась потенциальная опасность. Т. К у нас все хорошо в отношениях, стали делать вместе ремонт. И тут она подорвалась.

Пусть пошлет открытым текстом

А у нее видать не очень. Все ведь познается в сравнении.Расписывайтесь, не тяните.

У БЖ нет основания там жить. Про проживание матери по прописке с. ребенком - бред придуманный на вумане.
Хотите, сами ищите, есть законные нормы - мать ( в принципе, как и отец) имеет право находиться по месту регистрации с 7 утра и до 23. И только в присутствии ребенка, т.е если чадо в саду, школе, гуляет - нечего матери делать в квартире.

А вообще, дочь претендует на какую часть квартиры, например, в случае её продажи. Или как договориться?

Не претендует.

Ни на каккую, только на наследство, если ваш мужчина того, отойдет в мир иной.

То есть, только вариант её проживания там и все?

Ни на какую часть дочь претендовать не может она не собственник. Только на регистрацию до 18 лет. Но дочь наследник первой очереди в случае смерти отца ей достанется вся квартира если не будет других наследников первой очереди.

***... да снимите Вы ее регистрационного учета уже. Поверьте в право. Не будьте колхозанкой.

дочь надо снимать с регистрационного учёта через суд и регистрировать по месту фактического проживания ,т.к ,на сколько я поняла ,судом при разводе установлено ее проживание с матерью .

К наследникам первой очереди относятся законные супруги, дети и родители покойного, если они живы. Все будет наследоваться в равных долях между всеми. Почему пишу профессия военного связана с риском жизни.

Я с Вами полностью согласна. Иначе, дальше будет хуже. Придёт в 14 лет, к примеру, жить к нам. И все тут, ничего не сделаешь. Будешь терпеть...

Хренасе как изменилось. Раньше военный получал квартиру на всех членов семьи. Правда, приходилось лет 20 подождать. Теперь квартирой обзаводятся быстрее. Но жёнам надо помнить, что это не их квартира. На тот случай, если муж предложит уехать в ипеня послужить.

Сейчас тоже квартиру ждать не меньше... Только собственник один.

Раньше давали в социальный найм на семью. И при приватизации все получали доли. Теперь государству не выгодно раздавать жилье в таком количестве.Оно теперь обеспечивает жильем того кто служит. Но и зарплаты теперь неплохие можно еще брать ипотеку уже совместную.

Ну так и раньше хитрили. Прожив 20 лет в браке разводились и получали только на себя тот же соц.найм. И бж пролетала как фанера над Парижем.

Настало время офигительных историй из жизни диких приживалок, мнящих себя жОнам.
Бравый военный, сцал два года и не разводился, чтобы квартирку побольше получить, потом привел в дом сожительницу, на которой жениться не станет, ибо и так уже алики пошли и теперь она планирует, как бы дочку бравого военного выписать из квартиры. А что это решительный мужчина? Он сидит с котлетками и ждет, когда бабы порвут друг-друга.

Не разводится, потому, что она не давала все это время развод, дабы знала, что он в процессе получения квартиры, вот она и тянула с этим. Как только все получилось, она дала развод с условием прописки дочери. Я вообще не против этого, никак! Только БЖ стоило б себя поскромнее вести. Всё равно её дочь получит наследство по закону. И все, весь вопрос решён. А она всячески пытается влезть уже в наши отношения, дабы их просто не было б. Ей, поймите, так проще. Хоть спать будет спокойно.

У нас развод получить реально без всяких условий. Надо было юриста нанять. На третий раз разводят всех.

Это военная ипотека. Это другое. Эта квартира даже если и куплена в браке не является совместно нажитым.

Военная ипотека это не совместно нажитое имущество. За эту ипотеку платит государство. Если вам ваши родители подарят авто это тоже не совместно нажитое.военная ипотека это не простая ипотека. Ни жена ни дети не имеют абсолютно никаких прав на это жилье. В случае развода и раздела имущества она останется у военнослужащего в 100 % доле

Вы что то вообще не в теме. Деньги с которых погашается военная ипотека государственные. Военнослужащий ни копейки со своей зп не платит за эту квартиру. За него платит государство со своего бюджета. Именно поэтому эта ипотека не имеет ничего общего с обычной ипотекой. И на первоначальный взнос и на дальнейшее погашение ни военный ни его семья ни копейки не вкладыаают

На эту квартиру не притендует вообще никто кроме самого военнослужащего. Ни жены, ни бывшие жены, ни будущие жены ни дети. Сам военнослужащий даже не собственник этой квартиры пока не отслужит свои года и государство полностью не погасит эту ипотеку

Из его зарплаты ничего платить не надо, никаких удержание не будет. Платит государство.

Т.е. он ни копейки не заплатил и ему хата, а жена ни дня работала и ей пинка под зад?!

Я извиняюсь,не в курсе,но только как-то непонятно.Если жильем обеспечивается один военнослужащий,то ему достаточно однушки.Но однушки наверное мало кто берет,особенно если в семье пару-тройку детей.И потому не может одному вояке гос-во оплатить однуху,а другому треху и только в его личную морду.Потому скорей всего есть сертификат на определённую сумму,а если хотелки семьи в неё не помещаются,то остальная часть должна уже и платиться и быть делимой.

Им выдаётся примерно 2,2млн.если не хватает на то, что хочешь, уже доплачивать надо из своего бюджета, что в последствии, если показать все чеки, уже идёт в раздел. Но на тот момент, в моей ситуации они уже не были вместе. Всё он остальное делал один. И без разницы какой состав семьи, будь то один, будь то семья - сумма фиксированная. Если служебное жилье, там, вроде, идёт учёт состава семьи.

_____
Во-первых, если квартира куплена по военной ипотеке, то никакие жены- ни БЖ-, ни вы- актуальная никаких прав не имеете, даже если квартира куплена в браке. Кроме того, с момента официального развода прошло более 3-лет, и БЖ утратила права даже обратиться в суд о разделе квартиры, так как прошел срок исковой давности. Если ребенок мужа ни дня не жил в этой квартире, то есть имел только формальную регистрацию, а все время проживал с матерью-то есть с БЖ, имеет смысл обратиться в суд о снятии его с регистрационного учета как не приобретшего право проживания по месту жительства . У меня родственники так год назад перед приватизацией выписали внебрачного малолетнего ребенка мужа, который с рождения проживал со своей матерью в другом городе. Выписали спокойно, в суд предоставили свидетелей, что ребенок ни дня не проживал в квартире , а также сведения о месте регистрации матери. Перед судом в судебном же порядке желательно установить место проживания ребенка с матерью.

Что за чушь? Где бж прописана? в квартире своей матери? Если место жительства дочери определено с матерью (с бж вашей), то и прописана она должна быть вместе с матерью. Вот на этом основании и выписывайте.

ООО, спасибо Вам и 81 комменту, все чётко и понятно, благодарю.))

Тоже бж не пойму давно имеет другую семью и ребенка от другого брака а лезет к первому мужу.

А до этого он думал что им нужно что-то другое?!!!! Поздравляем ваш муж алень. Вернее тут таких принято называть "настоящий мужчина".

А у меня вопрос. Ваш мужчина уже был в браке, бросил жену и ребенка. Причем пофиг на жену- всякое бывает, прошла любовь и все дела. Но ребенок! Он УЖЕ одного бросил и с Вашей подачи сейчас может оставить ребенка без жилья. Вы даже не жена! Причем даже беременность не сподвигла его узаконить отношения что говорит уже о многом. И при этом Вы собираетесь ему родить ребенка. на что надеетесь?

Ну,что Вы говорите,какая беременность,не пойму???И не он бросал,а БЖ бросила его,нашла другого мужика.Он,наоборот,все делает для дочери и никто ее не собирается кидать на жилье.Вопрос,почитайте,в другом-что его БЖ хочет прийти жить в эту квартиру.

Да,он искренне считает,что он им нужен не из-за алиментов и квартиры.
А тут,она сама себя проявила,позвонив и сказав,что какие Вы там ремонты делаете,я приду жить в эту квартиру.А ко мне она мило обращается-***...)))

БЖ квартира нафиг не сдалась. но она защищает имущественные права дочери. И правильно делает. Это она с ним. не Вы по гарнизонам в тьму таракани моталась и по халупам жила, не от Вашей семьи отрывались деньги на выплату квартиры(от государства там далеко не вся сумма, если речь о Москве то и на первый взнос может не хватить).В конце концов дочь его ребенок и в разводе родителей не виновата, почему ребенок страдать должен? Квартира получена когда еще формально он находился в браке с БЖ. Они вписаны в ордер, скорей всего. Между мужчиной и его БЖ были какие то договоренности, видимо что в будущем эта квартира будет наследством дочери. Теперь на горизонте появляется какая то чужая баба(Вы), пытается вселиться в эту квартиру, если родит то сорей всего пропишет туда же своего ребенка да и вообще наследников уже будет трое, а не одна.

Какие именно договренности были между мужем и женой при разводе лично Вы не знаете. Мы тоже. Может он обещал таким образом компенсировать какое то имущество от которого жена отказалась при разводе. В любом случае они договорились. Теперь появились Вы и хотите эти договоренности поменять. Поэтому БЖ тоже активизировалсь и защищает интересы дочери. Все закономерно.
В принципе. самую большую подляну которую она может сделать это отправить ребенка жить к папе. Причем запросто. Типа с отчимом у подростка отношения не заладились... И все. Вы приплыли. Если ваш мужчина нормальный человек то и к своего ребенку относится соответствующе- любит, обижать не даст. на улицу не выгонит. Поверьте. алименты это тьфу по сравнению с ежеденевными заботами о ребенке или реальными на него расходами. Ну или как сейчас модно в европах- никто никому алики не платит. но опека совместная- месяц у отца. месяц у матери живет. Захотите ли Вы в таком случае связывать судьбу с этим мужчиной? Может захотите все таки как то не доводить до такого и по доброму уладить конфликт дав какую то гарантию обеспеения прав дочери? Может сообщите что у Вас есть свое жилье и Вы на эту квартиру не претендуете?

Именно это я и сказала,что ни на что не претендую,мне эта квартира не нужна.Тем более у них такая дележка.И на какой прописке я не настаиваю .
Только теперь она пытается выгнать меня.И его,так она и сказала.вы выгоню Вас.

Ребят, а с какого автор должна отказываться от имущества? Она вполне может выйти за мужчину замуж, родить совместных с ним детей. И с какого тогда перепуга эта квартира должна быть потенциальным наследственным имуществом только одной дочери???

Автор, ни в коем случае не делайте глупостей. Пусть Ваш мужчина разруливает ситуацию. А Вы стойте на страже своих интересов. Если Вы хотите создать с ним семью (официально), родить детей, то думайте о своих выгодах.

Не позволяйте БЖ садиться Вам на голову. Кстати то, что Ваш мужчина сейчас сам пришёл к выводу о корыстности интересов его бывшей, очень даже Вам на руку;-))

Не теряйтесь!

Какие имущественные права дочери?? Дочь не собственник. Свои имущественные права если они были надо было защищать при разводе в суде. И потом бж почему можно было вступить в новый брак и родить еще ребенка а бывшему мужу почему то нельзя. Вот с какого перепуга?? Бывший муж не должен вступать в новый брак

Военная ипотека это не полная оплата государством квартиры. это энная сума часто которой не хватает даже на первый взнос. Остальные деньги мужчина где то взял. Причем по документам находясь в браке. То есть внесенные за жилье деньги сверх суммы ипотеки формально являлись общей собственностью. А может и реально таковыми и были. Мужчина я так понимаю военный. офицер. Для него честь- надеюсь не пустой звук. Он в обмен на что то( возможно на то что жена не претендует на эту сумму при разводе) оформил прописку дочери и видимо что то пообещал. Не зря они не разводились до оформления квартиры. Возможно, не семейному ему бы вообще не дали ипотеку. Не знаю, меня военная ипотека не касалась. Но то что многие военные лет по десять ждут возможности обзаветись жильем- в курсе. То есть это не так просто- захотел и с пол пинка любому желающему. Причем вранье что мужчина не мог 3 года развод оформить. Даже при наличии несовершеннолетних детей и имущественных споров разводят через суд на 3 неявку ответчика. Не хотел, зачем то ему нужно было находиться в браке. Возможно Вы автор не все знаете. В любом случае это его дочь. его бывшаая. его квартира и его проблемы. Не вздумайте тратить силы и нервы на это. Пусть сам разбирается.
И да. мужчина может и даже я думаю должен вступать в новый брак. Но с чего вы взяли что это должно происходить на обремененной обязательствами жилплощади? Автор и ее избранник еще молоды. запросто могут пострить свою семьи и купить совместное жилье для совместного ребенка

Какое обременение?? Квартира в собственности мужа. Ребенок только зарегистрирован и не проживает.

Квартира может быть признана совместной собственностью, даже будучи ее приобретения по военной ипотеке! Военная ипотека это социальная государственная гарантия не только военного, но и его семьи. Судебная практика по таким делам уже сформирована. В данном случае возможно только говорить о том, что Квартира приобретена после прекращения фактических брачных отношений между супругами, то есть в период раздельных бюджетов. Хотя и тут гарантии нет никакой, поскольку, повторюсь, выплата государственная, предназначенная на семью, а ее именная выдача военному об обратном не свидетельствует.

Есть срок исковой давности ,это 3 года,а они прошли.

Пригрозите ей, что ребенка просто отберете. Негде жить, приходит к отцу? Отлично, пусть ребенок и живет с отцом, а она тут при чем. А она на выход, раз ребенка жильем обеспечить не может.
Понятно, вам такое счастье не нужно. Но ей об этом знать необязательно ;)
Хотя в первую очередь, конечно, не на форум надо бежать, а к юристу и узнать нюансы :)

Это как посмотреть. В процессуальном законе что сказано? С момента когда лицу стало известно о своём нарушенном праве. Верно? Мы не берём их дату развода, дату покупки квартиры. Мы не знаем всех нюансов возникших отношений между супругами. Тем более ребёнок прописан там. Здесь нужно анализировать все. Это может сделать только суд при вынесении решения. Кроме того, по своему усмотрению суд не может применить последствия срока исковой давности. Ну вы же знаете, да? Так легко приводить выдержки из ГПК.