Я должна делиться едой с детьми?
Гость
Мудрость форума: Финансы
- У мужа разводятся родители. Свекровь просит денег на покупку квартиры337 ответов
- Парень не дает денег486 ответов
- Уменьшение алиментов5 372 ответа
- Как поговорить с Ним на тему нашего бюджета?315 ответов
- Сколько вы тратите на продукты?902 ответа
- Девочки, живущие за счет мужа, вам не страшно?8 068 ответов
- Кто платит за отдых?8 720 ответов
- Почему все считают, что ребенок это дорого?2 281 ответ
- Наследство, мой ребёнок и свекровь428 ответов
- Копить на угол или жить интересно? Ваш выбор343 ответа
3 358 ответов
Последний —
Перейти
Добрый день!
Отказать никогда не поздно! Это Ваша еда и Ваш выбор: делиться или нет. И Вы вправе менять решение хоть каждый день, хоть несколько раз в день. То есть Вы можете поделиться орехами и не делиться чем-то другим. И то, что Ваша тетя не против того, чтоб Вы брали ее продукты, абсолютно Вас ни к чему не обязывает. Это ее выбор. И у Вас есть выбор тоже.
К сожалению, о личных границах и о собственном выборе бывает сложно объяснять другим. Но если Вы не готовы к компромиссам, то это нужно сделать. И, скорее всего, придётся делать не один раз. Дети тёти (Ваши братья или сестры) уже взрослые для того, чтоб понимать слова «нет, я не готова делиться» и «это мои продукты и брать их нельзя».
Сил Вам и терпения, в отстаивании личных границ.
Отказать никогда не поздно! Это Ваша еда и Ваш выбор: делиться или нет. И Вы вправе менять решение хоть каждый день, хоть несколько раз в день. То есть Вы можете поделиться орехами и не делиться чем-то другим. И то, что Ваша тетя не против того, чтоб Вы брали ее продукты, абсолютно Вас ни к чему не обязывает. Это ее выбор. И у Вас есть выбор тоже.
К сожалению, о личных границах и о собственном выборе бывает сложно объяснять другим. Но если Вы не готовы к компромиссам, то это нужно сделать. И, скорее всего, придётся делать не один раз. Дети тёти (Ваши братья или сестры) уже взрослые для того, чтоб понимать слова «нет, я не готова делиться» и «это мои продукты и брать их нельзя».
Сил Вам и терпения, в отстаивании личных границ.
Гость
Сообщение было удалено
и где написано, что автор настолько пойдет на конфликт с родной матерью, что выгонит тетку в 23-00? и где написано, что автор вообще собирается тетку выгонять?
Где написано, что автор дала письменное согласие на проживание тетки?
Когда поймет, что тетка не собирается пресекать воровство еды автора своими детьми, у автора не останется другого выбора
Когда поймет, что тетка не собирается пресекать воровство еды автора своими детьми, у автора не останется другого выбора
Гость
Сообщение было удалено
Тогда бы всех арендаторов собственники кидали на деньги вышвыривая из квартир с помощью полиции.
Гость
Сообщение было удалено
Завтра на вас нападет насильник, вы его долбанете по голове чем-то, что попалось под руку и вуяля на нары) Как минимум превышение предела допустимой обороны и то, если сумеете доказать, что это он на вас напал, а не вы на него. А то ещё веселее: ваш муж (сын) защитил вопящую избиваемую каким-то мужиком соседку. А наутро она отнесла заявление в милицию, что она шла тихо-мирно, а ваш муж как выскочит из-за угла и давай её избивать. И побои сняла. История реальная.
Гость
Сообщение было удалено
Да-да, соседям это так надо. Только на деле 90% соседей скажут- разбирайтесь сами в семейных делах. И согласие на словах для представителей полиции и в суде- не аргумент, а то автор скажет, что тетя у неё миллион в долг взяла и соседи подтвердят
Марина А.
Сообщение было удалено
С какого перепугу соседи будут подтверждать то, что лично слышать не могли? Кто же такие вопросы при соседях решает?
Согласие в данном случае должно быть выражено подписью всех владельцев на договоре аренды, но не словами соседей.
И да, оно в любой момент может быть отозвано. Три месяца назад были согласны, теперь обстоятельства изменились
Да и договора аренды в реале нет, иначе автор бы об этом сказала.
Полиция никого в суд не направит. потому как предмета для гражданского спора нет, если дело до полиции дойдет, будет просто скандалист. который пришел к родне и отказывается покидать квартиру, его отправят по месту регистрации, и все дела.
А вы не Рита, часом?
Согласие в данном случае должно быть выражено подписью всех владельцев на договоре аренды, но не словами соседей.
И да, оно в любой момент может быть отозвано. Три месяца назад были согласны, теперь обстоятельства изменились
Да и договора аренды в реале нет, иначе автор бы об этом сказала.
Полиция никого в суд не направит. потому как предмета для гражданского спора нет, если дело до полиции дойдет, будет просто скандалист. который пришел к родне и отказывается покидать квартиру, его отправят по месту регистрации, и все дела.
А вы не Рита, часом?
Гость
Сообщение было удалено
Вы путаете добродетель и аренду. Арендаторов нельзя вышвырнуть при наличии у них на руках действующего подписанного договора
Гость
Сообщение было удалено
Теперь мы и за соседей решаем, что они скажут и сделают? А может быть они будут только рады выселить тетку-хабалку и ее невоспитанных онжеребеночков?
Гость
Сообщение было удалено
В суде да гражданском-то? И не такое бывает. Документ там может быть не аргумент, зато свидетельские показания на ура идут.
Наши судебные процессы дело творческие и не ожидаешь того чем может закончиться процесс.
Наши судебные процессы дело творческие и не ожидаешь того чем может закончиться процесс.
Гость
Сообщение было удалено
Нет, но и с детьми на улицу полиция не выкинет и мама не даст, не будут они в этом вопросе разбираться, когда выяснят, что родственники. В таких вопросах они говорят, что это гражданское дело в суд отправляют. Тетя же не дебоширит не шумит после 23-00.
Марина А.
Сообщение было удалено
А что,вы не знаете других реальных историй? Когда садятся насильники и грабители, а не те, кто их остановил? Каких случаев больше?
Вы всегда подменяете норму отклонениями от нее?
И кстати, а каковы мотивы соседки, совершившей ложный донос? На ровном месте так не делают.
Ну и характер побоев, следы на месте происшествия...обычно они позволяют определить, кто нападал. кто пытался помешать.Люди-то разного роста, комплекции. Что-то не договариваете либо вы, либо герои "реальной истории"
Вы всегда подменяете норму отклонениями от нее?
И кстати, а каковы мотивы соседки, совершившей ложный донос? На ровном месте так не делают.
Ну и характер побоев, следы на месте происшествия...обычно они позволяют определить, кто нападал. кто пытался помешать.Люди-то разного роста, комплекции. Что-то не договариваете либо вы, либо герои "реальной истории"
Гость
Сообщение было удалено
Да если автор придёт в полицию си скажет, что тетя у неё денег заняла, но никаких подтверждений этого нет, кроме своих слов и соседки Мани, то даже заявление никто не примет.
А вот при мифическом выселении тети свидетельство о собственности очень даже аргумент
А вот при мифическом выселении тети свидетельство о собственности очень даже аргумент
Гость
так в данном -то случае никакие судебные разбирательства и не требуются. Тетка живет просто в гостях, хозяева могут в любой момент попросить гостя на выход
Марина А.
Сообщение было удалено
Судье, у которой еще три процесса назначено на определенное время. вот больше нечего делать, как слушать толпу друзей и приятелей с каждой стороны, при наличии документов.
При их отсутствии деваться некуда, но когда есть свидетельства о праве собственности. договора найма и т.д...при чем тут вообще соседи, кто их как свидетелей вызывать-то будет?
При их отсутствии деваться некуда, но когда есть свидетельства о праве собственности. договора найма и т.д...при чем тут вообще соседи, кто их как свидетелей вызывать-то будет?
Гость
Сообщение было удалено
У вас смешались мухи и котлеты, тетя мигом отправится по месту регистрации, без наличия письменного согласия автора и мамы или договора аренды, подписанного обеими, слова мамы ничего не значат
Гость
Сообщение было удалено
это я говорю о нашем праве!
Гость
Сообщение было удалено
К сожалению, половина участников темы этого не понимают, печаль
Гость
Сообщение было удалено
Тут немного другое, тетя живет в квартире, пусть уже месяц живет, два, без согласия племянницы, она бы физически туда не попала бы туда с вещами на такой срок. Плюс мамины объяснения, соседи могут, сколько раз уже чего только не подтверждали эти злополучные соседи.
Марина А.
Сообщение было удалено
А почему на улицу? По месту регистрации, к отцу, на худой конец - детей в реабилитационный центр. если тетка скажет, что ее БМ опасен, а ее - в совместно нажитую квартиру с мужем, и звоните, если что.
Выражение "под мост "было образное, тетка же не из тумана материализовалась в квартире сестры
И мама не может настаивать на проживании сестры в долевой квартире, если хоть один из собственников против, "не дать" она может только, убедив дочь еще раз пожалеть тетку
Выражение "под мост "было образное, тетка же не из тумана материализовалась в квартире сестры
И мама не может настаивать на проживании сестры в долевой квартире, если хоть один из собственников против, "не дать" она может только, убедив дочь еще раз пожалеть тетку
Гость
Сообщение было удалено
Если племянница своих прав не знает, ничего удивительного.
Марина А.
Сообщение было удалено
И это хоть раз имело вес?
А главное - зачем соседям чего-то подтверждать. если тут нет никакого повода для гражданского судопроизводства. тетка гость, но не наниматель. не собственник, она случайный человек, никакого отношения к квартире не имеющий
А главное - зачем соседям чего-то подтверждать. если тут нет никакого повода для гражданского судопроизводства. тетка гость, но не наниматель. не собственник, она случайный человек, никакого отношения к квартире не имеющий
Гость
Отношение к тому, что дети и тетя наглеют в плане еды я писала, либо наглость и расчет на халяву, либо простота хуже воровства.
Насчет всего остального категорично ничего не стала бы утверждать.
Тем более обзывая и оскорбляя кого-то. Не известно для кого и как может обернуться конкретная ситуация.
Насчет всего остального категорично ничего не стала бы утверждать.
Тем более обзывая и оскорбляя кого-то. Не известно для кого и как может обернуться конкретная ситуация.
Гость
"Тут немного другое, тетя живет в квартире, пусть уже месяц живет, два, без согласия племянницы, она бы физически туда не попала бы туда с вещами на такой срок. Плюс мамины объяснения, соседи могут, сколько раз уже чего только не подтверждали эти злополучные соседи."
****
Что за детские рассуждения?
Оставлять тетку в квартире на основании того, что она ей пару месяцев на халяву пользовалась? - может по- вашему это так, но к нормам закона это не имеет никакого отношения. Единственное, что имеет значение, это волеизьявление законных владельцев квартиры, причем обоюдное! Если один из хозяев не согласен или перестал быть согласен с проживанием таких гостей, то они покидают квартиру без каких-то дальнейших разборок.
****
Что за детские рассуждения?
Оставлять тетку в квартире на основании того, что она ей пару месяцев на халяву пользовалась? - может по- вашему это так, но к нормам закона это не имеет никакого отношения. Единственное, что имеет значение, это волеизьявление законных владельцев квартиры, причем обоюдное! Если один из хозяев не согласен или перестал быть согласен с проживанием таких гостей, то они покидают квартиру без каких-то дальнейших разборок.
Эксперты Woman.ru
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 035 -
Елизавета ПолетПсихолог5 605
-
Михаил ПанПсихолог323 ответа
-
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов
-
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа
-
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов
-
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов
-
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
Гость
Сообщение было удалено
И что?
Вот я живу в кв, которая оформлена на меня и маму, ко мне переехал парень.
Мы расстались, так как он уже здесь 5 мес жил и соседи это видели, приедет мама и скажет-он же мальчик хороший, не выгоняй его и полицейские такие- все мы умываем ручки и дело передаём в гражданский суд?
Или такая тема только на женщин с детьми работает?
Вот я живу в кв, которая оформлена на меня и маму, ко мне переехал парень.
Мы расстались, так как он уже здесь 5 мес жил и соседи это видели, приедет мама и скажет-он же мальчик хороший, не выгоняй его и полицейские такие- все мы умываем ручки и дело передаём в гражданский суд?
Или такая тема только на женщин с детьми работает?
Гость
Сообщение было удалено
Имело, на основании косвенных доказательств, один то услышал, другой увидел. А потом вообще суд сделал вывод, что сторона была согласно, потому, что другая сторона не сделала бы тех действий, если бы первая сторона была бы против.
Марина А.
Сообщение было удалено
Вот когда у вас свистнут не орехи, а машину, скажем,угонят. угонщика поймают и машину вернут, вы о нем иначе будете говорить.
Или когда к вам в квартиру припрется скандальный родственник, и вытурить его вы сможете только с помощью полиции.
Не зарекается она. Случись что - куда за защитой побежите?
Или когда к вам в квартиру припрется скандальный родственник, и вытурить его вы сможете только с помощью полиции.
Не зарекается она. Случись что - куда за защитой побежите?
Марина А.
Сообщение было удалено
И это все напрочь опровергло прямые доказательства, в том числе документы?
Не смешите.
Если это домушника,допустим. поймали - согласна, один услышал странные звуки.другой видел незнакомого типа. Но в вопросах собственности что могут услышать или увидеть соседи?
Не смешите.
Если это домушника,допустим. поймали - согласна, один услышал странные звуки.другой видел незнакомого типа. Но в вопросах собственности что могут услышать или увидеть соседи?
Гость
Сообщение было удалено
про машину - полиция + страховая компания.
скандальный родственник - у меня таких нет.
скандальный родственник - у меня таких нет.
Гость
Сообщение было удалено
а если тетку зарегистрировали в квартире? и детей?
как вариант, автор этого не писала.
как вариант, автор этого не писала.
Гость
"а если тетку зарегистрировали в квартире? и детей?
Такой-то бред зачем придумывать?
Такой-то бред зачем придумывать?
Гость
Сообщение было удалено
Да автора по ходу даже не спросили.
Ведь на словах кВ мамина, мама решила, мама заселила.
Только про маленький юридический нюанс все позабыли
Ведь на словах кВ мамина, мама решила, мама заселила.
Только про маленький юридический нюанс все позабыли
Гость
Сообщение было удалено
А теперь подставьте вместо "первая сторона" - "автор", "вторая сторона" - "дети тетки", а вместо "действия" - "брать без спроса чужую еду", и вам будут смеяться больше, чем Петросяну. На самом деле другая сторона достаточно часто делает такие действия, с которыми не согласна первая сторона, но не всегда может сразу самостоятельно пресечь их, но это вовсе не делает такие действия законными.
Марина А.
Сообщение было удалено
А, то есть от криминальных ЧП, в которых можно оказаться пострадавшей,
вы все-таки зарекаетесь.
Ну хорошо, маткапитал получать пойдете, ну или ваши дети, если имеете такое право? Налоговый вычет? Иную льготу? Тут вас все будет устраивать? Или опять, " это мне должны. а я - как получится?"
вы все-таки зарекаетесь.
Ну хорошо, маткапитал получать пойдете, ну или ваши дети, если имеете такое право? Налоговый вычет? Иную льготу? Тут вас все будет устраивать? Или опять, " это мне должны. а я - как получится?"
Гость
Сообщение было удалено
А какая разница каких случаев больше, тому, кого посадили за то, что он защищался или защищал? Вы же пытаетесь убедить всех, что уважение УК - 100% это гарантия от тюрьмы.
Гость
Сообщение было удалено
я ни о чего не зарекаюсь, ни от сумы, ни от тюрьмы. я столько и уголовных, и гражданских дел вела, и клиенты были разные, что понимаешь, что реально не можешь знать, что завтра будет и главное - что у другого человека в голове.
Это вы такая уверена в себе и в жизни...
Это вы такая уверена в себе и в жизни...
Марина А.
Сообщение было удалено
Ну,это принципиальный нюанс, автор бы его отметила, наверное, ведь она должна была подтвердить свое согласие на это действие.
Но с другой стороны...кто в здравом уме при разводе будет выписываться с детьми из квартиры мужа или совместно нажитой?И кто вот так с ходу постоянно зарегистрирует в свою квартиру троих людей,значительно увеличив квартплату, если регистрация у них где-то есть? Особенно если учесть. что двое там несовершеннолетние, а квартиру, может, придется потом продавать - дочь замуж выйдет. внуки появятся, старость подкрадется и будут нужны деньги на здоровье, да мало ли.
Нежизнеспособный вариант
Но с другой стороны...кто в здравом уме при разводе будет выписываться с детьми из квартиры мужа или совместно нажитой?И кто вот так с ходу постоянно зарегистрирует в свою квартиру троих людей,значительно увеличив квартплату, если регистрация у них где-то есть? Особенно если учесть. что двое там несовершеннолетние, а квартиру, может, придется потом продавать - дочь замуж выйдет. внуки появятся, старость подкрадется и будут нужны деньги на здоровье, да мало ли.
Нежизнеспособный вариант
Гость
Сообщение было удалено
Зато неуважение УК - это 99% гарантия тюрьмы, а в оставшийся один процент обычному человеку никак не попасть.
Марина А.
Сообщение было удалено
Во всяком случае, это значительно снижает вероятность попадания туда.Практически до нуля. И объяснять это надо с детского сада.
А вы имеете какие-то аргументы не в пользу уважения к УК? И к ГК, кстати, тоже?
А вы имеете какие-то аргументы не в пользу уважения к УК? И к ГК, кстати, тоже?
Гость
Сообщение было удалено
никто не пишет, что ГК,УК,СК, НК и т.д. не надо уважать или соблюдать. пишут о другом. Постарайтесь понять.
Гость
Сообщение было удалено
Допустим тетка наглая и бессовестная до крайности. Пишет заявление в полицию, что автор сексуально развращала её детей и их подговорит сестру оклеветать. И автор, обычный человек, на нарах, а тетя одна в квартире. Правда еду тырить не у кого будет
Ляля
Сообщение было удалено
****************************************************************************************
Не жрать - а есть
Не зарИкайся - а зарекайся,
не треснИт - а треснЕт
Вы очевидно очень богатая - но не образованием точно. Когда "вопишь" громкие слова - надо вопить их грамотно - иначе, они воспринимаются, как шутка
Не жрать - а есть
Не зарИкайся - а зарекайся,
не треснИт - а треснЕт
Вы очевидно очень богатая - но не образованием точно. Когда "вопишь" громкие слова - надо вопить их грамотно - иначе, они воспринимаются, как шутка
Гость
Сообщение было удалено
лучше жрать, чем кушать.
Гость
Сообщение было удалено
Думаете, тете безоговорочно поверят с первого раза?
Приедут, побеседуют с обеими сторонами и чтобы исключить плохое влияние автора, примут решение отселить тетю с детьми обратно к мужу.
Приедут, побеседуют с обеими сторонами и чтобы исключить плохое влияние автора, примут решение отселить тетю с детьми обратно к мужу.
Гость
Сообщение было удалено
хоть жрать, хоть кушать, главное своё, а не стыренное у ближнего
Гость
Сообщение было удалено
А это уж как повезёт
Гость
"Допустим тетка наглая и бессовестная до крайности. Пишет заявление в полицию, что автор сексуально развращала её детей и их подговорит сестру оклеветать."
****
Судя по последним постам, дурдом у нас на проводе.
И это очередное "гениальное" измышление: подговорить сестру, то бишь мать автора, чтобы она помогла оговорить свою родную дочь в сексуальном развращении кузенов.
****
А подумать чуток, прежде чем такую ахинею писать слабо?
И приемчики-то какие в руках слабыз и обиженных: обмануть, оболгать, прикарманить.
****
Судя по последним постам, дурдом у нас на проводе.
И это очередное "гениальное" измышление: подговорить сестру, то бишь мать автора, чтобы она помогла оговорить свою родную дочь в сексуальном развращении кузенов.
****
А подумать чуток, прежде чем такую ахинею писать слабо?
И приемчики-то какие в руках слабыз и обиженных: обмануть, оболгать, прикарманить.
Гость
Сообщение было удалено
Не повезет тому, кого первого на вранье прихватят. Даже если тетка умеет просчитывать ходы как Мориарти (почему она в таком случае вынуждена рассчитывать на жалость сестрицы?), восьмилетка и одиннадцатилетка легко спалятся.
Гость
Сообщение было удалено
Да, отличный пример того, какие на самом деле у этих защитничков моральные принципы.
Гость
Сообщение было удалено
Тетка здесь вообще не при чем. Это ответ на пост Марины, где она утверждает, что уважение УК 100% гарантия от нар.
Хотя от наглых теток хоть чего можно ожидать
Хотя от наглых теток хоть чего можно ожидать
Ляля
Сообщение было удалено
***********************************************************
Леди не используют слов "жрать", "морда", "воротит". И вас назвали "дамОчкой", а не дамАчкой :)
Лексика ваша выдает уровень образования, жизни и положения на социальной лестнице безоговорочно :) и это ни разу не "Леди".
Оххх, учитесь дети в школе, чтобы так не позориться :) на все интернет-пространство.
Леди не используют слов "жрать", "морда", "воротит". И вас назвали "дамОчкой", а не дамАчкой :)
Лексика ваша выдает уровень образования, жизни и положения на социальной лестнице безоговорочно :) и это ни разу не "Леди".
Оххх, учитесь дети в школе, чтобы так не позориться :) на все интернет-пространство.
Гость
Сообщение было удалено
Тут да.
Следующая тема
Предыдущая тема
Теперь к сути: Я фрилансер, работаю дома. Готовить мне бывает нет времени, и я заказываю еду на дом. Очень часто заказываю. И это не пицца, роллы там, а обыкновенное первое, второе, часто иностранная кухня. И часто покупаю орехи. Так вот... Дети хнычут, просят:"Ну даай", или тупо открывают контейнеры и без спросу берут. Я первое время заказывала иногда две порции, и им одну отдавала, но это бьет по карману, если честно. И орехи - куплю грамм 500 - дети взяли без спросу и за сутки все съели. Тетке сказала, мол извини, не могу, давай объясняй детям, а то меня они не слушают (и это мягко сказано, слова "Нет" они не понимают) Начали ругаться, мол я не должна ничего заказывать, тк им обидно, либо заказывать, когда они в школе. И нет, она не станет давать денег, чтобы я на них кормила детей, ведь Я МОГУ БРАТЬ ЕЕ ПРОДУКТЫ!! ТАК ПОЧЕМУ Я ЖАДНИЧАЮ? Ээ... Ну, ее продукты - это ежедневные супы/гречка/макароны/картофель пюре с котлетами и сосисками, которые я не ем, и соответственно никогда не беру. Вот прям никогда! И я молчу, когда она берет мой сыр, колбасу, молочку и овощи, но не хочу, чтобы они брали ту еду на заказ и орехи.
Как решить проблему? Родителей дергать не хочу, мама оочень жалеет сестру с тем разводом и всячески ее поддерживает. Понимаю, сама облажалась, надо было с самого начала отказать