На чем экономят богатые?

Как вам поможет дорогой бизнес класс в безопасности полета?
С точки зрения безопасности полета надо выбирать авиакомпанию парк которой составляют исключительно новые самолёты, как правило это дешёвые лоукостеры

1)Неважно а что человек тратит, если расходы равны доходам, это путь к нищете.
2)И дело не в бартере цены, а в том что мне лично непонятно за что переплачивать. Совершенно неважно, кроссовки это за 90 тысяч или пакет в магазине за 5 рублей, когда можно прийти со своим. И то и другое бессмысленные расходы

внимательно прочитайте мой пост, речь шла И о безопасности, И о комфорте., поэтому, более 4 часов - бизнес класс. авиакомпании предпочитаю Virgin Atlantic Airways, Lufthansa, Swiss International Air Lines, Singapore Airlines и т.д.

Почему это путь к нищите? Доходы есть сегодня,они будут через месяц...через год.. Тратьте себе на здоровье!!

ВАМ непонятно, а другим понятно. ВАМ неинтересно водить, а другим нужно и нравится. ВАМ нравится покупать на рынке одежду, другим брезгливо. ВАМ не нужен пакет, другие не хотят с собой авоськи носить.

То есть уровень, когда человека вообще не интересует существование аутлетов, вы представить себе не можете.
Целесообразность поездок по аутлетам становится под вопрос уже при заработке $1000 в час, а это уровень высококлассных специалистов из высшего среднего класса и наёмного топ-менеджмента. Два конкретных примера (реальных). Директор завода получает $10 млн в год, это больше $25 000 в день. Вы уверены, что ему смысл тащиться в аутлет? Владелец того же завода зарабатывает в 50-75 раз больше. То есть за час его капитал при самых худших раскладах увеличивается на $50 000.
Вот объясните мне, какой должны быть экономия, чтобы несколько часов потратить в аутлетах?
Опять же, мы возвращаемся к вопросу, что такое богатство. Если для вас сэкономить $200 на обуви, потратив несколько часов на прогулки по аутлетам - это реальная выгода, возникает вопрос о стоимости часа вашей работы/жизни. Впрочем, для кого-то богатство - это две коровы в хлеву, а не одна.

в том то и дело, что далеко не все богатые люди, если это не званный прием с установленным дрес-кодом, считают нужным покупать футболки по 50 тыс рублей. им не надо никого этой футболкой удивлять, им их банковский счет позволяет ходить в футболке за 5 тыс рублей, пусть футболка фирмы Армани, но не лично самим армани сшитая. Им все равно.
еще раз, вы явно недавно получили доступ к деньгам, причем путем замужества похоже.....

Вообще аутлеты, на мой взгляд, созданы как раз для понтовщиков, гоняющихся за брендами, которые они не могут себе позволить.

Тема - на чём экономят богатые люди. Видимо, вы знакомы с богатыми людьми, которые оказались на вокзале? Или название темы недопоняли?

у меня вообще нет коров, я городской житель. И уверена, что вы тоже не 25.000 в день зарабатываете.
и такого человека есть семья, которая тоже нуждается в одежде, есть дети, которые растут и которым не обязательно носить одежду ручного индивидуального пошива. и у всех есть выходные, поэтому, возвращаясь, например, с моря ( если говорить об Италии) то можно заехать в аутлет.
И еще раз, вы путаете - экономить и не переплачивать.

А вы не допускаете мысли,что я покупаю футболку за 50 тысяч потому,что она дополнит какой то комплект в моем гардеробе,а не чтобы что то кому то доказать?
Насчет моих денег, отвечу фразой философа Оккамы:«Не следует множить сущее без необходимости»

Простите, а вы не помните, кто первым выбрался из самолёта в Шереметьево? И спокойно пошёл себе вразвалочку по лётному полю? Напомню: больше половины пассажиров сгорели, ни один из пассажиров бизнес-класса не пострадал.

охренеть, футболку за 700 евро, даже я больше, чем за 100 евро не куплю, нах аляпистое фуфло

для этого есть специальные люди, типа персонального шоппера или стилиста

просто вы уже здесь 8 страницу всем очень рьяно доказыаете, что вы богатая, но без понтов, с подробным изложением цен в ЦУМе....

они не только не пострадали, но и спасли свое барахло, когда счет на секунды шел, ценой жизней. хр еновых вы себе кумиров нашли. В любой другой стране спаслись бы все, потому что себе футболки за 700 евро и трусы за 500 евро не покупают, если личного джета нет.

Бесполезно вам что-то объяснять :) У вас размышления из серии "Сколько бы вы ни зарабатывали, домработница не нужна, ведь у вас же ЕСТЬ ВЫХОДНЫЕ, вам выгоднее на них самостоятельно сделать уборку (на всех своих квадратах, сколько бы их ни было)".

верно

Ну вы те же 8 страниц доказываете,что надо экономить,иначе окажитесь в нищите!!
При этом не приводя никаких аргументов и фактов. Хотя за это время вполне можно было прочитать «Капитал» Маркса и понять принципы ,о которых вам тут уже в сотый раз пишут.

опять чушь. Пятый раз пишу- есть слово экономить, а есть понятие - не переплачивать. Вы смысл этих слов понимаете и разницу чувствуете?
кстати, у меня ест домработница.

если бы внимательно читали не только ценники в ЦУМе, но и мои посты, то везде я пишу - не переплачивать!
а вот "Капитал" К Маркса почитайте, не повредит.

домработница на раз в неделю нужна, хотя у меня робот и пылесосит и полы моет каждый день, просто человеческий взгляд, кое-что погладить, принести, забрать, на кухне поверхности помыть, по сантехнике пройтись, но можно и самому все делать, если детей нет и делать нЕ хр ена.

Недобаффет, ну ты вообще к богачам никакого отношения не имеешь, чего советы раздаешь?с твоей то зарплатой в 100 000 рублей
аххаха
богач

он вообще здесь с боку припека, фантазирует, что когда то как Баффет разбогатеет

Русская народная забава,во всех своих проблемах люди склонны винить богатых((

О чём и речь. Там совсем другой подход к бытовым вещам. Прислугой не сами управляют. Ну как человек, привыкший к индивидуальному обслуживанию в вип-комнатах, попрётся в аутлет... Это вопрос комфорта, опять же, того самого комфорта, к которому привыкаешь.
А тут один и тот же аргумент: "Но есть же плацкарт, зачем переплачивать!"

Вы понимаете, что ради вашего "не переплачивать" нужно, образно говоря, попереться в ипеня, потратить время, пожертвовать комфортом? Или аутлетовское мышление доминирует над всеми другими соображениями?

Что значит не переплачивать??? Шанель можно купить либо по цене ретейла,либо подделку на рынке. У вас нет выбора переплатить или нет,если вам нравиться именно эта вещь!! И так почти со всеми люксовыми брендами(( Ну не устраивают распродаж Шанель,Гуччи,Луи Виттон,Картье и Графф...

при чем тут богатые? кто там в самолете был богатый? шванливое г-но, которые за свои футболи за 700 евро удавится, разве это богатые? Понтовщики из-закоторых сгорели люди, акция спасения длилась секунды, каждую секунду кто-то горел, пока ваши братья по разуму доставали свое барахло, в эти три секунды огонь распространялся дальше, так что ваши кумиры спаслись на чужом горе. Чем вы гордитесь? Такое жванливое тупое жлобье тут сидит, труба:)) Небось и про богатство свое еще придумали, только мечтаете, иначебы и не помнили сколько та ср аная футболка стоит.

Проблема в том, что говоря "не переплачивать", вы приводите примеры целенаправленной экономии. Специальная поездка в аутлет - это именно экономия за счёт своего времени и комфорта.

жванливое тупое жлобье =чванливое тупое жлобье

это по вашему мышлению - попереться в ипеня. А по моему мышлению - возвращаясь из поездки по Италии по дороге заехать а аутлет. и я не считаю нужным покупать детям, которые росли и быстро вырастали из вещей, каждый год новые коллекции Гуччи или Монклера, можно купить и в аутлете, а заодно купить себе балетки Джимии Чу в полцены считаю приятным моментом. И в хороших аутлетах, типа Fidenza Village, можно купить отличные вещи тех же известных брендов.
Каким комфортом пожертвовать?

Люди сгорели не из за футболок,а из-за неумелых действий экипажа, плохой конструкции самолета и отвратительно сработавших наземных служб спасения!!!

Гуччи устраивает, Прада тоже, Ив Сен Лоран тоже, учите матчасть:))

нравится, без Ь.
у меня всегда есть возможность выбора- переплатить в Цуме или купить в европе в бутике, причем четко зная, что это будет точно не подделка, в отличии от ЦУМа.
Гуччи устраивают распродажи.
Во вам элементарный пример не экономии, а просто не переплаты.

ага, сюардесе надо было жлобов отстреливать, когда они вместо того чтобы к выходу нестись, свое барахло доставали, там три секунды, там три секунды, в итоге ваши кумиры идут вразвалосчку со своим барахлом, а у людей из эконом класса в семье горе.

это так, но также верно, что из бизнес класса всех спасли

Блин. Вы. Ваш образ жизни. Ваше мнение. Ваш доход. При чём тут богатые люди?

а вы в таком случае, какое отношение к жизни богатых людей имеете, что 8 страниц спорите, что богатый человек НИКОГДА не пойдет в магазин, к нему лично ездят стилисты и т.д.?
Вы дочь Рокфеллера, случайно попавшая на это форум?

А я например не считаю приятным моментом,что мне нужно ехать час на такси по Италии до аутлета,затем еще несколько часов обходить магазинчики,которые расположены на достаточно большой территории,а потом еще и окажется,что документы на такс фри они не дают. А как итог получить скромный ассортимент прошлогодних коллекций и отсутствие нужного размера.

Ну и что,а разве это секрет,что у бизнес класса приоритетный вход и выход?
Все об этом знали,но кто-то решил сэкономить...

можно ехать на машине, а не такси, взять машину в аренду, например, можно взять карту магазинчиков и четко идти только в те, которые нужны.
поездки в аутлеты обычно совмещают еще с какими-нибудь поездками,
И я вам твердо заявляю, что в Женеве, в бутиках, дешевле, чем в ЦУМе, а заодно 100% гарантия, что подделок нет, в швейцарии с этим строго. И это при том, что швейцария одна из самых дорогих стран европы, если нет какой-то модели, то делаете заказ и в течении 2-+4 дней ее привезут для вас в Бутик.
Вот вам и что называется - не переплачивать и качество получить.

Приходится с ними работать.

ну, не у всех ест деньги на бизнес класс.
Не вся же Россия в ЦУМе одевается...

и я имею отношение к консорциуму, где минимум 4 человека из журнала ФОРБС. а живу в стране, где бедных найти надо, в основном средний класс и богачи. Виллы на берегу Женевского озера стоят дорого.
поэтому, и спрашиваю - вы богатая женщина? или вы все*-таки описываете жизнь знакомых богатых людей, которые не могут пойти в магазин, чтобы купить пальто, например, ли поехать с семьей куда-то на выходные? за них все делают другие люди?

+ 1 000 000

Это не правда,у всех люксовых брендов существует ритейл,т.е ценник одинаков по всему миру,с одним нюансом-в долларах. В ЦУМе может быть немного дороже из-за курсовой разницы. Такс-фри на дорогие вещи к сожаление не работает,так как везти без бирок сейчас выгоднее.

Это правда, я сравнивала и не раз. И так фри, кстати, в Женеве прекорасно дают и на брендовые сумки, и на обувь. Просто это иной процент, чем в Италии, например, меньший, но есть. У меня сестра 3 недели назад, так сумку гуччи покупала в Женеве, ей прекрасно сделалиTax Free

Думаю, у нас с вами примерно равный уровень, возможно, вы состоятельнее. Даже, скорее всего, так. Поэтому вашу личную экономию на аутлетах я понять могу (сама их не люблю, не вижу в них смысла, но у меня другие приоритеты и статьи экономии). Но речь не о нас с вами.
В чём вы хотите меня убедить - что богатые и сверхбогатые люди ездят по аутлетам? Вы их там лично видели?
Где и что покупают люди, о которых я говорю - я знаю. Аутлетов там нет и не может быть. Для них создаются вип-услуги, повышающие комфорт. Люди переплачивают за то, чтобы за них места в опере бронировали, столики заказывали, вечеринки организовывали, три часа в вип-кабинете бутика крутились. И эти услуги востребованы, хотите вы того или нет.
Всевозможные индивидуальные гиды, индивидуальные шопинг-гиды - это вообще для масс (обеспеченных масс). И да, среди них есть шопинг-гиды по аутлетам. Это услуга для среднего класса.

Так мы возвратились к тому ,с чего и начали. Во всех бедах русских виноваты богатые... Ведь других идей я так и не увидела в ваших постах.
Есть бородатый,но очень хороший анекдот на эту тему:
«В 1917 году внучка декабриста слышит шум на улице и посылает прислугу узнать, в чем дело.
Вскоре прислуга возвращается:
— Там революция, барыня!
— О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был революционером! И чего же они хотят?
— Они хотят, чтобы не было богатых.
— Странно... А дед хотел, чтобы не было бедных»