В России жить богаче чем в США

Бывает так что сначала влечёт, а потом воротит. Так что не всегда такая логика работает

В вопросе личных финансов и персонального обогащения Баффет выделяет две основные ошибки, присущие большинству людей, которые им дорого обходятся в прямом смысле:

Самая большая ошибка — это не привыкнуть экономить с самого начала, потому что экономия — это привычка.
Вторая ошибка: пытаться стать богатым быстро. Медленно улучшать свое материальное состояние легко, а разбогатеть быстро — нет.

миллионы приходят не сразу, но достичь их очень даже реально
экономия — одно из условий достижения богатства
можно стать богатым откладывая и небольшие суммы
чем раньше Вы начнете экономить, тем большего сможете достичь

Бывает...и рак свистит и бык летает. И что?
Ты не уловил суть - тут нет логики.

Логика утром что прежде чем влюбляться и давать волю чувствам, надо друг друга узнать. А то розовые очки потом спадут

Люди для того и влюбляются, чтобы дать волю чувствам и получить эмоциональный кайф. Это ты не понимаешь - в этом вся суть любовных отношений.

Лучше совместить эмоциональный кайф с пониманием того что изучил все качества человека и они устраивают. И одновременно любовь и эмоции. Если этого нет, долго такие отношения не протянут

Ты опять включаешь логику. Это так не работает. Никто по списку качеств обычно не пробегает, ставя напротив каждого галочку или прочерк. Нет, то что есть те, кто выбирает с кем потрахаться повыгодней - ктож спорит, да есть такие. Это как Сорока-белобока - а этому - не дала (не будем показывать пальцем).
Но я говорю именно о любви - она не выбирает объект по списку качеств:)

Ну, кстати, был один персонаж с таким прагматичным подходом к выбору спутника жизни, тоже изучал качества и прикидывал - подходят ли они ему.

И, кстати, вот поэтому заслужить любовь нельзя, да и не нужно это..никому. Ты можешь производить впечатление да, чтобы обратили внимание, но не факт что в тебя влюбятся.
Но не спорю, есть "мощные афродизиаки" это, когда ты обладаешь талантом, профессионал и востребован, в том числе, пользуешься успехом у противоположного пола.

Почему, нормальный подход, если мы говорим именно про анализ реальных нематериальных качеств - характер, привычки, взгляды на жизнь. И вместе с эмоциями чтобы это совпало. Иначе получается что сначала поженились, а потом розовые очки упали, и стали постоянно ругаться и развелись

Как раз любовь часто именно причина ради чего и стоит сохранять отношения, брак. Ругань и скандалы не потому что любовь прошла, а потому что люди не совсем нормальные - невротики, истероиды, я уже молчу о конфликтах на фоне алкоголизма, игромании и других зависимостей. Я уж молчу, что в течении жизни у человека может быть невроз, от пережитого стресса. Люди со стабильной психикой по другому себя ведут в отношениях. Они как раз могут жить долго в браке не скандаля.

Да даже поженились, не заладились отношения - развелись. Это не такая уж трагедия вовсе, ну на самом деле, если только не прибывать в неадекватном состоянии и накручивать себя постоянно по этому поводу.
Ты к тридцатнику и не женился и не развелся, и, складывается ощущение, что рассчитываешь к пенсии наконец пожить в счастливом браке, наконец, когда всё по списку качеств совпадёт.

Может для тебя и "нормальный подход" - кто же тебе мешает, так и поступай в соответствии с ним, а другие пусть как им сердце велит.
Ты не сможешь его навязать, как бы тебе не хотелось, наверно.
Да в принципе, ищи ту, которая будет проводить оценку, диагностику и тест драйвы тебя перед замужеством. Отличный подход👍
Совет, как говорится, и любовь.

Ну тут уж каждого у свое: кто-то при поиске ищет одновременно и эмоции и нужных личностных качеств. У таких брак счастливый.
Кто-то ориентируется на одни эмоции, и потом брак превращается в бесконечные проблемы когда жалуются на те качества о которых было ясно ещё до брака.

Ещё раз, проблемы в отношениях у тех, у кого проблемы с психическим здоровьем, а не потому что не по списку личностных качеств выбирают.

И у тех кто выбирает отними эмоциями, тоже а отношениях проблемы

С чего ты решил? Ты знаешь все подробности?

проблем в отношениях нет у тех, кто любит друг друга, слышит друг друга и готов обсуждать и решать проблемы в отношениях.

Даже если вы подходите друг другу по всем параметрам, но вы не слышите друг друга, из этого не выйдет ничего хорошего

Да знаю. Я умный, если я что-то говорю, значит это так и есть

Вот я и говорю

В Штатах обычно не платят за медицинскую услугу до или сразу после оказания помощи. Для начала бухгалтерия должна переварить всю информацию в своей утробе и уже после этого выдать на свет окончательные итоги. Если у пациента была страховка, то больница производит все расчеты со страховой компанией и через несколько недель присылают счет.

Первым в моем почтовом ящике объявилось письмо счастья от доктора. Врач, не мудрствуя лукаво, написал: "Мы не работаем с вашей страховкой, поэтому такие дела". Прилагалась разбивка из трех пунктов:

1. Посещение отделения скорой помощи: $454

2. Вскрытие абсцесса: $604

3. Ночная наценка: $68

Итого: 1126 долларов.

Mmmmokey

Вот ещё кстати в чем бывают проблемы с женщинами: я привык проветривать у себя дома, а женщина может любить тепло когда все закрыто, а мне от этого будет душно, и непонятно что делать

Я люблю окна все открыты даже зимой, а у мужчин очко сжимается и в попу не дает, что делать?

Это нормально, невозможно найти человека, с которым будут совпадать все бытовые привычки

Мне всегда холодно, мужу всегда жарко, я ненавижу жареный и вареный лук, он обожает картошку с луком и т.д. это можно перечислять бесконечно. Но мы нашли компромисс по всем подобным вопросам

А ночью то как не задохнуться если душно?

если душно, то может помочь сплит система и увлажнитель воздуха. Я не люблю открывать окна на ночь, потому что вечером нормально, а утром очень холодно. А сплит система поддерживает одну температуру всю ночь

Не знаю, я привык на ночь шёлку верхнюю во фрамуге оставлять, это весной. Летом вообще сплю с открытым окном

Ещё женщины бывают очень добрые к животным, и абсолютно эгоистичные к людям

Это даже не совсем женская манипуляция, а скорее тактический прием. Суть очень простая: в ответ на неудобный вопрос, упрек, претензию со стороны мужчины женщина "отмораживается" и просто не отвечает. Следующий “сеанс общения” женщина начинает с другой темы или ждет другой темы, а претензию мужчины как бы “проехали”. Смысл очень простой - проигнорить сам вопрос и зарубить неудобную тему. Расчет на то, что мужчина забудет или постесняется выглядеть нудным. Если мужчина очень настырный, и непременно требует ответа или реакции, то женщина делает его тут же начинает его виноватить. Наиболее эффективно этот прием работает при общении через SMS. В них паузы и смена темы в общении выглядят естественней, чем при живом диалоге. Как противостоять? Объясните женщине, что поддержание диалога - обязательная характеристика воспитанного человека. Наоборот, избирательное игнорирование собеседником неких фраз, вопросов, предложений - признак бескультурья, невоспитанности и проявление неуважения. Не отвечать на прямо заданный вопрос - неприлично. Я бы даже сказал, что это просто хамство. Не бойтесь быть занудой. Ведь если вопрос действительно важный, если претензия высказана по существу и подразумевает некую реакцию. А извинение и признание женщиной своих ошибок и косяков а также её обещание исправиться - это вовсе не мелочь и совсем не ерунда! Ну, а если женщина раз за разом использует этот прием, включает избирательный игнор, “отмораживается” на скользких моментах, то наверное мужчине пора призадуматься: устраивает ли его отсутствие уважения со стороны такой женщины?

Это как раз хорошо - пусть голая ходит!

может ты лучше будешь писать свои мысли, а не репостить из женоненавистнических пабликов? Неинтересно общаться с копипастой

Хорошо, тогда вот моя тема, сам написал, ниоткуда не копировал: https://www.woman.ru/relations/marriage/thread/5249298/

Все нудишь?

Зачем тебе женщина, не понимаю. Ты же с котом или собакой не смог бы отношений выстроить

Понятно, то есть если муж твои проблемы решил, к потом у тебя дела пошли в гору, он на ответную помощь может не рассчитывать? Ты высший сорт, он низшее сослови е которого односторонне используют пока выгоден?

Реклама - двигатель продаж , слышали ?
Зачем по вашему все эти радио-свободы , форбсы и прочая муть финансируется ?
Впрочем они и пользу конечно приносят тем странам в которых вещают , взгляд со стороны полезен .

В сша уходило за жизнь 2500 долларов, вместе с машиной и сьемом жилья. Здесь уходит 1600 со своей квартирой и без машины.
Единственное что - там девушка обходилась 3000 долларов в месяц, тут - 1500.

И еще, там в 2500 входила страховка и очень качественное медобслуживание. Здесь медобслуживание только платное, и оно тоже очень плохого качества. Врачи в основном невежды с купленными дипломами, которые не несут никакой ответственности.

Клоуну недобаффету надо бы материал про движение F.I.R.E. на РБК почитать. Вот это адекватные экономщики.

И, конечно, их целей добиться намного проще в США и Канаде, т.к. они намного богаче России :)

Пусть читает про цифры и завидует :)

На пенсию в 35 лет — легко. Рассказываем о движении FIRE
Перестать работать и жить на пассивный доход можно уже в 30-40 лет. Но чтобы этого достичь, придется сначала во многом себя ограничить. Этот подход называется FIRE, и он набирает обороты.

Дженсен Лонг из США работал инженером-программистом в пригороде Денвера, писал код для медицинских устройств. Но его работа была напряженной: он должен был документировать каждый шаг, чтобы контролировать продукты и лекарства. Ошибка в кодировании могла навредить пациенту или даже привести к его смерти. Дженсен зарабатывал около $110 тысяч в год. Но стресс на работе едва ли стоит того. Он не мог расслабиться, провести время с семьей после работы и постоянно сидел за компьютером.

В какой то момент он понял, что больше так не может. В 2012 году после одного особенно напряженного рабочего дня Дженсен Лонг погуглил: «как мне уйти на пенсию пораньше?». Он поговорил со своей женой и придумал план. Вскоре они начали экономить и резко сократили расходы, пока их капитал не составил около $1,2 миллиона. Процесс накопления занял 5 лет, а сумма была вложена в инвестиционный портфель.

10 марта 2017 года, Дженсен позвонил своему боссу и заявил, что уходит на пенсию. Ему было 43 года. Теперь Дженсен Лонг вместе с женой и двумя дочерьми планируют жить примерно на $40 тыс в год, которые получают от инвестиций.

Еще одна успешная история движения FIRE это молодая пара из Канады — Кристи Шен и Брайс Леунг. Оба работали программистами. Они вышли на пенсию в 31 год и начали путешествовать по миру, имея в банке около $1 млн. Сейчас они снимают 3,5% в год от этой суммы и говорят, что им этого хватает, потому что удается на многом экономить.

По мере того, как их зарплата росла, росли и сбережения. Пара начала копить с 2007 года. Еще в 2006 году они любили пить мартини за $12, ходили в клубы и рестораны. Спустя несколько лет они начали есть вне дома максимум один раз в неделю. Вместо этого готовили сами и приглашали друзей. Они не покупали машину и дом. Стали экономить на еде и алкоголе, чтобы больше путешествовать.

Кристи выросла в бедном районе Китая, и это, по ее словам, научило бережливому отношению к деньгам. Теперь ей не составляет труда экономить.

Ну а теперь про Россию :))

В России движение FIRE пока не пользуется такой популярностью, как за рубежом. Одна из причин — средний доход россиян значительно ниже, чем в США. Это самый главный барьер для того, чтобы начать следовать «движению огня».

Многие сторонники FIRE согласны с тем, что независимо от того, насколько вы сокращаете свои расходы, потребуется большой доход — вероятно, где-то в шестизначном диапазоне. Чтобы иметь возможность накопить и выйти на пенсию до своего 40-летия.

Кстати, и сам кумир недобаффета в этот раз сплоховал :))

Миллиарды Баффета тают на глазах

Холдинговая компания Berkshire Hathaway, возглавляемая американским инвестором Уорреном Баффетом, по итогам первого квартала получила чистый убыток на 49,7 млрд долларов.
89-летний Баффет, начавший инвестировать еще при Линдоне Джонсоне в 1960х и входящий в топ-5 богатейших людей мира с состоянием 67,5 млрд долларов, стал жертвой кононавирусной мясорубки на рынках, спалившей в марте более 10 триллионов долларов капитализации за несколько недель.
Портфель акций конгломерата, куда входят бумаги Apple, Bank of America, подешевел на 55,5 млрд долларов. Акции самой Berkshire с начала года упали на 19%, обогнав по темпам падения индекс S&P 500: он с начала года снизился на 12%.
«Меры, принятые властями и частным бизнесом для борьбы с его распространением, оказали значительное влияние на нашу работу в марте. Они, вероятно, окажут негативное воздействие на все наши операции во втором квартале, хотя степень этого может варьироваться», - заявила Berkshire в комментарии к отчету.
Как отмечает Forbes, несмотря на падение акций, Баффет не спешил скупать подешевевшие бумаги. За квартал Berkshire нарастила свой денежный резерв на 10 млрд - до 137 млрд долларов. На покупку акций в этот период компания потратила всего 3,5 млрд долларов.
В апреле Berkshire Hathaway распродала все принадлежавшие ей акции четырех крупнейших авиакомпаний США: United Airlines Holdings, American Airlines Group, Delta Air Lines и Southwest Airlines.
Нынешний кризис существенно отличается от того, что мир пережил 12 лет назад, заявил Баффет во время ежегодного собрания акционеров Berkshire.

Опередили меня )) Тоже вчера на эту новость наткнулся - хотел запостить.

Вот и ответ на вопрос. Индекс акций с 2012 по 2017 год вырос в 2 раза. То есть ему просто тупо повезло. Если бы он вложил в 2000 году, или в 2008, когда биржа упала в 2 раза, результат был бы совершенно другим.

Еще сегодня про Kraft Heinz :)

Дедушка Баффет стареет, теряет хватку, не учитывает современные тенденции :))

Акции Kraft Heinz год назад были на пике. Их погубила мода на ЗОЖ
Компания Kraft Heinz — одно из крупнейших вложений Уоррена Баффета — потеряла за год 40% стоимости. Причиной стала мода на здоровый образ жизни.

Стоимость бумаг 20 февраля 2019 года: $48,26

Стоимость сейчас: $28,9

Динамика: -40%

Причина падения: от изменения потребительских привычек до проблем с регулятором

На данный момент Kraft Heinz не удалось найти выход из трудностей, от которых страдали финансовые результаты и котировки акций весь минувший год. И это несмотря на анонсированный в августе 2019 года курс на сокращение затрат и работу по оптимизации бизнес-модели.

Ключевым риском по-прежнему остается сокращение спроса на так называемую «нездоровую» пищу. Второй негативный фактор — значительная долговая нагрузка.

Чтобы соответствовать запросам более молодого поколения, Kraft Heinz придется тратить средства и инвестировать в маркетинг, новые продукты и расширение рынка, написали в Argus Research. Новые продукты не будут столь же прибыльными, как «старые». К тому же переход на новую стратегию затормозит процесс выплаты долгов.

Там другая схема у этого движения.

50% акции. 50% облигации. Половина портфеля в облигациях защищает от временного падения цен на акции. Акции защищают от разгона инфляции, что фатально для длинных облигаций.

Падения в 2001 и 2008 в акциях давным давно отыграны. Плюс, там заработок идет за счет дивидендов, которые существенно выше ставок по вкладам.

Вот такая схема у этого движения. Логика есть.

Cамые основные правила FIRE вкратце: вам нужно зарабатывать так, чтобы была возможность откладывать 50-75% вашего дохода от зарплаты, инвестировать, отказаться от дорогих покупок
Также существует правило 4%. Находясь на пенсии, вы ежегодно можете снимать со счета 4% и не бояться того, что ваши деньги закончатся. Разберемся подробнее.

Это правило впервые появилось в исследовании Университета Тринити в Сан-Антонио. Оно доказало, что портфель акций и облигаций в соотношении 50/50 никогда не исчерпается, если выводить с него в год не более 4%, причем это работало в любом 30-летнем периоде — в 1925-1955 годах, 1926-1956 годах и даже в кризисы 2001 и 2008 годов. То есть независимо от поведения рынка, портфель никогда не истощается, если снимать 4%.

Правило 4% основано на научных исследованиях.

Муж зарабатывает «инженер» 30,000 $ тысяч в месяц. Я 2000$ в неделю, простой специалист. Пока зарплат больше не нашли. Хотим ещё где то пожить, но пока не получилось уехать.
Решили деньги делать здесь, а потом переехать.