В России жить богаче чем в США

Я пишу эти посты и у меня на глазах впервые за долгое время выступили слёзы. Я не помню когда со мной последний раз такое было, но у меня слёзы катятся по щекам и подушка стала мокрой от слёз.
Знаете что? Я ухожу с форума. Это просто кошмар как все погрязло в чёрствости, эгоизме, двойных стандартов и злобе.
Только гендерное преступление одна нормальная девушка.
Все остальные, паршивые мерзкие твари. Будьте вы все прокляты! Чтоб над вашими сыновьями также издевались как вы надо мной, и чтоб с ними другие люди поступали также, как вы пропагандируете надо поступать со мной

А ты бы меня приютила у себя дома если б разыгрался сильный ураган сносящий деревья а я оказался рядом? Разрешила бы пройти, и не только в коридор, накормила бы ужином, встретила бы как гостя?

Почему бы и нет. Ты ведь, знаешь, я к тебе доброжелательно отношусь.
Но мыльный массаж под вопросом.

Ооо, началось захождение.
Баф, чёт ты озлобленный, сам же себя и накручиваешь.
Грубо ведешь, вот что я скажу. Опять же, всё не в то русло...

баффи сейчас все дома на домофонах - ты попробуй позвони никто и трубку не возьмет если не ждет гостей - потому как заколебали рекламщики
Поэтому в ураган ищи магазин

Вы в своём уме?

Я за мужа , не потому, что он муж, а потому что человек потрясающий и мне подходящий, любые горы переверну, всех с пути смету.
Трудностей у нас было не мало и не раз. Но я никогда не предам и не оставлю любимого мужчину. Любимого за набор человеческих качеств .

Вы не плохой человек. Вы действительно ничего не сделали плохого. Но у вас особенности психики, просто примите это. Станет легче.

Почему это не плохой? Сама же сказала что такого как я вместе с мужем выгнала бы

Ну хорошо, а вышла бы за него замуж если б он на тот момент зарабатывал не больше чем ты, и/или предложил бы в первый совместный отпуск ещё до свадьбы, слетать пополам?

тогда это был бы уже другой человек

А ты не погряз в черствости и эгоизме?

Радуешься преступлениям в отношении других, радуешься развалам бизнесов и безработице, против помощи государства даже тем, кому нечего есть в этот кризис, врешь постоянно.

Правильно, что подавляющее большинство крайне негативно относится к подобному скунсу.

Что ж вы так на деньгах зациклились. Абсолютно ничего в отношениях между людьми, помимо материальных не понимаете?

Ну и почему же у тебя была позиция что если первый совместный отпуск он предложит оплатить пополам, то лучше с подругой чем с ним? Ты что, зациклилась на деньгах?

Вы меня с кем то путаете.

Первый отпуск, когда ни разу до этого с человеком отдыхать не ездила и не знаешь как он себя поведёт, я принципиально за себя сама оплачу. Чтоб ни в чем не быть зависимой. Но это будет моим решением, а не предложением жадного мужчины.

И почему вы опять переводите на деньги? Действительно ничего не понимаете в нематериальном. Вы такой тяжёлый, что никакие деньги мира не заманят нормальных женщин куда-то с вами ехать.

А если бы он успел первым предложить отпуск пополам - все, значит жадный и пошёл вон? Мужчине быть жадным нельзя, а женщине жадной можно? Мужчина низший сорт, а женщина высшее сословие?

Ещё одна категория женщин, это те, кто приглашает его жить в свою квартиру, к женщине, и раскручивает его на дорогой ремонт. А после как ремонт сделан, расстается с ним, так как он выполнил свою дойную миссию и стал отработанным и больше ненужным материалом.
Ещё одна категория, приезжие из глубинок с ипотекой, которые вместе с мужчиной потому что пока он оплачивает общие расходы, она может всю свою зарплату тратить на погашение ипотеки, а как все выплатит, опять же он станет отработанным и больше ненужным материалом

Ты, надеюсь, у тольятинки такое не спрашивал? А то оскорбил порядочную девушку вопросом про совместный отпуск вне брака...

Извращенец) деньги не стоят того, чтобы тебя трогал тот, кто неприятен.

Тогда в чем причина женской жадности с одним из двух подходов:
1)замуж только за того кто зарабатывает больше чем она
2)либо он платит за все от и до либо не нужен?
Разве не в желании использовать его как бездушный расходный материал?

Нет

Это не всегда жадность.
Женщина может работать медсестрой. Это нужная профессия, но мало оплачиваемая. Поэтому для семьи с ребенком ей следует выбрать мужа с большей зарплатой. Или решить остаться бездетной, а это трудно, так сразу отказаться.
Или женщину обманывали. Она пытается понять, а правда ли мужчина в ней заинтересован? Как это понять-измерить? Где-то слышала, что можно деньгами, типа вкладывается, не жалеет - значит дорожит.
Эти установки не обязательно "глубокие" и непоколебимые. То есть она озвучит, что муж должен платить, чтобы проверить интерес или отпугнуть альфонса. А сама став женой будет тратить на семью.
Ну, и, естественно, есть продажные.

Опять двойные стандарты. Тогда получается и если он работает на нужной, но малооплачиваемой процессии, то может искать хорошо зарабатывающую женщину?
Или озвучить что женщина должна платить, чтобы отпугнуть содержанку, а став мужем, будет тратить на семью.
Или то что можно женщине, нельзя мужчине? Она высший сорт, он низшее сословие?

Не передергивай.
Ты можешь искать любую женщину. Хочешь по зп, хочешь по объему груди, хочешь по чему хочешь. Но выбор должен быть обоюдным)
Для женщины нормально хотеть детей (не хотеть тоже нормально) и если она выйдет замуж за мужчину со схожими взглядами, то в какой-то момент ему придется содержать их троих. И да об этом нужно подумать заранее, а не когда попадешь в патовую ситуацию. Ты же любишь планировать и просчитывать)
И ты единственный на ком негативный опыт мог оставить след? Ты же считаешь нормальным писать замужним - "ты же меркантильная женщина, ты же бросила бы мужа, признай это!" А это очень грубо и неприятно, но ты не бережешь чужие чувства. Вот и рандомная тетка имеет браво не беречь чувства рандомного мужика и говорить, что если тот не обеспечивает, то пусть гуляет.
И да, есть мужчины скрывающие свои реальные доходы, чтобы отсеять сосок (не в смысле секса, а тем кому бы присосаться к денежному потоку).
И, имхо, проще выбирать своего круга спутницу или спутника, чтобы не было мыслей о том, что кто-то чем-то воспользуется - матблагами или телом. Но это не обязательный путь)

Получается что искренние отношения возможны там где оба самостоятельны, оба ровня друг другу, ни у нее нет подхода что он нужен чтобы улучшить ее финансовое положение, и у него нет подхода что она нужна чтобы односторонне заниматься стиркой, уборкой

Ровню тоже можно поиметь, учти)
Искренность и не продажность - это верно. Вот ты бы смог бы сожительствовать с мужиком за деньги?) Так почему думаешь, что любая из женщин смогла бы?

Баф, ты обвиняя женщин в из отношении к мужчинам, как к низшему сорту, сам утверждаешь, что это женщины низший сорт. Потому что они меркантильные, лживые и продажные, а вот мужчины не такие, потому о их и обманывают.

Потому что это не я, это некоторые женщины писали что либо зарабатывет больше чем она, либо замуж за него она бы не вышла. Это что, не продажность?

Писали !некоторые! а ты в своих опусах пишешь женщины, обобщаешь. А если тебя интересует конкретная женщина то именно ее и расспрашивал, почему она так считает и тд. Может она из такого круга, где сплошные домохозяйки, вот и у нее такой пример-идеал перед глазами.

То есть тебя устроит ситуация что он зарабатывает не больше чем ты,тр первый совместный отпуск он предложил пополам, и если по общим человеческим качествам он устраивает, вышла бы за такого замуж?

Ты о нынешнем времени или о тогда? Сейчас просто нет мужчины, который бы мог меня зацепить. И вполне возможно, что дело во мне) так что плевать на деньги, любой не нужен.
Если о тогда, то мне нельзя было предлагать поехать в совместный отпуск или съехать до предложения. Я бы не поняла) И на момент знакомства я готовилась защищать диплом, то есть ты интересуешься, что было бы, если бы он не работал? Поженились мы чуть меньше, чем через год, я уже работала. Заметно больше меня зарабатывать он начал примерно через три года брака.

Хорошо то есть когда стали жить вместе зарабатывали примерно наравне и твои деньги участвовали в общих расходах?

У него было два года форы) но да, примерно одинаково.
И да, в семье расходы общие, и накопления на разные случаи общие. Но я и подарки родным не делила типа - если его, то его расход, если моим, то мой. Нет, это общий подарок) общий и расход. Насколько большой зависит от возможностей и иных нужд. И хобби так же.
Пришлось вначале, конечно, кое-что пересмотреть, все же с родителями было меньше обязательных трат) и не брали мои с меня ни за коммуналку, ни за еду. Зато хоть что-то отложено было. А тут и съем и кучу мелочей докупить нужно...
PS я первый год даже не упоминала мужа и все мысли о нем гнала. А сейчас и вспоминаю, и рассказываю, и не всегда люди понимают, что речь о покойном.

Насчёт мужа, я тебе соболезную, учитывая что что ты рассказываешь, чувства были искренние...
Но вот некоторые женщины говорят что без финансовой выгоды муж не нужен

Баффи, ну мы же с тобой так хорошо пообщались (ты назвал меня приятной обеспеченной девушкой). Ну не все же женщины говорят про финансовую выгоду, а на форуме много троллей, нельзя делать выводы о женщинах на основании форума

Примите мои соболезновая.. Я очень надеюсь, что у вас все будет хорошо

О, привет! Да сорри почему-то так вышло что уже и забыл. Да действительно хорошо пообщались, спасибо тебе.
Впечатление же было не только по форуму, мне и в реале одна девушка говорила что и тысячи принципиально в общий бюджет в семье никогда не внесёт. И это притом что я за ней ухаживал и тратил деньги.
А какие качества тебя привлекли в твоём парне? Как бы ты поступила если б сходила на одно свидание с таким как я (добрый, спокойный, порядочный, адекватный, в меру щедрый, но без ярких эмоций и немного скучный) и получила бы предложение то втором свидании?

Я думаю, тебе лучше забыть ту историю с девушкой, таких одна на тысячу, это не показатель.

А чем привлек, я даже не знаю, просто сразу возникла симпатия, но мы до свидания общались на работе какое-то время. Через 2 недели после свидания я поняла, что выйду за него замуж, мы с ним с первого свидания "на одной волне".

А по поводу тебя я не могу ответить. Я знаю очень много хороших, добрых, заботливых парней, но "не искрило", а сейчас тем более не искрит

Понятно. Да её я в общем то и забыл, вспоминаю просто как пример отношения к мужчине как к бездушному расходному материалу.
Я вообще намного сильнее помню другую девушку, там с моей сильной безответной влюбленосью ещё с 2016 года.
Я вообще редко когда влюблялся, максимум раз 5 за всю жизнь, но всегда безответно, и всегда оно надолго оставались в моей памяти.

А как бы ты поступила если ещё в тот момент когда была свободна, тебе корректно, но навязчиво, продолжал бы оказывать знаки внимания тот, от которого не искрит?

Если он не понимает отказа - игнор и блокировка.

А как тебе такая ситуация. В мою сестру был влюблен парень, но он ей не нравился как парень, только как друг, она ему об этом прямо говорила много раз. Но он ее упорно водил в кино, она с ним ходила, при этом, она ему всегда говорила, что это не свидание, и что он не нравится ей как парень. На что он отвечал, что понимает ее, и что просто хочет сделать ей приятно и поухаживать за ней.

Получается, она поступала с ним честно, ничего не обещая. А он был рад водить ее в кино, понимая, что они вместе не будут

Я был бы счастлив вот таким образом пообщаться с девушкой в которую был безответно влюблён, даже без всякой надежды на отношения, но она только холодно меня игнорила.
А тебе было бы жалко вот так игнорить парня которому ты очень симпатична, и который смирившись что отношений не будет, был бы рад просто редкому приятельскому общению?

По-моему, это наоборот бессердечно. Я бы сделала все, что бы человек меня забыл. Безответная любовь - это вообще не любовь, а скорее помешательство. Потому что ты влюблен не в человека, а в свои мечты. Я сама через такое проходила, да и много примеров знала. Никто не был счастлив, когда добился своей безответной любви.

Ты читал "Гранатовый браслет" Куприна? Там как раз про безответную любовь

Не читал. А почему обязательно никто не был счастлив добившись безответной любви? Может же по разному быть, в том числе и женщина иногда может поменять о нем свое изначальное мнение

Теоретически может. Но, во-первых, это явно не твой случай с той девушкой. А во-вторых первое впечатление и чувство симпатии самое верное как правило. Поэтому лучше ориентироваться на него, а не на исключения в виде стерпится – слюбится, не очень это здорОво.

Потому что безответная - это только влюбленность, а это вообще не любовь. Любовь - она теплая, медленная, уютная, когда ты знаешь и принимаешь в человеке все. А безответная влюбленность - это накал страстей, биение сердца, бабочки в животе. Но как правило, при безответной влюбленности, ты не знаешь человека от и до, а ты знаешь только его образ, который сам и придумываешь. А стоит узнать человека поближе, как "ты не такой, как я думала". А также, многим становится неинтересно, когда добиваются своего.

Есть еще вариант безответной влюбленности, когда человек подсознательно зацикливается на недостижимом, что бы иметь для себя отговорку. "Это не я такой неинтересный, что на меня не обращают внимания, это все потому, что я безответно влюблен." Или другой вариант, некоторым людям нравится страдать, нравится именно сам процесс. Мне кажется, у Куприна именно этот вариант

Так ведь на первой встрече не все можно узнать о человеке, можно первое впечатление скорее эмоциональное, чем верное?

Ну отчасти конечно да. Но тогда бывает что и взаимная казалось бы симпатия это не любовь, так как оба влюбились в образ друг друга

Я придерживаюсь другой теории. Вкратце - некая интуиция срабатывает. И, по большому счету, объективно мы не всегда можем знать о человеке всё до конца, даже спустя какое-то время.

Симпатия и есть эмоциональное впечатление и влечение.

Оно не верное или не верное - тебя просто влечет к этому человеку, это не рационально. Поэтому эмоциональное и есть верное в случае любовных отношений.