Гость
Статьи
Он предложил платить …

Он предложил платить за квартиру пополам

Он предлагает через пол года снять студию в Москве как семейная пара, но платить за неё 50/50. Как и уборку и всё остальное делать вместе. Кушать вместе, но покупать еду вместе. Одежду каждый покупает сам.

До чего докатились мужики...
Гость
762 ответа
Последний — Перейти
Страница 5
ЧелЛов ★ ★ ★
#201
Ни в коем случаи, никаких пополам, за все платить должны тока тетки, тока тетки.

Иначе они не будут себя никогда ценить и уважать, навсегда так и останутся патриархальными тетками при "штанах".

Не для этого феминистки стока феминиздили против шовинистирующих шовинистов мужиков, чтобы пополам, никаких пополам, за все теперь платят тока тетки.

Сейчас пополам, а что завтра, а завтра паранджа? Скажем решительное нет пополамам.
Гость
#202
Гость
А пополамщицы экономят на мужчинах потому, что они жадины!! Жмотные бабы жалеют угостить парня кофе.
Знаете, я б может и поддержала в данной теме мужиков если б мне самой такой экземпляр не встретился. И тоже - че, типо слабо парня кофе угостить? Встречались пару месяцев и реально оказался нищееп) Работы нет, перебивался случайными заработками - типо мне хватает, а больше и не надо. Такие больше всех визжат, что бабы меркантильны.
Гость
#203
Гость
Поясните в чём преимущество мужчины?
А я вам перечислю преимущества женщины:
1) Детей отдают ей.
2) 2/3 имущества отдают ей, а не 1/3 ей, 1/3 ему и 1/3 положить на расчётный счёт ребёнка до 18-летия.
3) Алименты она может тратить как хочет. И в итоге они обычно 70% алиментов тратят себе на алкоголь и маникюр и лишь 30% на дитя.
4) Не надо служить в армии.
5) Пенсию получает на 5 лет раньше.
6) Может запроста обвинить мужчину в изнасиловании и его как минимум привлекут. Кстати обратная схема не работает, ибо над мужчиною в полиции будут просто хохотать. И его как максимум могут посадить за огульные обвинения-наглядный пример Харви Ванштейна. А как мининимум ему просто поднсрать и пример - Джонни Деп. А в случае, когда ложь вскрывается, то всё заканчивается "ХИ ХИ - ХА ХА" без всяких извинений и тюремных сроков ей лгунье. Посмотрите в ЮТУБе про Шюрыгину:
"БОЛЬШОЕ РАЗОБЛАЧЕНИЕ ДИАНЫ ШУРЫГИНОЙ ✅ ТОЛЬКО ФАКТЫ"
7) Меньший срок, либо вообще условка за одни и те же наказания, где мужчину давно посадят на много.
И это равноправие???
Слушайте, но это ведь как в поговорке "гладко было на бумаге, но забыли про овраги". Сильно вдаваться не буду, неохота, но навскидку.

1. Детей отдают женщине, потому что из-за материнского инстинкта она заботится о них лучше. В общем и целом это так, есть исключения, но и детей иногда оставляют с отцами. К тому же с 12 лет дети имеют право решать, с кем быть, и могут выбрать отца. Особенно мальчики, они в этом возрасте тянутся к отцу, ну и если он нормальный, то уезжают к нему. Это часто бывает. Так что этот пункт это не привилегия женщин, а здравый смысл для государства.

2. Имущество делится пополам. И очень часто женщины остаются без угла, впрочем, как и мужчины. Здесь относительное равенство. Относительное, т.к. на женщине еще и дети, т.е. ей вообще-то тяжелее.

3. По факту, официальные алименты это мизер. Их на еду детям едва-едва хватает. Для большей части разведенных женщин.

4. Ну это опять государство решило. Смысл от женщин в армии? Они в 18 многие уже рожать начинают, вот это польза для государства. А в армии они зачем? Физически они не смогут столько пользы принести, как мужчины в армии, а рожать будет некому.

5. Пенсию да. Но это старые советские нормы. Исходили, на сколько я понимаю, из того, что женщины слабее. Тут я не берусь говорить, так это или нет. Это к медикам скорее вопрос.

6. Нет, не так уж запросто. Должны быть определенные повреждения органов. Ну или если это была пьяная девушка на какой-нибудь вписке. Или малолетняя. Но ведь в таких случаях действительно девушку могут изнасиловать, а она сопротивляться не сможет. Мужчинам надо знать просто, что пьяная незнакомая девушка или несовершеннолетняя - это табу. Врочем, наша правоохранительная система такая, что любой может встрять. Женщин здесь защищают с запасом, так сказать, потому что насилия в отношении женщин очень много. От женщин в сторону мужчин таких цифр и близко нет.

7. В законах нет такого, что за умышленное убийство, например, мужчинам один срок, а женщинам другой.
Гость
#204
Гость
Поясните в чём преимущество мужчины?
А я вам перечислю преимущества женщины:
1) Детей отдают ей.
2) 2/3 имущества отдают ей, а не 1/3 ей, 1/3 ему и 1/3 положить на расчётный счёт ребёнка до 18-летия.
3) Алименты она может тратить как хочет. И в итоге они обычно 70% алиментов тратят себе на алкоголь и маникюр и лишь 30% на дитя.
4) Не надо служить в армии.
5) Пенсию получает на 5 лет раньше.
6) Может запроста обвинить мужчину в изнасиловании и его как минимум привлекут. Кстати обратная схема не работает, ибо над мужчиною в полиции будут просто хохотать. И его как максимум могут посадить за огульные обвинения-наглядный пример Харви Ванштейна. А как мининимум ему просто поднсрать и пример - Джонни Деп. А в случае, когда ложь вскрывается, то всё заканчивается "ХИ ХИ - ХА ХА" без всяких извинений и тюремных сроков ей лгунье. Посмотрите в ЮТУБе про Шюрыгину:
"БОЛЬШОЕ РАЗОБЛАЧЕНИЕ ДИАНЫ ШУРЫГИНОЙ ✅ ТОЛЬКО ФАКТЫ"
7) Меньший срок, либо вообще условка за одни и те же наказания, где мужчину давно посадят на много.
И это равноправие???
Зато неоднократно наблюдала, что

- женщин не хотят брать на работу, так как она будет рожать и уходить в декретный отпуск.

- на одной и той же должности с одной и тоже же квалификацией женщине платят зарплату ниже, чем мужчине.

- сколько разведенных женщин с детьми тянут детей на одну свою зарплату, так как мужчина работает неофициально, а государство ей не помогает в этом случае.

- во время сидения в декретном отпуске женщина теряет квалификацию,а зачастую и работу, и никто ей это не компенсирует.

- когда выбирают, кого продвигать по работе, при прочих равных, выберут мужчину.
Гость
#205
До чего докатились мужики, не позволяют паразитировать на себе, как прежде. Трезвеют потихоньку. А кто же меня и моего ребенка в будущем содержать будет? Я сама штоле? Я же инвалид по жизни! Ну и твари...
Гость
#206
Гость
По другому - это как ?
Можно вместо денег измерять время. Например мужчина оплатил совместный отпуск ценой в месячную зп. Половина оплаты получается за женщину, т.е. это две недели работы на пятидневке - 80 часов. Что женщина делает аналогичного по трудозатратам, особенно если вместе не живут ?
Например, у женщины зарплата меньше и ей такой отпуск просто не по карману, поэтому оплачивает мужчина. Если бы у нее было столько же денег, думаю, она оплатила бы свою часть сама.
А по трудозатратам - на женщине обычно бОльшая часть быта и ухода за детьми.
Гость
#207
Я считаю, что если настоящая девушка любит своего мужчину, она должна бегать за ним. Ухаживать за ним. Дарить ему подарки. Например дорогие часы, костюмы и прочее. Проявлять знаки внимания. Ведь женщина - это сильный пол, этот факт обусловлен природой. У женин повышенная стрессоустойчивость. Женщина является двигателем эволюции, поскольку продолжает человеческий род. Это значит, что девушка по факту обязана проявлять знаки внимания своему мужчине.
Мужчина же в свою очередь должен следить за собой, своим внешним видом. Стильно выглядеть. Заниматься спортом. Морально поддерживать свою девушку. Быть любящим и верным мужем. И в нормальных семьях ни о каких пополамах и речи быть не может.
Гость
#208
Гость
Секс нужен мудчинам, а женщинам за это "удовольствие" еще и предлагается платить 50%. Кому это нахх надо?Кому платить то 50% за секс ? Два человека могут сексится совершенно бесплатно к взаимному удовольствию. А если женщина фригидна, то она мужчинам не интересна.
Кому платить то 50% за секс ? Два человека могут сексится совершенно бесплатно к взаимному удовольствию. А если женщина фригидна, то она мужчинам не интересна.Зачем вообще тогда жить вместе, если им секс не интересен??? Неужели сложно тогда делать детей без совместного проживания? Сегодня это называется "гостевой брак". Кстати эта тематика хорошо раскрыта в фильме "Планета Капэкс", где в нём поясняется, что ГБ - это может быть не один, а множество, где всех их М и Ж будет обьединять общие дети.
Гость
#209
Гость
Я считаю, что если настоящая девушка любит своего мужчину, она должна бегать за ним. Ухаживать за ним. Дарить ему подарки. Например дорогие часы, костюмы и прочее. Проявлять знаки внимания. Ведь женщина - это сильный пол, этот факт обусловлен природой. У женин повышенная стрессоустойчивость. Женщина является двигателем эволюции, поскольку продолжает человеческий род. Это значит, что девушка по факту обязана проявлять знаки внимания своему мужчине.
Мужчина же в свою очередь должен следить за собой, своим внешним видом. Стильно выглядеть. Заниматься спортом. Морально поддерживать свою девушку. Быть любящим и верным мужем. И в нормальных семьях ни о каких пополамах и речи быть не может.
Да, пожалуйста, Ваше право так считать. Никто Вам помешать не может.
Гость
#210
Гость
Знаете, я б может и поддержала в данной теме мужиков если б мне самой такой экземпляр не встретился. И тоже - че, типо слабо парня кофе угостить? Встречались пару месяцев и реально оказался нищееп) Работы нет, перебивался случайными заработками - типо мне хватает, а больше и не надо. Такие больше всех визжат, что бабы меркантильны.
Зачем встречаться с альфонсом? И зачем встречаться со шкурою?? Не проще ли нормальному мужчине встречаться с нормальной женщиной??? А эти мошенники пусть дальше стоят с протянутой рукой на паперти.
Гость
#211
Гость
Например, у женщины зарплата меньше и ей такой отпуск просто не по карману, поэтому оплачивает мужчина. Если бы у нее было столько же денег, думаю, она оплатила бы свою часть сама.
А по трудозатратам - на женщине обычно бОльшая часть быта и ухода за детьми.
Ну это слив ) Время тут явно указано - 2 недели, 80 часов, от зп абстрагировались. Детей пока нет, даже не живут вместе. Вот что она сопоставимого делает на 80 часов трудозатрат ? А если бы и жили вместе и она одна занималась бытом, то быта там далеко не на 80 часов в современной городской квартире без детей.
#212
Гость
Зато неоднократно наблюдала, что

- женщин не хотят брать на работу, так как она будет рожать и уходить в декретный отпуск.

- на одной и той же должности с одной и тоже же квалификацией женщине платят зарплату ниже, чем мужчине.

- сколько разведенных женщин с детьми тянут детей на одну свою зарплату, так как мужчина работает неофициально, а государство ей не помогает в этом случае.

- во время сидения в декретном отпуске женщина теряет квалификацию,а зачастую и работу, и никто ей это не компенсирует.

- когда выбирают, кого продвигать по работе, при прочих равных, выберут мужчину.
Давайте один хотя-бы бредовый пргумент разберём, который тут больше всего приводят в качестве аргумента.
Назовите пожалуйста город, название гос. Компании и должность на который женщине платят меньше при равной квалификации, производительности и отработанных часах.
Ждём с нетерпением примеров, что бы с вами согласится и признать свою неправоту.
Солистка
#213
Гость
Сообщение было удалено
расскажи это Сечину, Потанину, Фридману и тд.
Вот они поржут
Гость
#214
Гость
Слушайте, но это ведь как в поговорке "гладко было на бумаге, но забыли про овраги". Сильно вдаваться не буду, неохота, но навскидку.

1. Детей отдают женщине, потому что из-за материнского инстинкта она заботится о них лучше. В общем и целом это так, есть исключения, но и детей иногда оставляют с отцами. К тому же с 12 лет дети имеют право решать, с кем быть, и могут выбрать отца. Особенно мальчики, они в этом возрасте тянутся к отцу, ну и если он нормальный, то уезжают к нему. Это часто бывает. Так что этот пункт это не привилегия женщин, а здравый смысл для государства.

2. Имущество делится пополам. И очень часто женщины остаются без угла, впрочем, как и мужчины. Здесь относительное равенство. Относительное, т.к. на женщине еще и дети, т.е. ей вообще-то тяжелее.

3. По факту, официальные алименты это мизер. Их на еду детям едва-едва хватает. Для большей части разведенных женщин.

4. Ну это опять государство решило. Смысл от женщин в армии? Они в 18 многие уже рожать начинают, вот это польза для государства. А в армии они зачем? Физически они не смогут столько пользы принести, как мужчины в армии, а рожать будет некому.

5. Пенсию да. Но это старые советские нормы. Исходили, на сколько я понимаю, из того, что женщины слабее. Тут я не берусь говорить, так это или нет. Это к медикам скорее вопрос.

6. Нет, не так уж запросто. Должны быть определенные повреждения органов. Ну или если это была пьяная девушка на какой-нибудь вписке. Или малолетняя. Но ведь в таких случаях действительно девушку могут изнасиловать, а она сопротивляться не сможет. Мужчинам надо знать просто, что пьяная незнакомая девушка или несовершеннолетняя - это табу. Врочем, наша правоохранительная система такая, что любой может встрять. Женщин здесь защищают с запасом, так сказать, потому что насилия в отношении женщин очень много. От женщин в сторону мужчин таких цифр и близко нет.

7. В законах нет такого, что за умышленное убийство, например, мужчинам один срок, а женщинам другой.
1) Этот бред придумала Каролина Нортон, подкупив английский суд.
Любой нормальный психолог вам скажет, что в воспитании детей нужен и отец и мать.
Иногда? Это ровно 2% и не больше до 10 лет. А после 10 лет? А ответьте мне плиз: как много семей у нас доживает до 10 лет ребёнку??? У нас 80% браков сливает баба через 3-4 года и ещё 17% до 10 лет. Таким образом лишь 3% остаётся и то, это если ещё ребёнок в суде после 10 лет ( у нас в России ребёнок имеет право голоса с 10 лет ) захочет жить с отцом ( за 10 лет мать на дитя вылила столько лжи, что в массе дети уже "зазомбированы" против отцов ) Потому абсолютно не существенно - сколько единиц детей будет выращено отцами после 10 лет, когда психика у них уже сломлена.
2) При наличии ребёнка имущество НЕ делится пополам, а 2/3 ей и 1/3 ему.
3) Телевизор включите: канал "домашний". Судья-женщина лепит ему алименты 2, а то и 3 МРОТа до 18-летия абсолютно не задумываясь: найдёт он работу или не найдёт. Будет ли у него эта работа всегда или нет? Именно так у нас в стране появляются "дутые алиментщики". После их ни за что сажают в тюрьму. Я таких лично видел ( з/п у него была 10 т. р.-он охранник автостоянки, а алименты были 22.5 т.р. Где хочешь там и бери, хоть иди людей грабь. В итоге его посадили на 1 год ) Так, что это далеко "не копейки". И не забывайте, что эти алименты шкура просирает на себя безконтрольно.
4) Не может физически служить? Есть альтернативные должности с медициною в армии, а можно в своём городе пройти "армию" в больнице, вынося утки за бабулями. Право голосовать нужно отрабатывать, а не иметь "просто так".
5) +
6) Я же вам дал ссылку в ЮТУБе. Посмотрие пожалуйста:
"БОЛЬШОЕ РАЗОБЛАЧЕНИЕ ДИАНЫ ШУРЫГИНОЙ ✅ ТОЛЬКО ФАКТЫ" Там умный, хороший блогер Андрей "по косточкам" разбирает обман семейки Шюрыгиной. Вот посмотрие, а потом назовите где там были следы изнасилования, повреждения органов или что там ещё? Ни чего этого не было. Иииии????
7) Судьи-женщины смягчают наказания женщинам практически всегда.
Солистка
#215
По факту каждый ратующий здесь за пополам мужичок в жизни, либо одинок и описывает свои фантазии , либо еще тот башляющий на свою мадам , но кто ж признается? либо третье, в отношениях с явно некрасивой и не уверенной в себе бабенке, которой внушает все это регулярно
Гость
#216
Гость
Ну это слив ) Время тут явно указано - 2 недели, 80 часов, от зп абстрагировались. Детей пока нет, даже не живут вместе. Вот что она сопоставимого делает на 80 часов трудозатрат ? А если бы и жили вместе и она одна занималась бытом, то быта там далеко не на 80 часов в современной городской квартире без детей.
Да не, просто влом так в это углубляться, чтоб как лего-конструкцию разбирать-собирать. Ну откуда я знаю, как у вас там конкретно было. Раз не жили вместе, то, конечно, не было ее трудозатрат. Как я это должна была знать? Я писала в общем и целом. Если вы вместе не жили, то зачем платили за нее. Надеялись за это что-то получить значит. Ну не вышло, понимаю, что обидно. Если вас это утешит, то женщины тоже часто так пролетают. Вы же можете не платить. Ездить одному, например.
Гость
#217
Проходящий
Давайте один хотя-бы бредовый пргумент разберём, который тут больше всего приводят в качестве аргумента.
Назовите пожалуйста город, название гос. Компании и должность на который женщине платят меньше при равной квалификации, производительности и отработанных часах.
Ждём с нетерпением примеров, что бы с вами согласится и признать свою неправоту.
Ага, ща я вам буду называть компании, в которых работала.
Гость
#218
Гость
1) Этот бред придумала Каролина Нортон, подкупив английский суд.
Любой нормальный психолог вам скажет, что в воспитании детей нужен и отец и мать.
Иногда? Это ровно 2% и не больше до 10 лет. А после 10 лет? А ответьте мне плиз: как много семей у нас доживает до 10 лет ребёнку??? У нас 80% браков сливает баба через 3-4 года и ещё 17% до 10 лет. Таким образом лишь 3% остаётся и то, это если ещё ребёнок в суде после 10 лет ( у нас в России ребёнок имеет право голоса с 10 лет ) захочет жить с отцом ( за 10 лет мать на дитя вылила столько лжи, что в массе дети уже "зазомбированы" против отцов ) Потому абсолютно не существенно - сколько единиц детей будет выращено отцами после 10 лет, когда психика у них уже сломлена.
2) При наличии ребёнка имущество НЕ делится пополам, а 2/3 ей и 1/3 ему.
3) Телевизор включите: канал "домашний". Судья-женщина лепит ему алименты 2, а то и 3 МРОТа до 18-летия абсолютно не задумываясь: найдёт он работу или не найдёт. Будет ли у него эта работа всегда или нет? Именно так у нас в стране появляются "дутые алиментщики". После их ни за что сажают в тюрьму. Я таких лично видел ( з/п у него была 10 т. р.-он охранник автостоянки, а алименты были 22.5 т.р. Где хочешь там и бери, хоть иди людей грабь. В итоге его посадили на 1 год ) Так, что это далеко "не копейки". И не забывайте, что эти алименты шкура просирает на себя безконтрольно.
4) Не может физически служить? Есть альтернативные должности с медициною в армии, а можно в своём городе пройти "армию" в больнице, вынося утки за бабулями. Право голосовать нужно отрабатывать, а не иметь "просто так".
5) +
6) Я же вам дал ссылку в ЮТУБе. Посмотрие пожалуйста:
"БОЛЬШОЕ РАЗОБЛАЧЕНИЕ ДИАНЫ ШУРЫГИНОЙ ✅ ТОЛЬКО ФАКТЫ" Там умный, хороший блогер Андрей "по косточкам" разбирает обман семейки Шюрыгиной. Вот посмотрие, а потом назовите где там были следы изнасилования, повреждения органов или что там ещё? Ни чего этого не было. Иииии????
7) Судьи-женщины смягчают наказания женщинам практически всегда.
Ребят, я понимаю, что вам тут поговорить. Этот спор может до бесконечности продолжаться. Тем более, что прислушиваться к аргументам оппонентов вы не настроены абсолютно.
Солистка
#219
Гость
Сообщение было удалено
слушай мы твои фото уже видели, ты можешь расписаться сколько угодно и приводить примеры , смотреть видео разоблачения итд, факт остаётся фактом. Ты не альфач и не щедрый- ты будешь всю жизнь один , и даже разовые случки с возрастными милфами тебе не светят. А раз ты это осознаешь, то к чему это все? Поэтому свой домашний смотрите с мамой сами
#220
Гость
Ага, ща я вам буду называть компании, в которых работала.
Слив засчитан, я не сомневался :)
Гость
#221
Гость
Зато неоднократно наблюдала, что

- женщин не хотят брать на работу, так как она будет рожать и уходить в декретный отпуск.

- на одной и той же должности с одной и тоже же квалификацией женщине платят зарплату ниже, чем мужчине.

- сколько разведенных женщин с детьми тянут детей на одну свою зарплату, так как мужчина работает неофициально, а государство ей не помогает в этом случае.

- во время сидения в декретном отпуске женщина теряет квалификацию,а зачастую и работу, и никто ей это не компенсирует.

- когда выбирают, кого продвигать по работе, при прочих равных, выберут мужчину.
- Назовите мне хоть одну гос. структуру, где женщин не будут желать брать и при этом так ей в лицо и будут мотивировать, как вы сказали, что мол ты скоро будешь рожать? Завтра уволят эту директоршу.

- Назовите плиз хоть одну гос. структуру, где женщинам платят зарплату меньше за одну и ту же работу? Город, адрес, название организации плиз в студию?

- Кто мешал ей в суде отдать ребёнка, детей мужу??? Она этого не сделала. А кто мешал ей в суде попросить, чтобы ребёнка делили "пополам", как в Европе??? Чтобы ребёнок жил 2 недели у неё, а 2 недели у него??? Она и этого не сделала. А тогда в чём предьявы?? Скинуть всё с больной своей головы на другую здоровую?

- Кто ей мешает предложить этот декрет пополам-по очереди??? В Европе так и делают. Велком. Больше действий и меньше слов.

- Раз выдвигают мужчину, то выходит он более ценный сотрудник. А есть ещё случаи, когда отдельные умные женщины работают лучше среднестатистических мужчин иииии? И их начальство продвигает выше. Но вы ведь этого "не видите". И не хотите видеть. Вы хотите ваши обидки и зависть выдать, как за притензию. Работайте лучше, доказывайте, что вы умнее и лучше и вас будут продвигать по службе. А за красивые глазки ни кто не будет вам давать преференции.
Гость
#222
Гость
Например, у женщины зарплата меньше и ей такой отпуск просто не по карману, поэтому оплачивает мужчина. Если бы у нее было столько же денег, думаю, она оплатила бы свою часть сама.
А по трудозатратам - на женщине обычно бОльшая часть быта и ухода за детьми.
Враньё. Если люди живут в равноправии, то одинаково 50 на 50 несут трудозатраты по дому. То, что у вас маленькая зарплата - это ваши проблемы. Скинулись в общий бюджет по равной сумме на ЖКХ, на продукты и нужды семьи, а оставшиеся деньги со своей з/п каждый тратит на своё усмотрение.
Гость
#223
Гость
Враньё. Если люди живут в равноправии, то одинаково 50 на 50 несут трудозатраты по дому. То, что у вас маленькая зарплата - это ваши проблемы. Скинулись в общий бюджет по равной сумме на ЖКХ, на продукты и нужды семьи, а оставшиеся деньги со своей з/п каждый тратит на своё усмотрение.
Вот тут мужики и начинают причитать, что им тяжко мыть пол и готовить каждый день.
Так трудозатраты мужиков сводятся к лежанию на диване с разговорами в стиле - а мне и так чисто.
Гость
#224
Солистка
По факту каждый ратующий здесь за пополам мужичок в жизни, либо одинок и описывает свои фантазии , либо еще тот башляющий на свою мадам , но кто ж признается? либо третье, в отношениях с явно некрасивой и не уверенной в себе бабенке, которой внушает все это регулярно
Хватит враньё людям гнать. Всё с точностью наоборот. Все те семьи, где есть равноправие и нет официального брака - эти семьи не распадаются и как следствие он не одинок, а при своей семье. Среди всех моих знакомых я знаю 9 таких семей и моя 10-я получается. Ни у кого даже мысли нет расходиться.
И наоборот те алени, которые поверили таким лгуньям, как вы и оформили брак и стали содержать шкуру, в итоге сливаются через 3-4 года. В итоге выброшенный на помойку бабораб - это ровно тот, кто послушался вашей идеологии. Потому вы сейчас хотите переврать и назвать белое чёрным. Подмена понятий - это ровно то, чем занимаются современные феминистки, ибо честностью и правдою они брать не могут. Ложь идёт от зла, а зло от дьявола.
ЗЛО ИСКАЖАЕТ ВСЁ К ЧЕМУ ПРИКОСАЕТСЯ
Гость
#225
Гость
Ага, ща я вам буду называть компании, в которых работала.
Вы врёте, потому вам и не чего называть. Я сам работал при школе 7 лет и могу ответственно сказать, что такого нет, что вы пишите. Я ни где и ни разу не видел, чтобы Петру Степановичу платили больше, чем Ольге Ивановне только по половому принципу. Будет учитываться стаж, но если 2 одинаковых педагога, то будет абсолютно одинаковая зарплата копейка в копейку. Вам не стыдно лгать прилюдно? Видно, что нет. Феминисткам ни когда не стыдно врать, ибо у них вся философия на лжи заточена.
Гость
#226
Солистка
слушай мы твои фото уже видели, ты можешь расписаться сколько угодно и приводить примеры , смотреть видео разоблачения итд, факт остаётся фактом. Ты не альфач и не щедрый- ты будешь всю жизнь один , и даже разовые случки с возрастными милфами тебе не светят. А раз ты это осознаешь, то к чему это все? Поэтому свой домашний смотрите с мамой сами
Моё фото вы не могли видеть, ибо я его ни где в интернете не выкладывал. И обьяснял почему: люди имеют "чёрный сглаз", потому лучше свои фотки не светить.
Я не один и живу в семье. И мне всегда смешно читать такой *** ТП-бинго одинокой феминистки ))))))))))))))
Гость
#227
Гость
Вы врёте, потому вам и не чего называть. Я сам работал при школе 7 лет и могу ответственно сказать, что такого нет, что вы пишите. Я ни где и ни разу не видел, чтобы Петру Степановичу платили больше, чем Ольге Ивановне только по половому принципу. Будет учитываться стаж, но если 2 одинаковых педагога, то будет абсолютно одинаковая зарплата копейка в копейку. Вам не стыдно лгать прилюдно? Видно, что нет. Феминисткам ни когда не стыдно врать, ибо у них вся философия на лжи заточена.
Так есть не только школы с фиксированными окладами, но еще частные компании, где могут платить как хотят.
Гость
#228
Гость
Хватит враньё людям гнать. Всё с точностью наоборот. Все те семьи, где есть равноправие и нет официального брака - эти семьи не распадаются и как следствие он не одинок, а при своей семье. Среди всех моих знакомых я знаю 9 таких семей и моя 10-я получается. Ни у кого даже мысли нет расходиться.
И наоборот те алени, которые поверили таким лгуньям, как вы и оформили брак и стали содержать шкуру, в итоге сливаются через 3-4 года. В итоге выброшенный на помойку бабораб - это ровно тот, кто послушался вашей идеологии. Потому вы сейчас хотите переврать и назвать белое чёрным. Подмена понятий - это ровно то, чем занимаются современные феминистки, ибо честностью и правдою они брать не могут. Ложь идёт от зла, а зло от дьявола.
ЗЛО ИСКАЖАЕТ ВСЁ К ЧЕМУ ПРИКОСАЕТСЯ
оно и видно как ты трудишься на ниве домашнего быта, сидя на вумане.
Солистка
#229
Гость
Сообщение было удалено
Моё фото вы не могли видеть, ибо я его ни где в интернете не выкладывал. И обьяснял почему: люди имеют "чёрный сглаз", потому лучше свои фотки не светить.
Я не один и живу в семье. И мне всегда смешно читать такой *** ТП-бинго одинокой феминистки ))))))))))))))

черный сглаз будет по круче тп бинго
Гость
#230
Гость
Да не, просто влом так в это углубляться, чтоб как лего-конструкцию разбирать-собирать. Ну откуда я знаю, как у вас там конкретно было. Раз не жили вместе, то, конечно, не было ее трудозатрат. Как я это должна была знать? Я писала в общем и целом. Если вы вместе не жили, то зачем платили за нее. Надеялись за это что-то получить значит. Ну не вышло, понимаю, что обидно. Если вас это утешит, то женщины тоже часто так пролетают. Вы же можете не платить. Ездить одному, например.
Что не жили вместе я вроде указал в том сообщении )
Мне просто интересно в чем же состоит этот самый женский вклад. Допустим жили бы вместе и она бы полгостью занималась бытом. Я на быт трачу максимум 4 часа в неделю. Это 16 в месяц, или 2 рабочих дня. Вот такова ценность быта - два рабочих дня в месяц )
Гость
#231
Гость
Что не жили вместе я вроде указал в том сообщении )
Мне просто интересно в чем же состоит этот самый женский вклад. Допустим жили бы вместе и она бы полгостью занималась бытом. Я на быт трачу максимум 4 часа в неделю. Это 16 в месяц, или 2 рабочих дня. Вот такова ценность быта - два рабочих дня в месяц )
А ты умножь на два, а если дети есть еще умножь.
Гость
#232
Мамка твоя тоже тратила столько времени на быт?
Небось целыми днями лежала, отдыхала, пока мультиварка сама продукты покрошит, а стиралка сама вещи развесит.
Гость
#233
Гость
Что не жили вместе я вроде указал в том сообщении )
Мне просто интересно в чем же состоит этот самый женский вклад. Допустим жили бы вместе и она бы полгостью занималась бытом. Я на быт трачу максимум 4 часа в неделю. Это 16 в месяц, или 2 рабочих дня. Вот такова ценность быта - два рабочих дня в месяц )
Вот так мужики и соскакивают с быта)
А детям ведь не объяснишь, что они сегодня жрать не будут потому что папке и так хорошо.
Гость
#234
Гость
Так есть не только школы с фиксированными окладами, но еще частные компании, где могут платить как хотят.
Вот вы сами себе и ответили на свой же собственный вопрос - это
ЧАСТНЫЕ компания. А там директор имеет право сам устанавливать свои правила игры. И ни кто его не заставит мыслить иначе. Кстати, вы почитайте о том, что думаю женщины-руководительницы. И они все до одной говорят одну и ту же мысль, которую вы осмыслить не хотите:
МНЕ БЕЗ РАЗНИЦЫ КАКОГО ПОЛА БУДЕТ РАБОТНИК, ЛИШЬ БЫ ОН ДАВАЛ КАЧЕСТВЕННЫЙ ТРУД-ДОХОД КОМПАНИИ. А ТОГДА И БУДЕТ С ЧЕГО ЕМУ ПЛАТИТЬ ХОРОШУЮ ЗАРПЛАТУ.
Итак я по-прежнему жду адрес государственной компании.
Гость
#235
Гость
оно и видно как ты трудишься на ниве домашнего быта, сидя на вумане.
У нас на дворе короновирус. Ты забыла??? Свою прогулку с рыбалкою я уже отходил сегодня утром с 05 до 09 утра. А закончится карантин мне интернет будет до фени и 90% времени буду проводить на природе со своей любимой.
Гость
#236
Гость
Вот вы сами себе и ответили на свой же собственный вопрос - это
ЧАСТНЫЕ компания. А там директор имеет право сам устанавливать свои правила игры. И ни кто его не заставит мыслить иначе. Кстати, вы почитайте о том, что думаю женщины-руководительницы. И они все до одной говорят одну и ту же мысль, которую вы осмыслить не хотите:
МНЕ БЕЗ РАЗНИЦЫ КАКОГО ПОЛА БУДЕТ РАБОТНИК, ЛИШЬ БЫ ОН ДАВАЛ КАЧЕСТВЕННЫЙ ТРУД-ДОХОД КОМПАНИИ. А ТОГДА И БУДЕТ С ЧЕГО ЕМУ ПЛАТИТЬ ХОРОШУЮ ЗАРПЛАТУ.
Итак я по-прежнему жду адрес государственной компании.
походу частные компании не могут играть честно
Гость
#237
Гость
Вот вы сами себе и ответили на свой же собственный вопрос - это
ЧАСТНЫЕ компания. А там директор имеет право сам устанавливать свои правила игры. И ни кто его не заставит мыслить иначе. Кстати, вы почитайте о том, что думаю женщины-руководительницы. И они все до одной говорят одну и ту же мысль, которую вы осмыслить не хотите:
МНЕ БЕЗ РАЗНИЦЫ КАКОГО ПОЛА БУДЕТ РАБОТНИК, ЛИШЬ БЫ ОН ДАВАЛ КАЧЕСТВЕННЫЙ ТРУД-ДОХОД КОМПАНИИ. А ТОГДА И БУДЕТ С ЧЕГО ЕМУ ПЛАТИТЬ ХОРОШУЮ ЗАРПЛАТУ.
Итак я по-прежнему жду адрес государственной компании.
Тебе разве не надо впополам шуршать?
Гость
#238
Гость
Мамка твоя тоже тратила столько времени на быт?
Небось целыми днями лежала, отдыхала, пока мультиварка сама продукты покрошит, а стиралка сама вещи развесит.
Хватит скулить и нести бред. Если вы хотите вернуться обратно в патриархат, то так и скажите!! Но тогда с вас девственность, отказ от детей, секс по первому желанию, лейкопластырь на рот, отсутствие права голоса, быт-дом + дети в семье. Вы согласны на это?? Если нет, то пошла в жо*у с таких "хитржпым патриархатом". И тогда только РАВНОПРАВИЕ!! Шагом марш на работу, а дом прибираем пополам.
Гость
#239
Гость
А ты умножь на два, а если дети есть еще умножь.
А зачем мне это на два умножать ? Мой быт - 4 часа. Максимум что я получу если женщина будет заниматься мои бытом - минус 4 часа. То что она еще своим бытом занимается к ее вкладу в меня отношения не имеет ) иначе про отпуск тоже надо считать не только половину которую я за нее плачу, а вообще всю стоимость. Так же как еду в рестах и прочий досуг/подарки/помощь.
Детей нет.
#240
Гость
Хватит скулить и нести бред. Если вы хотите вернуться обратно в патриархат, то так и скажите!! Но тогда с вас девственность, отказ от детей, секс по первому желанию, лейкопластырь на рот, отсутствие права голоса, быт-дом + дети в семье. Вы согласны на это?? Если нет, то пошла в жо*у с таких "хитржпым патриархатом". И тогда только РАВНОПРАВИЕ!! Шагом марш на работу, а дом прибираем пополам.
Паспорт сдать придётся, и со скотом на даче возится, что бы семья питалась только натуральными продуктами, ну и забыть про понятие домашнего насилия, конечно же, ведь уму разуму учить жену свою это святая обязанность патриарха.
Гость
#241
Гость
Тебе разве не надо впополам шуршать?
Чего именно впополам шуршать??
Гость
#242
Гость
Чего именно впополам шуршать??
Всего
Гость
#243
Гость
Хватит скулить и нести бред. Если вы хотите вернуться обратно в патриархат, то так и скажите!! Но тогда с вас девственность, отказ от детей, секс по первому желанию, лейкопластырь на рот, отсутствие права голоса, быт-дом + дети в семье. Вы согласны на это?? Если нет, то пошла в жо*у с таких "хитржпым патриархатом". И тогда только РАВНОПРАВИЕ!! Шагом марш на работу, а дом прибираем пополам.
Оно и видно как ты прибираешь, сидя на вуман
Павел
#244
Гость
Слушайте, но это ведь как в поговорке "гладко было на бумаге, но забыли про овраги". Сильно вдаваться не буду, неохота, но навскидку.

1. Детей отдают женщине, потому что из-за материнского инстинкта она заботится о них лучше. В общем и целом это так, есть исключения, но и детей иногда оставляют с отцами. К тому же с 12 лет дети имеют право решать, с кем быть, и могут выбрать отца. Особенно мальчики, они в этом возрасте тянутся к отцу, ну и если он нормальный, то уезжают к нему. Это часто бывает. Так что этот пункт это не привилегия женщин, а здравый смысл для государства.

2. Имущество делится пополам. И очень часто женщины остаются без угла, впрочем, как и мужчины. Здесь относительное равенство. Относительное, т.к. на женщине еще и дети, т.е. ей вообще-то тяжелее.

3. По факту, официальные алименты это мизер. Их на еду детям едва-едва хватает. Для большей части разведенных женщин.

4. Ну это опять государство решило. Смысл от женщин в армии? Они в 18 многие уже рожать начинают, вот это польза для государства. А в армии они зачем? Физически они не смогут столько пользы принести, как мужчины в армии, а рожать будет некому.

5. Пенсию да. Но это старые советские нормы. Исходили, на сколько я понимаю, из того, что женщины слабее. Тут я не берусь говорить, так это или нет. Это к медикам скорее вопрос.

6. Нет, не так уж запросто. Должны быть определенные повреждения органов. Ну или если это была пьяная девушка на какой-нибудь вписке. Или малолетняя. Но ведь в таких случаях действительно девушку могут изнасиловать, а она сопротивляться не сможет. Мужчинам надо знать просто, что пьяная незнакомая девушка или несовершеннолетняя - это табу. Врочем, наша правоохранительная система такая, что любой может встрять. Женщин здесь защищают с запасом, так сказать, потому что насилия в отношении женщин очень много. От женщин в сторону мужчин таких цифр и близко нет.

7. В законах нет такого, что за умышленное убийство, например, мужчинам один срок, а женщинам другой.
Далеко не во всем правы.
1. За границей инстинкты какие то заграничные? Там преференций у женщин нет. И отцы как то справляются. Такой перекос в пользу женщин только в РФ. Кстати если бы женщина понимала, что дети могут остаться с отцом - так ли легко бы она инициировала развод?

2. Про то, как тяжелее женщине из за детей - пункт 1. Оставила отцу и тяжелее будет ему. Это не ущемление в правах, а мазохизм выходит.

3. Тут не поспорить. Мизер. Но в тех редких случаях, когда ребенок остается с отцом этот мизер получает отец. Опять же пункты 1-2.

4. Сейчас не средние века, в танке педали крутить не надо. Техника решает. женщина с этим справится. Да и служат они в армии - за деньги. Значит смысл есть. Нужно или призывать женщин или отменить призыв вообще. Иначе дискриминация налицо.

5. Тоже надо поменять. Мы и живем меньше. При средней продолжительности жизни в 60 лет выход на пенсию в 65 выглядит издевательством. Но это как раз просто решить - сделать пенсию на 100% накопительной. Когда хочешь тогда и выходи.

6. Там реально просто привлечь. Но дело даже не в этом. Пьяную девушку изнасиловали потому что она не в состоянии была сказать нет? Если я набухаюсь и сяду за руль и в столб въеду сломав себе руки и ноги - кто в этом виноват? Я считаю тут точно надо кого то посадить! )))

7. Для женщин нет пожизненного заключения. для женщин нет колоний строгого режима и особо строгого. Уверены что в законах равенство?
Гость
#245
Гость
Враньё. Если люди живут в равноправии, то одинаково 50 на 50 несут трудозатраты по дому. То, что у вас маленькая зарплата - это ваши проблемы. Скинулись в общий бюджет по равной сумме на ЖКХ, на продукты и нужды семьи, а оставшиеся деньги со своей з/п каждый тратит на своё усмотрение.
Конечно, маленькая зарплата - это проблема женщины. Поэтому она и не полезет в равные отношения с мужчиной, чтобы не увеличивать своих проблем.
Гость
#246
Гость
Вот тут мужики и начинают причитать, что им тяжко мыть пол и готовить каждый день.
Так трудозатраты мужиков сводятся к лежанию на диване с разговорами в стиле - а мне и так чисто.
Вот именно. Сначала быт пополам, а потом оказывается, что им ничего не надо. А если тебе надо, ты и впахивай, а мусорить мы вдвоем будем 😄
Гость
#247
Павел
Далеко не во всем правы.
1. За границей инстинкты какие то заграничные? Там преференций у женщин нет. И отцы как то справляются. Такой перекос в пользу женщин только в РФ. Кстати если бы женщина понимала, что дети могут остаться с отцом - так ли легко бы она инициировала развод?

2. Про то, как тяжелее женщине из за детей - пункт 1. Оставила отцу и тяжелее будет ему. Это не ущемление в правах, а мазохизм выходит.

3. Тут не поспорить. Мизер. Но в тех редких случаях, когда ребенок остается с отцом этот мизер получает отец. Опять же пункты 1-2.

4. Сейчас не средние века, в танке педали крутить не надо. Техника решает. женщина с этим справится. Да и служат они в армии - за деньги. Значит смысл есть. Нужно или призывать женщин или отменить призыв вообще. Иначе дискриминация налицо.

5. Тоже надо поменять. Мы и живем меньше. При средней продолжительности жизни в 60 лет выход на пенсию в 65 выглядит издевательством. Но это как раз просто решить - сделать пенсию на 100% накопительной. Когда хочешь тогда и выходи.

6. Там реально просто привлечь. Но дело даже не в этом. Пьяную девушку изнасиловали потому что она не в состоянии была сказать нет? Если я набухаюсь и сяду за руль и в столб въеду сломав себе руки и ноги - кто в этом виноват? Я считаю тут точно надо кого то посадить! )))

7. Для женщин нет пожизненного заключения. для женщин нет колоний строгого режима и особо строгого. Уверены что в законах равенство?
так ты таки с мудешной прошивкой -- разведенец из питера чайлдфри павел?
Гость
#248
Гость
Вы врёте, потому вам и не чего называть. Я сам работал при школе 7 лет и могу ответственно сказать, что такого нет, что вы пишите. Я ни где и ни разу не видел, чтобы Петру Степановичу платили больше, чем Ольге Ивановне только по половому принципу. Будет учитываться стаж, но если 2 одинаковых педагога, то будет абсолютно одинаковая зарплата копейка в копейку. Вам не стыдно лгать прилюдно? Видно, что нет. Феминисткам ни когда не стыдно врать, ибо у них вся философия на лжи заточена.
А я видела и что? Вы вот меня во вранье обвиняете, наверное, сами врать привыкли? На воре шапка горит.
Гость
#249
Проходящий
Паспорт сдать придётся, и со скотом на даче возится, что бы семья питалась только натуральными продуктами, ну и забыть про понятие домашнего насилия, конечно же, ведь уму разуму учить жену свою это святая обязанность патриарха.
обязанность отца в патриархате -- тебе пасть закрыть и н\ах\х прогнать с женского форума
и е.б.альник тебе начистить если ослушаешься.
Павел
#250
Гость
Зато неоднократно наблюдала, что

- женщин не хотят брать на работу, так как она будет рожать и уходить в декретный отпуск.

- на одной и той же должности с одной и тоже же квалификацией женщине платят зарплату ниже, чем мужчине.

- сколько разведенных женщин с детьми тянут детей на одну свою зарплату, так как мужчина работает неофициально, а государство ей не помогает в этом случае.

- во время сидения в декретном отпуске женщина теряет квалификацию,а зачастую и работу, и никто ей это не компенсирует.

- когда выбирают, кого продвигать по работе, при прочих равных, выберут мужчину.
1. Виноват закон не позволяющий увольнять женщин ушедших в декрет.Не было бы его - брали бы на работу. А так зачем это работодателю? Человек есть вроде, но сидит дома и на работу не ходит. Работа сама не выполнится. Надо опять кого то брать, обучать снова и т.д. Лучше уж мужчину. Или женщину за 45 без детей - вряд ли она уйдет в декрет. Тут не дискриминация, а прагматизм.

2. Платят по разному и мужчинам. На одной и той же должности. Это давно не секрет. На сколько согласишься - столько и дадут. Просите больше! Риск что не возьмут при этом выше. Мужчины рискуют и получают больше.

3. Если ребенок с отцом - проблем нет. Оставляйте детей отцам )

4. А кто должен компенсировать? Рожать или нет свободный выбор каждого. Мы в армии тоже теряем. Но там принудиловка и все равно компенсаций нет.

5. это миф.